Nógrád Megyei Hírlap, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-19 / 296. szám

1997. december 19., péntek Mozaik 9. oldal Alkonyévek - Nyugdíjasok rovata lapunkban Búcsúzik az szb-titkár Ha valaki egyvégtében 46 évet húz le egy munkahelyen, ráadá­sul egy részét szakszervezeti vezetőként, arról az emberről be­szélnek. Még akkor is, ha ez nem divat manapság. Lipták Já­nos még egy okot adott, hogy személye sokak beszédtémája le­gyen: nyugdíjba készül. Utolsó hivatalos munkanapja idén szilveszterkor lenne, bár ez az átrendezett év végi munkaren­dünk miatt december 20-ára tolódik.-„Való igaz, ma nem nagy ér­dem, ha valaki ennyi időt húz le egy gyárban - meséli egysze­rűen berendezett szobájában, a szakszervezeti bizottság „főha­diszállásán”. - Mégis azt gon­dolom, hogy ez átmeneti erköl­csi válság, hiszen ez a város megélte a kapitalizmus leg­szebb éveit, amikor a gyárak köré kolóniákat építtetett a tu­lajdonos, sőt iskolát, kultúrhá- zat. Az volt az elve, hogy a dol­gozó érezze a kötődést, a törő­dést, ne kívánkozzon el. A di­nasztiák egymásnak adták át a tudást, ez volt az akkori időszak egyik legnagyobb fegyverté­nye. Az elmúlt társadalmi rend­szerben is megbecsülték a munkást, ezt fejezte ki a törzs- gárdatagság. Nagy vívmánynak tartom, hogy a tűzhelygyárban ezt sikerült megőrizni. Azt sem mondhatom, hogy nem kaptam elismerést a munkámért, hiszen a múlt év végi, sportcsarnokbeli ünnepségen SVT-W. arany­gyűrű kitüntetésben részesül­tem. Nézze, nem lehet naponta cserélgetni az embereket! Más kérdés a minőségi csere, hiszen lépést kell tartani a fejlődéssel, de én mindig azt mondtam, ha tovább lehet képezni azokat, akik eleve rendelkezésre állnak, felesleges kapun kívülről fel­venni valakit, aki az alapvető dolgokhoz sem ért. Gyárunkban a kollektív szer­ződés is tartalmazza, hogy öt­évenként megilleti a jutalom a dolgozót. Igaz, az elismerés jelképes, de higgye el nekem, sokszor egy oklevélnek is óriási jelentősége lehet. Fájdalommal emlékszem vissza azokra, aki­ket a privatizáció idején kényte­len volt leépíteni a gyárvezetés, de nem volt más megoldás. Akik maradtak, jól felkészült, fegyelmezett emberek, a sze­lekciónak volt egyfajta jóté­kony hatása. Ennek ellenére a leépítés a lehetőségekhez ké­pest humánusan ment végbe.” Lipták János a 8. általános is­kola elvégzése után került a gyárba 1951-ben. Édesapja hozta magával, hogy szakmát adjon fia kezébe. Az öntödébe került, segédként, a magpadra. 14 és fél éves fejjel... Még ab­ban az évben, szeptemberben ipari tanulónak szegődött, s ki­tanulta a lakatosmesterséget. 1953-ban szabadult fel, s 1973- ig a mintaműhelyben dolgozott. Akkor választott új titkárt a szakszervezet, a nyugdíjba vo­nult Téglái Tóni bácsi helyére. A Vasas Szakszervezet új válla­lati szb-titkárát úgy hívták: Lip­ták János. Lipták János- „Nem szégyelltem soha, hogy az elmúlt negyven évben dolgoztam mint alapszervezeti KISZ-titkár, párttitkár, s voltam munkásőr is. Nem vetették a szememre, akkoriban az volt a politikai helyzet! De hozzáte­szem: nem is minden meggyő­ződés nélkül voltam benne a mozgalomban. Szó sincs róla, hogy visszasírnám az átkost, de ez is hozzátartozik az igazság­hoz. 1956-ban nősültem, egy leá­nyunk született. Most már há­rom unoka is a család része, köztük az ikrek. Imádom őket. Az igazsághoz tartozik, hogy életem legnagyobb tragédiája­ként 1989-ben elvesztettem az első feleségemet. Nem tudtam egyedül élni, ezért újra megnő­sültem. így viszont már hét unoka is van a tágabb család­ban. Úgyhogy nem fogok unat­kozni a nyugdíjas évek alatt, hi­szen egy hét is kevés, hogy vé­gig látogassuk őket. Életem legkedvesebb idő­szakát az ötvenes évek végén, a hatvanas évek elején éltem. Pezsgő élet folyt a gyárban és azon kívül. Tagja voltam a gyári színjátszóknak, s fociz­tam az NB Ill-ban szereplő gyári csapatban. Szinte csalá­dias élet volt akkoriban a mun­kahelyen. Gyakran utaztunk va­lahová a brigáddal, s ha kellet valakinek segítség az építke­zéshez, hát ott volt a kollektíva! Ma is vannak próbálkozások, hogy ezt a szemléletet fölélesz- szék, bízom benne, hogy sike­rül. Tudniillik, ami jó, azt csak nem kellene elhagyni... Őszinte leszek: életem leg­nehezebb időszaka a rendszer- váltás volt. Mi munkát akartunk biztosítani mindenkinek, hiszen a munkanélküliség nem lehet életcél! Volt, hogy 250 fős leé­pítésre került sor. Ha nem tesz- szük meg, a gyár sorsa is meg­kérdőjeleződött volna. Szó volt arról is, hogy esetleg MRP-be tömörülve dolgozói részvénye­ket vásárolunk, de annyira nem értettünk hozzá, hogy mindösz- sze 50 milliós részvénycsomag kelt el ilyen módon. Mint érdekképviseleti veze­tőnek, sokszor kellett ütköznöm a vezetéssel. Szerencsémre, a gyár vezetői, Gressai Sanyi fo­gékonyak voltak a kompro­misszumos megoldásokra, így nem kellett soha még csak fe­nyegetőznünk sem. Elértük, hogy a többi gyárhoz képest itt egy sor szociális juttatás jár a dolgozónak, elfogadható szintre emelkedtek a bérek, s idén talán már reálértéken is növekedés tapasztalható.” Lipták János úgy tervezi, hogy nem szakít munkatársai­val, a szakszervezettel. Bekap­csolódik a nyugdíjas gyári szakszervezet munkájába, s to­vábbra is részt vesz a Nyugdí­jas Alapítvány kuratóriumának ülésein.-„Hogy erős szakszerveze­tet hagyok itt, arra példa, hogy az utódválasztáson három jelöl­tet is ki tudtunk állítani. Bízom benne, hogy utódom is hasonló sikereket könyvelhet majd el, mint amilyenben nekem volt részem.” \ T. N. L. Herencsényi József: Nem elég szeretni, érteni is kell hozzájuk „Pizsamás” méhész Zagyvarónán- Állattenyésztő ellenőrként jártam a falvakat. Azt tapasztal­tam többi között, hogy a jobb gazdák, a tanítók méhészettel foglalkoznak. Akkoriban ez rangot jelentett. A lányukat férjhez adó apák a „mit adtál hozományként?” kérdésre az „50 kaptár méhet” választ adták. Jó magam órákig elnéze­gettem, ahogy dolgoztak, ahogy hordtak - utal méhészkedé­sének előzményeit jellemző fontos epizódjára Herencsényi József zagyvarónai otthonában. Akkor 24 éves volt, most 75 esztendős.-A gyönyörködés után a gya­korlatban jöttem rá, hogy költ­séges is a méhészkedés. Három év alatt apósom anyagi segítsé­gével sikerült 30 családra nö­velni az állományt. Feleségem az új helyzetbe előbb beletörő­dött, az első pergetés után pedig megszerette a szorgos állatokat. Nem elég szeretni őket, érteni is kell hozzájuk. Ennek igazsá­gát a magam kárán tanultán meg. Előbb egy tanfolyamon való részvétel miatt a 30 család­ból álló állományom tönkre­ment, csupán hat maradt meg belőle. Bevallom, nagyon el vol­tam keseredve. A sorkatonai időm letelte után ismét újra kel­lett kezdenem. Öt év alatt saját káromon szereztem meg a múl­hatatlanul szükséges tapasztala­tokat. Ezután 18 kaptárral és 30 családdal folytattam a méhész­kedést, amit sohasem lehet meg­tanulni, mert mindig jön valami új­Első kas Herencsényi József emlékei kö­zött kutatva megemlíti az első, szalmából készült kas megvá- . sárlásának történetét. 150 forin­tért vette meg egyik selypi mé­hésztársától. Akkor havonta 200 forintot keresett. A több mint fél évszázados tapasztalata mondatja vele:-Aki méhészkedésre adja a fejét, annak három dologhoz kell érteni: először a méhek ak­kor legyenek ütőképesek, ami­kor kezdődik a hordás! Előké­szítésükhöz az előző év augusz­tusában hozzá kell kezdeni. A másik a vándoroltatás helyének és időpontjának helyes megvá­lasztása! Ellenkező esetben egy család 10 kg mézzel adhat keve­sebbet. Ennek értékéből fedezni lehet az egész évi fuvarköltsé­get. A harmadik: a jó kapcsolat megteremtése, az értékesítés ér­dekében. A jó minőségűt jól el lehet adni. Én annyit kapok érte, amennyit kérek! Áz idei termés a kedvezőtlen időjárás miatt egyhatodára csökkentette a ked­vező időben elérhető mennyisé­get. Vándoroltatás A méhészek nem nagyon szere­tik közreadni, merre vándorol- tatnak. Herencsényi József 30 é.ve Bács-Kiskun megye egyik, ki­terjedt akácossal rendelkező községébe és vonzáskörzetébe jár. Azóta is tart az akkor kiala­kult barátság az ottani gazdál­kodóval. Olyan ellátást és szál­lást biztosított, ami meglepte Buchinger György méhésztár­samat, amikor együtt vándorol- tattunk és meglátta, hogy reggel pizsamában jelenek meg. Pi­zsamás méhésznek titulált. A szorgos méhecskék János- somoiján Facéria mézet gyűjte­nek, Tápiószentmártonban pe­dig a napraforgótáblákat száll­jak meg.-A repcés területeket kiha­gyom, mert zavarja a tiszta akácméztermelést - hangsú­lyozza Herencsényi József, aki az áfész égisze alatt létrehozott méhész szakcsoport megala­pításánál bábáskodott, később a Magyar Méhészek Országos Egyesületénél pedig első fel­ügyelő-bizottsági elnökként te­vékenykedett.- Akkoriban több kedvez­ményt kaptunk. Az áfésszel egy évre előre megkötöttük az érté­kesítési szerződést. Hozzájutot­tunk kamatmentes kölcsönhöz, kedvezményes áron vásároltunk cukrot, aki akarta, a mézszállí­tást szolgáló kisautó bevásárlá­sához is kapott pénzt. Ma csalá­donként ezer forint támogatást ad az FM. Időjárás, betegségek A Hungaronektár bukása után ezer fővel megalakították új felvásárló szervezetüket, a MELLIFERRA Kft.-t.-Én is vettem egy százezer forint értékű részvényt. Na­gyobb hányadát mézben, kisebb részét pedig pénzben egyenlítet­tem ki. A kft. csak vizsgált mé­zet vesz át, két mintavétel alap­ján, évente 5-6 ezer tonnát ex­portál. A kedvezőtlen időjáráson kí­vül a méhek, méhészek ellen­sége a családokat elpusztító atka nevű betegség.- Az egyik évben 40 száza­lékban hullott el az állomány. Azóta minden évben védekezem ellene. Nagyon drága a pusztító szer, mégsem tudja 100 száza­lékban kiölni. Amikor az ember észreveszi, akkor már késő! A másik pusztító betegség a mozéra, vagyis a hasmenés. A harmadik a meszesedés, mely igen sok méhcsaládot pusztíthat el, ha... A méhészkedés kegyetlen munka. Ha esik az eső, akkor is fel kell rakni a teherautóra a kaptárokat, ha nem áll el, ugyanezt el kell végezni. Jó fi­zikumú férfit, férfiakat kíván. A pergetésen a szakmai hozzáérté­sen kívül ugyancsak jó fizikum kell. Fullánkos emlékek- Hányszor szúrták meg önt a méhek?-Arra emlékszem, hogy a bal karom csuklója fölött, ami­kor pergettem, vagy kétszázan hagyták ott fullánkjukat. Meg- kékült, megfeketedett, másnap már nem volt semmi bajom. Az ellenem vétők mind elpusztul­tak. A méhészek nem törődnek a szúrásokkal.-Mi jellemzi az igazi mé­hészt?- Nem adja el becsületét. Aki talpon akar maradni, annak mindig új ismereteket kell sze­rezni. Jelenleg 84 méhcsaládom van. Ez már sok nekem. Csalá­don belül a fiam és két unokám követ a méhészkedésben. Az előbbihez való ragaszko­dását jelzik a szakmai kitünteté­sek. A Tessedik Sámuel-díj, a negyvenéves méhészkedésért kapott aranyfokozat.- Legbüszkébb a MTESZ nagydíjára vagyok. Olyan érzéssel köszöntem el a megyeszerte ismert és tekinté­lyes méhésztől, mint aki megfer­tőzött e tevékenység szépségei­vel. Venesz Károly Aj idősügyi törvényben (a „Magyarországi Idősek Chartájában”) érvényesítendő alapelvek és követelmények Állami feladat érvényre juttatni az idősek emberi élethez való jogát Az Idősügyi Tanács legutóbbi ülésén szóba került, hogy 1999- ben, az idősek világéve alkalmával kerüljön sor egy megfelelő törvény - vagy charta - elfogadására. Ehhez kíván gondolatai­val kezdeményezően hozzájárulni az alábbi cikk szerzője, a Nyugdíjasok Országos Szövetségének elnökhelyettese. Az idős embernek joga van - mint minden állampolgárnak - a testi és lelki egészség feltéte­leihez, így az életvitel általáno­san elvárt minőségéhez, az in­gyenes egészségügyi ellátás­hoz, a tiszta, egészséges kör­nyezethez, a kielégítő infra­strukturális ellátottsághoz. Ál­lami feladat érvényre juttatni az időseknek az emberi élethez és méltósághoz való jogát. A nyugdíj - és minden más társadalombiztosítási szolgálta­tás - esetében ezek egyoldalú csökkentése a tulajdonvédelem alkotmányos ismérvei szerint bírálandó el. Az alkotmányban rögzített alapjog tulajdonvédp lem kiterjed " ságra, min' lésre, közjogi alapú jogosít­ványra. A garantáltság csökke­nése egyértelmű jogelvonás. A nyugdíjszolgáltatás - benne a rokkantnyugdíj-szol- gáltatás - még részlegesen sem vihető át sem a segélyezési, sem a vállalkozói rendszerbe. A nyugdíj: vagyoni jog, pénzbeni követelés, vásárolt váromány. Az ellentételezés nélküli ellátásszűkítés vagy fel­tételszigorítás ennek a jognak a sérelmét jelenti. Nyugellátásra nemcsak azért jogosult az idős ember, mert minden állampol­gárnak joga van a szociális biz­tonsághoz. a tisztes megélhe- m azci't 'íi-,, ezt ont és a keresete unkáltató által fize­tett járulékkal megvásárolta. Legyen meg a társadalom- biztosítás kedvezményezettjei­nek, jogosultjainak a nekik járó szolgáltatásokhoz való hozzáju­tás biztonsága, állami garantált- sága. A társadalombiztosítás előre kiszámítható és garantált szolgáltatásokat tartozik nyúj­tani. Rontja a nyugdíjasok rela­tív jövedelmi pozícióját és sérti a biztosítási elvet az, hogy már a nyugdíj megállapításakor a nyugállományba kerülő sze­mélyt jelentős veszteség éri a figyelembe vett évek kereseté­nek degresszív beszámítása és az éves keresetek korlátozott valorizálása miatt. A nyugdíjak arányai a jelen­leginél nagyobb mértékben igazodjanak a befizetett összes járadék nagyságához és a bizto­sítási évekhez. Fokozatosan csökkenteni kell a nyugdíjme- lőnvt összehúzó, a biztosítási elvet senő degresszivitást a nyugdíjak megállapításánál. Az egyenlő elbírálás és az egyenlő elbánás elvének kell érvénye­sülnie a nyugdíjbiztosításban. Járulékfizetés csak ott és úgy tehető kötelezővé, ahol és aki­nél ezzel szemben társadalom- biztosítási szolgáltatás áll. E nélkül a járulékfizetési kötele­zettség megállapítása nem más, mint adókivetés. A munkáltató által befizetett járulék minősüljön olyan befi­zetésnek, amelyet a biztosított munkavállaló teljesített a mun­káltatói járulékkal növelt bruttó keresetéből. A munkáltatói já­rulékbefizetés elmaradása mi­nősüljön sikkasztásnak, hűtlen kezelésnek, lehessenek bünte­tőjogi következményei. Legyen joga a munkahelyi munkaválla­lói érdekképviseletnek ellen­őrizni, hogy a munkáltató a já­rulékokat időben és maradékta­lanul befizette-e. Járulékfize­tési elmaradásban levő gazda­sági társaság ne részesülhessen semmiféle kedvezményben. Az állam funkciója és fele­lőssége: a nyugdíjbiztosítás tár­sadalmi rendszerét működtetni és ellenőrizni; a törvényben meghatározott ellátások kifize­tését akkor is biztosítani, ha a kifizetések meghaladják az ezek fedezetéül szolgáló bevé­teleket. A nyugdíjbiztosítás - mint az államháztartás egyik alrend­szere - közvetlen kapcsolatban áll a központi költségvetéssel. A várható járulékbevételi hiány fedezete legyen benne a köz­ponti költségvetés kiadási és a nyugdíjbiztosítási költségvetés bevételi előirányzatában. Elkü­lönített költségvetési keret biz­tosítsa az évközbeni likviditási nehézségek áthidalását rövid távú kamatmentes operatív hi­telekkel. A zárszámadáskor kimutatott hiányt a központi költségvetés terhére rendezzék. j Az állam megvédi a nyug­díjbiztosítás jogosultjait és a nekik járó nyugdíj reálszintjét az adó- és járulékfizetési fe­gyelem lazaságára, a járulék­terhelési és beszedési rendszer működési zavaraira visszave­zethető forráshiánnyal szem­ben. A járulékbehajtás a társada­lombiztosításban rendszeride­gen elem. Ezért szükséges, hogy a behajtási kockázatot az állam átvegye. A tőkefedezeti nyugdíjelem ne váljon le teljesen az állam- háztartásról és a társadalom- biztosításról. Ne kerüljenek ki a társada­lombiztosítási nyugdíjrend­szerből azok, akik rajtuk kí­vülálló okokból nem voltak képesek megfelelő számú biz­tosítási évet szerezni. Dr. Pirityi Ottó (Részletek a Nyugdíjasok Lapjából) r X

Next

/
Thumbnails
Contents