Nógrád Megyei Hírlap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)
1997-10-31 / 254. szám
* 6. oldal Látóhatár 1997. október 31., péntek Megsemmisített visszahívás után - Rendkívüli választmányi ülés előtt Alapszabály és feszültségek Tőkeinjekcióra vár a földpiac Gazdaságkutatók a tulajdonviszonyokról, az agrárium jövőjéről A külföldiek földvásárlása körül kialakult, indokolatlanul túlfűtött politikai viták nem segítik a korszerű mezőgazdasági birtokszerkezet kialakulását - állapítja meg a Gazdaságkutató Rt. most közzétett legfrissebb jelentése, amely az agrárgazdaság jelenét és kilátásait elemzi. (Folytatás az 1. oldalról) embereket megpróbálták behozni a Fidesz tarjáni csoportjába, annak egységét akarták megbontani. Soha nem zárkóztunk el a tagfelvételtől, de miután itt csoportosan adták be a kérelmet, mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy a cél ez. Ezért döntöttünk úgy, hogy nem vesszük fel őket, természetesen lehetőséget biztosítva arra, hogy a kazári, vagy más, nekik szimpatikus csoportba a felvételüket kérjék. Szabálytalanságok- Az ügyrendi bizottság határozata után itt is új helyzet van, hiszen a testület többek között megállapította, hogy a kazári csoport nem az alapszabálynak megfelelően alakult meg. Mi a helyzet az önök visszahívásával kapcsolatban?- Az ott történtekről semmiféle információnk nem volt. Az újságon keresztül értesültünk arról, hogy a tarjáni elnökséget visszahívták, és egyáltalán, milyen döntéseket hozott az általunk illegitimnek tartott csoportgyűlés. A Fidesz alapszabályát és rendelkezéseit 26 pontban sértették meg. E kérdésben a mandátumvizsgáló, ügyrendi és összeférhetetlenségi bizottság volt kompetens, elküldtük az anyagokat a testületnek, hétfőn kaptuk meg a határozatot: a bizottság az ott hozott döntéseket semmisnek nyilvánította. Természetesen vannak ennek a helyzetnek személyes okai. A salgótarjáni csoportban sok sportoló van, túlsúlyban azok, akik csapatsportágat űznek. Gondolom, sportnyelven fogalmazva is érthető lesz, hogy mire gondolok. A csapatjátékok nem lehetnek öncélúak. Azokat a játékosokat, akik mindenáron egyéni érvényesülésüket keresik a csapaton belül, a csapat többi tagja nehezen tolerálja. Az szintén feszültségekre adhat okot, ha valamelyik csapattag önmagát kiáltja ki a legjobb játékossá, és nem veszi figyelembe a szurkolók és a szakvezetés erre vonatkozó véleményét. Az sem kezelhető, ha egy játékos, aki mellőzöttségét érzi, nem jobb edzésmunkával, több felkészültséggel akar boldogulni, hanem hátsó köröket futva, esetleg a vezetőséget támadja. A salgótarjáni csoportra vonatkoztatva: adott egy jó képességekkel rendelkező játékosállomány. A csapatvezetés kidolgozta a koncepciókhoz a taktikát, összeállt egy egyre bővülő B-közép, és emelkedik a nézőszám is. A vezetés már a tisztújításon megfogalmazta, csak addig marad, amíg hasznára válhat a csapatnak. Ha az együttes nem úgy szerepel a bajnokságban, mint az elvárható lenne, természetesen a személyes konzekvenciákat is levonja magára vonatkozóan. Az már más kérdés, hogy van olyan játékos, aki mellőzöttnek érzi magát, és külső forrásokat igénybe véve támadta a vezetőséget. Erre a problémára a sportban három lehetséges megoldás van. Ha partner ebben, akkor erősít és beverekszi magát a csapatba. Homályos ügyek Elképzelhető az is, hogy parkolópályára állítják a játékost mindaddig, amíg nem produkál, a harmadik verzió pedig az lehet, hogy szabadlistára teszi őt a szakvezetés.-Miután az elnökség és a tagfelvétel ellen szavazók elhagyták az üléstermet, számomra máig sem világos, hogy kiket jelent az a salgótarjáni csoport, amelyik önt visszahívta október 18-án.-Információm szerint azok az emberek voltak, akiket nem vett fel a salgótarjáni csoport a tagjai sorába. (A visszahívási indítványt, amelyről szavaztak, Ponyi Zsolt, Széles Zoltán és Zsély András írta alá - D. I.)- Noha ön azt mondja, hogy túlvannak ezen, szerintem az ügyrendi bizottság határozatával nem lehet vége az ügynek. Mi történik azokkal, akik visz- szahívták az elnökséget?- Nem ez a legfontosabb kérdés, hanem az, hogy a salgótarjáni csoport egységesebbé vált. Számomra csak az lehet szimpatikus, hogy a májusban megválasztott testület még egyszer nem megy neki a következő bajnokságnak, ha nem produkálja az elvárt eredményeket. Nem történt váltás-Nem ugyanarról a csapatról beszélünk.- Az én olvasatomban ugyanarról a csapatról beszélünk. A mandátumvizsgáló, ügyrendi és összeférhetetlenségi bizottság határozata értelmében visszaállt az eredeti állapot, a tagnyilvántartásban és a csoportvezetésben nem történt váltás. Reményeim szerint ezzel a salgótarjáni csoporttal kapcsolatos kérdéseket lezártnak tekinthetjük. * * * A Fidesz-MPP életének ez a fejezete várhatóan a közeljövőben megtartandó rendkívüli megyei választmányi üléssel ér véget. Dudellai Ildikó A szakemberek véleménye szerint a mezőgazdaságból élők helyzetét továbbra is kedvezőtlenül befolyásolják a lezáratlan, rendezetlen tulajdonviszonyok. Bár ha többéves késéssel is, a kárpótlási földek helyszíni kitűzése, birtokba adása gyakorlatilag lezárult, az ingatlannyilvántartási bejegyzés még mindig nem fejeződött be. Az egykori termelőszövetkezeti tagok egy része is csak jövőre kapja meg még kiadatlan részaránytulajdonát. A jelentésből kitűnik, hogy a kárpótlás révén 2 millió hektárnyi termőföld került új tulajdonos kezébe, egy-egy kárpótoltra átlagosan két hektár jutott. További 2 millió hektár került 1,4 millió személy nevesített résztulajdonába, míg állami tulajdonban a termőföld 8-10 százaléka maradt. A gazdaságkutatók a földtulajdonlás körüli polémiák kapcsán rámutatnak: hiba volna figyelmen kívül hagyni, hogy a gazdaság szempontjából nem az a lényeg, ki a tulajdonos, hanem az, hogy működjék, termeljen, jövedelmet hozzon a tulajdon. Ehhez azonban az agrá- riumnak friss tőkére lenne szüksége, akár hazai, akár külföldi társasvállalkozások révén. Amíg a lehetséges földtulajdonosok, földvásárlók köre nem bővül tőkeerős vevőkkel, addig a kárpótlási földek értékesítési tilalma sem szűnik meg, nem javul a mezőgazdaság jövedelemtermelő képessége, nem mozdul a hazai földpiac s továbbra is irreálisan alacsonyan maradnak a földárak. A Földhitel- és Jelzálogbank sem lesz képes hitelt nyújtani mindaddig, amíg a bérleti forma hitelezhetőségét garantáló agrárvállalkozási földhaszonbérleti törvény meg nem születik. Újvári Gizella Kárpótlási jegyért osztalék Biztos hasznot hoz a jó helyen fekvő ingatlanok bérbeadása November elejétől jegyezhetik az alanyi kárpótoltak a Budapest Ingatlanhasznosítási és Fejlesztési Rt. részvényeit, mintegy 2 milliárd forint értékben. A napokon belül induló akció lesz az utolsó alkalom arra, hogy tízezer forintnál kisebb címletű értékpapírjaikat tulajdonosaik felhasználhassák. Dorogi Jánostól, a cég vezér- igazgatójától megtudtuk, hogy a magánosításra kerülő társaság portfoliójában tizennégy nagy értékű ingatlan van, amelyet jó haszonnal, rövid és hosszú távú befektetéssel - bérbeadással - hasznosítanak. Az ingatlanok jelentős része Budapesten, a Belváros szívében található, de van néhány építészeti különlegesség az ország különböző vidékein is. Ilyen például a Cserhát dombság közelében fekvő műemlék- épület, a nemcsak a hazai, hanem a külföldi turisták körében is mind népszerűbb Verseg-Fe- nyőharaszt Kastélyszálló. A társaság a tulajdonában lévő 3,4 milliárd forint értékű ingatlanvagyont az elmúlt három esztendőben nyereséggel hasznosította. Árbevételük tavaly meghaladta az egymilliárd forintot, az idei évre pedig 1,7 milliárdos bevételt terveztek. Adózott nyereségüket a tavalyi 140 millió forintról 178 millióra kívánják növelni. A társaság vezetői tisztában vannak azzal, hogy kárpótlási jegyes privatizáció révén többlettőkét nem tudnak bevonni gazdálkodásukba. Ezért a közeljövőben kizárólag olyan befektetéseket terveznek, amelyekhez a szükséges forrásokat más módon, biztonsággal elő tudják teremteni, s így nem veszélyeztetik korábbi részvényeseik pénzét. A tervek szerint a már megkezdett beruházások miatt jövőre még nem fizetnek osztalékot az új tulajdonosoknak. A számítások alapján viszont bizton ígérik, hogy 1999-ben már az adózott eredmény felét fizethetik majd ki azoknak a magán- és intézményi befektetőknek, akik kárpótlási jegyeik révén résztulajdonosokká váltak.-vári HTS MENTHOL EXTRA LIGHT FŐNIX. Pont jó. Az 1997. évi LVIII. törvény 13.§-a: A dohányzás súlyosan károsítja az On és környezete egészségé
