Nógrád Megyei Hírlap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-20 / 245. szám

2. oldal SALGÓTARJÁN BALASSAGYARMAT Megyei Körkép PÁSZTÓ 1997. október 20., hétfő Ne legyen üres bírói állás a megyében! Beszélgetés dr. Halász Zsolttal, a Nógrád Megyei Bíróság elnökével A parlament júliusban elfo­gadta az igazságügyi reform több jelentős törvényét. A jogtörténeti jelentőségű dön­tés a legnagyobb mértékű vál­tozásokat a bíróságokon irá­nyoz elő. Míg az érdekelt igazságügyi szervek azt latol­gatják, hogy mit hoz szá­mukra a reform, az állampol­gárok az igazságszolgáltatás gépezetének gyorsulását vár­ják a megújulástól. Dr. Ha­lász Zsoltot, a Nógrád Megyei Bíróság elnökét kérdeztük. Mérföldkő- Mik a főbb jellemzői a re­formnak?-A képviselők elfogadták a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról, a bírák jogállásá­ról és javadalmazásáról, az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról és az ítélőtáblák székhelyének és ille­tékességi területének megálla­pításáról szóló törvényeket. Döntöttek a polgári perrendtar­tásról szóló törvény módosítá­sáról, az ügyészséggel kapcso­latos jogszabályokról és a bün­tető törvénykönyv módosításá­ról. A reformcsomag még hi­ányzó törvényei - a büntetőel­járásról, a cégnyilvántartásról, valamint az ügyvédi munkáról - ősszel kerülnek a parlament elé. Ha ezek a törvények is megszületnek, akkor lényegé­ben teljessé válik az igazság­szolgáltatás reformjával kap­csolatos eljárás.- A rendszerváltás időszaká­ban sem történt olyan hatalmas változás az igazságszolgáltatás szerkezetében, mint amely most hatályba lépett, illetve a későbbi időszakban hatályba lép. Szükség van erre, hiszen a javuló eredmények mellett az igazságszolgáltatás csak rész­ben tudott megfelelni a köve­telményeknek. A személyi és a tárgyi feltételek sem követték az igényeket, illetve a perek el­húzódása is rányomta a bélye­gét az ítélkezésre.-Mik lesznek a legjelentő­sebb változások?- Csupán egy-két dolgot sze­retnék kiemelni, hiszen sokkal jelentősebb jogszabályokról van szó, mint amilyen részle­tességgel erről beszélgethe­tünk. Az eddigi háromfokú bí­rósági rendszer négyfokúvá vá­lik. A városi bíróság, a megyei bíróság és a Legfelsőbb Bíró­ság mellé felállnak az ítélőtáb­lák, amelyek a megyei bírósá­gok és a Legfelsőbb Bíróság között helyezkednek majd el. 1999 januárjában három ítélő­tábla kezdi meg a működését az országban, Budapesten, Szege­den és Pécsett. Ezt követően 2002-ig még további két ítélő­tábla áll fel: Debrecenben és Győrött. Sok olyan ügyet, amely korábban a városi bíró­ságról indult, most már első fo­kon a megyei bíróság tárgyalja és fellebbezés folytán az ítélő­táblára kerül. A korábbi két Nógrád megyei tárgyalási fó­rum helyett ezután csak egy al­kalommal tárgyalunk majd a megyében bizonyos ügyeket. Négyfokú rendszer- Ón szerint jó lesz ez?- Bízunk benne, hogy igen. Ez könnyíti részben a munkán­kat, ugyanakkor felelősségtel­jesebbé is teszi azt. Ha csak egyszer tárgyaljuk az ügyet és ha az ítélőtáblák is megfelelő körülmények között tudnak dolgozni, akkor reméljük, hogy felgyorsulnak az eljárások. A jövőben nehezebben válhat va­laki bíróvá. Jelenleg kétéves fogalmazói időszakot és szak­vizsgát követően már bíró lehet valaki. 1997 október elsejétől az egyetem elvégzése után há­rom év fogalmazói időszak kö­vetkezik, azt követően egy rendkívül komoly pszichológiai és egészségügyi alkalmassági vizsgára kerülnek a leendő bí­rójelöltek. Ezután kapnak egy év titkári kinevezést. E gyakor­lat után lehet valaki bíró és a bí­rói kinevezés is első alkalom­mal nem határozatlan ideig szól, hanem határozott ideig, azaz három évig, amely után rendkívül alapos szakmai vizs­gálatok alá esik a bíró, s amennyiben megfelelő a mun­kája, akkor kaphatja meg a ha­tározatlan időre szóló kineve­zését. Ha nem felel meg, akkor automatikusan megszűnik a bí­rói státusza. Önirányító szerv-Mi történik az idős bírák- kal, s hogyan alakul a bírósá­gok irányítása?- A bírák alanyi jogon het­venéves életkorukig zavartala­nul dolgozhatnak, ha megfelel­nek az időközbeni szakmai vizsgálatoknak. A munkáltató és a kinevező ebbe nem szólhat bele, a bírák dönthetik el, hogy kívánnak-e hetvenéves korukig dolgozni vagy nem. A bírósá­gok irányításában lényegében megszűnik az Igazságügyi Mi­nisztérium szerepe. Az úgyne­vezett Országos Igazságszol­gáltatási Tanács, mint önirá­nyító szerv lép működésbe át­véve a miniszternek és a mi­nisztériumnak a hatáskörét.- Főként idősebb bírák köré­ben hallani, hogy az amerikai jellegű bíráskodás nálunk gon­dokat fog okozni. Ön is így látja?-Feltehetően lesznek prob­lémák. A bírói kar nem egyér­telműen örül a tervezett eljárási változásoknak, különösen an­nak a büntetőeljárási elképze­lésnek, amely bizonyos nyugati és amerikai elemeket venne át. Ezzel kapcsolatban a kormány már elfogadta a büntetőeljárási törvény tervezetét, de még je­lentős szakmai kontroll van hátra és bízunk benne, hogy ez a törvény még jelentősen ja­vulni fog.- Nagyon sok olyan elképze­lés van benne, amellyel a Nóg­„Kell a reform” rád megyei bírák sem értenek egyet és a tervezett jogszabály módosítását igénylik.-Sokan vitatják az óvadék bevezetését is, hiszen e nélkül is elég sok gond van a bűnözők­kel.-Kétségtelen, hogy ez ko­moly problémákat vet fel. Amennyiben bevezetik, nagyon alaposan és körültekintően kell eljárni, hiszen az alapvető bün­tetési célokkal ellenkezne, ha az óvadék kifizetése által egye­sek teljes mértékben mentesül­nének vagy kivonnák magukat büntető hatály alól. Az ezzel kapcsolatos kételyeinket azon­ban csak a gyakorlat tudja majd megcáfolni.- Ón újabb cikluson át vezeti a megyei bíróságot. Hogyan ítéli meg a városi bíróságok és a megyei bíróság helyzetét, személyi és tárgyi vonatkozás­ban?- Úgy érzem, az eltelt ötéves időszakra viszonylag megelé­gedettséggel lehet visszatekin­teni, mert ha nem is jelentős mértékben, de javult a bírósá­gok helyzete, mind személyi, mind tárgyi vonatkozásban. Si­került megállítani Nógrád me­gyében is a bírák elvándorlását, de sajnos, még most is van bírói hiány a megyében, sőt országo­san talán a legnagyobb arányú. Tíz-tizenöt százalék között mozog az üres bírói állások aránya. Biztató viszont, hogy megnőtt a pálya iránti érdeklő­dés. Jelen pillanatban 17 fo­galmazó van a megyében, akik szeremének bíróvá válni és amennyiben a következő ötéves terminusban azzá válnak, akkor úgy érzem, hogy a bíróságok létszáma, helyzete Nógrádban hosszú távra megoldódik. Megszépült bíróságok- A tárgyi feltételek tekinte­tében is sikerült némi javulást elérni, például a munkakörül­mények terén. Az ország egyik legszebb ilyen jellegű épülete az 1993-ban átadott Nógrád Megyei Bíróság. Kisebb javítá­sok történtek a pásztói, a balas­sagyarmati városi bíróságon is. A legrosszabb helyzetben a salgótarjáni van, amely már ki­nőtte az épületet. A tárgyaló- termek állapota sem megfelelő, itt lenne szükség a legnagyobb előrelépésre. Sikerült számító­gépekét beszerezni, modernebb eszközökkel dolgozni. A dologi kiadásokra rendelkezésünkre álló pénz azonban nem fedezi a szükségleteket. Egy elnökváltás- Ón nemrégiben kinevezte a városi bíróságok elnökeit. Mennyire elégedett a bíróságok munkájával és milyen reménye­ket fűz a munkájukhoz?- A városi bíróságok munká­jával én szinte teljes mértékben meg vagyok elégedve. A ren­delkezésükre álló lehetőségeket maximálisan kihasználták és nagyon nehéz körülmények kö­zött, de sikerült az ítélkezés színvonalán és részben a gyor­saságán is javítani. Ezt a városi bíróságokon dolgozó bírák is méltányolták, hiszen a Pásztói Városi Bíróságon, a Salgótar­jáni Munkaügyi Bíróságon és a Balassagyarmati Városi Bíró­ságon a bírói kar a jelenlegi és a korábbi elnököt támogatta. Egyedül a salgótarjáni városi bíróságon történt elnökváltás. Itt a korábbi elnök végül is visszavonta pályázatát és két pályázó közül egy árnyalatnyi különbséggel a jelenlegi városi bírósági elnök, dr. Örkényi Éva nyerte el a bírák támogatását. Én ezt tiszteletben tartottam és kineveztem ötévi időtartamra.-Az elkövetkezendő ötéves munkaciklusra milyen elképze­léseket, célokat fogalmazott meg önmaga számára?- Legfontosabb, hogy az öt­éves időszak végére ne legyen üres bírói állás. Szeretném az anyagi és tárgyi feltételek javí­tását is elérni. Pádár András Területfejlesztés: Kelet - kontra Nyugat-Magyarország Vállalni kell az ütközést is Sokan kapták fel a fejüket az október elején rendezett sal­gótarjáni konferencián, ami­kor Szombathely polgármes­tere úgy fogalmazott: a keleti országrész azért kap több pénzt a területfejlesztésre, mert több országgyűlési kép­viselőjük van, és több kéz több gombot tud megnyomni. Megyénk szocialista ország­gyűlési képviselőjét, dr. Ser­főző Andrást, a jogi bizottság tagjaként kérdeztük erről.- Történelmi hagyományai vannak annak, hogy a Dunántúl fejlettebb, a keleti régió pedig kevésbé fejlett. Északon állat­tartó, később mezőgazdasággal foglalkozó életviszonyok ala­kultak ki, a Dunántúl előbb ipa­rosodott. Az ipar termelési struktúráját függetleníteni tudja a körülményektől, árait tovább tudja gyűrűztetni, míg a mező- gazdaság kiszolgáltatott az idő­járásnak, a pillanatnyi értékesí­tési kötelezettségnek, ezért ki­sebb árrést tud realizálni. Ha ez az állapot fennmarad, akkor a keleti és a nyugati országrész között markánsan megnő a kü­lönbség. Szélsőséges esetben eljuthatunk egy olasz állapot­hoz, ahol az északi fejlett rész már szeretne leszakadni, elfe­lejtve, hogy gazdagságához hozzájárult például a délről be­áramló olcsó munkaerő is. Ha nem akarjuk, hogy szét­szakadjon az ország valamilyen választóvonal mentén, akkor bizony tudomásul kell venni, hogy kiegyenlítést kell alkal­mazni. Ennek nyilván sokféle eszköze lehet, a pénzbeni tá­mogatástól az adómentességig. A kormányzat kombinált esz­közökkel él. Nálunk a keleti pi­acra termelő, egy lábon álló nagyiparok fejlődtek ki, míg a másik országrészben már ko­rábban termeltek nyugatra, könnyebben hajtották végre a rendszerváltást. Idegenforgalmi kapcsolataik révén több lábra támaszkodnak, biztonsájgosabb jövedelmet realizáltak. Érdekes a tőkemozgás. Annak ellenére, hogy a keleti régióban számos jó feltételt kínálnak a helyi ön- kormányzatok - és most már a kormányzat is - a befektetők mégis a Dunántúlt részesítik előnyben. Inkább autóbusszal hordanák el az embereket mint hogy idetelepüljenek. Ezért nem értek egyet a szombathelyi polgármesterrel. Természetes, hogy mindenki szeretne több pénzt, furcsa is lenne, ha egy szombathelyi lobbyzna Salgótarjánért vagy fordítva, de az élet minden te­rén mutatkozó szétszakadó ten­denciát nem lehet sokáig fenn­tartani. Ahol nincsenek erre megoldási törekvések, ott meg­indul a lakosság elvándorlása. Elsősorban elmennek a magu­kat jól eladni tudó fiatal szak­munkások, az értelmiségiek. A helyben maradó, elöregedő, már önmaga erejéből megújulni nem tudó munkaerő-népesség­nek egyre kisebb esélye van arra, hogy olyan termelésbe kapcsolódjon be, ami kihúz­hatná a térséget ebből a hely­zetből. Ezért kell felvállalni az ütközést is, hogy a két ország­részt közelítsük egymáshoz. D. I. Jubileum a balassagyarmati fiúkollégiumban - Háromnapos program Félszáz esztendő a diákokért A balassagyarmati Madách Imre Kollégium háromnapos rendezvénysorozattal ünnepli alapításának ötvenedik év­fordulóját. A Régimalom utcában talál­ható intézményt a gyarmatiak fiúkollégiumnak hívják. Pedig már majdnem húsz éve - igaz ugyan, hogy csak egynegyed részben - hogy leányok is lak­ják. A város legnagyobb közép­iskolai kollégiuma nemcsak szállást, de étkezést és a sza­badidő értékes eltöltéséhez is megfelelő színvonalat biztosít a bentlakó kétszáz diáknak klub­jaival és számos sportpályájá­val. A neves évforduló kapcsán háromnapos ünneplést csapnak tanulók-tanárok közösen. Ok­tóber 20-án hétfőn és és 21-én kedden délután a diákoké a te­rep: sportvetélkedők lesznek, színjátszók, versmondók mu­tatkoznak be, gyalogtúrát ren­deznek Csesztvére, végül az új kollégisták avatási szertartását tartják meg hatalmas mulatság­gal fűszerezve. A harmadik napon 22-én, pedagógus szakmai találkozó lesz a megye hasonló intézmé­nyeinek képviselőivel, majd a „Madách Imre Kollégium 50 éve” című kiállítás megnyitá­sával s az azt követő fogadással zárul a neves ünnep. Kamatozó Kincstárjegy 1998/X. Ahogy a maga nemében egyedi az Országház - Magyarország legnagyobb épülete, az állam szimbóluma -, ugyanúgy egyedi a maga nemében a Magyar Állampapír, a legnagyobb biztonságot nyújtó értékpapír. Most az Állampapír-család egyik tagjának legújabb sorozatát ajánljuk figyelmébe: KAMATOZÓ KINCSTÁRJEGY 1998/X. Jegyzési időszak: 1997. október 13-22. futamidő: Kamat: évi fix 19% Jegyzési árfolyam: 1997. október 13-20. között 99,70% 1997. október 21-22. között 100,00% A jegyzési időszak során elérhető maximális hozam: EHM=18,85%. A másodpiaci forgalomban történő vásárlás esetén elérhető hozam aktuális mértékét a forgalmazó helyeken a Kormány 41/1997.(111.5.) Korm. rendelete alapján kifüggesztett árfolyam táblázat tartal­mazza. A Kamatozó Kincstárjegy az elsődleges forgalmazóknál és a Magyar Államkincstár fiókhálózatában jegyezhető. A havonta kibocsátásra kerülő, egyéves futamidejű Kamatozó Kincstárjegy azért az egyik legnépszerűbb befektetési forma, mert visszafizetését az állam garantálja; értékpapír-számlán tartható (így sem ellopni, sem elveszíteni nem lehet); másodpiaci forgalma­zásának köszönhetően kamatveszteség nélkül Is bármikor eladható a hálózatos forgalmazóknál (az OTP Bank, a Kereskedelmi és Hitel­bank, az A6N AMRO (Magyar) Bank kijelölt fiókjaiban), valamint a Magyar Államkincstár fiókhálózatában. így Ón befektetését a leg­nagyobb biztonságban tudhatja hosszú távú kötöttség nélkül. JEGYZÉSI HELYKÉNT RÉSZTVEVŐ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓK: ABN AMRO (Magyar) Bank Rl Salgótarján. Pásttá • 0TÍ Bank Rt Salgótarján, Balassagyarmat, Pásttá. Rétság, Szécsény (100 000 ft nnetlík alatti jegyzést az OTP Bank Rt nem fogad el) VALAMINT: Magyar Államkincstár Nógrád Megyei Fiók JIOO SalgMagan. Rákóczi tó 15. mis ,-ZÍ I IsíSSaBí MAGYAB ÁLLAMPAPÍR, ÁLLAMI GARANCIÁVAL

Next

/
Thumbnails
Contents