Nógrád Megyei Hírlap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-16 / 242. szám

1997. október 16., csütörtök Hazai Körkép 5. oldal Tüntetéstől nem lesz több pénz A kormányfő a honvédség vezetőinél Horn Gyula és Keleti György FOTÓ: FEB/KALLUS GYÖRGY A kormány nem ért egyet a tüntető katonák követelésével - jelentette ki Horn Gyula miniszterelnök tegnap Buda­pesten, a honvédség vezetői értekezletén. Rámutatott arra, hogy jövőre 122,5 mil­liárd forint lesz a honvédség költségvetése, ami 26,6 száza­lékkal több az ideinél, és ezen belül 29,3 százalékkal jut több személyi juttatásokra. Horn Gyula szerint ennél több pénzt jövőre nem lehet előte­remteni a honvédség számára, mert az már szétfeszítené az 1998. évi költségvetés kereteit. A miniszterelnök részletesen szólt az esedékes NATO-csat- lakozásról, hangsúlyozva an­nak előnyeit. Elmondta: Ma­gyarország történelme során legtöbbször a vesztes oldalra került, most először nyílik alka­lom, hogy a győztes oldalon le­gyünk, méghozzá nem háborús, hanem békés körülmények kö­zött. Ha kimaradnánk a NATO- ból, akkor az elmaradott orszá­gok sorába kerülnénk. Hóm Gyula kitért árra is, hogy a NATO-csatlakozás költségeinél Brüsszel messze­menően figyelembe veszi Ma­gyarország teherbíró képessé­gét; semmi olyat nem követel, ami nehéz helyzetbe hozná ha­zánkat. Ráadásul a haderő kor­szerűsítése lényegesen olcsóbb a NATO-n belül, mint ha a szervezeten kívül maradnánk. Hóm Gyula leszögezte: min­den alap megvan ahhoz, hogy korszerű honvédsége legyen az országnak, ehhez azonban kö­zéptávon végre kell hajtani a műszaki és technikai fejlesz­tést. Keleti György honvédelmi miniszter azt kérte a katonáktól, segítsenek abban, hogy a társa­dalom megismerje a NATO- csatlakozás lényegét. Végh Fe­renc altábornagy, vezérkari fő­nök arra hívta fel a figyelmet a Honvédszakszervezet által ren­dezett tüntetés kapcsán, hogy a hadsereg hivatásos katonái nem sodródhatnak az elégedetlen­kedők táborába. Érdekeiket más módon kell érvényesíte­niük, mert különben felbomlik a hadsereg egysége, a katonák különböző csoportok érdekkö­rébe kerülhetnek. A frakció tagjai „vegyesen” szavaztak Lemondott az MDNP elnöke Szabó Iván, a Magyar De­mokrata Néppárt elnöke és frakcióvezetője lemondott tisztségeiről. A politikus sajnálatát fejezte ki, hogy a képviselőcsoport tagjai­nak egy része érzelmi és indu­lati hatások alapján szavazott kedden este az Országgyűlés­ben, a NATO-csatlakozásról ki­írt népszavazás kérdésében. Az MDNP elnöksége és a frakcióvezetés a bejelentést kö­vetően nyilatkozatot adott ki. Ebben kifejtik, hogy Szabó Iván a képviselőcsoport teljes támogatásával javaslatokat tett a kialakult helyzet kompro­misszumos megoldására, de ezeket sem a kormány, sem az ellenzék többi pártja nem fo­gadta el. A Néppárt szóvivője, Zsigmond Attila elmondta: a frakció tagjai elutasítják a kor­mány földügyben tanúsított erőszakos magatartását, és az ellenzék többségének merev ál­láspontját. Mint megtudtuk, Szabó Iván, s még néhányan - például Kónya Imre és Farkas Gabriella - nem szavazott ar­ról, hogy a házszabálytól való eltéréssel mód nyíljon-e a NATO-ról szóló referendum kormány-előterjesztésére. Né­hány néppárti képviselő - pél­dául Szabad György, Szabó Tamás és Katona Tamás - a „nem” gombot nyomta meg. Mások - mint Jeszenszky Géza - tartózkodtak. T. M. Az Alkotmánybíróság ma vitatja meg a kormány kérdését Borotvaélen a népszavazás ügye Együtt vagy külön? Vagyis no­vember 16- án csak ha­zánk NATO-csatlakozásáról vagy a földtulajdonlásról is voksoljanak a népszavazás részvevői? Erről folyt kedd este késhegyig menő politi­kai csatározás a parlament­ben. Az ellenzék kinyilvánította: ragaszkodik az együttes nép­szavazáshoz. A koalíció pedig bejelentette, alkotmánybíró­sági véleményt kér arról, meg­tartható-e a már elfogadott or­szággyűlési határozat szerint november 16-án a népszava­zás a NATO-csatlakozásról. Gyors válasz várható Tegnap megérkezett az Al­kotmánybírósághoz a kor­mány kérdése - jelentette be a taláros testület. Tudatta azt is, hogy csütörtökön e kérdés ügyében teljes ülést tart. A fe­lelet tehát minden bizonnyal még ma megfogalmazódik és ismeretessé válik. Tartalmát illetően a neves alkotmánybíró, Kilényi Géza tegnap közzétett terjedelmes nyilatkozata azt vetíti előre, hogy a válasz igenlő lesz. Volt-e konzultáció? Kilényi professzor cáfolta, hogy a bíróság hétfői döntését nagy viták előzték volna meg, illetve hogy a kabinet soroza­tos konzultációt folytatott volna a testülettel vagy egyes tagjaival. Csupán az történt, hogy egyik alkotmánybíró egy „nagyon fontos” közjogi mél­tósággal - ez utóbbi kezdemé­nyezésére - arról folytatott eszmecserét, hogy mi nem tárgya a folyamatban levő al­kotmánybírósági eljárásnak. Nincs jogi akadály Kilényi kifejtette: megítélése szerint NATO-ügyben az al­kotmánybírósági döntés nem akadálya a november 16-i népszavazásnak - ebben az ügyben ugyanis nincs két ver­sengő kezdeményezés. Ugyanakkor a korábban meg­hozott országgyűlési határozat mindenképp felülvizsgálatra szorul, mert ha egymást ke­resztező népszavazási kezde­ményezések vannak, a 200 ezer polgár által támogatottat elsőbbségben kell részesíteni. Az alkotmánybíró kitért arra a sokat vitatott kérdésre is: köteles-e a Ház automati­kusan elrendelni a népszava­zást az ellenzék által megfo­galmazott, 200 ezernél több aláírással támogatott kérdés alapján - vagy azt bizonyos kontrollnak kell alávetnie? Ki­lényi rámutatott: a jelenleg ha­tályos törvény ilyen kontroli- lehetőségeket nem ismer. Ám az összegyűjtött aláírások száma önmagában még nem döntő abban, hogy kötelező-e elrendelni a népszavazást vagy sem. Ebben az esetben ugyanis az Országgyűlésnek meg kell vizsgálnia, hogy a megfogalmazott kérdések nem ütköznek-e az alkotmányban felsorolt tilalmi lista valame­lyik pontjába. Állásfoglalások A tegnapi nap krónikájához tartozik: az MDF nyilatkozat­ban utasította vissza a vádat, hogy ez ellenzék nem támo­gatja hazánk NATO-csatlako- zásának ügyét. Szerintük a koalíció politikája idézett elő olyan helyzetet, amely az in­tegrációs törekvések eredmé­nyességét veszélyezteti. Zwack Péter független kép­viselő levélben fordult vala­mennyi képviselőtársához, s kifejtette: elfogadhatatlan, hogy a két kérdés további ösz- szekapcsolásához ragasz­kodva a november 16-i nép­szavazás lehetőségét gátolják. Az ország jövője nem áldoz­ható föl választási pártérdekek oltárán - írja Zwack Péter. Hom-Solana-párbeszéd A miniszterelnök tegnap telefonbeszélgetést folytatott Javier Solana NATO-főtitkárral. Horn kifejtette: a népszavazásról zajló országgyűlési viták nem a csatlakozás ellen irányulnak; nincs törés Magyarország csatlakozási felkészülésében, s a kormány mindent megtesz azért, hogy a népszavazásra a ter­vezett időben sor kerüljön. Solana hangoztatta: a NATO veze­tése számára nem kétséges a magyar kormány eltökéltsége, s a népszavazás körül kialakult helyzetet magyar belpolitikai ügyként kezeli. A parlamentben arról nem volt vita, hogy megindult a gazdasági növekedés Tárgyalások a családi pótlék emeléséről Az Országgyűlés jövő évi költségvetési vitájában tegnap a pártok gazdaságpolitikusai elemezték a tervezetet, elsősor­ban abból a szempontból, hogy az mennyire szigorú, vagy éppen engedékeny egy esetleges „közérzetjavítás” kedvéért. Gaál Gyula (SZDSZ) szerint a javaslatból az olvasható ki, hogy a kormány nem kívánja feláldozni a stabilizáció kín­jaival elért eredményeket. A gazdaság egyensúlyi állapota és a megtermelt jövedelem, il­letve annak folyamatos gyara­podása viszont már lehetővé teszi a belföldi fogyasztás bi­zonyos bővülését. Bárány Sándor (MSZP) a további gazdasági növekedés évének nevezte 1998-at. Varga Mihály (Fidesz) is nyugtázta a gazdasági élénkü­lést. Mint mondta, a növeke­dés az idén várhatóan 3, jö­vőre 4 százalékos lesz, mindez azonban nem a kormány mun­kájának következménye. El­lenkezőleg: 13 százalékos nö­vekedés lehetőségét vesztette el az ország a kormány téves gazdaságpolitikája miatt. Tor- gyán József (FKGP) szerint a 2800 milliárd forint tervezett elköltése nem a gazdaság reá­lis igényeit, hanem a külön­böző csoportok érdekérvénye­sítő képességét tükrözi. Kádár Béla (MDF) „köz­hangulat-javító tatarozásnak” minősítette a költségvetést, ami csak az MSZP-SZDSZ kormány rövid távú politikai túlélését szolgálja. Emlékezte­tett arra, Jiogy jövőre némileg javul ugyan az állampolgárok helyzete, de a bérek 10 száza­lékkal, a nyugdíjak 15 száza­lékkal még így is elmaradnak az 1994. évi szint mögött. Bogár László (MDNP) arra mutatott rá, hogy az elmúlt években tőkeátcsoportosítás zajlott le a családok rovására - a vállalkozói szféra irányába. Valamennyi felszólaló egyetértett azzal, hogy a csa­ládi pótlékot az előirányzott­nál nagyobb mértékben kell emelni; ez ügyben a koalíciós képviselők tárgyalásokat foly­tatnak majd a kormánnyal. Meglett a horvát millió? Hamarosan befejezi munkáját a parlament Kalasnyikov-albi- zottsága. Póda Jenő (MDF), az albizottság elnöke szerint egyre világosabb, hogy mi lett a sorsa annak az 1 millió dollárnak, amelyet még 1990-ben fizettek a horvátok egy utóbb nem telje­sített fegyverszállítmányért. Ellenszavazó kormánypárt. Az SZDSZ parlamenti frak­ciója általános vitára alkalmat­lannak tartja a magyar állam és az Apostoli Szentszék között ez év június 20-án aláírt megálla­podás megerősítéséről szóló or­szággyűlési határozati javasla­tot - jelentette ki Hóm Gábor (SZDSZ) az Országgyűlés ok­tatási bizottságának ülésén. Zavar a Nyírfa-ügy körül. Alkotmánybírósági eljárást kezdeményez a Nyírfa-ügyben ítélkező hadbíró, miután az ál­tala vezetett tanács a bírósági eljárást felfüggesztő végzést hozott - közölte dr. Hildenb­rand Róbert hadbíró ezredes. Többség az ÉT-ben. A mini­málbér 17 000 forintról 19 500 forintra emelkedik. Erről álla­podtak meg a szociális partne­rek az Érdekegyeztető Tanács szerdai plenáris ülésén. Egyez­ség született arról is, hogy or­szágosan 13,5-16 százalékos béremelési mértéket ajánlanak jövőre a versenyszférának. A munkavállalói oldalon a több­ség hagyta jóvá a megállapo­dást, a kisebbség ennél maga­sabb mértéket tartott csak elfo­gadhatónak. Összefogás az újságírókért. A Magyar Újságírók Közös­sége, a Magyar Katolikus Új­ságírók Szövetsége, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a Sajtószakszervezet elvárja, hogy az Új Magyarország új tu­lajdonosa tartsa tiszteletben az ott dolgozó munkatársak alap­vető törvényes jogait. Minder­ről a lap munkatársainak rész­vételével tartott megbeszélésen volt szó, ahol kifogásolták a tu­lajdonosváltást kísérő méltatlan körülményeket is. Új kárpótlás. A kárpótlási hi­vatal legfrissebb adatai szerint eddig 250 ezer igénylés érke­zett be az életüktől vagy sza­badságuktól politikai, vallási, faji okból megfosztottak kár­pótlásáról szóló törvény ez évi módosítása alapján. A kárpót­lási hivatalban elmondták, hogy csak az október 7-én éjfélig fel­adott és az erre a célra rendsze­resített nyomtatványon benyúj­tott igényléseket fogadják el. Nem lesz olcsóbb bor. Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága szerdai ülésén nem támogatta azt a javaslatot, amely megszüntetné a bor fo­gyasztási adóját. A közvélemény-kutatók szeptemberi felmérése a keleti országrészben: Az MSZP vezet a Fidesz és az FKGP előtt Gyógyszertájékoztató Lezárult a jövő évi gyógy­szerárakról folytatott tárgya­lások első fordulója - jelen­tette be tegnap Kökény Mi­hály népjóléti miniszter. 3790 készítményről foly­tattak egyeztető megbeszé­lést és mindössze 900 árá­ban nem sikerült megálla­podni a gyártókkal. A mi­niszter nem tudott választ adni arra a kérdésre, hogy ez a 900 gyógyszer a forgalom hány százalékát teszi ki, de elismerte, hogy olyan élet- fontosságú készítmény is szerepel közöttük, mint ami­lyen az inzulin. A tárcánál a közelmúlt­ban arról is döntöttek, hogy összesen 60 millió forinttal segítik a drogambulanciákat és a kábítószeresekkel fog­lalkozó rehabilitációs in­tézményeket. Három párt korábbi holtver­senye szeptemberben a Ma­gyar Szocialista Párt javára billent. A pártok országos népszerűségi listáján az MSZP 1 százalékkal növelte előnyét, s így 18 százalékkal első volt. A Fidesz-Magyar Polgári Párt 14 százalékos, a Független Kisgazdapárt 13 százalékos szimpátiamutatója nem változott. A keleti országrészben szep­temberben az MSZP támoga­tottsága 18 százalékos volt, a Fideszé és a Kisgazdapárté 14- 14 százalékos. A Szabad De­mokraták Szövetségének nép­szerűsége 4 százalékos. A Ma­gyar Demokrata Fórum 3, a Ke­reszténydemokrata Néppárt 2 százalékot ért el. Ha most vasárnap kerülne sor a parlamenti választásra, a múlt havinál kevesebben ven­nének raita részt. A keleti ré­gióban csak a választópolgárok fele menne biztosan el. 40 szá­zalékuk úgy nyilatkozott, hogy nem szavazna, vagy még bi­zonytalan a részvételt illetően. A biztos szavazók háromne­gyede tudta megmondani, me­lyik parlamenti, vagy parlamen­ten kívüli pártra adná a szava­zatát. A most vasárnapi választá­son a biztos szavazók köréből az MSZP országosan 34, Kelet- Magyarországon 32 százalékot szerezne, míg koalíciós part­nere, az SZDSZ a szavazatok 7 százalékát nyerné el. A Kisgaz­dapárt 25, a Fidesz pedig 19 százalékkal végezne. Az MDF 6, a KDNP 4 százaléknyi sza­vazatot szerezne. Változást hozott szeptember hónap az ellenszenvarányok te­kintetében: a parlamenti pártok közül mind országosan, mind pedig a keleti régióban a Kis­gazdapárt került az első helyre. Nem sokkal marad le mögötte az MSZP. Ferenczy Europress A kérdezés ideje: 1997. szep­tember 12-30. A kérdezés módja: személyes, kérdőíves felmérés. Az alapsokaság min­den felnőtt, állandó kelet-ma­gyarországi lakóhellyel rendel­kező magyar állampolgár. A minta: 1937 fő. A minta és az alapsokaság az életkor, a nem és a lakóhely típusa szerint azonosnak tekinthető. Ha most vasárnap lennének a parlamenti választások, ön melyik pártra szavazna? országos adatok: a keleti országrész adatai: nem szavazna, bizonytalan Fidesz 14

Next

/
Thumbnails
Contents