Nógrád Megyei Hírlap, 1997. július (8. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-12-13 / 161. szám

1997. július 12., szombat Látóhatár 7. oldal Másodszor volt a Salgótarjáni Nyári Egyetem vendége a marosvásárhelyi egyetem adjunktusa Igazi fordulatot ’96 novembere hozott Július 8-án kaptam egy kötetet „Communitas Emlékkönyv 1986-1996” címmel dr. Ábrám Zoltán marosvásárhelyi or­vostól, az ottani egyetem adjunktusától, aki - immár másod­szor - a TIT Salgótarjáni Nyári Egyetemének - hallgatója. A dátum mellé odaírta zárójelben: Madrid, utalván az aznapi hírre Magyarország NATO-csatlakozását illetően. Dr. Ábrám Zoltán — Ezek szerint Ón ezt sikernek tartja. És mit szólnak vajon Romániában a második körbe soroláshoz? - kérdeztem az erdélyi vendéget.- Reális döntés született, Magyarország ennyivel előbbre jár. Ugyanakkor ez egyfajta kényszerhelyzetet te­remt a román vezetés számára is, hogy ne térjen le az elkez­dett útról.-Apropó, új vezetés? Mi­lyen most a politikai közhangu­lat Romániában és az erdélyi magyarság soraiban, hogy két miniszter is került ki közülük.- Egyértelműen kedvező irányba változott a helyzet. Most az ország élén jó szel­lemű, európai módon gondol­kodó vezetők állnak. En gya­korlatilag múlt év novemberé­tői számítom az igazi fordula­tot, hiszen az akkori választá­sokon tényleg a nép szava dön­tött. Persze vannak sajátos ér­dekcsoportok, az alapmentali­tás rövid időn belül nem változik, de feltétlenül biztató­nak tartom, hogy a szélsőséges politikai erőknek, gondolatok­nak szűkül a terük, bázisuk. Jó példa erre a közelmúltban ren­dezett első marosvásárhelyi napok rendezvénysorozata, amelynek keretében a város sokezres ifjúsága együtt ünne­pelt, szórakozott, függetlenül a nemzetiségétől. Számomra ebből az a tanul­ság, hogy politikának is le kell szállnia a mindennapok szint­jére, az őszinte kapcsolatok, barátságok nem épülhetnek üres lózungokra. Ezért is volt nagyon fontos, s az 1990-es véres események után a meg­békélés szimbólumának fog­ható fel Göncz Árpád és Cons- tantinescu román államfő vá­sárhelyi látogatása és találko­zója.- Mi újság az RMDSZ háza táján? Megnyugodtak már a kedélyek?- Tagadhatatlanok a szerve­zet érdemei az új politikai erő­viszonyok kialakulásában. Ugyanakkor a radikálisabb szárny több feltételt szabott volna a románok számára. Nyilván ők a türelmetlenebbek is, már az eltelt jó fél évben több eredményt reméltek a magyar politikusok élvonalbeli szereplésétől.-Melyek a szembetűnő kü­lönbségek manapság Magyar- ország és Románia között?- Jól érzékelhető, hogy Ma­gyarország előbb és folyama­tosan fogott hozzá a piacgaz­daság építéséhez. Romániában az infrastruktúra jóval alacso­nyabb szintű, különösen az utak vannak nagyon rossz ál­lapotban. Több gond van a hi­giéné terén is, az azonban fel­háborító túlzás, hogy a pesti ember azért nem jön Erdélybe, mert ott kolerát lehet kapni.- Mit tartalmaz az Ón által szerkesztett emlékkönyv?- A marosvásárhelyi orvos- tanhallgatók Communitas kö­rének 10. évfordulójára ké­szült, egy válságos korban lét­rehozott és folyamatosan mű­ködtetett egyetemista csopor­tosulásnak állít emléket. Do­kumentumértéke van, de az akkori hangulatot is jól tük­rözi. A kötet hátsó borítójára Markó Béla költő, az RMDSZ elnöke írt szöveget, amelyből szeretnék idézni: „Szellemi szomjúság és közösségépítő akarat jellemezte a Communi- tast. Szervezői arra a kérdésre adtak választ: hogyan lehetünk együtt, amikor mások ezt nem akarják. Hogyan lehetünk együtt? íme, így. így, ahogy a Communitas is együtt volt hajdanán itt Marosvásárhe­lyen.-Ön a marosvásárhelyi or­vostudományi egyetemen fele­lős beosztásban dolgozik. Köz­ben azonban rendkívül aktív közéleti életet is él: politizál, ír, szerkeszt, Magyarországra jár rendezvényekre. Hogyan viselik el ezt főnökei és hogyan tolerálja a családja?- Ha valaki szakmailag megbízható, ha elér valamit, ha stabil erkölcsi, emberi hát­térrel rendelkezik, akkor meg­felelő respektje van. Ami pe­dig a családomat illeti: felesé­gem nagyon megértő, hiszen ő, mint pedagógus ugyanilyen agilis, mozgékony ember. Ma­rad azért időnk két kisfiúnk nevelésére is.- Tavaly vett részt először a Salgótarjáni Nyári Egyetem munkájában. Mivel magyaráz­ható, hogy újra eljött.- Ennek több - számomra nyilvánvaló - oka van. Először is szakmai: hiszen közegész­ségtant tanítok az egyetemen, engem is nagyon érdekel az „Éltető örömök, pusztító szen­vedélyek” témaköre. Másod­szor az otthoni népfőiskola szervezőjeként szívesen szer­zek tapasztalatokat az anyaor­szágban. Végül, de nem utolsó- sorban: mindig szíve­sen jövök Magyarországra, kü­lönösen, ha - mint ide - a ko­rábbi években megismert bará­tok közé jöhetek. Csongrády Béla Kép a Communitas című kötetből: 1988-ban Markó Béla költő, az RMDSZ jelenlegi elnöke (középen) is meghívott volt a maroseásárhelyi orvostanhallgatók körébe. Az ese­ményről annak idején Ábrám Zoltán tudósított Kolozsvári színészekkel Gyulai „Tragédia” Kolozsvári színészek játsz- szák a Gyulai Várszínház­ban Madách Imre „Az em­ber tragédiája” című müvét, amelyet július 10-étől, csü­törtöktől hat estén láthat a Körös-parti nyári színház közönsége. A gyulai nyári teátrum idei legjelentősebb vállalkozása a nógrádi írózseni „Tragédiájá­nak” színrevitele, a drámai köl­teményt Csiszár Imre, a Gyulai Várszínház művészeti vezetője állítja színpadra, s ő a díszlet- tervező is. A jelmezeket Szakács Györ­gyi tervezte, Ádám szerepében Kardos M. Róbert játszik, Éva Csutak Réka, Lucifer pedig Boér Ferenc lesz. A Körös-parti nyári színház harmincnegyedik évadjának e vállalkozásáról a rendező el­mondotta, hogy a Madách-mű előadását eddig jellemző két­féle előadásmód, a látványos tabló-fölvonultatás, vagy a ma is dívó modernista előadás-kur­títás helyett a gyulai előadás csaknem száz százalékig szö­veghű s egy felvidéki kúria ud­varán játszódik 1860 táján, amikor a művet írója papírra vetette. Csiszár Imre rendezői elkép­zelése szerint a Madách-mű úgy jelenik meg a gyulai szín­padon, ahogy a korabeli szín­játszók előadták volna: ha nem is föltétien történelmi hűséggel, de azzal a hittel, hogy ezek a gondolatok egy bukott magyar szabadságharc után kimondha­tok. A tervek szerint ősszel a Ko­lozsvári Állami Magyar Szín­házban folytatódik a gyulai Tragédia pályája. Gyulán a várszínpadon, júli­usban esténként, fél kilenckor kezdődnek „Az ember tragédi­ájáénak előadásai. Roberto Rossellini és Ingrid Bergman lánya önmagát sem kíméli a „Valami belőlem” című könyvében Imádott apja tökéletlenségeit is erénnyé változtatta Életéről, szerelmeiről, szüleiről vall a New York-i Random Housenál most megjelent „Valami belőlem” című könyvében Isabella Rossellini. Furcsa, zaklatott lélekről vall a 45. életévét nemrégiben betöltött színésznő-modell könyve, amely bizo­nyára sokakat megbotránkoztat majd. Isabella betöltötte 45. életévét Isabella visszaemlékezéseiben apja, a híres rendező, Roberto Rossellini, a Róma, nyílt város, a Paisá, a Rovere tábornok, a Stromboli és más híres olasz neorealista filmek alkotója áll a középpontban.- Ha ketté kellene osztani az életemet, mint ahogy a történe­lem teszi Krisztus előtti és utáni időszakkal, az én demar­kációs vonalam 1977. június 3. lenne, a nap, amikor apám meghalt - írja. Ezt a dátumot naptárában kis kereszt jelzi, csakúgy, mint anyja, Ingrid Bergman halálá­nak napját. Naptára valósá­gos temetőre em­lékezteti a mű­vésznőt, aki egyál­talán nem idegen­kedik a halottak­tól, és a haláltól. Fiatal kora elle­nére már elkészí­tette végrendele­tét, és sírköve is áll a család temetőjé­ben. Halottai éj—, szakánként meglá­togatják, hosszan beszélgetnek vele, tanácsokat adnak neki nehéz dönté­sek előtt, ő ezt természetesnek tartja, hisz' anyja is tartott titkos ce­remóniákat halot- taival. Talán nem véletlen, hogy a szépséges svéd szí­nésznő annyi titokzatos film­ben játszott hajdanában, mint a Gázláng, a Forgószél, vagy a dr. Edwards háza. Isabella spirituális szeánszai során a leggyakrabban édesap­ját idézi meg.- Mindig Elektra-komple- xumom volt - vallja be. - Túl­zottan szerettem. Nem akartam megölni anyámat, mint ahogy a görög tragédiában történik, de a kedvenc az apám volt. A könyvben állandóan visz- szatér a rendező alakja, hol, mint halhatatlan zseni, hol, mint gyógyíthatatlan idealista, aki nagylelkűsége miatt adós­ságokkal megterhelve halt meg, és főleg mint szerető apa. Még tökéletlenségei is erénnyé változtak, amelyeket utánozni akart. Mindenre büszke volt, amiben rá hasonlított.- Imádtam májfoltokkal teli kezét, és amikor ezek a foltok később az én kezemen is meg­jelentek, büszkén mutattam ba­rátomnak, aki elszömyedt. Anyjával való kapcsolata korántsem volt ilyen felhőtlen.-A mozi után a nagy sze­relme a takarítás volt -go­noszkodik. -Rögeszméje volt a portalanítás. Ez akkora bol­dogságot tudott kiváltani be­lőle, hogy orvoshoz kellett for­dulnia. Nem tudta abbahagyni a törölgetést. Az, hogy külsőleg hasonlít rá, csak problémát okozott Isa- bellának. Máig sérelmesnek tartja, hogy a Vogue-ban egy űjságírónő azt írta róla, hogy karrierjét annak köszönheti, hogy úgy hasonlítanak egy­másra Ingrid Bergmannal, mint két vízcsepp. Szülei válását annak tudja be, hogy Rossellini gyűlölte a klasszikus hollywoodi stílust, amiben viszont Bergman fel­tétlenül hitt. A színésznő csak idős korára „tért meg” amikor előbb Golda Mein, az izraeli miniszterelnök-asszonyt sze­mélyesítette meg, majd élete utolsó nagy szerepére végre ta­lálkozott nagy honfitársával, Ingmar Bergmannal az Őszi szonátában. És ebben éppen egy művésznő és a lánya kö­zötti konfliktus a központi téma. Isabella egy egész feje­zetet szentel művében Ingrid­nek, ikertestvérének.- Életünk olyan eltérő, hogy ha nem lennénk testvérek, soha nem is találkoztunk volna. Ing­rid a család értelmiségi tagja. A szépnek, sikeresnek látszó sztár könyvében csokorba szedi frusztrációit, kudarcait. Részletesen leírja, például, mennyire megrázta, hogy a Lancome-cég, amelynek ter­mékeit tizenegy éven át reklá­mozta, éppen negyvenedik szü­letésnapján döntött úgy, hogy nem foglalkoztatja tovább. Rá­adásul rá akarták venni, hogy a nyilvánosság előtt úgy szere­peljen a dolog, mintha ő akarta volna abbahagyni, de Isabella erről hallani sem akart.-Elutasítottam. Dühös vol­tam az igazságtalanság miatt, hogy minden érett nőt ki akar­nak szorítani a reklámkampá­nyokból, a magazinokból, a ka­talógusokból. Pedig nem is kell a sorok között olvasni ahhoz, hogy ki­derüljön: a világhírű cégnek nem volt könnyű dolga a szí­nésznővel, aki nem egyszer keveredett botrányos helyze­tekbe. Ő maga vallja be, hogy többször megszegte a szerző­désbe foglalt erkölcsi záradé­kot. Isabella Rossellini nem kí­méli önmagát, de férfipartne­reit sem a könyvében. Mérték- telenségét ő maga is érezhette, mert a prológusban bocsánatot kér mindenkitől a túlzásokért. A kíméletlen feltárulkozás, önirónia *«» gúny mellett, egy bizarr, dé lírai történet is beke­rült a könyvbe, és természete­sen ez is az apáról szól. A ren­dező halála után a hét örökös gyerek értesült arról, hogy széfje volt egy bankban. Ami­kor kinyitották, megdöbbenés­sel látták, hogy nincs benne semmi egy zsebkendőn kívül, amit ki is dobtak. Csak később tudták meg, hogy ez ereklye volt. Apjuk élete vége felé be­leszeretett egy Silvia nevű fia­tal nőbe, majd felismerve kap­csolatuk lehetetlen voltát, sza­kított vele. A szakítás bejelen­tését a nő sírva fogadta, köny- nyeit a rendező itatta fel, majd a zsebkendőt visszatette zse­bébe. Ám, pár nappal később elővette, csodálkozva tapasz­talta, hogy az nedves maradt.- Isteni csoda - gondolta, és mint drága emléket, széfbe zárta. G. N. L. A miszticizmusban is hasonlít anyjára

Next

/
Thumbnails
Contents