Nógrád Megyei Hírlap, 1997. június (8. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-07-08 / 131. szám
2. oldal Megyei Körkép 1997. június 7., szombat Szomorú szívvel búcsúzik a Gagarintól, tanítványaitól az ifjú angol Nászutamon visszajövök ! Steve Mildenhall búcsúzik Magyarországtól, Salgótarjántól, munkahelyétől: a Gagarin Általános Iskolától. Megkedvelte a magyar embereket, az őt hallatlan vendégszeretettel fogadókat, a magyar tájakat. A nálunk töltött két évéről csak jókat tud mondani. Egyik legérdekesebb élményeként említi, mikor Newcastle szurkolóként kedvenc csapatát a Fradi kemény magjában próbálta meg buzdítani az Üllői úton. Steve zenét tanult a Newcastle- i egyetemen, egészen ’95 szeptemberéig, amikor is a British Council szervezésében Salgótarjánba, a Gagarin Általános Iskolába érkezett.-Manchesterben éltem szüleimmel, testvérem Londonban él feleségével - kezdi beszélgetésünket az ifjú nyelvtanár. - A bátyám esküvőjén én voltam a vőfély - mondja némi büszkeséggel a hangjában.- Mi a vőfély dolga egy brit esküvőn?- Beszédet mondtam, humoros dolgokkal fűszerezve.- Összességében hogyan telt el a Salgótarjánban töltött két éve?- Két igazán jó évet töltöttem itt, óriási tanítási tapasztalatokat szereztem, bejártam egész Közép- és Kelet-Európát, voltam Svédországban, és egész Magyarországon. Hévízen megmártóztam a tóban is.- Meg szeretné-e mutatni majdani feleségének Magyar- országot?-Nászűtra feltétlen ide szeretnék jönni. Itt tanultam meg síelni, „nazson jó volt” - mondja mosolyogva Steve, egy furcsa, angol-kiejtéssel beszélt magyar nyelven.- Mit kapnak Öntől az otthoniak ajándékba?-Trabantot! Ez csak vicc, persze. Pálinkát, paprikát és bikavért. Viszek haza fényképeket, videofelvételt, emlékeket. Szomorú vagyok, nagyon fog hiányozni az iskola. Jó lenne, „Szomorú vagyok, nagyon fog hiányozni az iskola” ha a magyar gyerekek Angliában járva felkeresnének. De sok címet is viszek haza, szeretnék levelezni is velük.- A magyar ember sokak szerint vendégszerető, nem lesz nehéz megszokni a legendásan hűvös angolokat?- Majd teszek egy kis paprikát az ételbe otthon, hogy fel- dobódjanak a többiek.- Kellemes élményeiről, emlékeiről beszélt. Mi a helyzet a kellemetlen helyzetekkel?-Ősszel a Fradival játszott Budapesten UEFA-meccset a Newcastle. Nem tudtam jegyet váltani az angol táborba, így kénytelen voltam a Fradi kemény magjával végigizgulni a mérkőzést. Kedvenc csapatom góljainál sajnálkoznom kellett, mikor a Ferencváros talált a hálóba, tapsolnom kellett, hogy fel ne tűnjön a viselkedésem, és erőltetett mosollyal annyit mondtam: „Nazson jó. Nazson jó.” Hídváry Péter Steve kedves tanítványai körében FOTÓK: gyurián Óriási érdeklődés a Palóctáj Kft. nyereményakciója iránt „... az elégedett vevőkért ” „Falatnyi szerencse - Ha összegyűjt 10 kenyércímkét vagy vonalkódot a Palóctáj Kft. pékáruiról, akkor nem csak finomakat ehet, hanem értékes ajándékokat is nyerhet!”- Ugye most már ismerős, hiszen több, mint egy hónapja zajlik az említett nagy sikerű nyereményakció, melyre folyamatosan, a várakozást fölülmúlva érkeznek a borítékok.- Tényleg eny- nyire nagy sikere van ennek a nyereményakciónak, ami megyénkben ez idáig egyedi kezdeményezésnek számít?- Megmondom őszintén, hogy magunk is meglepődtünk, de nap mint nap egy szatyorra való levél érkezik a címkékkel és vonalkódokkal - válaszolja mosolyogva Fodorné Kovács Erzsébet , a Palóctáj Kft. ügyvezető igazgatója. - Valóban szüksége volt már cégünknek egy ilyen nagyszabású, helyi vállalkozási szinten talán még ismeretlen kezdeményezésre. A „Falatnyi szerencse” elnevezésű nyereményakciótól leginkább azt vártuk és várjuk, hogy tudatosodjon a megye vásárlóiban, hogy melyek is a mi termékeink, illetve itt is megismerjék azokat az új pékáruinkat, amelyek Budapesten, a Dunántúlon már régen közkedveltek.- Ezek szerint kétféle üzleti stratégiát is kidolgoztak.- így van. Ez vonatkozik a területi megoszlásra és a termékskálára is. Nógrád megyében elsősorban a friss pékáruinkat ismerik és keresik, míg Budapesten és a távolabbi értékesítési pontokon a tartós és fagyasztott pékárukból fogy a legnagyobb mértékben. Tehát ebből a helyzetből adódik, hogy a korszerű termékcsaládot megyénkben is szeretnénk népszerűsíteni, míg Budapesten és az ország egyéb területein, elsősorban a szupermarket láncok jóvoltából, meglevő üzleti pozíciónkat szeretnénk erősíteni.- Az országban mely üzletláncoknál lehet már találkozni a Palóctáj Kft. termékeivel?- Elsősorban a Kaisert és a Plust kell említenem - veszi át a szót Kovács Sándor marketing igazgató -, de „bent vagyunk” a Cora és a Tesco üzleteiben is. Mivel ezek az üzletláncok terjeszkednek, elsősorban a vidék felé, így a mi üzleti pozíciónk is fokozatosan javul.- Az említett üzletekben nagy sikerrel működnek az úgynevezett látványpékségek, amik fagyasztott termékekből „varázsolnak” a helyszínen friss, meleg, ropogós pékárut. A megyénkben is terevezik ilyen pékség felállítását?- Már folynak a tárgyalások, hogy Salgótarjánban a Pécskő üzletházban nyílik egy ilyen jellegű egységünk.- Visszatérve a „Falatnyi szerencse” elnevezésű nyereményakcióra: sokan kérdezik, hogy mi lesz az időszaki sorsoláson nem nyert pályázatokkal, borítékokkal? Van-e ezeknek a vásárlóknak újabb nyerési lehetőségük?- Valóban, tőlünk is kérdezték: mi is a helyzet a nyeretlen borítékokkal. Nos, már az első, pásztói sorsolásunkon részt vett, ám nem nyert vevőink, valamint az újabb címkét és vonalkódot beküldők is részt vesznek a szécsé- nyi és a balassagyarmati időszaki sorsolásunkon. Ezentúl az összes, addig nyeretlen pályázó részt vesz a fődíj, a konyhai bútor és élelmiszerkészlet sorsolásán is. Tehát továbbra is érdemes gyűjteni a kenyércímkéket és a vonalkódokat!-A Palóctáj Kft. dolgozói miként fogadták ezt a nagyszabású kezdeményezést, nyereményakciót?- Nagyon szeretnénk és mindent meg is teszünk annak érdekében, hogy munkatársaink azonosuljanak elképzeléseinkkel, közösen valósítsuk meg terveinket, elgondolásainkat, melyek minden itt dolgozónak örömet és biztos megélhetést kell, hogy jelentsenek - vette vissza a szót Fo- domé Kovács Erzsébet.- Akár úgy is mondhatnánk - összegzi Kovács Sándor -, hogy csak elégedett munkatársakkal tudunk eredményesen dolgozni az elégedett vevőkért. (X) Fodorné Kovács Erzsébet Kovács Sándor Ünnepi könyvhét ’97 - Száz éve született Veres Péter (3.) Művészeti hét vendége volt Tarjánban Valamikor fogalom volt a neve. Annak idején egy ország nevezte őt „Péter bácsinak”. Ma alig van jelen a köztudatban. Az évforduló mindenesetre alkalmat nyújt arra, hogy beszéljünk Veres Péterről. Hogy szóljunk a legmélyebb szegénységből felemelkedő íróról, s közéleti személyiségről. A magyar irodalom és történelem jelentős alakjának életéről, pályájáról. S Veres Péter salgótarjáni közszerepléseiről. Életének utolsó szakaszában -a hatvanas évek derekától kezdve - ahogyan az lehetővé vált számára, gyakran járt íróolvasó találkozókra. Erősen fárasztották ugyan ezek a „kiruccanások”, de szívesen ment. Általában nem elégedett meg a látvánnyá sikeredett akciókkal, mindenütt igyekezett szóra bírni a résztvevőket. így némelyik találkozója négy-öt óra hosszáig is eltartott. Addig nem engedte lezárni a beszélgetést, míg valakinek kérdése volt. Ilyen alkalmakkor azok is szájtátva hallgatták őt, akiket aligha érdekelt valaha is az irodalom. Salgótarjánba csak húsz évvel később, 1968-ban jutott el újra. A megyeszékhely „Salgótarjáni Művészeti Hét ’68” címmel nagyszabású rendezvénysorozatot hirdetett meg ekkor, amely a Debreceni Csokonai Színház prózai társulatának előadásával kezdődött, s kiállításokkal, hangversenyekkel, filmbemutatókkal folytatódott. Szeptember 16-án, hétfőn délelőtt Darvas József, a Magyar írószövetség elnöke a megyei népművelőknek tartott előadást. Ugyanezen a napon este hat órakor került sor a művészeti hét kiemelkedő irodalmi programjára. Arra az igen várt ankétra, amelyen - több Kossuth-díjas magyar költő és író mellett Az elfelejtett „Péter bácsi” Veres Péter is részt vett. Az SZMT főtéri székházának földszinti nagyterme zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel. Orvosok, pedagógusok, különféle értelmiségiek voltak jelen, de megjelentek -hivatalból - a városi irányító szervek vezetői is. A legjobbak - ha ezt egyáltalán lehet mondani - szellemi, lelki, erkölcsi értelemben és a kevésbé jók is értelem, természetes intelligencia és műveltség dolgában. Voltak közöttük olyanok, akik ugyan nem sokat adtak az irodalomra, csak éppen elmentek, hogy lássák, hallják Veres Pétert, ezt a csizmás-bajszos fura parasztbácsit, s a többieket. Veres Péter szavaira most is odafigyelt mindenki. A szó valósággal csörgedezett ajkáról. Olyan eredetiséget és közéletiséget sugárzott, ami erősen különbözött mindenki másétól. Az ankétről túlnyomó többségében elégedetten távoztak az emberek, dedikált kötettel táskájukban. Néhányan ugyan csóválták a fejüket, mert túl merésznek tartották Veres Péter megfogalmazásait, beszédének egyes részeit. Pedig semmi olyat nem mondott, amit akkor akár politikailag is, bárki komolyan kifogásolhatott volna. Csakhogy néhány szokatlanul hangzó mondatnál, kifejezésnél vagy fogalomhasználatnál nem mindenki tudta az első hallásra eldönteni: szabad-e egyáltalán arról a bizonyos dologról - s szabad-e ily módon? - annyi ember előtt beszélni?! Legtöbben azonban csodálkozásuknak adtak hangot a rendezvényt követően. Ámultak azon, hogy mi mindent tudhat egy ember, egy ilyen népszerű ember. „A művészeti hét vendége volt: Veres Péter”- címmel Tóth Elemér interjút készített a kétszeres Kossüth-díjas íróval, amely a Nógrád 1968. szeptember 18-ai számában jelent meg. Ebben a vendég egyebek között saját írói munkásságáról, közéleti szerepléséről, a kritika és a kritikusok felelősségéről s hivatástudatáról nyilatkozott. S újra hitet tett - ki tudja, hányadszor már- a nép, az egyszerű emberek mellett. Dr. Bozó Gyula (Vége) A Nógrád Megyei Területfejlesztési Tanács Pályázati felhívása a területi kiegyenlítést szolgáló 1997 évi fejlesztési célú támogatás elnyerésére KIVONAT A Nógrád Megyei Területfejlesztési Tanács (a továbbiakban: Tanács) a területfejlesztésről és rendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény 13. paragrafus (3) bekezdése, valamint a területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás felhasználásának részletes szabályairól szóló 80/1997 (V.14) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. paragrafusa alapján pályázatot hirdet megyei keretösszegének terhére, a területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás (a továbbiakban: Támogatás) elnyerésére. I. A pályázat célja A megyei középtávú fejlesztési programban megfogalmazott feladatok megvalósítása, a termelő infrastrukturális feltételekben meglévő területi fejlettségi különbségek mérséklése a társadalmi-gazdasági szempontból elmaradott, illetve a jelentős munkanélküliséggel sújtott térségekben és településeken. II. A pályázat benyújtásának általános feltételei 1. A pályázatot a helyi önkormányzatok a vonatkozó Korm. rendeletben meghatározott és a megyei középtávú programban érintett településekről nyújthatnak be. 2. Egy adott beruházáshoz csak egyszer adható támogatás. 3. A döntés meghozatala előtt megkezdett beruházáshoz támogatás nem nyújtható, kivéve a céltámogatással megvalósuló beruházásokat. 4. Saját forrásigény (több forrású állami támogatás esetén): a pályázónak a fejlesztéshez saját forrással nem kell rendelkeznie. 5. A pályázó a pályázatbírálati költséget befizette és nincs tagdíjhátraléka. A pályázatbírálati költség az igényelt támogatás összegének 0,75 százaléka, melyet a Tanácsnak az OTP Nógrád Megyei Igazgatóságnál vezetett 11741000- 20147198 számú számlájára kell befizetni. III. A benyújtás helye, határideje és példányszáma: 1. A pályázatot 3 példányban kell benyújtani személyesen vagy postai úton a Nógrád Megyei Területfejlesztési Ügynökség Kft. címén (Salgótarján, Rákóczi út 36., II. em. 313. szoba.) 2. A pályázatok benyújtási határideje: folyamatos, 1997. szeptember 30-ig beérkezően. IV. A Tanács döntési időpontjai: 1997. augusztus 15. és október 30. Elbírálásra csak a döntési időpont előtt legalább 30 nappal hiánymentesen beadott pályázatok kerülnek. V. Érvénytelen a pályázat és nem fogadható be, ha a/ támogatásra nem jogosult pályázó nyújtotta be; b/ 1997. szeptember 30. után nyújtották be; c/ a pályázó a pályázatbírálati költséget nem fizette be és/vagy tagdíjtartozása van. VI. Támogatható célok, a támogatás formája és mértéke 1.Pályázni az alábbi támogatási célokra lehet:- a megyei középtávú fejlesztési programban megfogalmazott feladatok megvalósításához;- a településeken vagy annak egyes területein (külterületi lakott helyein is) a termelő infrastruktúra kiépítéséhez; ezen belül fontossági sorrend: szennyvíz-csatornahálózat és -tisztítómű; úthálózat, gázhálózat; ivóvízhálózat;- ipari területek előkészítéséhez;- a települések bel- és külterületén meglévő infrastrukturális hálózatok rekonstrukciójához, felújításához;- a mezőgazdasági tevékenységekhez szükséges bekötő- és összekötő utak kiépítéséhez, felújításához;- a felszíni vízelvezető-rendszer kiépítéséhez, felújításához és a holtágak rekonstrukciójához;- infrastrukturális fejlesztési és környezetvédelmi célú közhasznú munkák dologi és fejlesztési költségeinek támogatásához;- a turizmushoz, a természetvédelemhez és a szociális célú, illetve szociális foglalkoztatáshoz kapcsolódó fejlesztésekhez;- a céltámogatással megvalósuló beruházások - beleértve az egészségügyi gépműszerbeszerzést, életveszélyes iskolák felújítását - saját forrás kiegészítéshez; 2. A támogatás formája vissza nem térítendő tőkejuttatás. 3. A terület-kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás mértéke: aJ a más állami támogatásban nem részesülő beruházásoknál az elismerhető költségek 70 százaléka; b/ más állami támogatásban is részesülő beruházásoknál az elismerhető költségek 40 százaléka; c/ több település összefogásával megvalósuló beruházásoknál, ahol a társult településekre eső beruházási hányad meghaladja a beruházás teljes összegének 10 száza lékát, a támogatás mértéke 10 százalékkal magasabb lehet; d/ a Tanács által adható maximális támogatás összege nem haladhatja meg a 100 millió forintot; e/ a Tanács az igényeiméi kisebb mértékű támogatást is adhat, ennek mértéke azonban nem lehet kisebb, mint a maximálisan adható támogatás 50 százaléka; 4/ A Támogatás a területfejlesztési célelőirányzat és a területi kiegyenlítést szolgáló 1997. évi fejlesztési célú támogatás megyék közti felosztásáról szóló Korm. rendeletben a megye részére a területi kiegyenlítő támogatásra előirányzott összeg erejéig nyújtható. Ezen belül a két döntési időpontban a keretösszeg 50-50 százaléka mértékéig kerül felosztásra azzal, hogy az előző döntési időpont esetleges maradványa a következő döntési időpont keretösszegét növeli. 5/ Az első döntési időpontban forráshiány miatt elutasított pályázat a második döntési időpontban - amennyiben a pályázó fenntartja igényét - ismét bírálatra kerül. VII. A pályázatbírálati költség visszafizetése A Tanács csak forráshiány miatt véglegesen elutasított pályázat esetén fizeti vissza a pályázatbírálati költséget, a döntéstől számított 15 napon belül. VIII. A pályázat tartalma- Pályázati adatlap;- Mellékletek. A részletes pályázati felhívás, a pályázati adatlap a pályázathoz csatolandó mellékletek listájával beszerezhető 1997. június 12-től a pályázat beadási helyén, a városi ön- kormányzatok polgármesteri hivatalaiban, valamint Etes, Héhalom és Szügy önkormányzatok polgármesteri hivatalaiban, a helyben szokásos másolási költségek kifizetése mellett. Salgótarján, 1997.június 5. Smitnya Sándor sk. a Nm-i Településfejlesztési Tanács elnöke