Nógrád Megyei Hírlap, 1997. február (8. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-10 / 34. szám

M £%í ' héti Sfci&TTé ÿ-, í»l‘ás!' Palócz Kupa műfalmászó-verseriy - A sportágnak helye van megyénkben Kilencből hét érem Nógrádban maradt Grat utál egymásnak a férfi és a női győztes Balassagyarmaton, a Mik­száth Kálmán Művelődési Központban rendezték meg szombaton a negyedik Palóc Kupa müfalmászó-versenyt. A rangos erőpróbát a városi sporthivatal, a Tengerszem Sportbolt és a Balassagyar­mati Hegymászó Klub tá­mogatta. Az esemény a tudás bizo­nyítása mellett alkalmat adott a barátságok ápolására, új szakmai kapcsolatok kialakí­tására is. A gyermekek mezőnyében elért eredményekre méltán le­het büszke a Balassagyarmati Hegymászó Klub. íme: 1. Tóth Krisztián, 2. Móró Milán, 3. Fábián Levente, 4. Keresz­túri Roland, mindannyian a BHK versenyzői. A felnőtt női kategóriában azonban már kiélezett küzde­lemben dőlt el az elsőség és a helyezések sorsa. 1. Repkényi Mónika (Bp.), 2. Barna Klára (Hegyi Sport Klub Bp.), 3. Tóth Éva (BHK). A felnőtt férfiak erőpróbá­jába a Salgótarjáni Hegymá­szó Klub képviselője is bele­szólt, de az aranyérem ott­hon maradt. 1. Kalácska Mihály (BHK), 2. Musztrai Fe­renc (SHK), 3. Túri Zoltán (Alpesi Rózsa). Összességé­ben elmond­ható: a szerve­zésben és az eredményeket tekintve is sike­rült a nógrádiak számára a Palóc Kupa ’97 elne­vezésű verseny. Elsősorban a balassagyarmati mászók kitűnő szereplése, va­lamint az utánpótlás remek­lése egyértelműen bizonyí­totta: ennek a sportágnak is helye van Nógrád sportélete széles palettáján. D. N. A. EgoSport Kupa országos amatőr pontszerző teniszverseny Hajas meglátogatja Sir Lancelotot Már első alkalommal óriási sikert könyvelhetett el a salgótar­jáni EgoSport Kupa rendezőtriója. A szombaton és vasárnap, a sportcentrumbéli teniszsátorban megtartott viadalon mint­egy hatvan versenyző mérte össze tudását, köztük a magyar amatőr ranglista élmezőnyének jó néhány tagja. Szombaton a férfi egyesekkel kezdődött a küzdelemsorozat. Reggel nyolc órától pattogtak a labdák, s 23 órakor kezdődött az utolsó aznapi „ütközet”. Eközben persze megkezdték küzdelmeiket a hölgyek és a vegyes párosok is. Sajnos, a férfi egyesek közt induló hét nógrádi közül csak hárman él­ték túl az első fordulót. Vasárnap már a helyosztó­kon és a döntőkben küzdöttek a díjakért (10 000 forint járt az elsőknek) az odáig eljutott ver­senyzők. Bár Hajas Ervin ha­mar búcsúzott egyéniben, mégis nyert! A budapesti Sir Lancelot étterem vacsorameg­hívásának - melyet a nevezők közt sorsoltak ki - ő tehet majd eleget. Először használtak amatőr versenyen elektronikus ered­ményjelzőt - mindenki legna­gyobb megelégedésére. Összességében egy jól szer­vezett, remek hangulatú ver­seny volt az első tarjáni Ego­Sport Kupa, melyet hamarosan követ a második a nógrádi me­gyeszékhelyen. A május 3—4-i verseny szintén ^’’-kategó­riás, ám már négycsillagos lesz. Eredmények Féifi egyes, 1 .forduló Erdei - Diczig 9:0, Kosvai - Gubola 9:4, Turczer - Debre- czeni 9:8, Varga (Szécsény) - dr. Pető 9:4, Hadaró - Zsíros (Salgótarján) 9:5, Barta - Bene 9:0 (játék nélkül), Zöldi - Mol­nár 9:2, dr. Balogh - HieSz (Salgótarján) 9:3, Békefi - Márton 9:4, Scherer - Marosi 9:0 (jn), Ulicza - Simon 9:5, dr. Dányi - Papp 9:0 (jn), Hajas (Bátonyterenye) - Sálek (Bá- tonyterenye) 9:5, Koczka - Sándor 9:5, Papp (Salgótarján)- Horváth 9:5, Óri - Marsiczki (Salgótarján) 9:4. 2. forduló-----------­Erd ei - Ilosvai 9:0, dr. Balogh - Zöldi 9:6, Békefi - Scherer 9:4, dr. Dányi - Ulicza 9:0, Őri - Papp 9:3, Hajas (Bátonytere­nye) - Koczka 9:8, Hadaró - Berta 9.T, Turczer - Varga (Szécsény) 9:3. Negyeddöntők Erdei - Turczer 9:1, dr. Balogh- Hadaró 9:8, dr. Dági - Békefi 9:4, Őri - Hajas (Bátonytere­nye) 9:1. Elődöntők dr. Balogh - Erdei 9:0 (jn), Őri- dr. Dági 9:3. Döntő Őri - dr. Balogh 9:5. Női egyes, 1. forduló Jónás - Pető 9:1, Dudics — Dejcző 9:6, Beck - Belta 9:1, dr. Dejcző - Schulek 9:6. Elődöntők Jónás - Dudics 9:5, Beck - dr. Dejcző 9:3. Döntő Jónás - Beck 9:4. (A vegyes és férfi párosok rész­letes eredményeit holnapi szá­munkban közöljük). (aá) A férfi páros harmadik helyezettjei. Balról jobbra: Simon László, Fekete Gyula, Pintér András, Papp Zoltán Bábel Hatot lőtt a Stécé, kikapott a Szécsény és az Öblös, döntetlent játszott a PHFC Pattog a labda a focipályákon A stécések (feketében) jól és eredményesen játszottak SBTC - Selyp 6-0 (2-0) St. Tóstrand, 100 néző, vezette: Mohácsi. SBTC: Szabó (Kresák) - Kajli, Sági, Kecskés, Répás - Gubán, Tamási (Boros), Pala- ticzki, Forgó - Hadusovszki, Eger, Bíró. Edző: Kis Károly. Gl.: Hadusovszki 3, Bíró 2, Éger. Az NB Il-es SBTC és az NB III Mátra-csoportjából jól is­mert Selypi Cukor gárdája szombaton találkozott a tóst­randi füves edzőpályán. Kis Károly edző alaposan megfiata­lított kezdőcsapatot küldött ‘a pályára (Éger és Boros mind­össze 16 esztendős), amire szüksége is volt, hiszen négy já­tékosa sérüléssel bajlódik. A fiatalok jól megállták a helyü­ket, Éger góllal hálálta meg Kis edző bizalmát. A különbség tükrözi az osztálykülönbséget. A Stécé góljainak száma eggyel több is lehetne, ha Kajli nem hibázza el a büntetőt. Jók: Hadusovszki, Bíró, Forgó, Tamási. (áki) *** Balassagyarmat - Szécsény 3-2 (0-1) Balassagyarmat, 60 néző. Ve­zette: Jelen. Balassagyarmat: Majoros (Oláh T.) - Szilágyi G. (Pál) Petrovszki (Simon) Tresó - Hodászi, Pénzes, Pintér (Petykó), Kovács T. (Rados) - Fábri (Huttyán), Szilágyi L. (Varga), Oláh R. Edző: Tóth Ferenc. Szécsény: Vikor - Kómár, Juhász, Várszögi - Zsigmond, Geczkó (Hodúr), Mátyus, Végh, Jusztin (Percze) - Smelkó, Árva. Edző: Sipkó Sándor. ------------------­Gl.: Huttyán 2, Petykó, ill. Juhásfc-2:--------——............. A jó iramú mérkőzés első félidejében a vendégek mutat­tak be jobb „kűrt” a csúszós ta­lajon, a második félidei iszap- birkózásban viszont a hazaiak bizonyultak jobbnak. Nagybátony - Mátramind­szent 0-0. Nagybátony, 30 néző. Vezette: Barabás. Nagybátony: Reviczki, - Almási, Vámos, Hajdara, Bara- nyi - Bakos, Szomszéd, Kecs­kés, Balogh, - Griffaton, Kiss. Csere: Kaszás, Nemes. Edző: Hajdara Gábor. Mátramindszent: Kozma - Oláh, Gulyás, kovács, Orosz T.- Nagy, Fodor, Szabó, Orosz P.- Bakos, Szőke. Csere: Kun G., Kun N., Puporka, Szabados. Edző: Bozsik László. A nehéz talajú pályán mind­két együttes védelme remekül zárt, így igazságosnak mond­ható a gólnélküli döntetlen. ÚTE-tartalék - St. Glass Fa­ipari SC 5-4 (1-1,3-1) Újpest, 400 néző. Vezette: Tóth József. ÚTÉ: Bárdi - Botos, Vámosi, Kelényi, Jávor, Ho- dzsár, Róza, Mátyás, Pintér, Kovács P., Tóth. Cserék: Hell, Balyai, Németh, Fehér, Madár, Szokolai. Edző: Sarlós András. St.Glass: Gyctvai - Tarlósi, Kőházi, Jenei, Oláh J., Tóth Zs., Pintér,—Szabó,’ Valet, Szántó, Ivitz. Csere: Nádasdi, Gulyka, Juhász, Tőzsér. Edző: Simon Attila. Gl.: Bodzsár 2, Vámosi, Jávor, Mátyás, ill. Tő­zsér 2, Tóth, Szántó. A körülményekhez képest jól előkészített pályán változatos, gólokban gazdag, háromhar­mados mérkőzést játszott a két csapat. (sipkó) Pásztó-Hasznos FC - Kiste- renye 3-3 (0-2) Hasznos, 50 néző. Vezette: Strehó. PHFC: Őri - Kelemen (Ko- dák), Augusztin, Budavári, Sármány - Bognár (Erhardt), Halász, Veres (Niki), Ács (Tóth), Bíró (Molnár), Cristea (Balogh). Edző: Balga József. Kisterenye: Földi - Nánási (Tőre), Baranyi, Szarka, Zsem- lyán, Komódi (Sántha), Szom­széd, Kis-Simon, Kaszás, Su- sán (Rojnik) Lóié, Kovács. Edző: Koncsik László. Gl.: Erhardt, Kodák, Sármány, ill. Kaszás, Susán, Rojnik. Csípős, hideg időben, jégbor­dákkal tarkított talajú pályán a megyei II osztály keleti csoport­jában bajnokesélyes Kisterenye lépett fel támadólag, s a félidő végére kétgólos vezetést szerzett. A hazaiak meglehetősen fásultan és gyengén játszottak, több hely­zetet isrelpuskáztak. A második félidő közepén szépítettek a pász-i tói fiúk, de újabb gólt kaptak. Az utolsó tíz percben azonban egyenlíteni tudott a félidőben át­szervezett Balga-legénység. A vendégek jobban akarták a győ­zelmet. A PHFC-ből hiányzott Fazekas és Buzma. (esla) Sportturmix ... Sportturmix ... Sportturmix ... Farsangi kupa Szombaton a ságújfalui isko­lában sakkban és asztalite­niszben megrendezték a far­sangi kupát. A 64 kocka sze­relmesei két korcsoportban mérték össze a tudásukat. Az általános iskolások között (8 induló) Sisák Rajmund nyert, megelőzve Márton Ferencet és ifjabb Nagy Lajost. A 14 év felettiek (10) versenyében Sirkó Tamás bizonyult a leg­jobbnak, második Menezel Sándor, harmadik Herencs- völgyi Gábor. Pingpongban (19) Varga Oszkár lett az első, ezüstérmes Bozó András, bronzérmes Dénes Tibor. Új világcsúcs Az ausztrál Emma George, a hét végén, a melboume-i Olimpiai párkban rúdugrásban átvitte a 4,50 métert. Ezzel öt cm-rel túlszárnyalta korábbi saját rekordját. A 22 éves melboume-i egyetemista 1995 novembere óta már nyolcadik álkalommal javította meg a vi­lágrekordot női rúdugrásban, s a fedett pályás csúcsot is ő tartja 4,40 méterrel. Totóeredmények 1. Castel di Sangro - Foggia 2 2. Chievo - Luccbese 1 3. Genoa - Cremonese 1 4. Padova - Lecce x 5. Palermo - Brescia 1 6. Ravenna - Pescara 2 . 7. Reggina - Cesena 2 8. Salemitana - Empoli x 9. Torino - Venezia x 10. Como - Pistoiese 1 11. Modena - Carpi 2 12. Atl. Catania - Ancona x 13. Ascoli - Acireale 2 Pótmérkőzés Bari - Cosenza 1 Félévi egyetemi vizsgáit jelesen zárta, legközelebb a fedett pályás országos bajnokságon akar jól szerepelni Három érem, köztük egy ezüst az álma Ajkler Zita, a Salgótarjáni Kohász Diák Atlétikai Sportegyesü­let reményteljes atlétája a múlt hét közepén, a budapesti Ólim- piai csarnokban rendezett fedett pályás ötpróbabajnokságon ezüstérmet szerzett. Nógrád megye 1996. évi legjobb női spor­tolója, a budapesti ELTE harmadéves hallgatója 3491 pontot szerzett, tehát 436 ponttal maradt el a győztes Bálint Zitától.- Zita, gratulálok a sike­réhez! - kezdtem telefonbe­szélgetésünket.- Köszönöm szépen.-Mesélne röviden a ver­senyről?- Meglehetősen .nyo­mott hangulatban” zajlott le, mivel influenza miatt töb­ben is hiányoztak. Felnőttek csupán hárman indultunk, öt ifjúsági korú versenyző csatlakozott hozzánk. Be­tegség miatt nem állhatott rajthoz a címvédő Ináncsi Vera és testvére, Rita, valamint a szintén jó eredményre képes pécsi Kiss Enikő. Távollétükben nekem a második hely elérésére volt reá­lis esélyem, s ez sikerült. Az egyes sportágak eredményeire viszont nem lehetek büszke, ki­vétel a távolugrás. Mentsé­gemre szolgáljon azonban, hogy jómagam is egy hétig fe­küdtem, negyvenfokos volt a lázam. Tehát elmaradtam a fel­készülésben, de fizikailag még mindig gyengének érzem ma­gamat.- Vegyük sorra az ötpróba verseny szamait, s kerem, kom­mentálja az elért eredményeit! Kezdjük a hatvanméteres gátfu­tással.-A 9.03 másodperc - ne szépítsük! - gyenge. Miután erőtlennek éreztem magamat, a jó rajttal akartam pár tizedmá- sodpercet nyerni. Sajnos, két­szer is kiugrottam. Hogy har­madszorra ki ne zárjanak, in­kább kivártam, azaz: bennra­gadtam. Mostani helyzetemben 8.8 másodpercre vagyok képes.- Magasugrás.- A 160 centiméter tőlem el­fogadhatatlan. A miértre nem is tudok magyarázatot adni. A csúcsom egyébként 173 centi­méter.- Súlylökés.-A négykilós súlygolyót 8 méter 90 centire löktem. Á fizi­kumom alapján 11 métert kel­lene tudnom. Megmondom őszintén, gyalázatos a techni­kám, sajnos, mindeddig nem tudtam elsajátítani a súlylökést.- Távolugrás.- Végre valami jó a sok rossz között! Hat métert ugrottam, s ennek nagyon örülök. Tőlem messzebbre senki nem repült a mezőnyben.- Nyolcszáz méteres síkfutás.-A 2:42.5 percem arra volt jó, hogy bebiztosítsam a máso­dik helyemet. Ennél azért töb­bet tudok...- Tételezzük fel, hogy min­denki indult volna a bajnoksá­gon. Ez esetben hányadik helyet tudta volna megszerezni?- A negyediket, de inkább az ötödiket. Különben a fedett pá­lyás versenyek elsősorban nem az eredmények miatt haszno­sak. Szerves részét képezik a felkészülésnek, alkalmat adnak a technikai tudás csiszolására.- Hogyan tovább?- Sajnos, egy hét megint kie­sik a gyakorlásból, mivel sítá­borozáson kell részt vennem. Ez egyetemi kötelezettség, nem lehet halasztani.- Ezt követően hol versenyez majd?-Az országos fedett pályás bajnokságon szeretnék távolug­rásban, hatvanméteres gátfu­tásban és hármasugrásban jól szerepelni. Három érem az ál­mom, köztük egy ezüst. Ennek megszerzésére leginkább a hat­vanméteres gátfutásban nyílhat lehetőségem.-Hogy áll a tanulással? Gondolom, túl van már az egye­Jól tanul és jól sportol temen a félévi vizsgákon?- Igen, méghozzá 4.70-es át-. laggal! Ez jelesnek felel meg.- Ehhez illik gratulálnom.- Köszönöm szépen.- Zita, beszélgetésünk végén megkérdezhetem, mikor jön haza, Nógrádba?- Hét végén édesapáméknál, Héhalomban leszek. (kolaj)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents