Nógrád Megyei Hírlap, 1997. január (8. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-17 / 14. szám

Megszűnő megyeszékhelyi üzletek ESKÜVŐK, családi és céges rendezvények Hétfőn már nem nyitott ki sokak kedvelt üzlete Salgótar­jánban, az ÉVI ABC. Az új bérlő február 1-jén tervezi megnyitni a Plusz diszkontot. 3. oldal SZOLID ÁRON egész évben a GALCSIK FOGADÓBAN. Telefon: 32/316-524. NOGRAD MEGYEI BALASSAGYARMAT, BÁTONYTERENYE, PÁSZTÓ, RÉTSÁG, SALGÓTARJÁN, SZÉCSÉNY VÁROSOK ÉS KÖRNYÉKÜK NAPILAPJA 1997. JANUAR 17., PENTEK WÊÊÊitmmÊÊmm^m Ugrásra kész Arany Tigrisek Salgótarján taekwon-do-sai már a maguk urai. Önállóso­dott az eddig békéscsabai székhellyel, „leányvállalat- ként" működő Salgótarjáni Taekwon-do Klub. 9. oldal BÚTORBARLANG, AZON ÜZLETE! Salgótarján, Kassai sor 4. Salgótarján, Baglyasi út 2. Tel.: 30/258-635 VIII. ÉVFOLYAM, 14. SZÁM ARA: 24,50 FORINT ■■i Kedvezően alakult az államháztartási hiány Egyszeri egészségügyi tízezer Az egészségügyi reform idei feladatainak elvégzéséhez mintegy 9 milliárd forintra lesz szükség, 6-6,5 milliárdot biztosít a költségvetés, a töb­bit a második félévtől világ­banki hitelből fedezik-dön­tött tegnap a kormány. Mindezt Kökény Mihály nép­jóléti miniszter mondta el csü­törtökön, a kormányülést köve­tően. A kabinet döntött arról is, hogy az egészségügyi dolgozók februári fizetésükön felül 10 ezer forint egyszeri jövedelem­kiegészítésben részesülnek. Elhangzott az is: az állami költségvetés tavalyi hiánya 100 milliárddal kevesebb a terve­zettnél, és az államháztartási hiány is kedvezően alakult. (Bővebben az 5. oldalon) Jogerős ítélet az 1956-os salgótarjáni sortűz ügyében Védtelen tömegre lőttek Váratlan fordulattal ért véget csütörtökön az immár har­madik esztendeje húzódó sal­gótarjáni sortüzper: a Legfel­sőbb Bíróság másodfokon el­járó tanácsa ugyanis végzés helyett ítéletet (tehát érdemi döntést) hozott, s az ügyben még érintett nyolc ember kö­zül hármat bűnösnek talált, ötöt - köztük a korábban el­ítélt T. Ferencet - pedig fel­mentett. Mint ismert, a Fővárosi Bíró­ság 1995 januárjában T.-t és Orosz Lajost emberiség elleni bűntett miatt 5-5 évi fegyház­büntetésre ítélte és 8-8 évre el­tiltotta a közügyek gyakorlásá­tól, míg Lévárdi Nándort, Sz. Józsefet, Szoboszlai Ferencet, Sz. Mihályt, P. Antalt és Sz. Jó­zsefet bizonyítottság hiányában felmentette. A Fővárosi Főügyészség, il­letve a Legfőbb Ügyészség sú­lyosbításért, illetve - a felmen­tettek esetében - a bűnösség megállapításáért jelentett be fellebbezést, míg a terheltek és védőik bűncselekmény hiányá­ban történő felmentést indítvá­nyoztak. A Legfelsőbb Bíróság - a Fővárosi Bíróság ítéletét meg­változtatva - Orosz Lajos cse­lekményét társtettesként, több emberen elkövetett szándékos emberöléssel megvalósított há­borús bűntettnek minősítette és - a fegyházbüntetés tartamát nem érintve - a mellékbüntetést 10 évre súlyosította. Lévárdi Nándort és Szobosz­lai Ferencet ugyanezen bűncse­lekmény miatt pszichikai bűn­segédként mondták ki bűnös­nek, mivel tevékenységük szándékerősítő hatást gyakorolt a többi elkövetőre. Mindkettő­jüket 2-2 évi börtönbüntetésre ítélték, továbbá 4-4 évre eltil­tották őket a közügyek gyakor­lásától. Szoboszlai Ferenc a közke­gyelem gyakorlásáról szóló 1990: XXXIX. törvény alapján mentesül a büntetés végrehaj­tása alól, míg Lévárdi Nándor büntetése egynyolcadával csökken. A már említett T. Ferencet a bíróság bizonyítottság hiányá­ban az ellene emelt vád alól felmentette; Sz. József, Sz. Mi­hály, P. Antal és Sz. József ese­tében pedig a felmentés alapja, hogy a vádlottak nem követtek el bűncselekményt. A büntetés kiszabásánál a dr. Domokos Jenő vezette tanács valamennyi vádlott vonatkozá­sában súlyosbító körülmény­ként értékelte a sértettek nagy számát, illetve azt, hogy az el­követők védtelen, kiszolgálta­tott tömegre lőttek. Figyelembe vette ugyanakkor a vádlottak hajlott korát, megromlott egészségi állapotát, illetve a vádlottaknak fel nem róható rendkívül hosszú időmúlást, ami mindig, minden esetben nyomatékos enyhítő körül­mény. S. J. F. Miniszter nyitotta meg Balassagyarmaton a Mikszáth-emlékévet Kultusz a magyar kultúrának Magyar Bálint művelődési és közoktatási miniszter Mik­száth közvetítésével idézte egykori minisztertársát, aki szerint nem kultuszra, ha­nem kultúrára van a nem­zetnek szüksége. „Most mégis kultuszt csinálunk a nagy palóc író születésének 150. évfordulója alkalmából, éppen a magyar kultúra ér­dekében.” Másfél évszázaddal ezelőtt, 1847. január 16-án, az akkor Nógrád megyei Szklabonyán született Mikszáth Kálmán, akit a Pesti Vigadóban a tu­dományos akadémia díszköz­gyűlésén munkásságának 40. évfordulóján sóval és kenyér­rel köszöntött a nemzet. A palóc fővárosba tegnap az országhatárokon túlról is elza­rándokoltak. (Folytatás a 3. oldalon) Magyar Bálint Mikszáthról szólt, Sinkovits Imre az író műveiből adott elő részleteket Mi újság a saját házunk táján ? - Gondolatok egy szomszédverés ürügyén Fenyegetés ellen van orvosság Azt mondjuk, fenyegetettségben nem lehet élni, ugyanakkor tény: a fenyegetettséggel együtt lehet élni. Ha muszáj. Minder­ről például olyankor tűnődik el a közszereplést vállaló ember, ha azt hallja, megverték a szomszédot. A szlovákiai Kalonda magyar polgármestere fizikai bántal­mazásáról maga számolt be né­hány napja a Magyar Rádióban. Nógrádi faluvezető „szomszé­dai” közül nem mindenkihez jutott el a hír, de ezen különö­sebben nincs mit csodálni, hi­szen hiába szívják ugyanazt a levegőt a határ közvetlen két oldalán, vannak dolgok, me­lyek a „más államiság” követ­keztében lecövekelnek az éter­ben, s ezen nincs értelme tépe- lődni. De túl a spontán, együttér­zést kifejező reakciókon, Lu- dányhalászi, Ipolytamóc, Ka- rancsberény és Nógrádszakál polgármestere az eset kapcsán válaszolt arra a kérdésünkre, hogy megéltek-, élnek-e ők manapság valamiféle fenyege­tettséget? Hiszen tudvalevő, hogy a polgárok mesterének lenni nem éppen népszerű do­log. Azért sem, mert sokan bennük látják a megfellebbez­hetetlen „nem”-ek, visszavon­hatatlan elutasítások megteste­sítőit .. .- Szigeti László ludányi falu­vezető, egyetért ezzel, mindemellett ő azok közé tar­tozik, akik valóban mesteri módon hárítják el, előzik meg a személyük elleni támadásokat. Elmondhatja, hogy sem - har­mincéves korában kezdődött - tanácselnöksége, de polgármes­tersége idejen sem politikai vagy egyéb okból egyszer sem fenyegették meg. Aki ismeri őt, hajlamos azt hinni, hogy irigy­lésre méltó humora a saját biz­tonsági őre. De az ' jazság az, az elszegényedésből adódó fe­szültségekre egy orvosságot használ: ha ma nincs miből adni, holnap adok. S ezt meg­próbálja megértetni az embe­rekkel. lmreh Károlynak, Karancs- berény polgármesterének saját szavai szerint leginkább az adja fel a leckét: holnap és azután meg tud-e felelni az elvárások­nak? Rokonszenves módszere tapasztalatokon alapul:- Amíg a polgármester el tudja azt érni, hogy bizalommal fordulnak hozzá, addig nem kell tartani valódi fenyegetett­ségtől - szól a recept. Tisza Attilának, Ipolytamóc polgármesterének sajátos a helyzete ebben a sorban, mert a legközvetlenebb szomszédja és barátja kalondai „kollégája.” Összefűzi kettejüket a határnyi­tásért tett, éveken át tartó után­járás és a célba érés. A hetekkel ezelőtt történtek így nyilván nagyobb hatást gyakoroltak rá. Részben emiatt, illetve hitval­lásból azt vallja: megijedni nem kell, de nem árt az óvatosság.- Amikor valaki felvállal ilyen tisztséget, fel kell készül­nie arra is, hogy, munkája során személyes inzultusok érik - mondta Kovács József, Nógrád­szakál első embere, akinek az a véleménye, hogy legtöbb kol­légája megélt már valamilyen fenyegetést. Szerinte az ilyes­mivel úgy lehet együtt élni, hogy a fenyegetett nem azt nézi, mit mondanak, hanem, hogy ki mondja ... (M. J.) Megfékezett gázömlés Ságújfalun - Tűzoltók és prímagázosok sikeres közös akciója Küszöbön állt a katasztrófa Egyikből a másik tartályba fejtik a szakemberek a gázt Gázszagot éreztek a ságújfa- luiak tegnap az iskolában és környékén. Riadtan telefo­náltak reggel negyed nyolc után a tűzoltóság ügyeletére, hogy az egyik öt köbméteres gáztartályból ömlik a gáz. A salgótarjáni tűzoltók két szerrel és egy kocsival vonul­tak a helyszínre. Felderítve a helyszínt, kide­rült, hogy az egyik tartály felső kimeneténél ömlik a gáz. A tűzoltók azonnal értesítették a Prímagáz katasztrófa-elhárítóit, akik rövid idő alatt megérkez­tek a helyszínre. Először is gázkoncentrációt mértek, amiről kiderült, hogy a tartály közelében a levegő gáz­tartalma elérte az alsó robba­nási határértéket. Pillanatokon múlott tehát a katasztrófa. Mivel a gáztartályok az is­kola és a lakóépületek között vannak, a közeli épületek pin­céiben is mé iseket végeztek, de itt sehol sem mutattak ki a műszerek gázkoncentrációt. Időközben áramtalanították a környék épületeit, százméteres körzetben megtiltották a do­hányzást. Kilenc óra előtt befutott a Prímagáz átfejtőkocsija, s meg­kezdhették a hibás tartályból a gáz lefejtését. A jelenlévő tűzoltók vízsugárral és porol­tókkal biztosították a helyszínt. Egy küszöbön álló, bekövet­kezhető katasztrófát sikerült a jól együttműködő tűzoltóknak és „prímagázosoknak” gyors intézkedésükkel megelőzni. Szeberényi úrnak elege lett - Nem érti a társaság Alaptalan vádak tüzében Bátonyterenye-szerte Figye­lik a telefonra várakozók, vajon milyen hatással lesz a Kelet-Nógrád COM Rt. ve­zetésére Szeberényi András várakozó előfizető levele, melyet az illetékes miniszté­riumhoz címzett. Az írásban kifogásolta, hogy a szerződésben vállalt határidőre nem csörrent meg lakásán a telefon. A nyilvá­nosság előtt zajló ügy vá­laszra késztette a társaságot, melyet eljuttatott lapunkhoz. „A Kelet-Nógrád COM Rt. (KNC) vezetése értetlenül áll Szeberényi András kistere- nyei lakosnak a sajtóban nap­világot látott, a KNC jó hír­nevét sértő tartalommal és módon előadott panaszai előtt. Aligha indokolható a panaszok megjelentetésének időzítése a jelenlegi idő­szakra, amikor - amint arról a leendő előfizetőknek tudomá­suk van - megtörtént a Kiste- renyét ellátó telefonközpont létesítése és folyamatban van az előfizetők bekapcsolása, ami várhatóan be is fejeződik egy hónapon belül. Bár az összefüggésekből kiragadott és alaptalan állítások által okozott anyagi és erkölcsi kár általában nem orvosolható maradéktalanul, hasonló ese­tekben a KNC vezetése aligha tekinthet el a rendelkezésére álló jogi eszközök igénybevé­telétől, jogai megóvása érde­kében. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents