Nógrád Megyei Hírlap, 1996. május (7. évfolyam, 102-126. szám)
1996-05-13 / 111. szám
1996. május 13., hétfő Látóhatár 5. oldal Finomságokat vásárolt az iskola pénzén - Kellemetlen az ügy a dejtári önkormányzatnak Banánhéjon csúszott el az igazgatónő (Folytatás az 1. oldalról) Irány Dejtár. Poráczki László jegyző készségesen fogad, de csak a szigorú tényeket hajlandó elárulni. Áthívja a szomszédos iskolából az igazgatónőt. Teszi mindezt azért, hogy Sinkó Tibomé hallja, amit mond. Azt, hogy mikor volt a testületi ülés, milyen döntés született. Egy lényeges momentum végül is kiderül, miszerint két ajánlatot tettek a falu vezetői Sinkónénak: vagy önként lemond, vagy fegyelmi vizsgálatot rendelnek el ellene. Az igazgatónő az előbbit választotta. Aztán ki tudja miért, megváltoztatta szándékát. „Súlyos ez az ítélet” Mindhiába győzködöm a menesztett igazgatónőt, egyetlen mondatot sem hajlandó mondani. Aztán tíz perc után csendesen megjegyzi: - Hibáztam, de tisztán szeretnék kikerülni ebből az egészből. Majd hozzáfűzi: cselekedetéhez képest túl súlyos ez az „ítélet”. No, ettől nem lettem sokkal okosabb. Érdeklődöm a faluban. Az úton középkorú, termetes asszonyt szólítok meg. - Hallottam, hogy leváltották az igazgatónőt, de nem tudom, hogy miért. Azt mondják, azért kellett távoznia, mert késve számolt el valami százezer forinttal. Egy szikár férfit is megállítok: -Rendes asszony Sinkó Tibomé. Én nem hiszem el, hogy elköltötte az iskola pénzét. Szerintem kitaláció az egész. Nem is értem, miért váltották le őt. Másnap ismét meglátogatom a polgánnesteri hivatalt. Borult az ég, esik az eső. A hivatalban is félhomály van. Hiába kapcsolják fel a villanyt, nincs áram. Győzködöm a polgár- mestert és a jegyzőt: ha nem nyilatkoznak, még a végén azt gondolja valaki, hogy takargat- nivalójuk akad. Különben is, kötelességük tájékoztatni a választópolgárokat. Arról nem is beszélve, hogy nem zárt ülésen hozták meg döntésüket. És lön csoda: beadják derekukat. Sok fogyott tisztítószerre Poráczki jegyző alapos ismerője az ügynek. „Decemberben tartottunk vizsgálatot az iskolában. Januárban elkészült a jelentés. Ebben a többi között az áll, hogy feltűnően magas a tisztítószerekre fordított összeg: 170 ezer forint. Más iskolákban 1995-ben erre a célra 30-105 ezer forintot fordítottak. A legmagasabb összeg felhasználója tornacsarnokkal rendelkezik. Ezek után felszólítottuk az igazgatót, tisztázza ezt a dolgot. Igen sokat vártunk a jelentésre. Végül azzal intézte el az igazgatónő a felvetést: a tisztítószerek aránytalanul magas felhasználásának csökkentése iránt intézkedem, a takarékosság elvét érvényesítem. Ettől nem lettünk okosabbak, nem is fogadtuk el a jelentést. Beszélgettünk emberekkel. Kiderült, az igazgató vásárolgatott a helybeli ABC-ben. Több alkalommal is különböző fogyasztási cikkeket vett magának. Ezeket később tisztítóeszközként számlázták. így lett a banánból, narancsból, vermutból, konyakból, pezsgőből, kávéból mosószer. De Sinkóné összeállíttatott ajándékcsomagokat is. A vásárlások tényét megerősítették az üzlet alkalmazottai. Az akciók úgy zajlottak a gyakorlatban, hogy a boltban nyilvántartást vezettek az iskola vásárlásairól. Mindig beírták az összegét, melyet később számláztak le. Ismét kértük az igazgatót, magyarázza meg a történteket. Ő csak halogatta az időt, érdemi választ mind a mai napig nem adott. Illetve azzal érvelt: az iskolában bizonyos emberek munkát végeztek és, hogy honorálja a munkát, azért vásárolta a fogyasztási cikkeket. Csakhogy egyetlen személyt sem tudott megnevezni. Elfogyott a türelmünk. Mégis megpróbáltuk humánusan kezelni az ügyet. Abban maradtunk, hogy önként lemond az igazgatónő. Ezt a testület el is fogadta. Persze a képviselők megkérdezték, miért is mondott le. Sinkóné azt válaAz intézmény szép és jó: van gépes oktatás is ... szólta, hogy őt tulajdonképpen olyan dolgokkal vádolták meg, amiben ő nem hibás. Megkérdeztük: akarja-e, hogy a testület megtudja a lemondás okát? Nem akarta. Egyébként körülbelül 70 ezer forint kár érte az iskolát, illetőleg az önkormányzatot. Hát ennyi a történet.” Vagy mégsem ennyi? Más csatornán keresztül sikerült megtudni, hogy az igazgatónő jó hónapig nem számolt el százezer forinttal. Hogyan is volt ez? - kérdezem Balga József polgármestertől. Nem volt befizetés „Ennek van valóságalapja. A képviselő-testület úgy döntött, hogy magára vállalja a tankönyvek költségeit. Mivel az iskola nagy mennyiségű könyvet vásárolt a Tankönyvkiadótól, nyert százezer forintot. Miskolcra ment érte az igazgató, ahol fel is vette a pénzt. Es hát nem történt meg a befizetés. Sem az iskolai pénztárba, sem a hivatal pénztárába. Üzentem az igazgatóhelyettessel, be kellene fizetni a pénzt. Nem azért, mert el akarjuk venni. Érkezett a válasz: ő azt az információt kapta, hogy a százezer forintot felhasználhatja valamilyen célra az iskolában és neki ezzel nem kell elszámolnia. A pénzt többszöri felszólítás ellenére sem fizette be. Végül jó hónapos késéssel itt számító- számolt csak el az fotó: archív összeggel.” A község vezetői rendkívüli lojalitásról tettek tanúbizonyságot. Nem kezdeményeztek fegyelmit, nem tettek rendőrségi feljelentést. Máig nem derült volna ki az ügy, ha az igazgatónő nem vonja vissza lemondását. Sinkó Tibomét többszöri próbálkozás ellenére sem sikerült szóra bírni. Ádám Tamás (El) csordogáló közpénz Szécsény térségében Újabb közkutakat szerelnek le? Sokba kerül az egészséges ivóvíz, nemcsak nekünk, fogyasztóknak, hanem az országnak is. Joó Miklós, az Észak-Nógrád Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója szerint hazánkban idén 2,5 milliárd forintja folyt el vízből. Miközben a helyi önkormányzatok alapellátásába tartozik a vízellátás, sokan ezt kihasználva saját maguk javára „csapolják” meg a közkifolyókat.-Most készülünk az éves beszámoló taggyűlésünkre - tájékoztat az ügyvezető igazgató - és kerül sor az ez évi üzleti terv elfogadására. Várhatóan fontos kérdés lesz a közkutak további sora is. Elmondta, hogy a korábbi években a közkifolyókra szükség volt, de napjainkban már magas a lakásbekötések aránya. A közkifolyók leszereléséről a helyi önkormányzatok döntőnek, és a mérősítésben is. A ludányhalásziak, varsányiak, nagylóciak nem pazarolják a közpénzt, ezért a leszerelés mellett döntöttek. Más értesüléseink szerint újabb testületek is fontolgatják, mert „Sok kicsi, sokra megy”. Az ivóvíz köbméteréért a lakosság 102 forintot a közületek pedig 178,60 Ft-ot - a támogatás nélküli hatósági árat fizetik - és még ezt növeli 12 százalékos forgalmi adó is. A taggyűlés május 14-én, 9 órakor lesz Szé- csényben. Rácz Szurdokpüspöki, Jobbágyi és Pásztó közös lova Nem szemétlerakó a dögkút Egy bejelentés szerint a pásztói dögkút - amit hivatalosan állati hulla emésztőveremnek neveznek - megtelt, s fertőzi a környéket. A valóság tisztázása céljából telefonon felhívtuk dr. Boros Imrét, a három önkormányzat - Pásztó, Szurdokpüspöki és Jobbágyi - állatorvosát.- Ezzel kapcsolatban semmiféle jelzést nem kaptam - mondja az állatorvos. Két évvel ezelőtt az önkormányzat kitisz- títtatta az emésztővermeket. Nekem az ellenőrzés a feladatom, a dögkút fenntartása, működtetése a városi önkormányzat kötelessége. Dr. Tasi Borbála, Pásztó jegyzője a következőkről tájékoztatott:-Pásztó és Szurdokpüspöki között lévő állati hulla emésztővermek dr. Boros Imre állatorvos szerint eléggé megteltek, közegészségügyi problémát azonban nem lát. A dögkutat két évvel ezelőtt zárva tartották. Most a kerítéssel körülvett dögkút teteje nyitva van, bármelyik állampolgár elhelyezheti benne elpusztult állatát. Az egymás mellett található három gödör befogadó képessége 25 évre elegendő, tekintettel az állatállomány jelentős visszaesésére. Az, hogy tele lett, annak tulajdonítható, hogy egyes állampolgárok nemcsak az elhullott állataikat, hanem háztartási szemetüket is ide rakják. Ezen kívül a vágóhídról kikerült hulladékot is ez fogadja be. Arra kérem az állampolgárokat, hogy csak elhullott állataikat hozzák ide, háztartási szemetüket a Városi Közszolgáltató Vállalat elszállítja. V.K. KIEMELVE FELEMELI A megyei telefonkönyv és az ARANY OLDALAK szakmai telefonkönyv a legtöbbet olvasott kiadvány Nógrád megyében. Mindenhova eljut, mindenki hasznára. Sokan megtalálhatóak benne, mégis ha több kell, a lehetőség adott. Legyen Ön EGY a sok közül, tegye ismertté, és emelje ki Magát! MTT MAGYAR TBfFONKÖNYVKIADÓ Korlátolt Felelősségű Társaság 2040 Budaörs, Szabadság út 117. Tel.: (23) 420-010, (23) 424-999 Fax: (23) 420-487 ARANY OLDALAK - Keresve sem talál jobbat!
