Nógrád Megyei Hírlap, 1996. május (7. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-15 / 113. szám

1996. május 15., szerda SZÉCSÉNY Nógrád Megyei Hírlap Erdős István jegyzete Reményt a virág mellé L egalább tucatnyi elmés publicisztikát olvastam az elmúlt hét végén, amely arról kesergett a virágdíszes balla­gási ünnepen, hogy milyen ki­látástalan a ballagó 18 éve­sek helyzete. Hová ballag­nak? Nincs munkahely, nincs igazi társadalmi szerep. Drága a felsőoktatás. A dip­lomával sem lehet majd sokra menni, ha valaki mégis bejut az egyetemre ... Szomorúan bólogattam: milyen igaz mindez. Szegény gyerekek! Mi lesz a holnapo­tokkal? De ahogy Salgótarján utcáin, terein rácsodálkoztam a ballagásra vonulgató (ciga­rettázó) matrózblúzos lány- csapatokra, fényes zakós fiú- csoportokra, a virágkazlakra, az iskolák környékén tülekedő fényes autókra, az utca, a tér gorombán válaszolt a balla­gási huhogásokra. A francba a nyavalygásokkal! Ördög vi­gye a széplelkű siránkozáso­kat! Itt egészséges, életre való gyerekek ünnepelnek, már- már igazi polgárnak tűnő szü­lők felelős kíséretével. Még akkor is van ok a reményke­désre, ha százezrek, milliók élnek nagy szegénységben, s a modernizációs korszaknak ígérkező években is csak kín­lódva változnak meg félfeudá­lis viszonyaink. . . Mindez szomorú valóság, de akkor is: egy független, szabad ország szabad polgá­raként mikor volt itt annyi igazi esély, mint most az ez­redfordulón? Soha! Apám 1916-ban érettségi­zett volna: miféle jövő ígérke­zett? Nagyobbik nővérem 1941-ben készült volna bal­lagni: lidércnyomásos, apo­kaliptikus jövő felé? Másik nővérem 1951-ben reménykedett volna az ember­ségben, tisztességben? Én magam 1957 májusában, egy letiport szabadságküzdelem keserű tavaszán? Vagy a hú­gom, aki 1959-ben, a fullasztó hazugságok, manipulációk évében ballagott? Mert 1996 érettségizői végre-valahára egy demokratikus, független országban élnek, és itt lehet­nek sok-sok átmeneti kínlódás után a következő évezred fel­nőtt polgárai. A virágcsokrok mellé adjuk oda nekik a re­ményt is! Az önpusztító szét­húzás, az ostobaság ellenében igenis felülkerekedik itt majd a józan ész, és lesz magyar jövő! Lesz tere az értelmes önmegvalósításnak! / 'gy most, 1996-ban is érde­mes boldogan magasba emelni a virágcsokrokat: a fiatalság, a tehetség kincsei nem hiábavalók . . . Elfekvőben a pásztói kórház (Folytatás az 1. oldalról) a célt szolgáló vizsgálatok kez­dődtek el a Népjóléti Miniszté­rium fennhatósága alatt. Mára kiderült, a látszat csal. Amit több tízezren hőn állítot­tak, az a meg nem valósítás felé vezető, halogató taktika áldoza­tává vált. Pásztó polgármestere köztudomására jutott, hogy eb­ben a hónapban olyan előter­jesztés kerül a kormány elé, (a Népjóléti Minisztériumnak „köszönhetően”), amely telje­sen bizonytalanná teszi a pász­tói kórház jövőjét.- A minisztérium arra hivat­kozik - kezdi az információ ismertetését dr. Dobrovoczky István -, hogy a megye aktív fekvőbeteg-ellátását a kívánal­maknak megfelelő színvona­lon, a salgótarjáni és a balassa­gyarmati kórház képes ellátni. Nem támogatják négy alap­szakmát magába foglaló új épü­let létrehozását. Új orvos­szakmai és műszaki program kidolgozását és jóváhagyásra való előterjesztését tartják szükségesnek. A hónap hátra­lévő részében - valószínűleg 20-a után - a kormány részére történő előterjesztésben egyéb­ként tárgyi tévedéseket is elkö­vetett a minisztérium. Nulla százalékosra jelölik a pásztói kórház elkészült fokát, holott ez a mutató 7 százalékos. Ugyan­csak tévednek, méghozzá ke­mény 20 millió forinttal a cím­zett támogatás tényadatának te­kintetében. Ami pedig a leg­szomorúbb: a pásztói városi kórház fel nem használt költ­ségvetési előirányzatát többlet- forrásként veszik figyelembe, tíz országos nagy kórház for­ráshiánya kiegészítésének ér­dekében.-Ezek szerint nem lesz mit bejelenteni.-Tavaly június elsején tar­tottunk egy demonstrációt a kórház megmentése érdekében. Az adott helyzetben ismét csak a tiltakozás fegyveréhez tudunk nyúlni. „A népjóléti miniszter temetni akar, mi pedig továbbra is élni szeretnénk!” Ez Pásztó és térségének, azaz negyven­ezer embernek az üzenete. De­monstrációnkat május 31-én, pénteken, déli 12 órakor tartjuk a város művelődési háza előtti téren. - B. M. ­A szünidőben több időnk, ám kevesebb lehetőségünk van a művelődésre Nyári álmot alszik a ’’Ház” ? mellőzhető a régi nóta: takarékos­kodni kell. Egy kis tarjáni közösség ren­dezvényének szervezése, meg­tartása kapcsán merült fel a na­pokban: nem biz­tos, hogy mód lesz rá. Nem el­képzelhetetlen ugyanis, hogy nyáron szűkített szolgáltatással áll a közönség rendelkezésére a József Attila Művelődési Központ. Van-e alapja a részleges mű­A megye vezető művelődési intézményét is sújtja az „ősi”gazdasági átok ködtetésről szóló híresztelésnek - kérdeztük Tóth Csabától, az in­tézmény igazgatójától, aki azonban korainak tartotta a kérdés felvetését. A működésre fordítható pénz, valamint a be­vételek esedékes összevetése után adható válasz. (mj.) Ha nyár, akkor nem feltétlen uborkaszezon, főleg, ha egy város nagy művelődési in­tézményéről van szó. Érvek tucatját sorolhatnánk arra, miért előnytelen a csök­kentett fordulatszám az évnek abban a szakában, mikor a leg­több felnőtt és gyerek a szoká­sosnál nagyobb hangsúlyt he­lyez a szabadidő tartalmas el­töltésére. Ugyanígy persze az ellenérvek is markánsak: sokan elutaznak, s egyébként sem Nem jutott célba a tiltott szesz - Lejárt a gépkocsi útlevele „Menj kávézni, majd mi berakodunk !” (Folytatás az 1. oldalról) A gépkocsivezető pedig nem * tudta igazolni a jövedéki ter­mék származását. A nyomozók firtatására B. Z. az előbbiekben leírt történetet mondta el, miszerint ő nem tud semmiről, csak telefonon be­szélt az összekötővel, aki meg­bízta a fuvarral. Az ügyben a nyomozás befe­jeztével a B. Z. lakóterületén il­letékes bíróság hoz majd ítéle­tet. Annyit megtudtunk még, hogy a 360 ezer forintnyi el­vont adók kifizetése mellett az illető számíthat több mint más­fél millió forint jövedéki bír­ságra, valamint a büntetőeljá­rásból adódó felelősségre vo­násra. Vajon megérte? Mind több autós ügy is fog­lalkoztatja a nyomozóhivatal munkatársait. Egy Nissan tí­pusú gépkocsi karancslapujtői tulajdonosa ugyancsak egy közúti ellenőrzés során került horogra a napokban. K. P. gép­kocsijának német forgalmi rendszáma volt, ami önmagá­ban nem bűn, de amint ez az el­lenőrzés során kiderült, lejárt a gépkocsi útlevele. Az illető, aki korábban Németországban dol­gozott, a mintegy 800 ezer fo­rint értékű német rendszámú gépkocsival közlekedett. Mivel németországi tevé­kenysége befejeződött, magá­val hozta az autót, de elfelej­tette ezt a hivatalos szerveknek bejelenteni. Úgy gondolta, hogy ezáltal megúszhatja az ilyenkor szokásos vámilleték megfizetését. Az autót lefoglal­ták, s ellene csempészet bűntet­tének alapos gyanúja miatt fo­lyik az eljárás. - pádár ­Smitnya Sándor és Demus Iván vitája a gyarmati polgári körben Kell nekünk az erős megye... Leginkább személyi kérdésekben nem értettek egyet az eltelt időszakban a megyei közgyűlés frakciói. Ez derült ki a művelődési központ­ban megtartott hétfő esti fórumon. A Polgári Kör Balassagyarma­tért társadalmi egyesület ven­dége Smitnya Sándor, a megyei közgyűlés elnöke és Demus Iván, az ellenzéki (MSZP) frakció vezetője volt. Smitnya Sándor helyzetérté­keléséből kitűnt: nehéz hely­zetben vették át a kormányai­dat, a 460 milliós hiányt nem volt könnyű kezelni. Csak szigorú gazdál­kodással sike­rült lefaragni. Demus Iván elismerte: külö­nösen a személyi kérdésekben voltak nézetkülönbségek a két frakció között. Akadtak viták más területen is: a külföldi utak kapcsán, vagy, hogy sok a há­rom alelnök. Mégis jól műkö­dik a közgyűlés. Smitnya Sán­dor szerint a jelenlegi gazda­sági helyzetben indokolt az erősebb megye. Demus Iván szerint inkább a kistérségek szerepét kellene erősíteni. Az összejövetelen a polgári kör vezetői bejelentették: az egyesület, a szülői munkakö­zösségek, a közalkalmazotti ta­nácsok és a Pedagógus Szak- szervezet a gyarmati képviselő- testület május 7-ei ülésén ho­zott általános iskolai osztályok indítását korlátozó határozatá­nak törvényességi vizsgálatát kezdeményezik a megyei köz- igazgatási hivatalnál. rétság oldal HÍREK Feszületszentelés Varsány - Új feszületet ál­lítottak a hét végén a varsá­nyiak, a Szécsény felé ve­zető úton. A község lakos­sága elhatározta, valameny- nyi egyházi eredetű emlék­művet helyreállít. Szomba­ton este fél nyolckor szente­lik fel a megszépített Ne- pomuki Szent János- szobrot, a sipeki úton. A költségeket adományból fe­dezték. Augusztus 20-án szeretnék leleplezni a Szent István koronázását ábrázoló emlékművet. Vályog, zöld könyv Balassagyarmat - Ma dél­előtt tíz órakor kezdődik a művelődési központban a Helyi környezeti erőforrá­sok védelme és fejlesztése című műhelybeszélgetés. A megjelentek megtudhatják, hogyan készülhet a „helyi zöld könyv”, hogyan lehet vályogot készíteni, mi az a brikett. Délután a hulladék- kezelés és újrahasznosítás kerül terítékre. Majd a terü­letfejlesztési törvény vár­ható kistérségi következmé­nyeiről, a falusi turizmusról lesz szó. Zsebest fogtak Pásztó - Tetten érték az el­múlt héten a pásztói len­gyelpiacon V. S. román ál­lampolgárt, amint épp’ egy kartali lakos zsebébe nyúlt és ezer forintot elemeit. A kiszemelt áldozat ezt észre­vette. A zsebest az ügyész­ség megrovásban részesí­tette. Mivel nem volt útle­vele sem, átadták az idegen- rendészeti hatóságnak. Beszéljük meg! Rétság - A Városi Művelő­dési Központban rendszere­sen megtartják a „Beszéljük meg” klub összejöveteleit. Az érdeklődők szombaton­ként találkoznak. Minden hónap első és a harmadik hétvégéjén a kamaszok, a másodikon és a negyediken pedig a felnőttek beszélhe­tik meg problémáikat. Fogadónap Salgótarján - Puszta Béla, a város polgármestere ma tartja fogadónapját. Cserháti József alpolgármester 22- én, 8-12 óráig áll a polgárok rendelkezésére, dr. Peter- csák Zsolt jegyző pedig 29- én fogadja a város lakóit. Gazdasaroh a Hírlapban Mi kerüljön a komposztba ? Általános szabály, hogy a kertben keletkező szerves anyagok kerüljenek a kom­posztba. Természetesen, mint minden szabály alól, ez alól is vannak kivételek. A beteg, vagy kártevőktől hemzsegő anyagokat azonnal semmisítsük meg. Ugyancsak semmisítsük meg a felszedett burgonya fennmaradó szárré­szeit a gumó és szárrothadás terjesztésének veszélye miatt. Ne tegyük a komposztra a ta- rackos évelők gyökerét, mert ott tovább szaporodhatnak. Ugyancsak kerüljük a már magot érlelt gyomok kom­posztálását. Téves az az elter­jedt nézet, hogy a komposztá- lódás során keletkezett hő ha­tására a gyommagvak elvesz­tik csirakepességüket. A főtt konyhai hulladéknak nincs helye a komposztban! Az ételmaradék gyakran rot­hadni kezd, nyüvesedhet, fer­tőzővé válhat. A műanyag nem bomlik el, ezért a szeme­tesedényben a helye. A fák és cserjék nyesedékét, minden­féle fás anyagot csak aprítva tegyük a komposztba, mert lassan humifikálódnak. A ké­reg lignint tartalmaz, ami a baktériumok számára nehe­zen lebontható anyag. Az ap­róra darabolt fás részeket használhatjuk dísznövényá­gyak felületére szórva mulcs- anyagként is. Több hasznot is hozhat a takarás, ugyanis a csapadék tárolását is segíti, a gyomokat is elfojtja. Tizenkét tarjáni pénzbehajtó, zsaroló a megyei bíróság előtt felel tetteiért Negyvenezer forint egy nőért (Folytatás az 1. oldalról) egy hónapon belül fizet T. An­tal. Igen ám, de a jómadarak igényt tartottak a maradék pénzre is. G. Béla átnézte a zsebeket és a tizenötezer forin­tot elvette. Ezzel még nem ért véget a történet: arcul csapták a sértet­tet és ismételten követelték a negyvenezer forintot. A gyanú­sítottak készítettek egy elis­mervényt, mely tartalmazta: T. Antal negyvenezer forinttal tar­tozik nekik. Egy hónap múlva megjelen­tek a zsarolók a T. Antal lánya által üzemeltetett presszóban, hogy megszerezzék a negyven­ezer forintot. Elővették az ösz- szeeszkábált elismervényt. A férfi csak húszezret tudott át­adni. Ezzel megelégedtek a gyanúsítottak. A tárgyaláson a vád állításait csak részben ismerték el a meg­idézett vádlottak. Sokszor el­lentmondásba keveredtek a nyomozás során tett tanúvallo­másokkal. Egy másik történet. A tarjáni Mini kaszinó tulajdonosa Sz. Attila N. László felügyelővel egyeztette, ki mennyivel tarto­zik neki. A beszélgetésbe be­kapcsolódott B Károly harmad­rendű vádlott is, aki közölte, hogy az egyik adóst, Gy. Lász­lót ismeri. A tulajdonos része­sedést ígért, ha segít visszasze­rezni a tartozást. B. Károly Tar- jánban találkozott is Gy. Lász­lóval, s felszólította: egyenlítse ki tartozását. A férfi pesti címét megszerezték a gyanúsítottak (G. Gyula, B. Géza, B. Károly, Sz. Attila és B. József), majd el­indultak, hogy behajtsák a pénzt. A sértettet a 165 ezer fo­rint megfizetésére szólították fel. Igen ám, de Gy. László nem volt hajlandó fizetni, mert állí­tása szerint nem tartozik senki­nek. Sz. Attila azt mondta: „Ha nem tartozol, akkor bevágunk a kocsiba, elviszünk és össze­vissza törjük a kezed, lábad.” Hatott a fenyegetés. Gy. László pénzt kért egyik salgótarjáni ismerősétől. Kocsiba ültek és a megyeszékhelyre hajtottak. El­ismervényt írtak. A megzsarolt férfi az átvételi elismervényen feltüntette azt is, hogy ezt az összeget már kiegyenlítette, te­hát a jelenlegi fizetést letétként kezeli. A gyanúsítottak a pénzt egymás között szétosztották. Minden esetet felsorolni le­hetetlen. Tegnap a Nógrád Me­gyei Bíróság dr. Tóth Bars ve­zette büntetőtanácsa folytatta a vádlottak meghallgatását. Sz. Attila negyedrendű vádlott el­mondta, hogy nem fenyegették meg Gy. Lászlót. Azt sem mondta nekik: hogy kezét, lábát töri. A vádlott abban érezte magát bűnösnek, hogy bár jo­gos követelést hajtott be, ám nem törvényi keretek között tette. A zsarolást nem ismerte el. Az esetet a résztvevők más­ként adták elő, sokszor egymás mondatait is cáfolták. A maratoni per tovább fo­lyik. Öt vádlott előzetes letar­tóztatásban van. (ádám)

Next

/
Thumbnails
Contents