Nógrád Megyei Hírlap, 1996. április (7. évfolyam, 77-101. szám)
1996-04-17 / 90. szám
Megyei Körkép 1996. április 17., szerda Döngetett százhússzal, fel is jelentették érte Ritka üzemanyag a féldeci Tegyük a szívünkre a kezünket: ugye, nincs is olyan autós, aki nem lépte még át sosem a megengedett sebességhatárt? Természetesen előfordul néha, hogy beleszalad az ember a traffi- paxba is, de nem mindegy, hogy óránként hány kilométeres sebességgel. Amint az alábbi példák is mutatják, akadnak igencsak durva szabálysértések is. Bednár Ákos főtörzszászlós, a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság közlekedési alosztályának helyettes vezetője szerint az elmúlt napokban egészen kirívó példa is akadt.- Vizslás-Újlakpuszta belterületén fordult elő, hogy az 50 kilométeres sebességkorlátozásnál egy úr 120-szal közlekedett. Ilyen kirívó szabálytalanság esetén természetesen feljelentést kell tenni, helyszíni bírsággal nem intézhető el a dolog. Hasonló volt a helyzet Mátraverebélynek a 21-es számú főutat érintő részén. Ott 60-as tábla van kitéve, s tíz feljelentés készült a kétnapos közlekedési akció során. I -Milyen anyagi „bevétellel” járt az akció?- Az átlagos helyszíni bírság személyenként ezer forint körül volt, s 507 esetben kellett kiróni. 70 esetben készült feljelentés.- Mik voltak a legfőbb okok?- A gyorshajtáson kívül leginkább az engedély nélküli vezetés. Az ittas vezetés szerencsére visszaszorulóban van. A vezetőkkel 725 szondát fújat- tak, s csak négy színeződött el.- Mi történik akkor, ha valakit engedély nélküli vezetésen érnek?- A gépkocsit lezárva ott kell hagynia, s csak olyan személy viheti el, aki rendelkezik jogosítvánnyal és a gépkocsi vezetésére alkalmas állapotban van. Ez azt jelenti, hogy nem ivott alkoholtartalmú italt és nem vett be tiltott listán szereplő gyógyszert.- Melyek a közlekedési akció fontosabb tapasztalatai?-Előbb mondom a rosszat: meglehetősen sok a lejárt, E-be- tűs és a próbarendszám, sok segédmotoros kerékpárként üzemeltetett, de 50 köbcentiméternél nagyobb hengerűrtartalmú motor van forgalomban. Meglehetősen rossz a teherautók műszaki állapota, főleg a hátsó üléseken nem használják a biztonsági öveket, hiányosak a tartozékok, igen gyakori, hogy nem pótolják a télen leszakadt sárvédő gumit. Az átírás kötelezettségének elmulasztását, illetve a papírok érvényességének lejártát 15 esetben tapasztaltuk. Viszont az akció két napja alatt egyetlen súlyos baleset sem történt. Az akció célja a figyelemfelkeltés, nem az, hogy büntetéseket szabjunk ki. A rendőrségnek kiváló kapcsolatai alakultak ki a vám- és pénzügyőrség, a közlekedési felügyelet, a polgárőrség, a határőrség és a honvédség munkatársaival. A közlekedési akció sikere is ennek köszönhető. F. Z. Mi, hol van a Cserhátban ? Garáb községben már a jobb időkre, a nyári idegenforgalmi szezonra készülnek. A településen átvezető országos kéktúra vonal jóvoltából sokan kirándulnak a cserháti kis faluba. Az elmúlt hetekben a települést és a környékét bemutató térképhez illusztrált hirdetőtáblát helyeztek el a település központjában. A fényképes útmutató segít tájékozódni az arra járó vendégeknek. fotó: rigó Tibor Tarjám „Kodály-küldöttség” járt a vantaai testvériskolában Telebingó 1996. április 13-ai, megyei nyereményjegyzéke 1-1 FIAT PUNTO TÍP. AUTÓT NYERT 0192-es sorozat, 52156-os sorsz. és a 0196-os sorozat, 48369-es sorsz. Nagy szerencseszám. Érték: 45 000 Ft minden jegyszámra 13767 14752. 54752 Az élső szerencseszám-sórsoláson 10000 Ft értékű tárgynyereményt nyert: 12133 122% A második szerencseszám-sorsoláson 10000 Ft értékű tárgynyereményt nyert: ______________13172 15224 55224______________ A harmadik szerencseszám-sorsoláson 10000 Ft értékű tárgynyereményt nyert: 11376 11528 12597 Az első bingósorsoláson 500 Ft-ot nyert: 11305 12617 14259 15117 54932 55881 57373 58602 11347 12842 14265 15137 54951 55917 57381 58611 11517 12870 14268 15255 55278 55978 57393 58649 11519 12968 14410 15362 55537 56089 57588 58691 11521 13131 14445 15412 55627 56139 57673 58788 11915 13477 14498 15666 55685 56230 57816 58883 11964 13530 14504 15877 55692 56309 57851 58939 11971 13654 14524 16064 55707 56708 57965 59060 12013 13707 14614 16078 55782 56769 58082 59099 12178 13774 14654 54549 55783 56807 58099 59232 12361 14027 14692 54623 55791 57032 58147 12430 14103 14698 54724 55815 57051 58182 12523 14130 14822 54871 55841 57305 58349 A második bingósorsoláson 500 Ft-ot nyert: 11150 12254 13442 15072 55446 57149 57823 59275 11197 12378 13610 15395 55625 57266 57922 59312 11203 12459 13992 15407 55649 57310 57964 59317 11364 12469 14279 15421 55798 57399 57966 59454 11413 12487 14364 15461 55924 57585 58093 59470 11612 12677 14418 15676 56110 57605 58175 594% 11644 12817 14517 15999 56314 57619 58225 11787 13012 14520 54459 56375 57690 58663 12002 13018 14546 54612 56466 57720 58703 12063 13085 14620 54672 56876 57782 58831 12077 13287 14743 54821 56940 57784 58848 12173 13301 14778 55113 56995 57802 58874 12189 13405 14924 55382 57004 57820 59085 A harmadik bingósorsoláson 2000 Ft-ot nyert 11306 13256 14137 15262 54982 55886 57127 58914 11543 13575 14164 15319 55166 55889 57444 59005 11746 13584 14368 15445 55259 55953 58033 59063 12254 13666 14499 15500 55324 56064 58067 59345 12311 13710 14525 16002 55528 56076 58213 59451 12429 13724 14771 16080 55615 56384 58500 59506 12864 13973 15020 16091 55717 56538 58539 12%9 13993 15139 54910 55840 56651 58639 13135 14086 15174 54949 55844 56964 58827 sorszámú TELEBINGÓ sorsjegy. Tovább erősödött a finn-magyar barátság A salgótarjáni Kodály Zoltán Általános Iskola tíz esztendővel ezelőtt rakta le az alapjait a vantaai Kaivokse- lani Általános Iskolával kialakítandó kapcsolatnak, együttműködésnek. Mindkét intézmény az alapfeladatának teljesítésével összhangban kiemelten fontosnak tartja a művészeti - ének-zenei, tánc- és képzőművészeti - nevelést. A barátság szálai évről- évre erősödtek. Ezt segítették a gyakori levélváltások, az egymás munkájáról szóló híradások és mindenekelőtt az évenkénti személyes találkozások. A közelmúltban egy tanár és két hetedik osztályos tanuló töltött egy feledhetetlen hetet finn családoknál. Ismerkedtek az ország nevezetességeivel, az északi emberek életével. Természetesen mindennap találkoztak a vendéglátó iskola pedagógusaival és tanulóival, bepillantást nyertek az intézmény munkájába, tanulmányozták a helyi szokásokat. Az ott töltött egy hét jó alkalom volt a nyelvgyakorlásra is, hiszen mind a finn, mind a magyar gyerekek tanulnak angolul, illetve németül. Ezúttal is kiderült: a finn emberek igen kedvelik, tisztelik a magyarokat, s ez több, mint nyelvi rokonság. A tarjáni Kodály iskola április 26-án kezdődő és május 31- éig tartó tavaszi, művészeti programjaira finn vendégeket is fogad. „Munkatársaim tiszteletben tartották az állampolgár személyiségi jogait” Megalapozottak voltak a rendőri intézkedések A Nógrád Megyei Hírlapban 1996. január 25-én megjelent „Sisa Pista-i betyárságok, vagy amit akartok” című cikk rendőrséget is érintő kérdéseivel kapcsolatban vizsgálatot rendeltem el. A vizsgálat célja annak megállapítása volt, hogy történt-e jogsértés, diszkrimináció, vagy bármilyen szabályszegés a rendőri intézkedések, illetve az ezt követő büntető- és szabálysértési eljárás során. A vizsgálat eredményéről szükségesnek tartom tájékoztatni a Tisztelt Olvasókat, mivel az említett cikkben elferdített és valótlan adatok alapján, megkérdőjelez- hetővé vált a rendőri intézkedések törvényessége és több rendőrségi dolgozó szakszerű, pártatlan magatartása, tisztessége. Engedjék meg, hogy a bizonyítottan valós tények alapján, időrendi sorrendben felidézzem a történteket: Gálné Szűcs Etelka 1994. július 26-án 21 órakor érkezett Ipolyszögre Tóth István és egy másik fiatalember társaságában, a fia tulajdonát képező Trabant típusú személygépkocsival. Illetéktelen vezetés Tanúk szerint a gépkocsit ekkor még Tóth István vezette, aki a kérdéses időpontban nem rendelkezett gépjárművezetői engedéllyel. Gálné - korábbi munkahelyére a „betyárcsárdába” érve - összeveszett, sőt verekedett az üzlet egyik alkalmazottjával, B. Antalnéval. A rendbontást észlelte a Balassagyarmati Határőr Igazgatóság dejtári kirendeltségének járőre, ezért felszólította Gálnét és társait, hogy a rendőrség kiérkezéséig maradjanak a helyszínen. Ennek ellenére - kihasználva a határőrök más irányú elfoglaltságát - elhagyták a helyszínt és a Dejtár községben lévő italbolthoz hajtottak, ahol Gálné Szűcs Etelka szeszes italt fogyasztott. A „trabantos társaság” eltávozása után a határőrök rádión értesítették a balassagyarmati kollégáikat is, akik a város külterületén észlelték, és fény- valamint karjelzések leadásával megpróbálták megállítani a keresett gépkocsit. A határőr-járőr szerint a gépkocsit ekkor már Gálné Szűcs Etelka vezette, aki a járőr jelzését figyelmen kívül hagyva nem állt meg. Tovább hajtott és egy garázssori sikátorban tűnt el, majd leoltott lámpával várakozott. A határőrök itt találtak rájuk, ahol a volánnál Gálné ült. Tehát Gálné nagyon távol kerül az igazságtól, amikor azt állítja, hogy a rendőrök zaklatták az útvonalon, ugyanis csak az eseményeket követően a határőrség kérésére érkezett rendőr a garázssorhoz. Ettől kezdve a rendőrségnek kötelessége volt az intézkedések átvétele, mivel a határőröktől a következő adatokat kapták: Alkoholos befolyásoltság-A gépkocsiban ülő hölgy rendbontást okozott a „Sisa” csárdában, majd felszólítás ellenére elhagyta a helyszínt.- Gálné vezette a gépkocsit, így alapos gyanú volt az ittas vezetésre.- Közúti ellenőrzés során a határőrök egyértelmű jelzése ellenére nem állt meg. A rendőri intézkedések során Gálné csak többszöri felszólításra volt hajlandó igazolni magát, és az alkoholszonda alkalmazását is megtagadta, ezért vérvételre előállították. A vért vevő orvos nyilatkozata szerint alkoholos befolyásoltság alatt állt, így a gépjárművezetői engedélyének bevonása megalapozott volt. A vérvizsgálatról készült szakértői vélemény a véralko- hol-koncentrációt 0,8 ezrelékben határozta meg, ezért az ittas járművezetés vétsége miatti eljárás megindítása a Nógrád Megyei Főügyészség véleménye szerint is jogszerű volt, a nyomozás pedig „jog- és a szakszerű” volt. Szabálysértés Ennek ellenére - mivel bírói bizonyossággal - nem sikerült egyértelműen bizonyítani, hogy a gépkocsit Gálné vezette, a Balassagyarmati Városi Ügyészség a nyomozást bizonyítottság hiányában megszüntette. Megállapítható volt azonban, hogy Gálné szabálysértést követett el, amikor a vezetői engedéllyel nem rendelkező Tóth Istvánnak engedte át a vezetést. A Balassagyarmati Rendőrkapitányság Igazgatásrendészeti Osztálya által lefolytatott szabálysértési eljárást a Nógrád Megyei RFK. II. fokú szabálysértési hatósága és a Nógrád Megyei Főügyészség egyaránt jogszerűnek és szakszerűnek minősítette. Sajnos, kénytelen vagyok leírni azt is, hogy Gálné abban sem mondott igazat, hogy a fiát is bosszúból vonta intézkedés alá a rendőrség, hiszen a rendelkezésre álló adatok ellenére ő maga tett vallomást arról, hogy a gépkocsit a fia vezette. Oly annyira szerette volna bizonyítani ezt a tényt, hogy egy férfit pénz ígéretével arra kívánt rábírni, hogy tegyen erre vonatkozóan hamis vallomást. Emiatt az ügyészség kezdeményezett ellene büntetőeljárást. Előzetes letartóztatásban A helyszínen tőle elvett vezetői engedély késedelmes visszaadásáért Gálnét terheli a felelősség, mivel bizonyítottan megtörtént kioktatása ellenére sem jelentkezett a vezetői engedélyéért, így azt a rendőrség jogszerűen tartotta birtokában. Megjegyzem, hogy Tóth Istvánt sem Gálné miatt „zaklatja” a rendőrség. Gálné nyilatkozata során elfelejtette megemlíteni, hogy a férfi ellen a Balassagyarmati Városi Ügyészség 1995. július 26-án háromrendbeli ittas járművezetés vétsége miatt nyújtott be vádiratot és mindhárom alkalommal a cikkben szereplő Trabant gépkocsit vezette alkoholtól befolyásolt állapotban. Jelenleg pedig előzetes letartóztatás mellett vagyon elleni bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt folyik ellene büntetőeljárás. Az általam elrendelt vizsgálat megállapította, hogy munkatársaim -László Sándor rendőrkapitány vezetésével - a jog- államiság követelményeinek, az állampolgár személyiségi jogainak messzemenő betartásával, szakszerűen, kötelességüknek megfelelően jártak el. Ez a feladatuk, ezt várom el tőlük, és reményeim szerint ezt támogatják megyénk jogkövető polgárai is. Tisztelettel: dr. Bánfi Ferenc rendőr alezredes rendőrfőkapitány
