Nógrád Megyei Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-23-24 / 70. szám

4. oldal Irodalom 1996. március 23., szombat Nem csak azt kell sajnálni, ha a népdal kopik Csáky Károly Nógrádi tájakon című, a szlovákiai Madách Kiadó­nál 1992-ben megjelent könyvében írja: „Nógrád nem szülőme­gyém, de mindig közel állt hozzám, képletesen s a valóságban is. Hiszen falum, első eszméléseim színhelye Nógrád és Hont határá­nak közelében fekszik. Őseim balladákban énekelték meg a gyar­mati fegyházat, megjárták az ottani közös törvényszék épületét, meneteltek a gyarmati kaszárnyaudvaron. Nagyobb ünnepeken gyalog zarándokoltak el Szent László kútjához a Mátrába, a nóg- rádszakáli vagy a kékkői kálváriadombra. Eljártak a gyarmati, a kékkői, a szécsényi és a losonci vásárba, hogy állatot vegyenek, terméket cseréljenek, lábbeliről vagy különféle háztartási eszkö­zökről gondoskodjanak. Kubikoltak az Ipolyság és Balassagyar­mat közti vasútszakasz töltésén, törték a követ a Nógrád felé ve­zető utak építéséhez. S ha felkapszkodtak a falum feletti szőlő­dombra, derült időben tisztán látták a Börzsönyt, a Cserhátot, sőt még a Mátra távoli csúcsait is. Később a területi átszervezések úgy hozták, hogy szülőfalumnak Nógrád korán iparosodó és polgáro­sodó városa, Losonc lett a járási székhelye. Gyermekként sokat jártam oda, átutazván Mikszáth szülőfaluján és a Madáchok ősi fészkén, érintve Kékkő városát és Gács váralját. Csellengtem a lo­sonci Búza téren, a református templom környékén.” zadokon át formálódó közössé­gek most felbomlóban vannak. A kis tájak, faluközösségek erősza­kos felbontása ugyan korántsem most kezdődött, de a gazdasági, sőt a politikai változások napja­inkban már oda vezetnek, hogy végképp szétzilálják a hagyomá­nyos közösségeket és értékeket, a nagycsaládoktól a falu- és város­közösségek szétbonlasztásán át a régiókig. A közösség megy tönkre-Milyen veszélyekkel jár ez?- Nem azt kell sajnálni, hogy a népdal, a népszokás kopik, bár ezzel is szegényebbek leszünk. Az a baj, ha az összetartó erő, a közösség megy tönkre. A falusi ember elveszítette gyökereit - szokásainak elvesztése csak jelzi Dr. Csáky Károly, a Palócvilág krónikása Dr. Csáky Károly, a Szlováki­ában, Ipolyságon élő jeles hely- történész, író, akinek legújabb, Mikszáth Kálmán szülőföldjén című, a dunaszerdahelyi Lilium Aurum Kiadónál tavaly megje­lent könyve, amelyből a Mik- száthné Mauks Ilona falujában címmel közreadott részlet is való, szoros kapcsolatot tart fönn a je­lenlegi nógrádi szellemi élettel is. Gyakran megfordul Balassa­gyarmaton és Salgótarjánban, ahol irodalmi találkozásokon, könyvbemutatókon vesz részt. Újabb, készülő könyvének címe: Honti barangolások- Miről szól?- A könyv Hont vármegye jeles szülötteiről szól. Hetven honti személyiség portréját szeretném közreadni benne, főként azokét, akik a múlt század végén szület­tek, s munkásságuk az egyetemes magyar művelődéstörténet szem­pontjából is figyelmet érdemel. A kötet irodalomjegyzéket, fotográ­fiákat is tartalmaz, reményeim szerint elsősorban a régió pedagó­gusai, diákjai forgathatják majd haszonnal, s használhatják kézi­könyvként is az iskolákban. Ötven portréval már elkészültem, a többi hamarosan készen lesz, így a Honti barangolások idén napvilá­got láthat. Palóc világ- Eddigi munkásságának lénye­géhez tartoznak a nyelvi igényes­séggel megírt néprajzi müvei is. Gyűjtőként szintén pótolhatatlan tevékenységet folytat. Kutatóként hogyan vélekedik a Palócvilág­ban zajló folyamatokról? Meg­van-e még például a palóc élet­rend? Miként formálódik a régió helyi társadalma?- Szerintem ugyanazok a ve­szélyek fenyegetik a Palócföld népét is, mint más régiókét. Vagyis arról van szó, hogy a több mint egy évezrede kialakult, szá­ezt a folyamatot -, s az új élet­formában, a panelközpontokban nem találta meg önmagát. A mai Palócföld egy-egy településéről próbálok néprajzi megközelítés­ben olyan állapotrajzokat adni írásaimban, amelyekben éppen ezt a folyamatot kísérem figye­lemmel. Hiszen a néprajztudo­mány - a közhiedelemmel ellen­tétben - nemcsak a múlttal fog­lalkozik. Hagyományok születése- Miért érdekli a néprajzost a je­len?- Amikor a hagyományok pusztulásáról beszélünk, nem szabad elfelejtenünk, hogy ugyanakkor teremtődnek is ha­gyományok. Ma például azzal kell foglalkozni, hogy milyen néprajza van annak a közösség­nek, amelyik elvándorolt, új élet- feltételek közé került. Ez is hal­latlanul izgalmas feladat. Jóma­gam először leíró néprajzos vol­tam, mostanában már inkább az úgynevezett mélyfúrásokkal sze­retnék foglalkozni. Egyebeken kívül éppen az emlegetett témá­ban. Itt élünk egy kis régióban, aminek van is identitása, meg nincs is. Hogyan élünk? Mi tör­ténik velünk? Ezek az izgalmas, s a jövő szempontjából talán a leg­fontosabb kérdések. Ipoly-katlanban- Létezik-e még az a természetes megtartó erő, amely az Ipoly völ­gyében létrejött a századok so­rán?- Pontosan ez az a kérdés, amely foglalkoztat. Igen, van egy Ipoly-katlan, amit a Cserhát, a Börzsöny,- a selmeci hegyek kö­rülhatárolnak. Századok során formálódott itt is - mint a Kárpát­medence más régióiban - olyanná a gazdálkodás, a keres­kedelem, amely összefogta az itt élőket. így alakult ki sajátos kul­túrája, vallási hagyománya, szo­kásvilága, népdal- és népmese­kincse, építészete, s az a mentali­tás, észjárás, ami az itt élőket jel­lemzi. Tehát az Ipoly völgyének is létezik az a természetes meg­tartó ereje, amely nem csak a múltra érvényes. Itt nem lehet or­szághatárokat vonni, az emberek életvitele, kultúrája a határ mind­két oldalán azonos. Az Ipoly nem elválaszt, hanem összeköt. Ami­kor néprajzzal, helytörténettel, irodalomtörténettel foglalkozom, gyűjtőként, kutatóként járok-ke- lek a tájban, könyveket, monog­ráfiákat, honismereti műveket írok, mindig ebből indulok ki, hi­szen a régió egész története ezt bizonyítja. Hogy az elkövetke­zendő nemzedékek számára is ki­tárulkozzon a táj, szükség van a honismeret sokoldalú művelé­sére. -mér 1996. március 23., szombat Irodalomtörténet 5. oldal csáky Károly: Mikszáthné Mauks Ilona falujában Ki ne hallott volna arról, hogy a nagy író kétszer nősült, s másod­szor is ugyanazt a nőt vette fele­ségül. Mauks Ilona volt a hölgy, a fiatal patvarista nógrádi principá­lisának nagyobbik lánya. Az Ipoly bal partján, Balassa­gyarmat közelében, a Csesztvé- vel szomszédos Mohorán volt a rezidenciájuk: a „kényelmes kú­ria... vadszőlővel befutott veran­dával.” A szolgabírónak szokása volt akkor, hogy a pénzzavarral küsz­ködő esküdteket ebédre hívja magához. így lett Mikszáth is szinte mindennapos vendég a Mauks család balassagyarmati „kék-szalonjában.” Aztán a lány iránti vonzalma, no, meg Mauks Mátyás invitálása a család moho- rai kúriájába is eljuttatta őt. Az én első principálisom című elbe­szélésében így ír erről a famíliá­ról (Ilonkát itt Erzsinek ne­vezve): „Álltak pedig a családbe­liek a tekintetes asszonyból, és két szemrevaló hajadon leányká­ból. Erzsi volt a nagyobbik és szebbik, egész sarkig ért a lány fekete haja, ha kibontotta, s egész a vesékig perzselte az ember ide­geit a tekintete.” Nem csoda hát, ha a fiatal „szalma esküdt” beleszeretett a lányba, aki szintén vonzalmat ér­zett Mikszáth iránt. „Mind köze­lebb hozták őket olvasmányaik.” - írja Király István (Titkos es­küvő. In.: Mikszáthtól - Mik- száthról) „Lassanként valóságos felolvasó délutánok rendszere- sedtek a Mauks-házban, egy kis „tudós társaság” jött létre... S in­nen sarjadt a szerelem, egybe­kapcsolta őket a közös szellemi igény...” Igen ám, de a szülők nem nézték jó szemmel a fiatalok kölcsönös szimpátiáját. Különösen az apa, Ma­uks Mátyás ellenezte az írónak ké­szülő patva­rista baráti kapcsolato­kon túli kö­zeledését. Ha gazdag ember len­nék, talán megenged­ném neked ezt az őrült­séget, hogy Mikszáth- hoz menj fe­leségül, de a mai anyagi körülmé­nyeim közt soha” — mondta lá­nyának Ma­uks Mátyás. Petőfivel apellált, aki 1843-ban az ő diákszobá­jában lakott Pozsonyban, s aki visszaemléke­zése szerint „olyan szegény volt, hogy kenyérre sem tellett, ki­kopva ruháiból, betegen csak lé­zengett...” A fiatalok persze nem nyugod­tak bele kilátástalan helyzetükbe, levelezés útján tartották a kap­csolatot. Mikszáth még azt is el­követte, hogy a házassághoz szükséges hozzájárulást csalás útján szerezze meg. A főszolga­bíró elé vitt aláírandó akták közé becsempészte a maga iratát is, ezzel a szöveggel: „Én, alulírott szavamat adom, hogy Ilonka lá­nyomat egy éven belül Mikszáth Kálmánhoz adom feleségül.” A fentebb már idézett elbeszé­lésben maga Mikszáth is ír erről. Ez áll többek közt a novellában: „Mint gyakorlottabb esküdtek, később látatlanban szokta aláírni a végzéseket, amikor hozzá be­vittem. Aláírta volna az még a sa­ját halálos ítéletét is. Az a vak­merő ötletem támadt, hogy vég- zésileg kimondatom általa, mi­szerint az Erzsi leány tartozik engem holtig szeretni. (...) Az öreg azonban, mikor már aláírta, hirtelen belepillantott - talán az ösztöne súgta meg -, s amint vé­gigfutotta, nagy, szelíd szemeit rám emelte. (...)- Ez pedig itt marad. Ezt még majd megapelláljuk a királyi táb­lához. A kapcsolatból - mint tudjuk - mégiscsak házasság lett. Sőt, nem is egyszer! Úgy tervezték Mikszáthék, hogy a szülők bele­egyezése nélkül, a közeli nógrád- szentpéteri evangélikus lelkész­nél próbálnak szerencsét, aki rá­adásul rokonuk is volt. Ameny- nyiben azonban ez nem sikerült, 1873 nyarán a budapesti Kere­pesi úti evangélikus templomban keltek egybe. A házasság néhány sikertelen évét sajnos a válás követte. Majd hosszabb távoliét után az író is­mét felkereste Mauks Ilonkát. Először csak levél útján, aztán személyesen is. Mígnem 1882. december 31-én újra megtartot­ták az esküvőjüket, most már a mohorai templomban. Az itteni kis templom szemben áll a haj­dani Mauks-kúriával. Mohorán, szülei házában töl­tötte több évét is annak idején Ilona, aki - a kutatók szerint - „A dzsentri lányok han­gos-mulatós viháncolása helyett a könyvek társa­ságát kereste, aki Victor Hu­gót, Dickenst olvasott, Jó- kai-rajongó volt, s kinek képzelete ro­mantikus hő­sökkel népesí­tette be a kú­riát...”. Mauks Ilonáról újab­ban Szabó Ká­roly irodalomtörténész, balassa­gyarmati tanár készített alapo­sabb portrét. A mohorai Mauks-kúria he­lyén épült később az a gyógy­szertár, amely még ma is műkö­dik, s állítólag „pontosan olyan, mint a régi épület volt.” 1970- ben a községi tanács és a salgó­tarjáni Madách Imre Gimnázium irodalmi-honismereti szakköre emléktáblát helyezett el a házon ezzel a szöveggel: „Mikszáth Kálmán 1847-1910. A hagyo­mány szerint itt írta 1885-ben A lohinai fű című elbeszélését.” A kúria kertjében akkoriban két gesztenyefa zöldellt. Azóta az egyiket kivágták a falusiak, a másikat Szombathy Viktor író, s a mohorai gyógyszertár vezetőjé­nek kezdeményezésére később védetté nyilvánították. A családi hagyomány szerint ezek alatt a fák alatt írta volna Mikszáth azt a hosszabb novellát, amelyről az emléktáblán szó esik. Mikszáthnak több ismerőse is volt ebben a faluban. Az író gyakran megfordult például Plachy János (sz.: 1836) kúriájá­ban. Amint Praznovszky Mihály említi: „Plachy János mohorai kúriájának udvarán volt a „mo­horai parlament”, ahol a helyi no- tabilitások üldögéltek - köztük Mikszáth is a nyolcvanas évek­ben - s tanácskoztak a világ fo­lyásáról, sok szép megírandó té­mát adva Mikszáth műveinek.” (Nógrádi Mikszáth-lexikon) Plachy Zsigmond, a furcsa „kole­rabiztos” szintén innen szárma­zott. Hogy milyen ma a falu Mik- száth-képe, arról Erdős István nógrádi író készített felmérést még a hetvenes évek elején. Megállapította, hogy „Mikszáth írói géniuszát ismerik Mohorán az emberek. Az írót sajátjukként szeretik, műveit olvassák, isme­rik.” Sőt azt is tudni vélik az itte­niek, hogy van egy oltárterítő a faluban, melyet még Mikszáthné Mauks Ilona hímzett. A mohorai kistemplom, ahol Mikszáth másodszor kötött házasságot Mauks Ilona lánykorában

Next

/
Thumbnails
Contents