Nógrád Megyei Hírlap, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-27-28 / 23. szám

1996. január 27., szombat Ev Embere 7. oldal ] tol lytassa, 0 Ivasó 241 )9 szavazat éri tezett az „ötös fogatra” Lapunk hasábjain 1995. január 15-én megjelent „Ki volt az 1995-ös év embere Nógrád me­gyében?” című összeállítást követően az öt legtöbb szavazatot kapott jelöltet külön-külön is bemutattuk egy-egy miniportré segítségével. Mellékeltünk mindegyikhez egy-egy szavazócé­dulát is, melynek szerkesztőségünkbe történő beküldésével immár az olvasó választhatott az „ötös fogatból”. Az alábbiakban ismertetjük a szavazás végeredményét, és visszatekintést adunk a választás egészére: statisztikával, gondolatokkal, „kulisszatitkokkal”. Nem lapozták túl a témát Legyen, vagy ne legyen? Ezzel, a szerkesztőségekben több téma kapcsán is elhangzó elferdített hamleti kérdéssel kez­dődött Az 1995-ös év embere Nógrád megyében-választás. Az ötlet megvalósítását azok szorgalmazták, akik még ma is bíznak az emberi kíváncsiságban, no és, az odafigyelésben. Az ellenzők (ők sokkal kevesebben voltak) azzal érveltek, hogy talán fá­rasztja az olvasókat a túl­méretezett adathalmaz, s egyszerűen „túllapozzák” a témát. A sok hívő hitetlent győz alapon aztán belevágtunk. Az eredmény (csakis az új­ságírói, lapkészítői ered­ményre gondolunk) ismere­tében megállapíthatjuk, hogy megérte. Titokban itt- ott megfigyeltük, hogy mi­lyen figyelmet szánnak az olvasók az összeállításnak. Buszon ülve, buszmegálló­ban állva, kirakatok előtti leskelődést abbahagyva(l), hivatalokban, munkapadok mellett nagyon sokan „el­mélyültek” a „százas gála” névsorában. Kaptunk persze telefo­nokat is. Voltak olyanok, akik enyhe szemrehányás­sal illettek bennünket ami­att, hogy ők nem szerepel­nek az összeállításban. Mint megkérdezettek... Azt sem hallgathatjuk el, hogy akadt egy-két „smirgli-hívás” is, például ilyen szöveggel: „miért szavaztak maguk „X”-re?”. A kereken száz megkér­dezett kiválasztásánál, mint azt már korábban is megír­tuk, a lehetőségekhez mér­ten egy Nógrád megyét szakmailag és területileg is átfogó mintavételre töre­kedtünk. Vagyis ők, százan szavaztak. A visszajelzések alapján összességében elmondhat­juk, hogy sikere volt a kez­deményezésnek - ízlésvi­lágtól, szimpátiától, vagy épp unszimpátiától függet­lenül olvasott volt az ősz- szeállítás. Jegyzőkönyv A Nógrád Megyei Hírlaphoz 1996. január 23., déli 12 óráig lehetett beküldeni az olvasói szavazatokat. Előze­tes becsléseink alapján pár száz darabra számítottunk. Egy kicsit mi is meglepőd­tünk, hiszen nem várt nagy­ságban, összesen 2409 sza­vazat érkezett szerkesztősé­günkbe. Az öt nagyalakú boríték­ban összegyűjtött szavazó­cédulák több órás össze- számlálását követően meg­vonhattuk a végső mérleget. Az olvasói szavazatok alap­ján az 1995-ös év embere Nógrád megyében Boldvai László. Őt követi Puszta Béla, Angyal János, Gresina István, és Kovács László. íme, a részletes eredmény: 1. Boldvai László, 716 sza­vazattal. 2. Puszta Béla, 658 szava­zattal. 3. Angyal János, 529 szava­zattal. 4. Gresina István, 458 sza­vazattal. 5. Kovács László, 48 szava­zattal. Angyal János Gresina István Boldvai László Kovács László Puszta Béla A százas gála statisztikája 13 szavazatot kapott: Angyal János, a Nógrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnöke. 9 szavazatot kapott: Gresina István, Rétság polgármestere. 7 szavazatot kapott: Kovács László, balassa­gyarmati triatlonista és Boldvai László ország­gyűlési képviselő. 6 szavazatot kapott: Puszta Béla, Salgótarján polgármestere. 2 szavazatot kapott: dr. Horváth József (a Nógrád Volán Rt. vezérigazgatója), Skultéty Sándor (a Nógrád Megyei Közgyűlés főjegyzője), Valaczkay Győző (a salgótarjáni NB I-es férfi ko­sárlabdacsapat edzője), Gressai Sándor (az SVT- Wamsler vezérigazgatója), Gyurkó Sándor (tűz­oltó), Konkoly-Thege Dezső (a KNC vezérigaz­gató-helyettese), dr. Balázs Ottó (Bátonyterenye polgármestere), Gergényi Péter (Nógrád megye volt rendőrfőkapitánya), Kovács Dusán (atléta), dr. Ferenczi György (a nógrádgárdonyi tüdő­gyógyintézet igazgatója). Egy szavazatot - a fentiek után - 39-en kap­hattak volna, viszont több megkérdezett általá­nosságban válaszolt, például a tartósan munka- nélkülire, a kistelepülési polgármesterre, vagy arra, „aki a saját területén maradandót tudott al­kotni”. Megnevezve a következők kaptak egy szava­zatot (foglalkozásukat, munkakörüket lapunk 1996. január 15-én közölt összeállításában kö­vethetik nyomon kedves olvasóink): Pacsa Im- réné, Mecser lujjos, András Ildikó, Johan János, dr. Szabó István, dr. Bartal Gábor, Kondor Imre, B. Kovács Zoltán, Juhász Péter, Gaál Gyula, dr. Ra­fael Károly, Talpai József, dr. Godó Béla, Vadas István, Vincze István, Huszár István, dr. Tanner Miklós, Kriska Adám, Fráter István, Gabora János, dr. Palkonyay Gábor, Híves Éva, Hájas Tiborné, Tóth András, dr. Majláty Lipót, dr. Havasi Zoltán, dr. Ablonczy László, dr. Péteri László, Kenyeres Ist­ván, Bagyinszki Józsefié, Szegner László, Géczy Gyula, Lengyel László (összesen harminchármán). „Kulisszatitkok” Sokan úgy gondolták, hogy a vi­lág legegyszerűbb dolgai közé fog tartozni az összeállítás elké­szítése. Ezzel szemben egyheti kemény munkát vett igénybe a százas lista prezentálása. A legtöbb megkérdezett ­természetesen - visszahívást kért: „hadd gondolkozzam, mert hirtelen jött a kérdés”. Akadt olyan is, akit ötször hívtunk vissza, s a végén még­sem mondott semmit. A százas lista összeállítása körülbelül ezer telefonhívás­nak köszönhető, no, meg ügyes produkciós szerkesztőnknek, aki áttekinthetővé, „sze­messé" tette a névsor- és vé­leménytengert tartalmazó két újságoldalt. Kihallgattam magam megye rendőrfőkapitányának könyvéből) Bánfi Ferenc: (Részlet Nógrád Mindannyian rohanunk, az idő szorí­tásában, fogságában élünk. Nem érünk rá sem erre, sem arra, lassan elmaradnak a barátok, az ismerősök, már-már beszélgetni, társalogni sincs alkalmunk. A felfokozott élettempó ural­kodik rajtunk. Általánosan is­mertfogalommá nőtte ki magát a STRESSZ, amely többnyire abból az érzésből táplálkozik, hogy nem mi irányítjuk az éle­tünket, az események sodrába kerültünk. A rendőri vezetőknek nem sikerült magukhoz ragad­niuk az irányítást, nem tanulták meg az idővel való gazdálko­dást. Úgy vélem, ha időnket ha­tékonyabban hasznosítjuk, egész tevékenységünk eredmé­nyesebbé válik. Sok a tennivaló, kevés az idő, mégis azt tapasz­talom, az időveszteség megha­tározó része abból ered, hogy a parancsnokok az adott időben nem tudják, mit is kellene ten­niük a sok elvégzendő feladat közül. Egy részük, amikor szembesül a rájuk váró akta­halmazzal és egyéb akták tö­megével, arra gondol, ezt úgy­sem lehet megcsinálni, és ma­gába roskad. Sodródás és tehe­tetlenség. Valóban tehetetlenek vagyunk, vagy van megoldás? Ezt követően soroljuk kategóri­ákba a listán szereplő tenniva­lókat. úgymint: legfontosabb, másodlagos, ha van idő, szelek­tálni, törölni. Az idővel való gazdálkodás kulcskérdése az, hogy adott pillanatban mire tudjuk legértékesebben felhasz­nálni azt. Ezzel összefüggésben jó, ha tudjuk, az általunk létre­hozott értékek 80 százaléka cse­lekedeteink 20 százalékából adódik. Rendőrök „nyomoztak” a Hírlapnál - A napokban a Nógrád Megyei Hírlap szerkesztőségében tettek látogatást a megyei rendőrkapitányság vezetői. Balról jobbra: Bánfi Ferenc alezredes, rendőrfőkapitány, Dávid Gyula alezredes, bűnügyi helyettes, Kalo­csai János alezredes, titkárságvezető, dr. Máthé István alezredes, közbiztonsági helyettes, Pádár András újságíró és dr. Tanka László, lapunk főszerkesztője. Szeret horgászni, kedvenc költője Villon, zenebarát és hobbija a munka Jelszava: fiúk, csak utánam!- Hadd számoljak gyorsan, azt hiszem, ez már a tizedik beosz­tás életemben - mondta dr. Bánfi Ferenc, Nógrd megye rend­őrfőkapitánya. - De az ember életében az első dolog a legemlé­kezetesebb. Ez a szegedi rendőrkapitányság bűnügyi osztálya. Emlékezetes a második is, mert a bűnügytől az egyenruhás szolgálathoz kerültem át. Végül is mindegyik jelentős volt az életemben, mert mindenütt kaptam valamit.-Nagy fordulat volt, amikor a szegedi rendőriskola parancsnok­helyettese lettem, amikor rendőr- kapitány lettem, majd rendőrfő­kapitány-helyettes Hajdú-Bihar megyében - folytatta. - S most itt, Nógrádban rendőrfőkapitány.- A családja miként éli meg a helyváltozásokat, a foglalkozá­sával iáró elfoglaltságát?- Őszinte leszek, és ezt a fele­ségemnek is többször mondtam, hogy én nem lennék a saját felesé­gem. Óriási áldozatvállalással jár, hiszen az életutam úgy alakult, hogy a beosztásom változása, módosulása többször lakóhelyvál- tozást is jelentett. A lakóhelyvál­tozások - Szeged, Sarkad, Debre­cen - egyúttal mindig különélést is jelentettek. Sokan gratuláltak a kinevezésemet követően. S tu­dom, hogy nagyon sokan ennek a napos oldalát látják csak. De azért ez nem egészen így van, nagyon nehéz időszak ez az én életemben, hiszen háromszáz kilométerre van a feleségem, a gyerekem. Nem könnyű, de remélem, a család egyesítése hamarosan meg fog történni.- Mivel tölti a hétvégéket, van-e kedvenc elfoglaltsága?- Nagyon sok dologgal töltöm te hétvégét. Mindenekelőtt a csa­láddal. Hobbijaim is többnyire a családhoz kötődnek. Nagyon sze­retjük a természetet, sokat kirán­dulunk, s ezt nagyon gyakran köt­jük össze horgászattal. A felesé­gem is horgász. Az élet rákény- szerítette, ha velem együtt akar lenni, kénytelen horgászni. Sokat szoktunk kirándulni. Tavaly jelent meg a könyvem, s addig az kötött le, amíg dolgoztam rajta. Azután nagyon szeretem a sportot, min­denféle változatát. Nagyon szere­tek olvasni. A kedvenc költőm Villon. Lehet, hogy sokan megle­pődnek, az egyik kedvenc olvas­mányom viszont A kis herceg. A zenét nagyon szeretem. Csaj­kovszkij B-moll zongoraverse­nyétől kezdődően egészen a mo­dem rockzenéig mindent, ami va­lamilyen formában felkelti az ér­deklődésemet. Vagy a pszicholó­gia! Ma egy rendőri vezetőnek nagyon komolyan kell bizonyos pszichológusi feladatokat is vé­gezni ahhoz, hogy a munkatársait motiválni tudja. És hát, a legna­gyobb hobbim a munkám. Én gyerekkorom óta mindig rendőr akartam lenni. Éppen ezért rend­kívül szerencsésnek is tartom ma­gam, mert nagyon kevés ember­nek adatik meg, különösen napja­inkban, hogy az legyen a kenyér­kereső foglalkozása, ami a hob­bija. Én az egész életemet ennek rendeltem és rendelem alá.- Azt mondják, hogy nagyon jó, s fegyelmezett rendőr. A be­osztottjait is ahhoz a mércéhez méri, amihez önmagát?- A jelszó nem az, hogy előre, hanem az, hogy utánam. Nem könnyű velem együtt dol­gozni. Nagyon magasra tettem önmagam előtt a mércét. Hát, bizony nagyon sokszor le is ve­rem, ami azt is jelenti, hogy elégedetlen vagyok önmagám­mal. A munkatársaimnak is na­Dr. Bánfi Ferenc gyón magas lécet kell átugor- niuk. Nem könnyű ma rendőr­nek lenni. Tegnap se volt köny- nyű, ma talán nehezebb, mint tegnap volt, s azt is pontosan látni kell, hogy holnap még ne­hezebb lesz.- Nagyon rövid ideje főkapi­tány, mégis hogyan kötné cso­korba a kezdeti tapasztalatokat. Azt találta-e. a megye rendőrsé­génél, amit várt?- Jobb helyzetet találtam, mint amit vártam. Jól felkészült szakemberek alkotják a Nógrád megyei rendőrséget. Persze, mint - mindenütt, itt is vannak olyanok, akik ettől a minősítés­től elmaradnak, de én most álta­lánosságban szólok. Ennek a rendőri állománynak szüksége van egy megfelelő elismert­ségre, mert nagyon keményen megdolgoztak ezért. Célul tűz­tem magam és a vezetőtársaim elé azt, teremtsünk olyan helyze­tet, hogy a munkatársaink meg­kapják a méltó elismerést min­den vonatkozásban, amiért megdolgoztak! Pádár András

Next

/
Thumbnails
Contents