Nógrád Megyei Hírlap, 1995. december (6. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-04 / 284. szám

4. oldal Labdarúgás - Visszapillantó 1995. december 4., hétfő A tisztességes helytállásból Az elmúlt bajnoki évet követően a sok viszontagság után a közép­mezőny végén zárt a Pásztói FC labdarúgócsapata az NB III Mátra-csoportjában, úgy, hogy az utolsó mérkőzéseken nem vol­tak kiesési gondjai. Ennek tudatában megvolt minden remény arra, hogy az új bajnoki évben már a régi hírnévhez méltóan fog­nak szerepelni. Ez azonban csak álom maradt. Lássuk miért?! Az 1995/96-os bajnokság rajtja előtt robbant a bomba, kü­lönböző találgatások láttak nap­világot úgy a sajtóban, mint a zu­hanyhíradóban. • A találgatások oka az volt,- hogy anyagilag tud- ják-e vállalni a harmadik vonal­beli szereplést a pásztóiak. Ez ügyben megoszlott az egyesület elnökségének a véleménye. Vol­tak, akik az önálló indulás mellett voksoltak, vállalva az anyagi ne­hézségeket. Mások a szomszéd­vár, az NB III-ba most feljutott Hasznos csapatával való fúzió­ban látták a jövőt, jobb anyagi körülményeket remélve. Az ügy bonyolódott azáltal is, hogy beje­lentkezett a harmadik vonalból kiesett Palotás is, hogy amennyi­ben Pásztó nem indul, ők átvál­lalják a szereplés jogát. Mégis egyedül Ilyen előzmények után mégis az a döntés született, hogy önál­lóan indulnak a mátraaljai labda­rúgók az NB III Mátra-csoport­jában. A kezdetről, a csapat telje­sítményéről, valamint a tervekről beszélgettünk Vallus Ferenccel, az egyesület szakosztály-elnöké­vel.- A Pásztói FC elnöksége a 24. órában hozta meg ezt a nem könnyű döntést, hogy önálló csa­patként induljunk a magyar lab­darúgás harmadik vonalában. Tették ezt annak ellenére, hogy a csapat nem rendelkezett ehhez az osztályhoz megfelelő szintű mennyiségű és minőségű játékosállománnyal. Mindezek mellett nem volt megoldva az edzőkérdés sem, hiszen az elnök­ség a tavaszi eredmények tudatá­ban letette a voksot Nagy Vilmos mellett, további bizalmat sza­vazva a trénernek. Ő azonban, miután felmérte a kialakult hely­zetet, nem vállalta el a feladatot. Az elnökség hibájának róható fel az a tény is, hogy a felkészülés időszakában, a rajt előtt három héttel a csapattól 16 felnőttkorú, meghatározó képességű játékos távozott el Pásztóról. Gyorsan kellett dönteni, hiszen nyakunkon volt a rajt. A cél a tisztességes helytállás volt olyan játékosokkal, akik elvétve szere­peltek NB III-as csapatban.- Időközben megoldódott az edzőkérdés is?- A negyedik fordulótól Kar­dos József, a sokszoros váloga­tott játékos irányításával készül­tek a fiúk. Csodákra ő sem volt képes, hiszen új játékosokat nem tudtunk igazolni. Az idény vé­gére mindössze hat pontot sike­rült szereznünk. Tanulságok, tervek Az egyesület vezetése számára nagyon tanulságos volt az elmúlt félév. A hibákat, okokat ele­mezve elmondható, hogy a nyár folyamán sokkal előbb el kellett volna dönteni a hogyan tovább kérdését. Egy jó döntést köve­tően annak megfelelően szer­vezni a csapatot, hiszen a példa is mutatja, hogy a 24. órai kapko­dásnak csak ez lehet a következ­ménye. A játékosokat okolni nem szabad, mert ők azt nyújtották, amit tudnak, ami bennük van.- Valaha szinte verhetetlen volt a pásztói ifjúsági csapat. Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy most az ősz folyamán a pofozó­gép szerepét voltak kénytelenek eljátszani. Mi volt ennek az oka?-Az előző évi bajnokságban megbízhatóan szereplő ifjúsági csapatunk játékosai is a nagy huza-vona áldozatai. Látván a bi­zonytalan jövőt, eligazoltak a környékbeli községek alacso­nyabb osztályaiba szereplő csa­pataikhoz. így a mostani csapat­ban igen tehetséges, de ennél a korosztálynál 4-5 évvel fiatalabb serdülő korú gyerekek játszanak. Nem csoda, hogy nem tudják fel­venni az idősebb, erősebb ellen­felekkel a küzdelmet.- Mi várható tavasszal?- A bajnokság őszi végered­ményének alakulása nem zárta ki annak reményét, hogy csapatunk továbbra is az NB Ill-ban szere­peljen. Tehát van esélyünk, de ehhez stabilabbá kell tenni az el­nökséget és egy jól felkészített, új játékosokkal megerősített csa­pattal harcba szállni a bennmara­dásért. A játékoskeretben meg kell tartani a gerincet - Tamási, Galbács, Szeles, Bognár - és eh­hez az osztály szintjének megfe­lelő képességű játékosokat kell igazolni. Vannak elképzeléseink, hogy kikkel akarunk erősíteni. Megkezdtük a tárgyalásokat a ki­szemelt labdarúgókkal. Arról, hogy kik azok, majd a konkréttá válás után nyilatkozunk. Nagyon fontos feladatunk az utánpótlás helyzetének javítása, ennél fogva a jövő biztosítása. A szakosztály-elnök az edző­kérdésről nem nyilatkozott, de jól értesültek szerint a tavaszi sze­zonra az alapozást a csapat nem Kardos Józseffel, az eddigi edző­vel kezdi meg. Még nem tudni, hogy a hímek mennyi az igazság- tartalma, de hamarosan kiderül. Meccs-soroló Az őszi mérkőzések így zajlottak le kronológiai sorrendben: A nyitányon a Jászberény visszaélve a vendégjoggal, 5-0- ra legyőzte a hazaiakat. A követ­kező mérkőzésen is gólképtele­nek maradtak a pásztóiak, Ceglé­den vesztettek (2-0). A harmadik fordulóban az egyik újonc, a Selyp is, két góllal terhelte meg a vendéglátók háló­ját. (2-0). A negyedik fordulóban meg­tört a jég. Kardos József irányítá­sával a pásztói gyepen pontot szereztek a Multi Roccó ellen, sőt ezen a találkozón szerezték meg az első gólt a mátraaljaiak. Az öröm nem tartott sokáig, mivel Monoron újabb súlyos (4-0). vereség következett, majd a Szolnokiak vendégjátéka is ve­reséget eredményezett (1-0). A hetedik fordulóban következett a két szomszédvár rangadója a hasznosi arénában. A találkozón érintetlenek maradtak a hálók (0-0). Következett a Szolnok megyei újonc Újszász elleni ha­zai találkozó, ahol sem pontot, sem gólt nem sikerült szerezni, 2-0-ra nyert az ellenfél. A kilencedik fordulóban Gyöngyösre látogattak a pásztó­iak, ahol már rúgtak ugyan két gólt, de ötöt kaptak. Igaz, csak tíz emberrel tudtak kiállni. A tizedik forduló hozta eddigi egyetlen győzelmüket. Pásztón Recsk csapatát sikerült két vállra fek­tetni. (2-1). A siker ismét csak múlandó volt, hiszen a kitűnő erőkből álló REAC hazai pályán 4—0 arányban legyőzte az ismét csak tíz emberrel felálló PFC-t. A következő összecsapáson hazai közönség előtt 0-0-al újabb pontszerzés a bronzesélyes Kar­cag ellen. Az utolsó három fordu­lóban ismét csak vereségek jutot­tak a lelkesen küzdő mátraaljai legénységnek. Előbb Füzes­abonyban 4-1, majd a másik me­gyei rangadón Pásztón, a Szé- csény ellen 1-0 és végül a Duna­keszin tett kiránduláson 6-2. Summázat Az őszi mérkőzésen 19 játékos kapott lehetőséget. Juhász, Szu- hánszky, Fazekas, Szeles, Buda­vári, Tamási, Galbács, Bognár, Szabó, Nagy, Németh, Kelemen, Oláh, Balogh, Tari, Váradi, Czu- dar, Kónya és Petre. Közülük minden percet a pályán töltött Juhász, igaz nem volt tartaléka. Budavári mind a 15 mérkőzésen pályára lépett. Tamási és Szu- hánszki 14 alkalommal szerepelt. Fazekas, Galbács, Bognár és Szabó 13 meccsen jutott szóhoz, 12 találkozón játszott Nagy. A gólokon Oláh 2, Nagy, Tari, Szabó, Szeles, Németh és Bognár osztozott. A 15 mérkőzés összesített ér­tékelése: 1 győzelem, 3 döntetlen és 11 vereség, 8 adott és 38 ka­pott gól. Ezzel 6 pontot sikerült szerezni. A hazai mérkőzések alakulása 8 mérkőzésen 1 győze­lem, 2 döntetlen, 5 vereség, 3-13 gólkülönbség és 5 pont. Idegen­ben 7 mérkőzés, 0 győzelem, 1 döntetlen, 6 vereség, 5-25 gól­arány és 1 pont. Az edzői kispa- don három találkozón, Csőri Jó­zsef, 12 mérkőzésen Kardos Jó­zsef ült. Felemás teljesítmények A játékosok őszi teljesítményét az alábbiak szerint értékelte a szakosztályelnök:-Juhász (kapus): Az egész őszi szezonban nem tudott fel­nőni a feladathoz. Teljesítménye ingadozó volt, csupán Füzes­abonyban nyújtott elfogadhatót.-Budavári is változó teljesít­ményt produkált, feladatának mindig maximálisan próbált ele­get tenni. Némely mérkőzésen bátortalanul, félénken játszott.- Szuhánszky a védelemben játszva nehezen vette fel az NB III ritmusát. A bajnokság utolsó harmadában felnőtt a feladathoz. Nem rajta múlt a csapat ered­ménytelensége.-Fazekas, amíg rendesen tu­dott edzésekre járni, középhát­védként a csapat legmegbízha­tóbb pontja volt. Sérülése, mun­kahelyi elfoglaltsága gátolta a felkészülésben.- Nagy saját nevelésű játékos, aki nagy lelkesedéssel és oda­adással játszott. Feladatait ma­ximálisan meg akarta oldani an­nak ellenére, hogy nem vált meghatározó emberré. 1995. december 4., hétfő Labdarúgás - Visszapillantó 5. oldal „csak” a tisztesség maradt- Oláh eleinte csatárt játszott, elfogadhatatlan teljesítményt nyújtva, majd a szezon felénél a középpályára került, ahol hasz­nosan játszott. ' Gyöngyös ellen remekelt, de később ezt nem tudta megismételni.- Bognár a megyei másodosz­tályból Mátrakeresztesről került Pásztora. Sokkal többet tud an­nál, amit az ősszel nyújtott, eb­ben sérülések is zavarták. Jobb csapatban, képzettebb játékosok mellett jóval többet tudna produ­kálni. Alapjában véve nem oko­zott csalódást.- Galbács csapatkapitányként mindvégig meghatározó embere volt a gárdának. Kiegyensúlyo­zott, lelkes játékával azoknak is bizonyított, akik eddig kételked­tek képességeiben. Az őszi idényben ő volt a legjobbnak ér­tékelhető játékos.- Tamási szintén kiegyensú­lyozott játékot nyújtott, ezzel a második legjobbnak járó értéke­lést kapta. Rutinját, tudását iga­zolja, hogy kényszerből közép­hátvédként is kiemelkedőt pro­dukált.- Szeles is a megyei második vonalból, Karancskesziből érke­zett. Teljesítményén nagyon meglátszott, hogy előtte évekig nem edzett rendesen. Beállósként elfogadhatót nyújtott. Amikor előrekerült, sokszor idő előtt fel­adta a küzdelmet, fegyelmezetlen volt, aminek következtében két alkalommal kiállították.- Szabó Vizslásról érkezett. Gyenge kezdés után a szezonvégi mérkőzéseken már jó teljesít­ményt nyújtott. Észrevehető volt nála a fejlődés. Elég későn került a harmadik vonalba, már 32 éves.-Németh a szezon végén ke­rült hozzánk, miután leszerelt. Edzettségi állapota nem volt megfelelő, így nem tudott mara­dandót alkotni. —-Kelemen még csak 17 éves, egyelőre még magas neki az NB III, de lelkes játékáért dicséret il­leti.- Váradi különböző okok mi­att csak a harmadik mérkőzésen kezdett. Erősen érződött rajta az edzéskihagyás, pedig rutinjára nagy szükség lett volna. Amikor utolérte magát, megsérült.- Balogh képességeinek meg­felelően szerepelt, amikor pá­lyára lépett. Siralmas a helyzet Az utolsó mérkőzések egyike előtti edzésen beszélget­tünk Kardos Józseffel, a Pász­tói FC mesterével.- Tudvalévő volt, hogy nehéz helyzetben volt a pásztói csapat. Ön mégis elvállalta az edzések irányítását. Mi motiválta ebben az elhatározásában?- A klub vezetői megkerestek és egy Nagybátonyban lejátszott edzőmérkőzésen megnéztem a csapatot. Az ott szerzett tapaszta­latok tükrében mondtam, hogy ezt a gárdát én nem tudom bent tartani az NB Ill-ban. A döntés előtt még gondolkodási időt kér­tem, de mivel a játékosok is na­gyon szerették volna, hogy én jöjjek ide edzőnek, igent mond­tam, belegondolva, hátha sikerül a bravúr, a bennmaradás. Ennél fogva már a negyedik fordulótól én irányítottam a csapat edzéseit. Amióta átvettem az együttest, hol rosszabb, hol valamivel jobb volt a helyzet. Az Újszász elleni hazai találkozón például nem volt cse­rejátékosom a kispadon, Gyön­gyösön tíz ember tudott csak'pá­lyára lépni. A REAC ellen Buda­pesten megvoltunk 11-en, de a bemelegítésnél Fazekas megsé­rült és máris csak tízen marad­tunk a kezdőrúgásra. Sok esetben már az is eredmény volt, ha ren­desen fel tudtunk állni. Eleinte úgy látszott, hogy az ősz folya­mán nem nagyon tudunk pontot szerezni és lásd már van hat. En­nek ellenére eddig ez egy kudarcélmény-sorozat volt, hogy hétről hétre maximum egy dön­tetlenben kellett reménykedni, hiszen a győzelmi esélyeink na­gyon minimálisak voltak. Az ed­digi ittlétem alatt volt néhány jó mérkőzésünk a Szolnok, a Multi Rocco, a Recsk, valamint a Kar­cag ellenében. Nagyon gyenge meccseink voltak a Monor, az Újszász, a Gyöngyös, a REAC, a Füzesabony és a Dunakeszi ellen. Egyszóval nagyon siralmas a helyzet jelenleg itt Pásztón. Az edzői tisztet itt épeszű em­ber nem vállalta volna el, én is csak a vezetők és a játékosok ki­fejezett kérésének eleget téve ül­tem le a kispadra. Különben is az edzőnek két lehetősége van, vagy- otthon ül és nézi a plafont, eset­leg a tévémeccset, vagy a másik eshetőség, hogy elvállal egy csa­patot, edzéseket vezeti ott van a mérkőzéseken és gyakorlatban vesz részt a labdarúgásban.-A kezdethez viszonyítva az Ön irányítása alatt valamicskét javult a helyzet.- Valóban, hiszen azóta sze­reztünk nyolc pontot, de ez-még mindig nem sok. Már az is bra­vúrnak számítana, ha a hátralévő mérkőzéseken szereznénk egy­két pontot (nem sikerült) mivel ebben a csapatban csupa első és másodosztályú játékos szerepel, illetve olyanok, akik egy vagy két éve abbahagyták a labdarú­gást, ugyanis csak ezek voltak igazolhatók. Ezért ezeknek a fi­úknak még így is magas az NB III. Új arcok, új harcok?- Lehet-e a későbbiekben eget verő változásokra, esetleg új já­tékosok igazolására számítani?- Új játékosok igazolásának lehetősége jelenleg teljesen lehe­tetlen az érvényben lévő átigazo­lási szabályok miatt és így nagy változásokról sem lehet szót ej­teni.- Összességében, hogyan látja az esélyeket, van-e remény arra, hogy továbbra is NB III-as csa­pata legyen Pásztónak'l- A remény véleményem sze­rint olyan 10 százalékos lehet. Az első néhány mérkőzést követően úgy gondoltam, ahhoz, hogy bent tudjunk maradni, az ősz folya­mán hat-hét pontot be kell gyűj­teni. A téli átigazolási időszak­ban 4-5 meghatározó játékost kell leigazolni és a tavaszi .sze­zonban szerezni 22-23 pontot, viszont keveset szabad hibázni. Az eddigiekhez szeretném hozzátenni, hogy az idény elején eltávozott labdarúgókkal most nem itt állnánk. A fogadó egye­sületek viszont még nem fizettek, így állt elő az a helyzet, hogy se pénz, se játékos. -sla­A pásztóiak egész idény alatt szorongatott helyzetben voltak fotó: archív

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents