Nógrád Megyei Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-13 / 266. szám

1995. november 13., hétfő f! SZECSENY Nógrád Megyei Hírlap Ádám Tamás jegyzete Formálódó polgárság J Ja sokat olvas az ember, 11 elöbb-utóbb rájön, mit is jelentenek a polgári értékek. Korosztályom régi könyvek­ből ismerheti leginkább ezen fogalmat. Esetleg őseitől hall történeteket. Aztán ezekből próbálja összerakni a moza­ikképet. Kialakul egy halo- vány sziluett, kirajzolódnak különféle viselkedésformák. Am a gondos elemzések, a morzsák összerakosgatása is csak arra elég, hogy megsejt­sük a polgárság értelmét. Azok persze helyzeti előnyben vannak, akiknek a szülei pol­gári családban nevelkedtek. Átöröklődött a szokások egy része. Teljes egészében nem pusztultak ki az értékek. Balassagyarmat polgári város volt. A régi rendszer emberei tűzzel-vassal irtották a polgári csökevényeszméket. Erőfeszítéseiket majdnem si­ker koronázta. Segített nekik a múló idő is, szép lassan kop­tak a polgári értékek. Mégsem sikerült gyökerestől kipusztí­tani ezt a fajta gondolkodást. Olyan mélyen beleivódott a korosztályokba ez a szemlélet, hogy teljes sikert nem érhet­tek el harcosaink. Kétségtelen, nem sok ma­radt meg a régmúlt idők szo­kásaiból, értékeiből. De pi­cinyke érték mégis itt felejtö- dött. Ebbe kellene kapaszkod­nunk. Gyarmat ebből a szem­pontból helyzeti előnyben van. így formálódhatott az új polgári mag már a hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején. Ekkor alakult meg a városban a honismereti kör, a Komjáthy Jenő Irodalmi és Művészeti Társaság. Később számos egyéb csoport is mű­ködött. Sorra követték egy­mást a rendezvények. Ebbe a sorba sorolhatók a dr. Berta­lan Ákosnál megtartott rend­szeres házi muzsikálások. A közelmúltban alakult Polgári Kör is szervesen illeszkedik ebbe a közegbe. Kimondva, kimondatlanul, a polgári ha­gyományok ápolásának, a polgári értékek újrateremté­sének lehetünk szemtanúi. Legutóbb Szabó Endre he­lyi polgár és Csemniczky Zol­tán szobrászművész szervezett kötetlen találkozót. A meghí­vottakat nem osztályozták pártbeliség és egyéb hovatar­tozás szerint. Közel hetvenen jelentek meg az összejövete­len. Çjok évnek kell azonban még eltelnie, hogy kialakuljon a klasszikus értelemben vett polgárság. Az alap már meg­van, erre lehet építeni. Maratoni testületi ülés Tanáriban Ma ülésezik a salgótarjáni ön- kormányzat. íme, néhány téma az előterjesztésre kerülő húsz (!) napirendi pont közül. A költségvetési rendelet mó­dosítása; tanulmányi ösztöndíj elnyerését biztosító közalapít­vány létrehozása; a városi sportcsarnok igazgatójának korengedményes nyugdíjazása; a Rákóczi úti általános iskola pedagógusainak elhelyezése; az önkormányzati résztulajdonnal működő gazdasági társaságok működésének vizsgálata; az egészségügyi és szociális fel­adatok ellátását célzó vagyon­elemek használatba adása. Lakótársunk, a kai - A salgótarjáni Akvarista Stúdió szombaton, a József Attila Művelődési Központ üvegcsar­nokában megnyitotta díszhalkiállítását és -vásárát. Tengeri és édesvízi akváriumok egyaránt láthatók. A kiállítás és vá­sár november 19-éig, naponta 10-től 18 óráig látogatható. Megyei Körkép BATONYTERENYE Aktok, tájak, montázsok, portrék - Ötven alkotó 128 alkotását állították ki a XXV. Észak-magyarországi Fotóművészeti szemlén, amelyet szombaton nyitottak meg a sal­gótarjáni József Attila Művelődési Központban. A díjakat három kategóriában - színes és fe­kete-fehér papírkép, illetve színes diakép - osztották ki. A megyei alkotók közül a salgótar­jáni Homoga József egy első és egy második, a balassagyarmati Pénzes Géza és a salgótarjáni Puskás Ákos egy-egy harmadik helyezést szerzett. fotó: Bábel Fejezetek Salgótarján fehér foltjának történetéből (4.) „Dzsoki” itt csak tanuló lehetne? A salgótarjáni vásárcsarnokban több olyan vállalkozó is te­vékenykedik, akik vállalkozásuk helyét a Nemzeti étterem mögött felépítésre szánt üzletházban képzelték el. Ha hinni lehet a mondásnak, aznap, amikor velük találkoztam, na­gyon sokan csuklottak azok közül, akik miatt meghiúsult a tervük. A legtöbbet azért Bárczi Jánost, az Agrofil volt igazgatóját emlegették. Meg az odaveszett pénzüket... A virágkereskedő standján a novemberi fagyban is szebbnél szebb virágok pompáznak. Csak éppen a virágos jókedv hiányzik... Tizenhárom károsult- Tizenhárom vállalkozót érint az ügy - mondja a tulaj­donos. - Az üzletház olyany- nyira frekventált helyen épült volna, hogy aki tehette, örö­mest befizette a belépőt. Voltak olyanok is, akik még az üzletré­szükről időközben lemondok helyett is leszurkolták a százez­reket. Az idő múlásával aztán azt tapasztaltuk, hogy itt valami nincs rendben. Még egy angol nyelvű tájékoztatóra - persze tolmáccsal — is összehívtak bennünket, ahol olyanokat kér­deztek tőlünk, hogy ki, hová szeretné szereltetni a villany- kapcsolót az üzletében. Hát nem röhejes? Ezt találták a leg­fontosabbnak! Később már magyar nyelven sem ígérgettek. Bárczi úr láthatatlanná vált, bár időközben volt, aki felfedezte az új Opel Astrájában ülve. A kocsit állítólag a németországi rokonától kapta. Spontán és hir­telen. Mi pedig azóta is futunk a pénzünk után, mert az bizony eltűnt. Valakik elnyelték, be­forgatták, vagy felélték. Az egészben az a szomorú, hogy egy felszámolással, ami jó bu­livá vált, mindent meg lehet ol­dani. Kideríthető, hogy kik a fe­lelősök, de még sincsenek fele­lősök. Tudják, hogy kik miatt úszott el mások pénze, de mégse hajtják be rajtuk. Csak azokat nem érte azóta se kár, akik a kárt okozták. Miért hagy­ják elévülni az ügyet, miért nem juthatunk hozzá a saját pénzünkhöz?! Másfél milliója bánta Később a Mezőbankra, a jelen­legi telektulajdonosra terelődik a szó. A bank állítólag annak idején 17 millió forintot adott az Agrofilnek. A vállalkozók elmondása szerint ők meg 9,5 milliót. A virágosoktól nem messzire újabb kárvallott nyilatkozik. Hangjából keserűség érződik, szavainak dokumentumokkal ad nyomatékot.- Mint azt az előszerződés is tartalmazza, 100 ezer forint bá­natpénzt és a 2 millió 460 ezer forint beruházási költség 30 százalékát, tehát 738 ezer forin­tot fizettem be az Agrofilnek. Az előszerződés 7. pontja sze­rint ezek az összegek nyújtottak fedezetet a cégnek a telek meg­vásárlására, valamint a terve­zési kiadások fedezésére. Az előszerződésben szereplő ösz- szegért jutottam volna hozzá egy 30 négyzetméteres helyi­séghez.-Miért van önnek két elő­szerződése?- Sajnos, megvásároltam még egy üzletrészt.- Mennyi pénzébe került ösz- szesen a vakvágányra futott üz­let?-Több mint másfél millió forintom, bánta. A Nógrád Me­gyei Bíróság az 1994. novem­ber 3-án hozott ítéletében hely­benhagyta a városi bíróság íté­letét, azaz a két helyiségért be­fizetett 1 millió 676 ezer forin­ton kívül még járulékos költsé­gek megfizetésére is kötelezte az Agrofilt. Ebből azonban még tíz fillért nem láttam. Túlhaladtuk Európát Az elém tárt vaskos dokumen­tumok alapján könyvet is le­hetne írni Salgótarján fehér, vagy inkább szégyenfoltjáról. Bár attól tartok, hogy „Csepp- ben a tenger" címmel Magyar- ország erkölcsi-anyagi pacákat ejtő tollával régóta mások írják már az ilyen sztorikat. Szóval, irány Európa? Ugyan kérem, mi már azt is túlhaladtuk. A ha­sonló ügyek tekintetében már a vízből is kint vagyunk, valahol a másik parton a Dallas „Dzsokija"-féle Amerika ka­puit döngetjük. T)e tényleg, hol vannak most a milliók? ... (Vége) Benkö Mihály RÉTSÁG 3-0,dal Hírek Felosztott vagyon Ecseg - Az önkormányzat megtárgyalta a megyei gyógyszertári vagyon fel­osztásával kapcsolatos elő­terjesztést. Úgy foglalt ál­lást, hogy a vagyon 49 szá­zalékát azok a települések kapják, ahol eddig is volt patika, 41 százalékához la­kosságarányosan jutnak hozzá a falvak, míg 10 szá­zaléka a megyei közgyűlést illeti meg. Árverés előtt Salgótarján - Az APEH Nógrád Megyei Igazgatósá­gának csődeljárási és végre­hajtási osztálya november 14-én 10 órától, az igazga­tóság épületében árverést tart. A Pásztó és Vidéke Áfésznek a Veniker Kft.- ben lévő 38 millió 539 ezer forintos üzletrésze, valamint az Ipoly-Coop Kft.-ben lévő 14 milliós üzletrésze kerül kalapács alá. Fidesz-jubileum Megalakulásának ötéves ju­bileumát ünnepelte hét vé­gén Hollókőn a Fidesz helyi szervezete, melyre meghív­ták Deutsch Tamás pártalel- nököt. A művelődési házban lezajlott találkozón a ven­dég beszámolt a párt helyze­téről, jövőbeni feladatairól. A helyi képviselők elmond­ták észrevételeiket a párt po­litikájáról, s kérték a kap­csolattartás javítását. Idősek napja Bátonyterenye - A kistere- nyei művelődési ház és könyvtár nyugdíjasklubja november 15-én, a moz­galmi házban rendezi meg az idősek napját, melyre szívesen látják a városban élő nyugdíjasokat. A 15 órakor kezdődő összejövete­len dr. Balázs Ottó polgár- mester köszönti a jelenlévő­ket, s a vers után a kistere- nyei népdalkor ad műsort. Végül a művelődési házban megtartott Ki mit tud?-on legsikeresebben szereplők szórakoztatják az időseket. Traffipax Ma 6^14 óra között Balas­sagyarmaton és környékén, 8-tól 16 óráig Salgótarján­ban és környékén, a Salgó­tarján - Karancsalja - Ka- rancslapujtő - Karancskeszi - Mihálygerge - Litke útvo­nalakon várható ellenőrzés. Nyomozati dosszié a rendőrkapitányságokról ulcsos betörő A megyében elkövetett bűnügyekben naponta rendelnek el nyomozást a rendőrkapitánysá­gok. A következőkben az elmúlt napokban el­rendelt nyomozásokból adunk válogatást. A Salgótar­jáni Rendőrkapitányság nyomozást rendelt el:- lopás vétségének alapos gyanúja miatt ismeretlen tet­tes ellen, aki november 7-én hamis vagy álkulcs használa­tával kinyitotta M. Gábor sal­gótarjáni lakosnak a Strom­feld Aurél Műszaki Középis­kolában lévő öltözőszekrénye lakatját és ellopott egy 15 000 Ft értékű dzsekit. A Pásztói Rendőrkapi­tányság nyomozást rendelt el:- lopás vétségének alapos gyanúja miatt ismeretlen tet­tes ellen, aki november 7-ére virradóra betörte K. Zsolt tari lakos pincéjének ajtaját és el­lopott egy Sthil fűrészt 75 ezer forint értékben. A Bátonyterenyei Rendőrkapitányság nyomo­zást rendelt el;- lopás vétségének alapos gyanúja miatt Sz. Géza bá­tonyterenyei lakos ellen, aki november 7-én 23 órakor a Bakony Kft. telephelyéről az alumínium vízelvezető csa­tornából öt métert ellopott. A tolvajt a rendőrök elfogták. Kíváncsiskodó -Elő vonal Mutaiik Júlia rovata-Telefon: 32-416-455 Nincs dögkút Medvesen - Jobb az átalány? Rovatunk naponta várja kedves olvasóink közérdekű vagy egyéni gondokkal kap­csolatos kíváncsiskodó kérdé­seit, észrevételeit. A 416-455-ös telefonon na­ponta, 10-től 13 óráig keres­hetik szerkesztőségünket, de személyesen és levélben is fordulhatnak hozzánk. Somos! sóhaj Scholz András Somoskőújfalui olvasónk hobbija a természetjá­rás, unokájával gyakran felke­resi például a szép Medves- fennsíkot. Itt a közelmúltban a következőket tapasztalta: né­hány szót váltott a ceredi téesz (a terület a szövetkezet tulajdo­nában van) egyik dolgozójával, s a beszélgetés alapján az a gyanúja támadt, hogy egy régi ivókutat dögkútként használ az itt szarvasmarhatartással fog­lalkozó tulajdonos. Mint turista és lokálpatrióta, szeretné, ha ennek az ellenke­zője lenne igaz. Észrevételeit, feltevését továbbítottuk Kissi- mon Győzőnek, a téesz elnöké­nek, aki ugyan rögtön cáfolta ezt, de véleménye megerősíté­sére elküldte embereit a szóban forgó helyre. A bejárás nem igazolta be Scholz András fel­tevését: a régi kút létezik, sza­bályosan lefedték, de semmi­féle szennyező anyag nem ke­rült bele. Tarján: vissza a régihez? Azt mondják a távfűtés szak­emberei Salgótarjánban, hogy messziről len, melyik épület­ben van költségmegosztó és melyikben nincs. Ha az utóbbi változat áll fenn, akkor bizony tárva-nyitva vannak a „gazdát­lan” lépcsőházi ajtók, néha még az ablakok is. A költ­ségmegosztó takarékosságra ösztönöz, mindemellett meg­oszlanak a vélemények a hasz­nálatáról. Aki a megléte elle­nére sokat fizet, az többnyire kedvezőtlen fekvésű épületben, sok esetben rosszul szigetelt vagy olyan lakásban lakik, amelynek fűtésrendszere felújí­tásra szorul. Néhányan közülük visszatérnének az átalányfize­téshez, kérdés, hogy ez meg­oldható-e. Ezt szeretné tudni P. Jánosné, az Arany J. út 9. számú házból. A válasz erre: az egyéni ké­rés nem elegendő, a lakókö­zösségnek kell dön­teni a fűtési költségelszámolás módjáról. Ennek ismeretében lehet keresni a szolgáltatót. * * * Legközelebb: egy berceli vál­lalkozó még a múlt évben tarto­zott a tb-nek. Fizetett, ám ennek ellenére idén ismét kapott egy felszólító levelet, mire beküldte a csekket. De furcsa mód ismét felszólították, hogy tizenöt na­pon belül fizessen, ellenkező esetben végrehajtót küldenek. Vajon, mi lehet a gond? Mit te­gyen ebben a helyzetben a vál­lalkozó?

Next

/
Thumbnails
Contents