Nógrád Megyei Hírlap, 1995. augusztus (6. évfolyam, 178-204. szám)
1995-08-24 / 198. szám
2. oldal SALGÓTARJÁN Megyei Körkép 1995. augusztus 24., csütörtök NÓGRÁD MEGYEI /<dp^ KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA = NCSICS ----------- 1 ................-.............................. S algótarján, Bartók B. út 10. Tel./fax: (32) 316-476 Levélcím: 3101 Salgótarján, Pf. 145. MAI MOTTÓNK: Valós igényeket elégíts ki ! A történelem valamennyi sikeres vállalkozása, kivétel nélkül, valós igényeket elégített ki. Minél erősebb, sürgetőbb ez az igény, annál nagyobb a siker lehetősége. Losoncon építik a kapcsolatokat Városi, megyei, járási és kamarai vezetők részvételével kétoldalú találkozóra került sor az elmúlt héten Losoncon a jó szomszédság jegyében, az együttműködési lehetőségek kiszélesítésére. A tanácskozáson részt vett Losonc város polgármestere, dr. Murgas Jozef úr, Salgótarján város polgármestere Puszta Béla úr, a losonci járási hivatal elnöke Stanislav Jacmenik úr, a Nógrád Megyei Közgyűlés elnöke Smitnya Sándor úr, a Szlovák Kereskedelmi és Iparkamara képviseletében Juraj Dobroczky elnök úr, valamint a Nógrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara alelnöke Fekete Nándor úr és titkára Berenténé dr. Kurucz Erzsébet. A mostani találkozó a kamarák között már korábban is meglévő és sok lehetőséget kínáló együttműködés és együttgondolkodás jelentős lépésének tekinthető, mivel a két szomszédos határvárosnak és a két határmenti régiónak az adottságai és gondjai nagyon hasonlóak, sok lehetőség kínálkozik a gazdasági kapcsolatok szorosabbá tételére. A tanácskozás résztvevői egyértelműen kifejezték szándékukat az együttműködés szorosabbá tételére, a rendszeres vezetői találkozásokra. A nógrádi vezetők meghívást kaptak a Losonc vásárvárossá nyilvánításának 300. évfordulójáról megemlékező rendezvényekre, 1995 szeptemberére. A Nógrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara őszi nemzetközi gazdasági rendezvényein részt vesznek a szlovák kamara képviselői és reményeink szerint minél több szlovák vállalkozó is. Szó volt a régió infrastruktúrájának fejlesztéséről, ami közös érdekünk. Ennek ösz- szehangolt és eredményes megvalósítása a térség fejlődésének alapvető feltétele és ebben nagyon fontos az együttműködés. A tárgyaló felek megállapodtak abban, hogy a losonci találkozót a közeljövőben egy salgótarjáni tanácskozás követi, ahol az együttműködés további konkrét lépéseit határozzák meg. Rövid híreink - kamarai klub- A kamarai klub következő összejövetelét szeptember 7-én, csütörtökön tartja az NKIK Bartók Béla út 10. sZ. alatti székházában.- A Nógrád Megyei Közgyűlés elnöke, Smitnya Sándor kezdeményezte, hogy a terület- fejlesztési tanács munkájában kamaránk képviselője állandó tagként vegyen részt.- Következő lapszámunkban tájékoztatjuk a vállalkozókat a közbeszerzésekről szóló törvényről. Előrelátással elkerülhető a bírság Tapasztalataink szerint a kereskedőknél tartott ellenőrzések során több esetben állapítottak meg hiányosságokat, amiért súlyos büntetéseket kell fizetni. A hiányosságok megszüntetése miatt kérjük kereskedőinket, vizsgálják át irataikat, hogy megfelelnek-e a rendeletek előírásainak. Nem teljes körűen, de a következők vizsgálatára, meglétére hívjuk fel figyelmüket. 1. Az áru származását hitelt érdemlően bizonyító okiratot okvetlenül az árusítás helyén kell tartani. 2. Szakképesítéshez kötött tevékenység esetében minden árusítási helyen, a nyitva tartás teljes időtartama alatt a szak- képzettséggel rendelkezőnek ott kell tartózkodnia. 3. Csak hitelesített mérőeszközt szabad használni. Célszerű a mérőeszköznek megfelelően meghatározni az eladási egységet. Például sódert köbméterben általában nem lehet hitelesített mérőeszközzel kimérni, de súlyban már mérhető hídmérlegen. 4. A termék előállítónak „minőségi bizonyítványt” kell adnia, s a kereskedő e bizonyítvánnyal tudja igazolni a termék minőségét. 5. Tevékenység, üzletkör bővítése esetén újra meg kell kérni a korábbi szakhatósági engedélyeket. 6. Tejterméket, húst, terményt stb. árusító üzlet esetében az állategészségügyi hatóság előzetes hozzájárulása is szükséges. 7. Tartsuk be a lejárt szavatosságú termékek elkülönítésére, kezelésére vonatkozó előírásokat. 8. Végezetül ne felejtsük el feltüntetni jól látható helyen az árat és egyéni vállalkozóink az ámyilvántartás vezetéséről se feledkezzenek meg. A rendeletek pontos ismertetésében segítjük tagjainkat, s bízunk benne, ha a fenti előírásokat betartják s az ellenőrzés csak „üde színfolt” lesz a vállalkozás működésében. Rázsó István- Kereskedelmi képviseletet nyitott az Eoc Normalien fémmegmunkáló és műanyagalakító szerszámok szabványalkatrészeinek gyártásával és forgalmazásával foglalkozó német cég Jászberényben. Információ kamaránkban. Üzleti ajánlatok- Holland-belga külkereskedelmi cég magyar termékeket keres, elsősorban holland és belga piacra. Részletes üzleti ajánlatuk és címük kamaránkban megtalálható.-Német műszaki nagykereskedés, ami gépekkel, berendezésekkel, alkatrésszel látja el a kézműves, agrár és más iparágakat, üzlettársat keres, aki szívesen végezné ezt a tevékenységet Magyarországon. Információ a kamarában. Továbbképzés a németországi üzleti sikerért A Német-Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara segíteni szeretne a magyar vállalkozóknak abban, hogy a kínálkozó német üzleti lehetőségekkel jobban éljenek. A tapasztalatok azt mutatják, hogy nyelvi nehézségeken túl a viselkedésbeli, szokásbeli eltérések, a levelezéstechnikai ismeretek hiánya sokszor megakadályozzák a tartós üzleti kapcsolatok kialakulását akkor is, amikor egyébként erre lehetőség lenne. A kamara változtatni kíván ezen! Továbbképzést szervez a lehetséges magyar partnereknek az alábbi célkitűzésekkel: A tanfolyam résztvevői gyakorlati útmutatást és tanácsokat kapnak a német partnerekkel történő kapcsolatfelvételt és üzleti kapcsolatok kiépítését illetően. Megismerkednek a telefonos és írásos kapcsolatfelvétel rejtelmeivel és módjaival. (Levelezés, bemutatkozó anyagok, ajánlatok kidolgozása). Felkészítjük önöket a német üzletemberekkel történő személyes kapcsolattartásra (kapcsolattartás módjai, viselkedési elvárások, interkulturális különbségek, imázs, megjelenés). A továbbképzés tervezett időpontja: szeptember 27. Jelentkezni lehet: Szőke Istvánnál. Tel.: 252-2000. Iskolaháború? Vagy néhányan azt szeretnék, ha az lenne? Két hónappal a döntés után több cikk is megjelent a Nógrád Megyei Hírlap hasábjain a balassagyarmati új általános iskola építésével kapcsolatban. Bilecz Endre: Hány iskola szükséges Gyarmaton?, majd Ádám Tamás: Iskolaháború Balassagyarmaton, illetve Sok a pénze Balassagyarmatnak? című írása foglalkozott a témával. (Tegnapi lapszámunkban Bilecz Endre Egy kisváros politikai nagyberuházása címmel ismét visszatért e kérdésre - a szerk.) Ádám Tamás legutóbbi írásában polgárokat kérdezett meg, mi a véleményük az építkezésről. Megtudhattuk, hogy a Rákóczi igazgatóján kívül senki sem örül az iskolaépítésnek Balassagyarmaton. Megpróbálom röviden leírni, hogy mi késztette a város képviselő-testületét erre az „oktalan, kalandor” (idézet Pénzes Gézától) vállalkozásra. Egyházi ingatlan A város önkormányzata és a római katolikus egyház 1993- ban megállapodást kötött a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola által használt, volt egyházi ingatlan visszaadásáról. A város vállalta, hogy az épületet az 1995-ös tanév kezdéséig fokozatosan kiüríti, és birtokba adja az egyháznak. Kárpótlásul az önkormányzat kilencvenmillió forintot kapott a Rákóczi iskola elhelyezésével kapcsolatos feladatok megoldására. A korábbi testület is új iskola építésében gondolkodott, tervek készültek a Semmelweis utcában nyolctantermes iskola építésére, illetve a Szabó Lőrinc iskola bővítésére. Mindkét megoldás meghiúsult. Hivatalba lépésünk után azonnal megkezdtük az előkészületeket a Rákóczi elhelyezésére, ugyanakkor teljesen új szempontokat is figyelembe kellett venni: a kormány a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. módosítására tett javaslatait, a belügyminiszter polgármesterhez írt levelét, amelyben tizenöt százalékos létszámleépítésről ír, amit a közalkalmazottaknál is meg kell tenni, illetve az államháztartási reform azon elképzeléseit, amelyek a helyi önkormányzatok forrásszabályozására és az oktatás finanszírozására vonatkoznak. Előremenekülés Amikor tehát az önkormányzat döntött - előremenekülve - megoldotta a Rákóczi elhelyezését, ugyanakkor a város alsófokú intézményhálózatát érintő fontos koncepcionális döntést hozott. Bilecz Endre jól tudja, a város önkormányzati iskoláiban a következő években tan- évente hét új tanulócsoport indítható -minimum huszonöt fős osztályokkal - egyrészt azért, mert ennyi gyerek született, másrészt, mert az állam ilyen feltételekkel finanszírozza az oktatást. Ez azt jelenti, hogy a város öt önkormányzati iskolájában hosszú távon összesen hét első osztály indítható. A Dózsában három osztály, a Kiss Árpádban két osztály, míg a fennmaradó három intézményben (Rákóczi, Petőfi, Szabó Lőrinc) összesen két osztály. Három osztályra a körülbelül ötven gyereket megbontani nem lehet, mert nem tudjuk finanszírozni. A Dózsa, illetve a Bajcsy gazdaságosan működik ezekkel a tanulócsoportokkal. Mi lehet a megoldás? Kézenfekvő: egy intézményt megszüntetni! Igen, de melyiket? A Rákóczi messze földön híres matematika tagozatáról. Megszüntetése esetén a teljes tantestületet el kell bocsátani, a gyerekeket „szétszórni” a város más iskoláiba. (Lelki szemeim alatt látom a mérhetetlen támadást és tanáriszülői tiltakozást az ilyen értelmű döntés esetén. Támadást azoktól is, akik a fenti cikkeket írták!) „Keresztény kurzus” A Petőfi megszüntetése esetén hasonló reakcióra számíthattunk volna, azzal megtoldva, hogy ők estek áldozatul az iskolavisszaadás után bekövetkezett „keresztény kurzusnak”. A Szabó Lőrinc iskola megszüntetése szóba sem jöhet, mert a felvetetteken túl ez az egyetlen vasúton túli általános iskola. Cél az is, hogy mindhárom intézmény értékeit megmentsük. Van kilencvenmillió forintunk, a feladatot meg kell oldani. A Rákóczi Bercsényi utcai épületét át lehet alakítani, de a problémát nem oldottuk meg, mert nincs elég hely a gyerekeknek, időnként az esővíz is elönti az alagsort, amikor az udvarról az utcára távozik. Bonyolítja a helyzetet, hogy az ipari szakmunkásképző jelenleg három tantermet is igénybe vesz itt, mert ennek az intézménynek is tanteremgondjai vannak. A Petőfi épületével még a fenti gondolatjátékot sem tudjuk eljátszani, mert csak nyolc tanterme van, az épület nem bővíthető, illetve tudjuk, hogy az evangélikus egyház visszakérte. Túl a vasúton A Szabó Lőrinc Általános Iskola társadalmi munkában épült vegyes minőségű anyagból, a falak és a födémszerkezet nem bírnak el egy ráépítést, marad tehát a bővítés. Toldo- zással - foltozással egy labirintusra emlékeztető épületet lehetne építeni, azonban gondot jelentene a Szügyi út közelsége (előírás, hogy főúttól öt ven méternél közelebbre nem lehet iskolát építeni), az előírásnak megfelelő szabad területet csak úgy lehetne biztosítani, hogy az iskola szomszédságában lévő Szügyi úti családi házak előtti szabad területből jócskán le kellene foglalni, valamint azokat a területeket is az iskola céljára kellene biztosítani, amelyeken ma fagyizó és videokölcsönző van. Csak így biztosítható a maximum huszonöt százalékos beépítettségi előírás. Az átalakítás és toldás költségeiről még nem is beszéltem. Arról sem esett szó, hogy hová költöznének a gyerekek, addig amíg az átalakítás folyik! Marad az a megoldás, amely mellett a képviselő-testület végül is döntött: új iskolát kell építeni, azt a vasúton túli részen kell megépíteni, illetve intézményeket kell összevonni. Először a Rákóczit és a Petőfit, majd a megszorítások függvényében hosszabb távon a Szabó Lőrincet. így három önkormányzati iskolája lesz a városnak, amivel Pénzes Géza is egyetért. Épületeink rosszak, ráfér a városra egy új iskola két régi helyett. Az Állami Számvevő- szék évről-évre megállapítja, hogy iskoláink állaga nem felel meg a követelményeknek. Azért a Springán, mert a vasúton túli városrész nem maradhat iskola nélkül. Az kétségtelen, hogy az ösz- szevonást csak úgy lehet megoldani, hogy városi szinten tizenöt-húsz pedagógustól meg kell válni. Ezt nem örömmel tesszük és főleg nem azért, hogy „játszadozzunk” több tucat diplomás szakember egzisztenciájával” (idézet Bilecz Endrétől). Bevételkiesés Egyébként a kormány milyen alapon játszadozik 3200 ön- kormányzat létével, önállóságával? Idézek az Államháztartási Reform közoktatásra vonatkozó 1996-ban esedékes szabályozásából: „Az önkormányzatok központi és átengedett forrásai (állami támogatás, szja) összességében nem növekedhetnek. (Azaz az 1993. évi költségvetés bázisára épülnek)", ami megegyezik az 1994. évivel - teszem én hozzá. Ez vonatkozik az árakra és az inflációra is? A személyi jövedelemadó helyben maradó részének 35 százalékról 15 százalékra való tervezett csökkentése mintegy kilencvenmillió forint bevétel- kiesést okoz az önkormányzatunknak, amit nem pótol a normatívák megemelése. 1995-ben az általános iskolás diákokra kapott állami támogatás 41 ezer forint/fő, ezzel szemben 98 ezer forintot költünk gyermekenként. A különbséget más forrásból kell hozzátennünk. Attól félünk, hogy ezek a források apadnak el. Visszatérve még az iskolaépítés költségeire. A kivitelezést több pályázó közül a Karancs Épker Kft. nyert el, akivel átalánydíjas szerződést kötöttünk százhúszmillió forint értékben. Ennél többe nem kerülhet az épület, a műszaki tartalmat pedig írásban rögzítettük. A kapott kilencvenmillió forintot jó feltételekkel kamatoztatjuk, illetve más, már meglévő forrásokat is bevonva maximum öt-tízmillió forint hitel felvételére lesz szükség. Egy új két rossz helyett Ennyi kockázatot megér, egy új, korszerű általános iskola a két rossz és drága helyett. Végül elismerem, hogy a város vezetését, illetve képviselő- testületét döntése meghozatalakor sajnos, nem vezérelhették kizárólag a szakmai szempontok, érvelésekor a financiális jelleg dominált, aki ezzel nem tud egyetérteni az a bírálatát máshová címezze. Tözsér Zsolt alpolgármester Balassagyarmat
