Nógrád Megyei Hírlap, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-28 / 175. szám

Megyei Körkép 1995. július 28., péntek Utazzon az időben Nostradamusszal! VT/2. Párizs megért egy misét Nostradamus könyve megjósolta, hogy Navarrai Henrik elfog­lalja Franciaország trónját. Előrelátott egy-két olyan katonai és diplomáciai küzdelmet is, amelyeket Henrik kiállt, mielőtt elfoglalta volna a neki jogszerűen kijáró trónt - valahogy úgy, ahogy ez a III. Centúria 25. négysorosában olvasható: Ő, ki Navarra trónjára lép majd (vagy örökli), amikor Szicília és Nápoly társul, megtartja (vagy megszerzi) Bigorre-t és Landes-t, Foix-t és Oloront olyan vala­kivel szemben, aki túl szorosan kötődik Spanyolországhoz. varrai Királyság önálló állami státusa már régen megszűnt, a négysoros tehát a kettő közül egyikre sem vonatkozhat. így csak egy alkalom maradhatott: amikor II. Fülöp spanyol király 1554-ben proklamálta a két ki­rályság egységét. 1562-ben, Fülöp uralkodása idején valóban megtörtént, protestáns gyalogosainak a csa­takiáltása. Az utolsó sor jelentése nem világos - Henrik sok ellensége közül néhány an szájízéhez ké­pest túlságosan szoros kapcso­latban álltak Spanyolországgal. A versből azonban egy dolog rajzolódik ki világosan: Nost­radamus igen sokat tudott a Henrik és ellenfelei közötti küzdelmek pontos részleteiről, még mielőtt azok megtörténtek volna! Bár Henrik zseniális katona volt, hadi sikerei nem voltak Henrik elfoglalta Párizs trónját, de ez az életébe került Sokan nem törődnek a tűzveszéllyel Aki egyszer megégette magát, az már óvatos! Akár így is szól­hatna a közmondás, amely nem csak átvitt értelemben igaz. A nyári időszakban egyre gyakoribbá válnak a tüzek, s többen saját kárukon tapasztalhatják a közmondás létjogosultságát.- Ez magyarázható azzal is - mondja Fábián János, a rét­sági tűzoltóparancsnok -, hogy sokan nem veszik figye­lembe a tűzvédelmi hatóság felhívását, megszegik a tűz­gyújtással kapcsolatos előírá­sokat. Nem törődnek azzal, hogy adott esetben az ural­kodó időjárási viszonyok hat­ványozott kockázatot rejtenek közvetlenül, vagy közvetve veszélynek teszik ki az erdő­ket, búzatáblákat, tarlókat, gé­peket és egyéb értékeket.-Gondatlanság okozta leg­utóbb a 2-es számú főút mel­letti tüzet. À lókos-völgyi árokparton száz méter hosszan égett a száraz fű. A veszélyt az jelentette, hogy az aratásra váró repcetábla mellett nyal­dostak a lángok. Nagy kárt előztek meg a lánglovagok. — Hol tartanak az ilyenkor szokásos gépszemlékkel? • - Befejeződött a térségben a mezőgazdasági erő- és mun­kagépek ellenőrzése. Össze­sen nyolc mezőgazdasági nagyüzemben és öt, az ön- kormányzatok által szervezett magángazdáknál volt szemle.- Mik a tapasztalatok?-A vizsgált berendezések megfeleltek a biztonsági és tűzvédelmi követelmények­nek. így valamennyi részt ve­het az aratásban. Tapasztala­taim szerint az utóbbi évtized­ben alig változott a szemlézett géppark. A szövetkezeteknek nincs pénzük újabb gépek vá­sárlására. A többéves kombáj­nokon csak a szükséges felújí­tásokat tudják elvégezni. Ma- gánosuló világunkban a ma­szekok munkagépekkel való felszereltsége megegyezik a kisebb mezőgazdasági nagy­üzemekével.-Mire kell ügyelni a káni­kulai melegben a gazdáknak- A közelgő aratás kapcsán több figyelmet kell fordítaniuk a tűzvédelmi előírások betar­tására. Nagyon fontos a ta- karmányszalma-kazlak megfe­lelő elhelyezése. Elsősorban a környezetvédelmi szempontok miatt csak az illetékes önkor­mányzat jegyzője által kiadott engedély alapján lehet tarlót égetni. Rendkívül fontos ilyenkor a határ őrzése. Saj­nos, ma már nincsenek mező­őrök, akik ezt a feladatot jól ellátták. Négy éve ismert Jákotpuszta - Etológiái farmot hoztak létre Rideg gulyára kíváncsi professzorok A világ számos tájáról érkeztek egyetemi tanárok a berceli nemzetközi etológiái kongresszusra. A vendégek a közeli Já- kotpusztán többhetes tapasztalatcserén vesznek részt dr. Keszthelyi Tibor gödöllői egyetemi adjunktus tanyáján. Jákotpuszta négy éve lett is­mert ország-világ előtt, mikor is először rendezték meg a bú­csút. A hajdani uradalmi birto­kot dr. Keszthelyi Tibor, a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem adjunktusa keltette életre; etológiái farmot hozott létre. Kísérlete sikerrel járt, a ma­gyar rideg tartás jellemző állat­fajait tenyészti a kutató a ha­gyományos, környezetbarát módszerekkel. Az európai természet éve kü­lönös hangsúlyt ad a rendez­vénynek, melyre huszonkét or­szágból érkeztek professzorok és egyetemisták. A kurzus illeszkedik az egye­tem fennállásának 75. évfordu­lójára rendezett programba. Azt vizsgálják a vendégek, hogyan lehetne elterjeszteni és közked­velté tenni az etológiát, továbbá milyen új lehetőségeket rejt az eto-gazdálkodás. A jóslat bizonyos szempont­ból homályos, de az első és a második sor lehetővé teszi számunkra azon események da- tálását, amelyekre Nostrada7 mus meglehetős biztonsággal utal. Mivel Nápoly és Szicília gyakorlatilag évszázadokra össze volt kötve, csupán három olyan történelmi alkalom volt, amikor egységüket formálisan is kinyilvánították. Ezen alkalmak közül az utolsó kettő a 19. században volt, akkor, amikor az apró Na­Villapark, A vállalkozók lassan felfedezik Pásztót és környékét. A pol­gármesteri hivatalba két olyan vételi kérelem érkezett, ame­lyek közvetve módosítják a rendezési tervet. A kettős állampolgárságú Zombori Letícia a muzslai üdü­lőterület alatt mintegy 47 hek­hogy IV. Henrik a jövőbeli francia király örökül kapta a navarrai trónt. így biztosak le­hetünk abban, hogy őrá, és nem Navarra valamely más uralko­dójára gondolt Nostradamus, amikor a III. Centúria 25. négy­sorosát lejegyezte. A harmadik sor nevei navar­rai helységnevek, az egyiknek, Bigorenak egyébként más ösz- szefüggésben is van jelentő­sége. A IV. Henrik protestáns katonái és katolikus ellenfelei közötti csatákkal kapcsolatban. „Bigorro!” volt ugyanis Henrik elegendőek ahhoz, hogy bizto­sítsák számára a trónt. Ehhez meg kellett változtatnia vallá­sát, és fel kellett vennie a kato­likus hitet, hiszen Párizs - ahogy kissé cinikusan kifejezte magát - „megér egy misét”. S ha el is hagyta a protestantiz­must, azért nem hagyta cserben azokat a protestánsokat, akik érte harcoltak. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy IV. Henriket 1610-ben meg­gyilkolták - ismét egy olyan esemény, amelyet Nostradamus megjövendölt. üdülőházak, üdülőtelkek táros földparcellát vásárolt. A hölgy holland befektetők köz­reműködésével üdülőépületeket magába foglaló, hazánkban egyedülálló „villaparkot” szán­dékozik létesíteni. Szokolay Ottó fővárosi vil­lamosmérnök családi vállalko­zásban nagyobb földingatlant vett a mátrakeresztesi város­körzetben. Ezen tucatnyi üdü­lőház felépítését, üdülőtelkek értékesítését tervezi. A férfiú magára vállalta a külterülethez vezető közút, a vízvezetékrend­szer és a villanyhálózat kiépíté­sének, a rendezési terv módosí­tásának költségeit. Ecsegi híradó - A napokban helyezték el Ecseg központjában a képen látható hirdető- táblát. A tájékoztatást szolgálja: egyik részén a települést érintő felhívásokat és híradásokat lehet elhelyezni, másik felén a község térképe látható az utcanevekkel. fotó: rigó 22, HÉT Hat szám - egy nyeremény! E heti játékunk az AMSTEL Kereskedelmi Kft. támogatásával jöhetett létre! A HETI NYEREMÉNY; AMSTEL ajándékcsomag Kedves Olvasó! Hétfőtől szombatig mindennap megmutatunk egy számot -amelyet közjegyző jelenlétében sorsoltunk ki-, s a hat nap elteltével egyelőfizetői kódot kapunk. A kód tulajdonosa, ha a hét minden napján rendelkezett előfizetéssel, megnyerte a heti nyereményt. Ha Ön nyert, akkor jelentkezzen a32/316-455-ös telefonszámon ! Jó játékot kíván Önnek aNógrád Megyei Hírlap! \ MAI NYERŐSZÁM; I 2 I o Szemét ügy ez a szemétügy! Az elmúlt hetekben a kedé­lyeket erősen felborzoló leve­lek érkeznek Salgótarjánban - hírek szerint csak - a Pécskő-meder nevezetű ga­rázssoron lévő garázstulaj­donosok címére a Ritas Kft.- től. Az ezekben leírtak azt he­lyezik kilátásba, hogy a 130 garázstulajdonosnak 1243 fo- rint+áfa tételű számlázásra kell számítaniuk, ennyi az éves szemétszállítás díja.-A jelzett garázssor szemét­problémáival már foglalkozott a Nógrád Megyei Hírlap, a közel­múltban pedig Fekete Tamás ugyancsak ez ügyben tette fel kérdését a Kíváncsiskodóban. Ekkor a Ritas Kft. illetékese azt a választ adta, hogy - „az említett garázssoron nem kell fizetni a szemétszállításért - az említett garázssor az idegéri gépkocsitá­rolókat jelenti.” Már akkor is felmerült bennem a kérdés, miért így fogalmazott a válaszadó? Talán azért, mert ahol nem reklamálnak, ott kell fizetni, ahol meg reklamálnak, ott nem kell fizetni? De hagyjuk a múltat. Süvöltős Sándor ügyvezető igaz­gató a pécskő-medri garázsokkal kapcsolatosan beadott reklamá­ciókra azt írja: „A garázsoktól történő szemétszállítás gyakori­ságát és díját az önkormányzat képviselő-testülete rendeletében határozta meg.” A képviselő-testülettől azt sze­retném tisztelettel kérdezni: az egyre nehezebb megélhetési kö­rülmények mellett - de egyéb­ként jogilag és etikailag is - hogy gondolják ezt az összeget be­szedni? Miért? Hányszor akarnak bőrt lehúzni az emberekről? A városban minden család fi­zet nem kevés szemétszállítási dí­jat. Rendben van, ha ez ellen­szolgáltatással is jár, vagyis el­szállítják a szemetet. De ezt kö­vetően nem értem a további sze­métszállítási díj kivetését, mert: egy garázsban nem keletkezik szemét, tehát nincs mit elszállí­tani. Kettő: nagyon sok garázs­nak nem ismerik a tulajdonosát, így aránytalan és igazságtalan a közteherviselése. Nem utolsósor­ban: az évi maximum 12 elszállí­tott konténerért ez a díj - cirka 200 ezer forint - rablás! Én 1994-ben éppen azt rekla­máltam, hogy a Pécskő út végén, a garázssor elején nagy a szemét­domb. Erre most azt írja az igaz­gató úr:- „Egyébként a Pécskő úti ga­rázssor sarkára elhelyezett konté­nert még 1994 őszén behelyeztük a garázssor közepére, hogy a la­kosság által kialakított illegális lerakóhelyet megszüntessük.” Megint nem tiszta valami. A lerakóhely nem volt illegális, mert a konténert oda tették. Mi­vel az ott összegyűlt hulladékot nem szállították el rendszeresen, ezért lett szemétdomb! Továbbá: elfogadhatatlan az indoklás azért is, mert mi tiltakoztunk a garázs­sor közepén való elhelyezés el­len. Ugyanis nehezíti a beállást, ráadásul balesetveszélyes. A többszörös szemétszállítási díj kiszabását - üdülőövezetit és garázssorit is beleértve - nem csak igazságtalannak, de törvény­telennek is tartjuk. Végig viszem a tisztelt urakat egy kis körúton, s bebizonyítom, hogy a szemétszállítás nálunk egyenlő a környezetszennyezés­sel, amiért még senkit sem bün­tettek meg. Úgy tudom, a közte­rület-fenntartók feladata lenne felderíteni a város képét és kör­nyezetét rongálókat, és megindí­tani, de legalábbis javaslatot tenni a szabálysértési eljárás le­folytatására. Ebből szedjenek be pénzt! Az érintett garázstulajdonosok nevé­ben: Lakatos Géza

Next

/
Thumbnails
Contents