Nógrád Megyei Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-02 / 101. szám

1995. május 2., kedd Olvasóktól - Olvasóknak 7. oldal OLVASÓNKNAK VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Szükséges a kiegészítő jegy A nagy felháborodás adott kezembe tollat. Fiam 19 éves, a balassa­gyarmati kórház krónikus be­tegeket gondozó elmeosztá­lyán ápoló. 1995. 04. 15-én a 06.45 órai reggeli busszal szeretett volna az éjszakás műszakból hazajönni, bérlete van Balas- sagyarmat-Rétság viszonyla­tában. Az említett bérlet mellé kért jegyet a központig, s az igen tisztelt „sofőr űr” leszál­lította, mondván, ez nem he­lyi járat. A bérlet azért nem a Rét- ság-Balassagyarmat kórházig szól (25 km-es!), mert a mű­szakbeosztás miatt nincs lehe­tőség kórháztól Rétságig buszjáratra. Úgy látom, a méregdrága autóbusz a „sofőr űr” saját tu­lajdona, a gyerekem pedig hobbiból jár a felelősségteljes munkahelyre dolgozni, így akár gyalog is hazajöhet? Bálint Miklósné Rétság Olvasónk panaszos leve­lét eljuttattuk a Nógrád Vo­lánhoz, kivizsgálás céljából. Sohar István szakosztályve­zetőtől (Volánbusz, Buda­pesté kaptuk a következő választ: „A panasszal kapcsolat­ban meghallgattuk az autó- buszjáratot végző munka­társunkat. Elmondása sze­rint a dolog nem egészen úgy történt, ahogy azt az írás tartalmazza. A fiatal­ember az autóbusz-állomás­tól rendelkezett érvényes bérletjeggyel Rétságig, és azzal akart utazni. Amikor az autóbusz-vezető közölte, hogy kiegészítő jegyet kell vásárolnia a kórház és az autóbusz-állomás közötti távolságra, az utas nem kí­vántjegyet venni és leszállt. Az autóbuszra a kórház­nál négy utas szállt fel. Au­tóbusz-vezetőnk szerint nem tett olyan kijelentést, hogy a járat nem helyi já­rat.” Ismerje fel, mi van a fotón! Legutóbbi képrejtvényünk he­lyes megfejtése: Salgótarján­ban, a Tanácsköztársasági em­lékmű koszorútartója. Rejtvényalbumunk e heti nyertese: Fodor István, Salgó­tarján, Ybl M. u. 86. Nyeremé­nyét postán juttatjuk el. Akik szeretnének előbb hoz­zájutni nyereményükhöz, sze­mélyesen is átvehetik szerkesz­tőségünk titkárságán. Mai képfeladványunk Salgó­tarján egyik jól ismert épületé­nek egy belső részletét ábrá­zolja. Mit is takarhat ez az ér­dekes felvétel? Erre várjuk a választ. Megfejtéseiket a szerkesztő­ség bejáratánál és az előcsar­nokban elhelyezett postalá­dákba is bedobhatják. Cigánykérdés - magyar ügy Az április 9-én megtartott or­szágos cigány önkormányzati választáson a Lungo Drom választási koalíció tagjaként én is bejutottam az Országos Cigány Kisebbségi Önkor­mányzatba. Ezúton is szeretném megkö­szönni a Nógrád megyei szava­zóknak, hogy voksaikkal támogatták a koalíció tag­jait. Reméljük, az országos ön- t kormányzat nem jut a politika - úgymond - cigány sorsára, ha­nem szerves része lesz a ma­gyar demokráciának. Úgy is fogalmazhatnék, hogy reményeink szerint benne le­szünk a politikai rendszerben. Mindez magával hozza, hogy továbbra is úgy kell politizál­nunk, hogy általános legyen a felismerés: a cigánykérdés nem a romák gondja-baja csupán, hanem ez magyar ügy. E hasábokon is kérem a Nóg­rád megyei cigány kisebbségi önkormányzatokat, hogy prob­lémájukkal, gondjaikkal, ki­sebbséget érintő jogi vitáikkal keressenek meg. Címem: Cigány Kisebbségi Önkormányzat, Kazár, Hu­nyadi út 5. sz. Klajbán Róbert Mi lesz az anyókával? Reggel kilenc óra múlt. Szapo­rodnak a járókelők, s az üzle­tekben megindul az élet. Egyetlen nénike toporog a Pécskő Csemege előterében. Tanácstalanul nézeget. Keres valamit. Majd zsebkendőjével törölgeti a szemét. Senkinek sem tűnik fel a dolog.- A pénztárcám - mondja halk, kétségbeesett hangon.- Ellopták a pénztárcámat. Senki sem figyel rá. Majd bánatos szemeivel lassan a kijá­rat felé indul. Kisnyugdíjas, akinek a pénzt nagyon be kell osztani, hiszen hosszú a hónap.- Mi lesz most velem? - kérdi tőlem, mikor összefutok vele. Én csak továbbítani tudom a kérdését. Tényleg, mi lesz most vele.. ? Már csak reménykedni lehet, hátha valakiben felébred a lel­kiismeret. S. J. P.-né Salgótarján Suli-slágerlista a JLS Super 8-tól Az alábbiakban közreadott slágerlistát J. L. Seagull Alapítvángi Középiskola Super 8-as csoportja állította össze fotó: gy. t. Mai összeállításunk a Salgó­tarjánban működő J. L. Sea­gull Alapítványi Középiskola Super 8-as csoportjától érke­zett. A képen látható fiatalok dug­ták most össze fejüket, s jutot­tak a végleges sorrendhez, me­lyet most átnyújtunk olvasó­inknak. A listakészítéssel nem állunk meg, így hát továbbra is várjuk a megye középiskoláiból a slá­gerlistákat. A fotó elkészítésé­hez szerkesztőségünk fotóripor­tere segítséget nyújt. Lássuk hát a Super 8-asok tippelését: 1./ Papp Rita: Chewie-Che- wie Jasper, 2./ Dolly Roll: Tipi-tapi Dínó, 3./ RGO: Sze­retlek is, meg nem is, 4./ 100 Folk Celsius: Miki manó, 5./ Szandi: Szerelmes szívek, 6./ Sugár Berci: Csernobil, 7./ Zol­tán Erika: Túl sexy lány, 8./ 3+2: Kombinét, 9./ Kadlott Ká­roly: Mozdonyszőke az én ba­bám, 10./ Marcellina: Újságá­rus lady, +1./ Gergely Róbert: Emmanuelle, +2./ Zámbó Jimmy: Jimmy’s Roussos. Ünnepi gondolatok - ünnepnapok után Nehéz időket élünk. A több mint százéves ipari kultúra talaján felépült városban talán még nehezebb, mint máshol. A ki- sebb-nagyobb üzemek, rt.-k, kft.-k, de a családok egy része is megélhetési gondokkal, s kifizetetlen számlákkal küszködik. A hétköznapok egymásutánisá­gát csak ritkán szakítják meg az ünnepnapok. Azok a napok, amelyeket izgatottan várunk, amelyek hitet és energiát adnak a további munkához. Ilyen - nem mindennapi - centenáriumi ünnepre készült a salgótarjáni Forgách Úti Álta­lános Iskola. Szülők, gyerme­kek, egykori pedagógusok és tanítványok hónapokon keresz­tül gyűjtötték a 100 év doku­mentumait, leírt és átélt élmé­nyeit. Nagy-nagy energiával, lelkesedéssel és ügyszeretettel. Az intézmények azonban (főleg az ilyen kis intézmények, mint a miénk) nincsenek „be­rendezkedve” az ilyen rendkí­vüli eseményre. Ezért meg kell teremteni a megvalósítás vala­mennyi szükséges feltételét. S ennek ma egyetlen módja van, kérni kell azoktól, akiknek ta­lán van. Mi is így döntöttünk ... Ki­csit torokszorító érzéssel, - de emelt fővel - kértünk: intézmé­nyektől, üzemektől, a szolgál­tató szférától, a sajtótól, alapít­ványoktól, s magánszemélyek­től. Paravánt, tablót, színpadot, székeket, híradást, ajándékokat, s nem utolsósorban pénzt... Elérzékenyülve tapasztal­tam, hogy ebben a nehéz hely­zetben is mennyire szívükön viselték ügyünket, s amiben tudtak, segítettek. Köszönjük, hogy széppé, felejthetetlenné tették a számunkra olyan fontos ünnepségsorozatot. Az iskolaközösség nevében: Somogyiné Quallich Lenke igazgató OLVASÓINK KÉRDEZTÉK - JOGÁSZUNK VÁLASZOL Mikor jogos a cserebere? Érvényesíthető-e szavatossági igény, ha már letelt a kö­telező jótállás ideje? Ezzel a kérdéssel fordult hozzám egy bátonyterenyei olvasó, aki egy évvel ezelőtt sze­mélyhívó készüléket vásárolt. A „csipogó” egyik napról a másikra elnémult, nem lehetett megjavítani, a forgalmazó pe­dig nem volt hajlandó kicse­rélni, bár a KERMI gyártási hibát állapított meg. Az eladó arra hivatkozott, hogy a jótál­lási idő letelt, az igény-érvé­nyesítés lehetősége megszűnt. Jótállás és szavatosság- Vegyen új készüléket - mondja az eladó, aki valószí­nűleg nem ismeri a jogszabá­lyokat. Mert tudnia kellene, hogy az eladott áruért őt igenis helytállási kötelezettség ter­heli. És itt mindjárt hadd tisz­tázzak két fontos fogalmat: mi a jótállás és mi a szavatosság. Ezek ugyanis a vevő érdekeit szolgáló különböző jogintéz­mények. A jótállás szigorúbb felelős­séget von maga után, mivel úgynevezett "szerződést bizto­sító mellék-kötelezettség". Ennek a bizonyos kötelezett­ségnek a feltételei azon a ga­rancialevélen szérepelnek, amelyet egy-egy tartós fo­gyasztási cikk vásárlásakor csomagolnak a dobozba, s amelyen az eladó pecséttel ér­vényesíti a megállapodást. A jótállási kötelezettséget tehát egy ilyen megállapodás, vagy akár jogszabályi rendelkezés is előírhatja. Ha a vevő a jótállás alapján — garanciaidőn belül — teszi szóvá az adott holmi meghibá­sodását, a forgalmazónak, vagy hivatalos megbízottjának gondoskodnia kell a díjmentes javításról, netán a készülék cseréjéről, vagy neki kell bi­zonyítania, hogy a termék hi­bájának oka az eladás után, a vevő gondatlanságából kelet­kezett. De, ha a reklamáció jo­gos, a vevő úgy is dönthet, hogy eláll az adás-vételtől és visszakéri a vételárat.’ A jótállás mindenképpen előnyösebb a vásárlóra nézve, mint a szavatosság, ezért a Polgári Törvénykönyv az úgy­nevezett tartós fogyasztási cikkekre kötelezően előírja a jótállást, és meghatározza an­nak mértékét is. Segít a KERMI Legkevesebb 12 hónap, egyes termékeknél azonban 24 hó­nap ez az időtartam. A keres­kedő ennél hosszabb jótállást is vállalhat. A másik fogalom a szava­tosság. Fenti esetben ez akkor lép életbe, ha már letelt a jótál­lási idő, de a készülék hibája csak ezt követően derült ki, és a vásárló be tudja bizonyítani, hogy a meghibásodásban vét­len. A készüléket rendeltetésé­nek megfelelően használta és olyan okból történt a meghibá­sodás, amely már az eladáskor „benne volt” a termékben, de ez az úgynevezett rejtett hiba csak hosszabb idő elteltével, a tartós használat során jött elő. Ilyen ügyekben érdemes a KERMI szakembereihez for­dulni. Vizsgálati tanúsítványa­ikat el kell fogadniuk a keres­kedőknek. Cserére a vevő a szavatosság alapján csak akkor tarthat igényt, ha a javítás rö­vid időn belül nem végezhető el, vagy ha az a termék érték- csökkenésével, netán a vevő érdekeinek sérelmével jár. Van egy alapszabály, amelyre ilyen esetekben min­denki hivatkozhat: azon ter­mékeknél, amelyekre a vásár­lástól számított egy év a jótál­lási idő, a szavatosság további kettő, amelyekre két év a jótál­lási időtartam, további egy évig érvényesíthető. A fogyasztó pártján A nem tartós használatra ren­delt termékek esetében a sza­vatossági idő hat hónap. Ha a rejtett hiba ezt követően je­lentkezik, szavatossági igé­nyeit a vevő a vételtől számí­tott egy éven belül érvényesít­heti. Nem szabad szégyenlősnek lenni, a jog ilyen esetekben a fogyasztó pártján áll! dr. Lajer Erika

Next

/
Thumbnails
Contents