Nógrád Megyei Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-31 / 126. szám

6. oldal Pénz -Piac - Gazdaság 1995. május 31., szerda Szövetkezésre szavaztak a tagok az endrefalvai „háromszögben” Ha nehezen is, de él az Aranykalász A májusi esőtől valósággal felüdül a határ, kivált akkor, ha gondosan megműveltek a termőföldek. Ahogyan ezt Endre- falva, Szécsényfelfalu és a Piliny háromszögben megterem­tették az emberek. A látvány megragadó. A szövetkezet szé­lesebb táblái, a magángazdák keskenyebb földjei egyaránt a dolgos földművelő embereket dicsérik. Az endrefalvai majorban Fü- löp Sándorné, a magtáros vetni való napraforgómagot értékesít. Az árut keresik is messze vidékről, és viszik. A. felfalusi majorban a nagy ér­tékű gépeket javítják a szövet­kezet szerelői, Hlavaj Tibor, Dér Pál, Dénes Ferenc, akik mindenesek is. Mesebeli állapot Rajtuk kívül még tizenketten keresik a gépműhelyben ke­nyerüket. Pilinyben tavaszi pihenőn van a határ. Szépen növekednek a növények. A ki­terjedt legelőn a nyírás után fehérlő juhok legelnek béké­sen. Kövér a tavaszi gyep. A község polgármestere, Kollár Sándor a megmondója, hogy minden termőföldet szé­pen megműveltek a falubeliek. Ahhoz képest, ami a kilenc­venes évek elején ebben a há­romszögben lezajlott, amikor hajnalig tartó, idegeket tépő vita folyt a kárpótlási földe­kért, ma itt mesebeli állapot van. Az emberek megnyugod­tak, dolgoznak, mert akkor sem a helybeliek keverték a vihart, hanem a messze vidék­ről halomnyi kárpótlási jegyet felvásárlók akarták a helybeli­eket kiszorítani földjeikről. Na, de ez már a múlté. A mát az ígéretesen megművelt, a ta­vaszi csapadék nyomán sokat ígérő, sorjázó vetések jelentik. Es az emberek tenni akarása létükért. 1995 tavaszán az Endre- falva, Szécsényfelfalu, Piliny háromszögben az Aranykalász Mezőgazdasági és Szolgáltató Szövetkezetben az ígéretes külsőségek ellenére a gondok nem múltak el. Nyomasztja az embereket a bizonytalan gaz­dasági helyzet, az ingadozó piaci körülmény. Kuris Tamás, a kétségtele­nül körültekintéssel,jó szak­mai felkészültséggel rendel­kező, a helyi körülményeket ismerő elnök, inkább a való­ság érzékeltetésére, mint pa­naszképpen mondta el, hogy jelenleg is az ingadozó piaci helyzetből következően 11 millió forint kintlévősége van a szövetkezetnek. Ilyen piaci körülmények kö­zött kell gazdálkodni, az em­berek megélhetőségének biz­tosítása érdekében. A rend­szerváltás után ebben a há­romszögben sajátos helyzet alakult ki. A szövetkezeti tag­ság többsége nem lépett ki a közösből. A törvényeknek megfelelően földjeiket bérbe adták a szövetkezetnek. Egy­ben a vezetőséget megbízták, hogy a rendelkezésre álló em­beri és technikai erőkkel úgy gazdálkodjon, hogy abból a tu­lajdonosok megéljenek. Bérmunkában is A szövetkezet vezetősége a megbízatást elvállalta. Ezzel a felelősséget is felvállalva, hogy eredményesen irányítja a munkát. Nem könnyű fel­adatra vállalkozott már csak azért sem, mert a kártérítések nyomán jelentősen - hatszáz hektárra - lecsökkent a termő- területük, amelynek művelése annak a korszerű gépparknak és a gépet kezelő jól képzett szakmunkásoknak nem okoz nagy gondot. De nem kifize­tődő, mert a munkára fordított költségek nincsenek arányban a bevétellel. Ezért választotta a vezető­ség a bérmunkát is. Ma már Kishartyántól Őrhalomig és más vidéken is elvégzik ta­vasztól őszig, vetéstől betaka­rításig a mezőgazdasági mun­kát. Az alaptevékenységen túl, ha szerényen is, ipari munkát is űznek. Jelenleg pilinyi székhellyel műanyaggyártás­sal foglalkoznak és biztosíta­nak emberek számára kereseti lehetőséget. Ez a piac is inga­dozó és ez aggályossá teszi a napi bevételt. Nincs sok választanivaló Az Aranykalász Mezőgazda- sági és Szolgáltató Szövetke­zetnek a mindennapjai tehát nem könnyűek. És a tagság ezt érzékeli is. Ezért van, hogy Fülop Sándorné csak nagyon óvatosan szólt a létükről. Ahogyan a szövetkezet elnöke is megfogalmazta:- A szűkös lehetőségeinken belül kell megélnünk. Vidéken nincs sok választanivaló. Mindent, ami kihasználható, az emberek megélhetőségére kell fordítani. Mindegy, hogy szövetkezetiekről, vagy kívül­állókról van szó. Idevaló em­berek. Amikor a tagság bizal­mat szavazott a vezetőségnek és a szövetkezetét nem en­gedte szétzilálni, vállalta a ne­hézségeket is. Nem ritkán a politika részéről megnyilvá­nult szélsőségességekre is munkával válaszolt. Bobál Gyula Káosz a reklámok „piacán” Ki védi meg a fogyasztót? Csábító tekintetek, meghök­kentő ötletek, szemet gyö­nyörködtető álomvilág, forró ölelések, meghitt csókok ... És mindez a legújabb rovar­ölő szer, mosópor vagy intim betét szolgálatában. Életünket behálózták a rek­lámok. Mérgünket csupán az gerjeszti, ha az agyondicsért, méregdrága ránctalanító krém­től öregebbek leszünk, mint voltunk, vagy ha a postafiók számára befizetett pénzünkért nem kapunk semmit. Összhangba Európával Hazánkban jelenleg egy ide­jétmúlt, nehezen alkalmazható belkereskedelmi törvény szabá­lyozza a reklámtevékenységet. S ennek kárát nemcsak a fo­gyasztók, hanem a termékeiket tisztességesen propagáló cégek, a kiadók, a médiák egyaránt el­szenvedik. Az Ipari és Keres­kedelmi Minisztériumban már tavaly elkészült az új reklám- törvény tervezete, ám a parla­menti tárgyalásra csak az év második felében lesz lehetőség. A törvény előkészítői között volt Köncse Tamásné, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium belkereskedelmi és piacfejlesz­tési főosztályvezetője is, aki a következőket mondotta:- A jelenleg hatályos törvény lényegében megtiltja a dohány- termékek, az alkoholféleségek és a gyógyszerek „fogyasztást ösztönző” reklámját. De, hogy valójában mi ösztönöz fogyasz­tásra, az bizony sok vitát szül. Éppen ezért szeretnénk, ha az új törvény az Európai Unióban elfogadott szabályokkal össz­hangban, a fogyasztói érdeke­ket maximálisan figyelembe véve születne meg. Két változa­tot is kidolgoztunk.-Mi az, amiben eltér egy­mástól a két változat?- A liberálisabb variáció bi­zonyos korlátok között - a rá­dióban és a televízióban sugár­zott reklámok kivételével - például nem tiltja a dohányter­mékek reklámját. Mondván, hogy ezek a hirdetések nem a dohányzásra ösztönöznek, ha­nem arra, hogy aki már do­hányzik, az legalább a jobb mi­nőségű terméket vásárolja. Eh­hez a liberális változathoz vi­szont a hazai reklámiparnak egy olyan nyugati típusú önkor­látozó mechanizmust kell kiépí­tenie, amely a saját belső szabá­lyain keresztül már nem en­gedné meg - mondjuk - a ciga­retták ifjúsági lapokban történő reklámozását. A szigorúbb vál­tozathoz, a dohánytermékek reklámjának teljes tilalmához a hazai egészségügyi lobby és a Népjóléti Minisztérium ragasz­kodik. A mi koncepciónk sze­rint nincs egyenes összefüggés a reklám és a fogyasztás meny- nyisége között.- Ön például dohányzik?- Nem, és éppen ezért sokan azt várnák tőlem, hogy a szigo­rúbb tiltások pártján álljak. En­nek ellenére az a magánvéle­ményem, hogy a dohányzásra nem a reklámok nyomán szok­nak rá az emberek, hanem egé­szen más, társadalmi okokból. Cseh jogi kiskapuk „Fia egy terméket szabad előállítani, árusítani, akkor le­gyen szabad azt reklámozni is!" Ez a megállapítás többször elhangzott azon a nemzetközi konferencián, amelyet a napok­ban a Reklám Világszövetség magyar tagozata rendezett Bu­dapesten. Filip Winter egy prá­gai jogi iroda társtulajdonosa ezen a találkozón elmondta, hogy cégét a Cseh Reklámszö­vetség kérte fel azzal a céllal, hogy a reklámipar érdekeit képviselve vegyen részt a tör­vényjavaslat kidolgozásában. A közeli Csehországban a liberá­lis jogi keretfeltételek megte­remtése előtt hasonló volt a helyzet, mint Magyarországon, de a reklámipar megtalálta a jogi kiskapukat, hogy kikerülje a szabályokat. Három rosszul sikerült pró­bálkozás után, a cseh kormány presztízskérdést csinált abból, hogy a negyedik nekifutásnál, a reklámipar és a törvényhozók kiegyensúlyozott kompromisz- szumra törekedjenek. Közreját­szott a törvény sikeres elfogad­tatásában, hogy megalakult a Cseh Reklámetikai Tanács, amelynek tagjai a reklámipar­ban résztvevők érdekeit képvi­selik (parlamenti képviselők, hirdetési ügynökségek, kiadók, marketing és márkatermék-cé­gek képviselői). Brit modell... A reklámetikai tanács a rek­lámszövetség alapító tagjai ál­tal választott testület. Szerepe, hogy a törvényes kereteken be­lül felmerülő etikai reklámkér­désekkel kapcsolatban normá­kat állítson fel és azokat érvé­nyesítse. A példaként szolgáló brit modellt Christopher Ogden, az Európai Reklámetikai Tanács alelnöke ismertette. Nagy-Bri- tanniában ugyanis 1962-ben al­kották meg a reklámipar képvi­selői etikai kódexüket, s egyút­tal felállítottak egy független testületet is a szabályok betar­tásának ellenőrzésére. Döntése­iket minden alakalommal nyil­vánosságra hozzák, s ez úgy tű­nik megfelelő ösztönző a kódex komolyan vételére. Nagy-Britanniában ugyanis egyik cég sem szeretne az újsá­gok címoldalára kerülni azért, mert a fogyasztókat megté­vesztő reklám közlésében talál­ták vétkesnek. N. Zs. Határidő: június 30 Milliárdok a mezőgazdaságnak Tizenöt milliárd forinttal gazdálkodhatnak 1995-ben a mezőgazdasági alapok. Tizenhárom milliárd fe­lett az összevont mezőgaz­dasági- és erdészeti alap rendelkezik, a fennmaradó két milliárd az állattenyész­tési, a halgazdálkodási, a vadgazdálkodási és a föld­védelmi alap között oszlik meg - jelentette be Tarján Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium osztályveze­tője. Az idén a mezőgazdasági alapokból visszatérítendő támogatást adnak a termelő jellegű beruházásokra, visz- sza nem térítendő támoga­tást az infrastrukturális be­ruházásokra, 60 százalékos kamattámogatást a fejlesz­tésre felvett hitelek után fi­zetendő kamatokra. Lehető­ség lesz élelmiszeripari fej­lesztések támogatására is. A fejlesztési támogatásra vonatkozó pályázatokat a megyei földművelésügyi hivatalokhoz kell benyúj­tani, legkésőbb június 30-ig. Ötmillió forintig a hivatalok, ötmillió forint feletti össze­geknél a Földművelésügyi Minisztérium dönt a támo­gatások odaítéléséről. U.G. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Német márka 88,95 Osztrák schilling 12,65 USA-dollár 123,69 ECU (Európai Unió) 163,89 A program neve: Magyarország az új Európában Esély a felzárkózásra A miniszterelnök és a program megalkotói fotó: bodó Gábor Az államháztartási és a köz- igazgatási reformmal össz­hangban készül az az öt-tíz éves időtávra előretekintő, át­fogó program, amelynek ter­vezetével most állt a szakmai közvélemény elé a miniszter- elnök által tavaly ősszel életre hívott v modernizációs prog­ramiroda. Horn Gyula a program üzene­tét tolmácsolta a vitaanyag bemutatásakor. Mint mondta, meggyőződése, hogy a terve­zet esélyt ad hazánknak a fel­zárkózásra az ezredforduló Nyugat-Európájához és arja, hogy csatlakozzon az euro-at- lanti integrációhoz. Lehető­séget nyújt arra is, hogy ne váljunk úgynevezett kilenc - tizedes országgá, ahol csak a polgárok felső tizedének élet- körülményei „európaiak”. Ily módon kialakulhat a társada­lom gerincét jelentő közép- osztály, amelynek tagjai al­kalmazottak, vállalkozók és értelmiségiek. A tervezet azt ígéri, hogy a nemzetgazdaság évente 3,5-4 százalékkal növekszik majd, az infláció 20 százalék alá kerül és a munkanélküliség sem haladja meg a 10 százalékot. I not ai András, a Világgazda­sági Kutató Intézet igazgatója, a program egyik szülőatyja hangsúlyozta, az ország jövő­képét meghatározza az a nem­zetközi követelményrendszer, amely a hozzánk hasonló kis országokat egyrészt alkalmaz­kodóképességük fokozására készteti, másrészt arra, hogy kihasználják a földrajzi helyze­tükből fakadó előnyöket. így a modernizációs stratégia is csak arra építhet, amiből jól állunk: a humán tőke, a pallérozott elme, az agrárgazdaságnak kedvező természetföldrajzi adottságok, és az a sajátos területi elhelyez­kedés, amely tranzitszerepet tesz lehetővé a különféle szol­gáltatásokban. A modernizáció forrása és hosszú távú bázisa a képzett és fejlett munkakultúrájú, testileg és lelkileg egészséges lakosság lehet. A program az ilyen jel­legű emberi „beruházásokat” modernizációs befektetések­ként kezeli. Ez a szemlélet határozza meg a kormányzat törekvéseit a munkaerőpiac befolyásolásá­ban, a foglalkoztatáspolitiká­ban, az oktatásban, az egész­ségügyben és a szociálpolitiká­ban egyaránt. Az agrármodemizáció a vi­dék fejlesztési stratégiája is. Az országon belüli regionális kü­lönbségek mérséklése, a vidék felzárkóztatása nemcsak hosszú távú cél, hanem nélkülözhetet­len feltétele az Európai Unió­hoz való csatlakozásnak is. A nagy ívű programot olyan aprólékos munkának kell meg­előznie, mint például a nemzeti kataszter összeállítása. Magya­rán: először rendbe kell tenni az ingatlan-, a föld-, és a cégnyil­vántartást. Ez a munka hamaro­san megkezdődik, külföldi se­gítséggel, kormánygaranciával. A tervezet készítői nem töre­kedtek arra, hogy gyökeresen új megoldásokat keressenek, in­kább a másutt bevált gyakorla­tot igyekeztek követni. Első­sorban a finn és a spanyol meg­újulás mintáját vették példa­ként. A nemzeti korszerűsödés ügye mindenképpen több kor­mányzati ciklusra szóló feladat. Ezért is fontos, hogy a program a kormányszervek, a nemzet­közi és hazai szakértők vala­mint az érdekképviseletek közmegegyezésével, viták so­rán át kristályosodjék ki. (Bertalanfy) Üj területi szakképzési központok Hat-nyolc évente váltani kell A kormány elfogadta a szakképzés távlati fejlesz­tési koncepciójára kidolgo­zott tervezetet. Dr. Bene­dek András munkaügyi he­lyettes államtitkárt a meg­valósítás főbb elemeiről kérdeztük.- Amikor a kormány döntött a koncepcióról, azt is elfogadta, hogy a szakképzés nemcsak a válság kezelésének, hanem megelőzésének is eszköze. Ma a munkanélküliek több­sége, mintegy 60 százaléka szakképzetlen, azonban a többiek képzettsége sem felel meg a kívánalmaknak. A tanulmányaikat befeje­zők egyharmadának nincs szakmája. A cél az, hogy ezt az arányt 10 százalékra mér­sékeljük az ezredfordulóig. A másik elv: a jelenleg munka- viszonyban állók intenzív képzéséhez is meg kell terem­teni a megfelelő feltételeket. Ugyanis a munkahellyel ren­delkezők képzettségi szintje folyamatosan csökken, az egyszer megszerzett tudás már nem értékálló. Ezért az úgynevezett felfrissítő kép­zést számukra is lehetővé kell tenni. Nálunk aktív életkoruk alatt, 30-40 év során az embe­rek legfeljebb egyszer-kétszer módosítanak pályát, míg Nyugaton, a szigorúbb és ke­ményebb követelményrend­szerben háromszor-négyszer. Ezután valószínűleg itt is szükséges lesz 6-8 évenként szakmát váltani. Akik erre nem képesek, lemaradnak a versenyben. Mindehhez azonban forrásokat kell te­remteni. És még valami: a leghatékonyabb oktatást az iskolarendszerben lehet meg­valósítani. Az iskolai képzés­nek viszont csak akkor van ér­telme, ha szigorúan együtt­működik az iskolarendszer a gazdasággal, s követi annak változó igényeit. A jövő szakemberét úgy kell kiképezni, hogy speciális szakmáján kívül megfelelő kommunikációs készségre is szert tegyen. Ez feltételezi a jó kontaktusteremtő képessé­gek és készségek elsajátítását, idegen nyelv(ek) ismeretét valamint a számítógép keze­lését. Ma még alig 10 százalék azok aránya, akik e követel­ményeknek megfelelnek. A terv az, hogy számuk 30-40 százalékra nőjön. A tudás speciális elemeinek ezekkel az új ismeretekkel kiegé­szülve kell értékállóaknak lenniük. Ezentúl arra is törekedni kell, hogy az iskolákból ki­kerülő fiataloknak fejlett problémamegoldó képessé­gük legyen, és tanuljanak meg csoportban dolgozni. Az eddig létrehozott hét megyei, regionális képző- központot már ezeknek az új szempontoknak megfelelően alakították ki. Borsodban, Szabolcsban, Hajdú-Biharban, Békésben, Bács-Kiskunban, Fejér és Baranya megyében működ­nek ilyen kívánalmak sze­rint a központok. Az év vé­géig hasonlók nyílnak meg Budapesten és Vas megyé­ben is. (Légrády)

Next

/
Thumbnails
Contents