Nógrád Megyei Hírlap, 1995. február (6. évfolyam, 27-50. szám)
1995-02-08 / 33. szám
1995. február 8., szerda Pásztó És Környéke 5. oldal Szerdánként tart fogadónapot pásztói szerkesztőségünk vezetője A Nógrád Megyei Hírlap pásztói szerkesztőségének vezetője, Venesz Károly újságíró minden szerdán 9-től 13 óráig fogadja az olvasókat Pásztón, a Fő utca 20. szám alatt. így szerkesztőségvezetőnk természetesen ma is várja a pásztói és a Pásztó vonzás- körzetében élő állampolgárokat kérdéseikkel, észrevételeikkel, közérdeket szolgáló javaslataikkal. Civil Társaság alakult Pásztón A város újjáválasztott polgármestere munkájának segítése, a különböző társadalmi rétegek véleményének, javaslatának alaposabb megismerése céljából a különböző beosztásokban tevékenykedő magasabb képzettségű emberek közül megalakította a Civil Társaság nevű testületet. A felkérést elfogadók egyértelműen kijelentették: pártpolitikai érdekeket nem kívánnak szolgálni. Hangsúlyozták, hogy nem a képviselő-testület munkáját, felelősségét akarják kisebbíteni, csupán a sokrétű tapasztalatok megismertetésével, átadásával a rugalmasabb, célra ve- zetőbb megoldások megkérését kívánják segíteni. A társaság tagjai elmondták, hogy vállalják a véleménynyilvánításukkal járó konfliktushelyzeteket is. Határozottan kijelentették, hogy a nyilvánosság előtt csak jól megalapozott, semmiképpen nem támadható véleményeket tolmácsolnak, képviselnek. A témától függően a társaság véleményét az érintett szakember mint szóvivő tolmácsolja a képviselő-testületnek. A Civil Társaság tagjai a következők: Dr. Nyíri Ferenc ügyvéd, Széplaki Zoltán, az Avon- more Hungary ügyvezető igazgatója, Nagy József vállalkozó, Dr. Molnár Sándor, a városi kórház belgyógyász főorvosa, Dr. Bolyki Melinda fogszakorvos, Nagy Imre vállalkozó, Nagy János, az Iposz elnöke, Lángos Gyula, az Állami Nyomda Rt. pásztói gyárának igazgatója, Sulyok Tibor, a helybeli földhivatal vezetője, Gombár Imre középiskolai tanár, Bodrogi István, a városi rendőrkapitányság vezetője. Pásztó - A Tittel Pál Kollégiumban nemrég nyitották meg Csohány Kálmán grafikusművész születésének 70. évfordulója alkalmából a művész hat grafikájából álló kiállítást. Megtekinthetők Csohány Klára (a művész lánya) építészmérnök tervei is, amelyek a művész szülőházának felújításához készültek, s az épület régebbi fotói. fotó: verebélyi „Soros” támogatás az óvodának- Leírtuk, hogy a nyitott társadalom, a cigány értelmiség kinevelése érdekében mit tettünk, hogy elnyerjük a Soros Alapítvány ezzel kapcsolatos anyagi támogatását. Először nem nyertünk. Szerencsénkre a leírtakra, módszereinkre felfigyelt dr. Vajda Zsuzsanna, az ELTE szociológiai tanszékének vezetője, és felkereste óvodánkat. A Soros Alapítvány által támogatott programot ő tanulmányozta Amerikában Mudra Annamária óvodapszichológussal. Hazatérésük után meghívták az óvónőket Budapestre az előadásra. A programból itt kaptunk rövid ismertetést. A látottak, hallottak alapján döntöttünk úgy, hogy pályázunk az alapítvány által támogatott HEAD-START program megvalósítására az óvodánkban. A program egyéni képességek fejlesztésére irányul, amely nagy segítség hátrányos helyzetű gyerekek nevelésében. Nálunk elég sok ilyen gyerek van. Az országban több óvoda pályázott. Kilencen nyertek, köztük mi is. A Soros Alapítványtól két évre hétmillió forintot kaptunk - utal dióhéjban az előzményekre Kanyoné Banos Gizella, a pásztói Szent Imre téri óvoda vezetője. Nem tudnak magyarul- A programot, amelyet az életre való nevelésnek is tekinthetünk, a magyar hagyományok ápolása, megtartása mellett, két csoportban valósítják meg. Az indulást megelőző időkben különböző aggódó vélemények is felvillantak, amikor a szokatlan, új követelmények szóba kerültek. Végül egymásra találtak a gondolatok, és mindannyian a megvalósítás mellett foglaltak állást. Két-hároméves korukban még nem tudnak magyarul - mondja Kanyoné Banos Gizella FOTÓ: VEREBÉLYI ANITA- Cigánygyerekekről is szó van, akik két-hároméves korukban még nem tudnak magyarul. Sem kis társaikkal, sem a felnőttekkel nem tudnak beszélni, mert odahaza szüleik csak cigányul szólnak. Ha ötéves korukban kerülnek be az óvodába, akkor az idő rövidsége miatt nem tudnak felkészülni az iskolai követelmények fogadására. Hároméves koruktól kezdve viszont itt nálunk készségeik fejlesztéséért sokat tudunk tenni! -érzékelteti az önként vállalt feladat nagyságát - Kanyoné. A gyermekek érdekében-A Soros program lényege, hogy a gyerekek a szüleikkel együtt tevékenykedjenek?-Igen. A cigány hagyományok megismerése és ápolása érdekében hat szülőt kértem fel, hogy beszéljen erről az apróságoknak. Közülük ketten vállalták. Úgy éreztem, zavarja őket, hogy az óvodában gyerekek előtt kell beszélniük. Azóta rájöttek, hogy gyerekeikért nekik is többet szükséges tenniük. Kevés az, hogy az óvodában enni kapnak, gondoskodnak róluk, az értelmüket is fejleszteni kell. A két csoportban 52 gyerek van, közülük háromnak a szülője oláhcigány. Együtt a szülőkkel-Csak a cigány szülőkről van szó?- Más szülők is bekapcsolódtak a Soros programba, az óvoda életébe. Az ápolónő beosztású édesanya a gyermekbetegségekről tájékoztatta a gyerekeket, Kántor apuka a hangszerek kezelését mutatta be. Közös élményt jelentett a savanyúság, a befőtt közös eltevése, az együttes szánkózás, a fánksütés és a mézeskalács-készítés. Az apukák, anyukák már érzik, hogy egyenrangú partnerek a nevelésben. Felkészülésük érdekében könyvet, játékokat kölcsönzünk ki részükre. A közös tevékenység alapján sikerült olyan mélységben egymáshoz kerülnünk, hogy ma már legbensőbb gondjaikat is elmondják. Olyat, hogy nem tudják az óvodai díjat fizetni, tartoznak az OTP-nek, mert mindketten munkanélküliek.- Az alapítvány kuratóriuma ismerve a gondokat, hozzájárult, hogy a nekünk juttatott pénzből 20 forinttal emeljük meg az étkezési hozzájárulást, - érzékelteti az alapítvány rugalmasságát Kanyoné Banos Gizella.- Ennek ellenére a gyerekek között van, aki elmondja: nem vacsorázott, nem tudtak húst venni. Ez utóbbit hallja a szüleitől. V. K. ír kölcsönt kap néhány Nógrád megyei tejtermelő mezőgazdasági nagyüzem Pásztó. Az ír tulajdonban lévő Avonmore Kft. kölcsönt adott a vele üzleti kapcsolatban álló tejtermelő mezőgazdasági nagyüzemeknek a tehénállomány növelésére. A szügyi mezőgazdasági szövetkezet száz állat vásárlásához 800 ezer, a kisterenyei nagyüzem ugyancsak száz tehén vételéhez egymillió 600 ezer, az erdőtarcsai pedig 50 vemhes üsző vásárlásához hárommillió 600 ezer forint kölcsönt kapott. Ezen kívül az alsótoldi mezőgazdasági szövetkezetét kétmillió forint kölcsönnel segítette ki a külföldi cég. A kölcsön fejében fizetendő kamat jóval alacsonyabb, mint amennyit a hazai bankok felszámolnak. Az érintett mezőgazdasági nagyüzemek az előbbi gesztusra úgy válaszolnak, hogy évi tejtermelésüket átadják a kft.-nek. A szügyiek ebben az évben 450 ezer, a kisterenyeiek 1 millió 200 ezer, az erdőtarcsa- iak 900 ezer, az alsótoldiak pedig 450 ezer liter tejet biztosítanak a pásztói cég folyamatos működéséhez. Pásztó és környéke RÖVIDEN Vanyarc - Az általános iskola, napközivel együtt, az idén 8.6 millió forint normatív támogatást kap a központi költségvetésből. A működőképességhez viszont 12.8 millió szükséges. A különbséget az önkormányzatnak kell előteremtenie. Szarvasgede - A Művelődési és Közoktatási Minisztérium által kiírt pályázaton a helyi általános iskola nyerte el az elhasznált elemek begyűjtésével kapcsolatos megbízást. Ezt a feladatot nemcsak Szarvas- gedén, hanem a szomszédos községek iskoláiban - Palotáson, Héhalomban, Kisbá- gyonban - is megszervezték. Az elemeket műanyag konténerekben gyűjtik. Mátrakeresztes - Tavaly, az év végén a községben 26-an részesültek jövedelempótló támogatásban. A helyzet havonként a lehetőségeknek megfelelően változik. Egyházasdengeleg Dengeleg címen megjelent az önkormányzat tájékoztatójának első mutatvány- száma. A négyoldalas kiadványban az önkormányzat köszönti a község lakóit, közli az önkormányzati választások eredményét is. Az oldalt szerkesztette Venesz Károly Következő számunkban Bátonyterenye és környéke Kényszer szülte megdöbbenés - Utóhangok cikkünk nyomán Bennem is akaratlanul kényszeríti ki a megdöbbenést Venesz Károly szerkesztő úr cikke (Nógrád Megyei Hírlap, 1995. február 1. - Pásztó és környéke rovat), amiben az új összetételű önkormányzat első üléséről tájékoztat. Ő - nyilván szerénységből - megjegyzésnek minősíti azt, amit nem lehet másnak, mint kioktatásnak nevezni. Elvégre nem csak a jó papnak, hanem a jó polgármesternek és képviselő-testületnek is, ha nem is holtukig, de legalább a mandátumuk lejártáig tanulni kell. Azt írja, hogy: „Nem tudom, hogy egy előterjesztést miért kell vitára bocsátani, ha annak csupán a tájékoztatás a feladata!” Gondolom, a vitára bocsátás kapcsán olyan lett az ábrázata, hogy azt stoplámpának lehetett volna használni bármely gépkocsin. Igaz is, ki hallott már olyant, hogy egy előterjesztést vitára bocsátanak? Vagy, hogy egy témajavaslat írásos anyagát az ülés megkezdése előtt fél órával kapták meg az „érdekeltek.” Vajon megkérdezte-e valamelyik érdekeltet, hogy netán az ülés napját megelőzően nem vitatták-e meg már az .Átmeneti gazdálkodás rendszere” című témát? Olvasta a szerkesztő úr a Pásztói Hírlap 1995. évijanuári számát? Ezután a Zsigmond Étterem jelenével, jövőjével kapcsolatos döntésről ír, de többszöri elolvasás után sem tudom felfogni, hogy mit akar mondani. (Lehet, hogy nehéz a felfogásom. ... ) Az Unimillt érintő döntéssel kapcsolatosan leírtakkal is így vagyok, de ebből legalább megtudtam, hogy a bíróságok végrehajtási kérelmek sokaságával küszködnek, bár a téma újszerűsége nem hatott szorítólag a keblemre, de gondolom a végrehajtást kérő állampolgároknak sem. Kényszer szüli nálam, hogy ismét idézzek: „Ami pedig a pénzügyi jelentésben felsorolt törvényre, rendeletekre való hivatkozást illeti, lehet, hogy egyedül maradok véleményemmel, de szerintem azok csak addig jók, amíg a város lakói, választópolgárai fejlődési lehetőségeinek kibontakozását segítik.” Hát nagyon remélem, hogy egyedül marad a véleményével. Ugyanis, ha nem tévedek, akkor ez a szóban lévő újságcikkben leírt nagyon bővített mondat egyenesen az állampolgári elégedetlenségre buzdítás határát súrolja. Két kézzel szórván a bölcsességet Pásztó polgáraira, kioktatván őket arra, hogy amennyiben holmi törvények vagy rendeletek zavarják a mozgásterüket, akkor ne tartsák be azokat. Hát nem pofonegyszerű? Lelkileg már kezdek felkészülni arra, hogy az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője bejelenti, miszerint: ha a bűnelkövetőket zavarná a Büntető Törvénykönyv valamelyik paragrafusa (természetesen csak a mozgásterükben), akkor ne ragaszkodjanak annak a betartásához. Akadémikusi kioktatás következik arról, hogy mi a kérdés, a vita és az eszmecsere közötti különbség, és általában mi a levezető elnök feladata, természetesen mindez nagyon bővített mondatokban. „A döntések, a javaslatok pedig árnyaltan, messzire tekintve...” Képviselő urak, polgármester úr, a jövőben szíveskedjenek árnyaltan messzire tekinteni, mert máskülönben a kibontakozás alma! Kérdés, miszerint lehet-e árnyaltan messzire tekinteni, de van Pásztón szemorvos, a vizsgálat ingyenes, uccu, „érdekeltek”. Ki hallott már olyant, hogy égy képviselőnek több funkciója is legyen? Nézzenek oda, az önkormányzat azt hiszi, hogy ő a parlament. Álljunk meg emberek, hát nem veszik észre, hogy „a testület hatalmi koncentrációra” tör? (Bár a szerkesztő úr szerint ez majd később derül ki.) Tehát képviselő urak: szíveskedjenek szűkszavúan, árnyaltan tekinteni a jövőbe, olyan messzire, hogy észre se vegyék, miszerint a munkanélküliség, a gazdasági nehézségek kézzel foghatóak. Igyekezzenek tömören kérdezni, vitatkozni, eszmét cserélni. Próbálják meg bevezetni a „kétpercest”, elég ennyi is a széles körű kitekintéshez. És semmi hatalmi koncentráció! Kedves pásztóiak! Fenti írásomat az a kényszer szülte, hogy valamikor én is pásztói lakos voltam, de ma is szeretem Pásztót, természeteDr. Németh Lajos monológjára szűkszavúan és ugyancsak megjegyzés formájában kívánok reagálni. A kéziratban én tájékoztatást írtam, mert tudom, mi a tájékoztatás és az előterjesztés közötti különbség. A szerkesztők változtattak, hogy ne szerepeljen kétszer egy mondatban a tájékoztatás szó. Sajnálom, hogy Ön nem volt jelen a testületi ülésen, ezért írását külső szemlélő kötelező házifeladat-gyakorlásának tudom elfogadni. Szeretném becses figyelmébe ajánlani, hogy eddig sem, sen minden kényszer nélkül. Kívánom, hogy a mába nézve - a jövőre gondolva - minél hamarabb és minél jobban sikerüljön megoldani gondjaikat. Befejezésül nem jut eszembe idézet, de egy mondás igen: „Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul.” Dr. Németh Lajos Salgótarján a jelenben sem, sőt a jövőben sem kívánok Biblia-magyarázattal foglalkozni, de egyéb be- lemagyarázásokra sem vállalkozom, amit Ön feltehetőleg kioktatásnak minősítene. Ebben az esetben kénytelen vagyok elhinni, hogy mégiscsak jó úton járok, jó gondolatokat vetettem papírra. Befejezésül: szellemeskedő, fellegekben járó, fennkölt írása engem is Önhöz hasonló, mesz- sze mutató zárógondolat közreadására kényszerít, illetve kötelez: „Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!” Tisztelettel: Venesz Károly
