Nógrád Megyei Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-06 / 5. szám

1995. január 6., péntek Bünügy 7. oldal MEGTÖRTÉNT BŰNÜGYEK - KOCSMÁBÓL INDULT, GYILKOSSÁGBA TORKOLLOTT Térdén ülve szúrta a szívébe az ollót Szörnyű bűncslekmény történt 1974. július 18-án Somoskőújfa­lun. Egy férfi a nála jóval idősebb öregembert ütlegeléssel, olló­szúrásokkal olyan mértékben bántalmazta, hogy a szerencsét­len a helyszínen belehalt sérüléseibe. A cselekedet fő kiváltó oka a mértéktelken alkoholfogyasztás volt. Tolvajok nyelve: a tolvajnyelv A csoportnyelveken belül külön kell beszélnünk a tolvajnyel­vekről. A tolvajnyelv már a római birodalomban is virágzott. A bűnözés számának emelkedése a kialakult alvilág, az ezzel járó bűnüldözés a börtönviszonyok lehetővé tették a tolvajnyelv el­terjedését, amely az alvilági társadalom önvédelmét is szolgálta. Napjainkban a regények, filmek egyre nagyobb számban fog­lalkoznak a bűnözéssel, az alvilággal, a tolvajnyelv bekerült a köztudatba és eléggé elterjedt. A tolvajnyelv egyik legjel­lemzőbb sajátossága, hogy igen szereti a szinonimákat, azaz kevés fogalomra sok szava van. E szinonimák szakadatlanul ke­letkeznek és pusztulnak. Ér­telmi és hangulati árnyalataik gyorsan változnak, ezért helyes magyarázatuk sokszor rendkí­vül nehéz, sőt nem egyszer tel­jesen lehetetlen. Például, tészta - hazugság, dörrenteni - lopni stb. A tolvajnyelv másik sajátos­sága, hogy tulajdonképpen nincs külön nyelvtana, s csakis a szókincs tekintetében tér el a köznyelvtől. Mondatszerkesz­tése, szófűzése lényegében egyezik a köznyelvével. Tit­kossá csakis az teszi, hogy a szavaknak nagyrészt a köz­nyelvitől eltérő jelentésben használja, és hogy sok olyan szava van, amit a köznyelv nem ismer. A tolvajnyelv szavainak megalkotásában mindig szem­pont volt, hogy a be nem ava­tottak ne értsék meg őket. A tolvajnyelv tehát titkosnyelv, hasonlóan a hamiskártyások nyelvéhez. E szakma képviselői eleinte kézzel-lábbal és egyéb jelekkel érintkeztek, a tulaj­donképpeni tolvajnyelv csak később alakult ki. Mindezek alapján kétféle tolvajnyelvről beszélhetünk: néma tolvaj­nyelvről (mutogatás, jeladás) és beszélt tolvajnyelvről. A néma beszéd eszköze a kezek, lábak, ujjak, a fütyülés, a kopogtatás, a köhögés, az éneklés, sőt az imádság is. A tolvajok írott vagy rajzolt jelei is az egymás közötti informá­ciót szolgálják. Például: egy ke­rítésre festett sarlónak a nyele jelzi az orgazda lakását, a he­gedű rajza azt jelöli a ház falán, hogy ide érdemes betömi. A szuronyos puska vagy a kard a rendőrt jelzi. Régi megfigyelések szerint az igazi tolvaj sohasem unatko­zott a börtönben. A szomszéd cellában raboskodó társával mindig tudott beszélgetni. Ez napjainkban is újra elterjedő­ben van. Legkedveltebb társal­gási nyelv a kopogtatás, ame­lyet a Morse-féle jelek alapján utánoznak, szóhasználatukkal élve ábécéznek. Kopogtatással beszélik el börtönbe kerülésük­nek történetét, vannak olyan megfigyelések, hogy ilyen mó­don még sakkozni is lehet. A titkos jelek ismertté válása nem okozott gondot, mert rendkívüli gyorsasággal tudtak újabb jelekről gondoskodni. A néma tolvajnyelv jeleivel, írott képeivel ma már ritkábban találkozunk, helyüket átvették a tulajdonképpeni beszélt tolvaj­nyelv szavai, kifejezései. A leg­régibb tolvajnyelv szavai rész­ben idegen eredetűek, főként a német és a héber nyelvre vezet­hetők vissza. R. J. A többszörösen büntetett 22 éves segédmunkás, Somoskőúj­falui lakos H. Róbert 1974. jú­lius 18-án a reggeli órákban ismerősével, K. Józseffel betért a Somoskőújfalui italboltba, ahol italozni kezdtek. Ebben az időben a helyiségben tartózko­dott a 85 esztendős R. György, aki éppen eltávozáson volt a mizserfai szociális otthonból. Még a délelőtt folyamán asz­talukhoz invitálták az idős fér­fit, akit egyébként látásból már H. Róbert ismert, majd hár­masban folytatták az italozást. H. Róbert 12.30 óráig négy nagyfröccsöt ivott meg' s azzal távozott az italboltból, hogy megy munkába, minthogy az­nap délutáni műszakos. Munkahelyéről Is hazaküldték Meg is érkezett munkahe­lyére, ahol megérezték rajta az alkoholszagot, ezért a műve­zető hazaküldte. H. Róbert a művezető döntését méltányta­lannak tartotta, ezért vitatkozni kezdett, végül felindult állapot­ban hazautazott. Azonban nem lakására ment, hanem tovább folytatta a délelőtt megkezdett italozást. R. Györgyöt az italboltban találta, aki az egyik asztalnál aludt. Amikor felébredt, észre­vette H. Róbertét és odahívta az asztalához. Ezután már kettes­ben italoztak egészen záróráig, H. további öt nagyfröccsöt fo­gyasztott el. Mind a ketten ittas állapotba kerültek, az idős férfi annyira leittasodott, hogy az italbolt személyzete már ki sem szolgálta. Zárórakor az erősen ittas R. György vonakodva hagyta el az italboltot, majd kérte H.-t, hogy vigye őt haza. Egymásba kapaszkodva indul­tak el R. György lakása felé. Hazaérkezésük után rövid idővel az idős férfi vetkőzni kezdett, amiben segítségére volt H. is. Ennek megtörténte után R. György lefeküdt és el­aludt, míg H. Róbert a heverő végén ülve arcát tenyerébe hajtva bóbiskolt. Egy idő múlva arra riadt fel, hogy R. a he verő­ről feltápászkodva' ruháit a ke­zében tartva a másik fekhely felé indul, miközben a heverőt felajánlotta neki. H. Róbert ki­jelentette, hogy nem szándék­szik lefeküdni, majd odalépett az idős emberhez és karjánál fogva megkísérelte visszave­zetni a heverőhöz. R. György tiltakozott, majd eltaszította magától a másikat, aki erre in­dulatba jött és a heverőnek lökte őt. Először a karjába szúrt Az agresszív természetű H. Róbert ennyivel nem érte be, hanem felkapta az asztalon lévő 14 cm-es ollót és azzal a sértett jobb felkarjába szúrt, maja ezt követően nyomban -hátba is szúrta. A nagyerejű szúrás kö­vetkeztében R.*. György az ab­laknak esett és bezúzta annak üvegezett részét, de még annyi ereje volt, hogy megfordult és megpróbált a kijárati ajtó felé menekülni, ebben a pillanatban H. Róbert utána lépett és az ol­lót ismét a hátába döfte. R. György az újabb szúrás miatt elvesztette egyensúlyát és fejjel az ajtó felé esett. H. Ró­bert átlépett rajta, ráült a térde­ire, úgyhogy az idős férfi való­ságos satuba került, majd az ol­lót tartó kezeit váltogatva a szú­rások egész sorát ejtette a sérült különböző testrészein. Az emberi mivoltából kivet­kőzött H. Róbertnek minden vonatkozásban kiszolgáltatott R. György egy ideig segítségért kiabált, majd folyamatosan jaj­gatott mindaddig, amíg a nya­kára mért szúrás el nem némí- totta. Elaludt áldozata mellett H. Róbert ekkor felkelt áldo­zatáról, az asztalhoz ült és nyomban elaludt. A hajnali órákban felébredve észrevette, hogy az öreg meghalt, elment a községi közkúthoz, lemosta magáról a vért. Hazament, leve­tette véres ruháit, kért az anyjá­tól 100 forintot, ezen cigarettát és gyufát vett, majd jelentkezett a Salgótarjáni Rendőrkapitány­ságon. A törvényszéki boncolás so­rán nyert megállapítást, hogy H. Róbert a bűnjelként lefoglalt ollóval nem kevesebb, mint 54 szúrást ejtett R. György nya­kán, vállán, mellkasán, a kar­ján, a hasán, valamint a comb­jain. Ezen túlmenően a sértettek az ablakhoz lökésekor, majd a földre esés során, illetve a nagy erejű szúrások folytán eltörött 8 bordája is. Megállapítást nyert, hogy R. György halálát a nyaki verőér­nek, a szív jobb kamrájának, mindkét tüdő szúrt sérülése, belső vérzések, mellüregi leve- gőgyülem, valamint elvérzés okozta. Az elkövetés körülményei semmi kétséget nem hagynak afelől, hogy a cselekmény rendkívüli embertelenséggel történt. A szeszesital hatása alatt álló H. Róbertben egy tel­jesen jelentéktelen szóváltás felszította az agresszív ösztö­nöket, ennek folytán az első keze ügyébe eső eszközzel rá­támadt a kora miatt egyébként is kiszolgáltatott helyzetben lévő sértettre, akit hamarosan megfosztott a védekezés leg­csekélyebb lehetőségétől is, ez­zel önmagában is számottevő lelki gyötrelmet okozva neki. Semmiképpen nem lehetett kétséges a különös kegyetlen módon elkövetett emberölés bűntettének a megállapítása. H. Róbert védekezni nem tudott és nem is kívánt, csupán ittassá­gával és lobbanékony, agresz- szív természetével magyarázta viselkedését. Agresszív és fékezhetetlen Az ittas állapotban agresz- szívvá, fékezhetetlenné váló H. ismétlődően kereste az alkal­mat a tettlegességre s ennek so­rán nem kímélte még saját édesanyját sem. 1973. szep­temberében szabadult legutóbbi büntetéséből, de az alkoholfo­gyasztással nem hagyott fel sőt még fokozta annak mértékét. A főügyészség kegyetlen módon elkövetett emberölés bűntettével vádolta és fegyház- ban végrehajtandó, életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabá­sát indítványozta. Éjszakai „önkiszolgálás” Endrefalván Kevés idejük van pihenésre a rend őreinek, szabadidejük nagy részét is a megtörtént bűncselekmények elemzésével töltik. Márpedig ez így van, mert másként ügyhalmaz keletkezik, csak így győzik feldolgozni az eseményeket. Hugyecz Zsolt szécsényi rendörzászlóst a hivatástudata sem engedi a kényelmességre, főként úgy, hogy az örök igazságokban is hisz, az ügy kapcsán abban „ ... a bűnös mindig visszatér tettének helyszínére”. Közel két éve annak, hogy az endrefalvai „Talléros” söröző üzemeltetője egy betörés tényét jelentette a szécsényi rendőrka­pitányságon. Az akkor elrendelt nyomozás nem vezetett ered­ményre, azóta többször ismét­lődött a betörés és az ehhez kapcsolódó nyomozói munka. Miután nem páncélfóliás üveg van a vendéglátó egység nyílászáróiba építve, az elkö­vető gyorsan behatolt az egy­ségbe és kénye-kedve szerint válogathatott a különféle élve­zeti cikkekben.-A jelekből arra következ­tettünk, hogy jó helyi ismerettel rendelkező személy lehet a „visszatérő vendég”, ezért éjje­lente megkülönböztetett figye­lem irányult a sörözőre.- Ellenőrizték a sörözőt?-Igen. És ez vezetett ered­ményre. Az egyik alkalommal, a késő éjszakai órákban három rendőrünk, Hugyecz Zsolt, Pé­ter Zsolt és Hornyán József ru­tinellenőrzést tartott és miután értesítést nem kaptak a nagyfe­lületű üveg betöréséről, arra te­relődött a gyanú, hogy a tettes újra meglátogatta a sörözőt - utal az eseményekre Géczi Fe­renc rendőrnyomozó.- Jókor érkeztek?- Gondoltak az őket érhető meglepetésekre is, és ennek megfelelően tervezték meg az akciót.-Miként zajlottak a további események?- Elsőként Péter Zsolt lépett a söntésbe, ahol egyértelmű je­lek utaltak a záróra utáni önki­szolgálásra. Csak a kedves vendég nem volt sehol, így ala­posan átvizsgálták a helyiséget, végül a göngyölegraktárban ta­lálták meg J. Tibor 29 éves munkanélküli, szécsényfelfalui lakost.- Csak nem leltározott a fia­talember?-A menekülés lehetőségeit bizonyára leltárba vette, de erre semmi esélye nem volt a „Toldi Miklós” termetű rendőrökkel szemben, és gyorsan megkapta a karperecét. A betörések eszközeit megta­láltuk. J. Tibor beismerő val­lomást tett és a korábbi betöré­sek vizsgált, elemzett adatai is megegyeztek a legfrissebbek­kel, így alapos a gyanú, hogy J. Tibort több bűncselekmény is terheli. J. Tibor nem szakított a bű­nözéssel és Pilinyben újabb rablást követett el. Erről lapunk is hírt adott. Történt ugyanis, hogy miután a rendőrségi őri­zete után szabadlábra került, Pi- linybe vezetett az útja, ahol egy idős személyt előbb súlyosan megsebesített azután értékeit eltulajdonította. A tettest forrónyomon ül­döző szécsényi rendőrök egy órán belül elfogták, és az ügyészség előzetes letartóztatá­sára vonatkozó javaslatát a bí­róság helybenhagyta, J. Tibor jelenleg letartóztatásban van, vádemelés után a bíróság előtt felel tetteiért. R. A. Új kínai maffia trükk New Yorkban a kínai maffia éttermek szállítóit, óriási vált- az emberrablások hatékony ságdíjakat kérnek, amelyeket módját vezette be: eltüntetik az meg is kapnak - néha. Védd magad! - Önvédelmi technikák mindenkinek Minden emberben meg van a védekezésre való készség. Hogy ki hogyan védekezik, nem csak testi erejétől és ügyes­ségétől, hanem jellemétől is függ. A félénk és gyáva ember nem sokra megy nagy erejével sem, ha igazi veszélyben el­fogja a páni félelem és rémület, ami lehetetlenné teszi számára a megfontolt és az adott helyzet kiváltotta ésszerű cselekvést. Önvédelemben a támadó ár­talmatlanná tétele érdekében rossz szándékához arányított bármilyen eszközt felhasználha­tunk. Védekezéskor igyekezzünk a támadónak olyan fokú fájdal­mat okozni, amellyel megtör­hetjük akaratát, megzavarhatjuk tájékozódását, és így megakadá­lyozhatjuk a további támadás lehetőségét. Fájdalmat okozhatunk érzé­keny helyekre mért ütéssel, rú­gással, feszítéssel, nyomással. Ruhafogás és ütés hárítása félválldobással 1. SZ. kép: Támadás, ruhafogás és ütés fejre. 2. sz. kép: A védő a támadó felé lépve „ellen­blokkal” megállítja az ütő kezet, és mefogja. 3. sz. kép: A két kéz ellentétes mozgásával kö­nyökfeszítés, dobás előkészítése. A támadó a fáj­dalomtól lábujjhegyen áll. 4. sz. kép: A dobás után a jobb kéz rögzítése. A fülre mért ütéssel nagy fájdalmat okozhatunk. A technikát bemutatja: Kovács István és Csancsár Sándor.

Next

/
Thumbnails
Contents