Nógrád Megyei Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-13 / 11. szám
10. oldal SporTTüköR 1995. január 13., péntek Oláh Béla még nem edz Hiába jelentettük meg tegnapi lapunkban B. Kovács Zoltán vezető edző, és Jeck Ferenc, az SBTC ügyvezető elnökének véleményét az Oláh Béla-féle ügyről, miszerint a klub és a játékos közötti anyagi természetű viták megoldódtak. Az NB n. Keleti csoportjának legjobb őszi teljesítményét produkáló salgótarjáni labdarúgó továbbra sem látogatja az edzéseket, arra vár, hogy az egyesület rendezze a nézeteltéréseket.-Mozogni azért csak kéne valamit - kérdezem Bélát.-Igen, az fontos, hogy a kondim meglegyen. Most is Pálfalvára megyek, ahol az iskola tornatermében focizunk egy jót a haverokkal - válaszolta.- Mikor állsz újra edzésbe? Oláh Béla már unja- Ezt ne tőlem kérdezd, nem rajtam múlik - azzal elsietett, és maradt helyette a talány, hogy mi is folyik itt valójában. - dété Mi lesz veled tarjáni utánpótlás? Játékos városi döntő A Salgótarján városi diákolimpiái rendezvények a hagyományokhoz híven ez évben is a Játékos Sportverseny városi diákolimpiái döntőjével kezdődnek majd. A verseny érdekessége, hogy az idén a Magyar Diáksport Szövetség jóvoltából megyénk ad otthont a területi döntőnek. A városi döntő résztvevői a körzeti versenyek győztesei, akik az oktatási intézmények I. korcsoportos (2-ik, 3-ik és 4-ik osztályos) tanulói. E tanévben a következők: Petőfi Sándor Iskola, Besz- terce-lakótelepi iskola, Gagarin Általános Iskola, Somoskőújfalui Általános Iskola, Karancs- lapujtői Általános Iskola, Ka- zári Általános Iskola. A rendezvény január 14-én, szombaton 10 órakor lesz a városi sportcsarnokban, ahonnan egy csapat jut a megyei döntőbe, amely egy hét múlva szintén ugyanitt lesz megrendezve. Köszönet a Samsungtól Egy kubai sztár és egy világcég Angyal János, az Ugrógála versenyigazgatója örömmel mutatta nekünk a Samsung világcég magyarországi hírlevelét, amiben többek között az új elnök, J. K. Park is bemutatkozott, aki szeptemberben ellátogatott Salgótarjánba is, az Ugrógálára. A cég hivatalos kiadványában majdnem egy teljes oldalt szentelt az eseménynek, Aggódó tekintetek: Mikor kerülünk mi pályára? vei kéne játszanunk.- Az iskolai elfoglaltságok mennyire befolyásolják az edzéslátogatottságot?- Nem jellemző. Néha akadályozza, de ez nem számottevő. Az iskolák az atlétikától kezdve a kosárlabdáig szinte minden sportágra igénybe veszik ezeket a gyerekeket. Sokkal nagyobb gondot okoz számomra, hogy a gyerekeknek hangsúlyozva annak jelentőségét a Samsung Electronics Magyar Rt. számára is. Dr.Facskó István így fejezte be az esemény leírását: Ezúton is köszönjük a lehetőséget Angyal Jánosnak, és örülünk annak, hogy nem csak gazdasági eredményekben, hanem a sport világában is képesek vagyunk a „magasság emelésére”. A felnőttekhez hasonlóan az SBTC ifjúsági „A” korosztályú csapata az őszi szezont az MTK mögött a 2. helyen zárta. Edzőjük Patkó József 1968-ban szerzett képesítést a TF-en. Az SBTC-nél ifi és tartalék, majd a fiókegyesületnek minősülő Baglyas NB III, NB Il-es csapataiban szerepelve 27 évesen hagyta abba az aktív labdarúgást. Edzői pályafutását 1969-ben a Városi Sportiskolánál kezdte, majd sorrendben VOLÁN, SBTC, VOLÁN, SVT és ismét az SBTC következett. Beszélgetésünk során kiderült, a sportiskolái éveken kívül még 781 olyan mérkőzésről rendelkezik dokumentumokkal, statisztikákkal, amelyiken mint edző irányította a csapatot. Az 1983-ban országos serdülő kupát nyert csapatából Tarlósi, Jónás, Stark ismerős neveknek hangzanak. Rajtuk kívül az ő edzéseire járt: Taskó, Mákos, Simon A., Kozma, Vágó, Váradi, Oláh B, Ho- mann, Gyetvai, Németh, stb.-Július 15-én 19 játékossal kezdtük a felkészülést. Emlékszik vissza az ősz hajú mester. - Kapus nélkül, mert Csányi Szabolcs csak július 30-án kapcsolódott a munkába. 15 bajnoki találkozót vívtunk, ebből 12-en győztesen vonultunk le a pályáról. Kétszer kaptunk ki az MTK-tól és volt egy felejthető vereségünk még a Hatvantól az ellenük vívott harmadik mérkőzésünkön. 3415-ös gólkülönbség mellett 36 pontot szereztünk, ez 80 százalékos teljesítmény, ami főleg a jó küzdőszellemet és fizikai állapotot dicséri. 21 játékos szerepelt a csapatban. Minden mérkőzésen csak Répás Krisztián és Garami Gábor játszott. 14-szer szerepelt: Csányi, Répás B., Miklós, Kovács T, Kovács P., Lehoczki. 12-szer játszott: Andó, Kegye. A házi gólkirály Kovács Péter 16 találattal.- Sokak számára furcsának tűnhet, hogy az őszi szezonban kétszer játszottatok, az MTK-val és a Hatvannal háromszor?!!-Igen, mindenkivel kétszer, illetve a Hatvannal háromszor, ugyanis az MLSZ-ben azt találták ki, hogy az NB Il-es csoportokat még kétfelé bontják és így a 8 csapat kétszer - kétszer játszik egymás ellen. Kiszámoltuk, nem jelent megtakarítást, ugyanannyi, mint ha mindenkipéshez, a fejlődéshez?- Konzultációkat szakmai téren és együtt edzést alkalmanként. Gyakorló mérkőzést a felnőtt csapattal, tanulás és példakép kialakítás céljából. A fiataloknak példaképre lenne szükségük, többet kellene találkozniuk a felnőttekkel. Fontosnak tartanám a csapatok közötti nem anyagi jellegű nagy különbségek csökkentését. Egy példát erre. A gyerekek kérték, hogy havonta egy alkalommal találkozhassanak pár percre az SBTC valamelyik vezetőjével, elnökkel, szakosztályvezetővel. Ez nem anyagi kérdés és mégsem valósult meg!- A képzés irányvonala a „fazon” kialakítása a csapatok Tisztelt Szerkesztőség! Reagálva a közzétett B. Kovács Zoltán értékelés néhány gondolatához szeretnék hozzászólni. Nagyon örülök, hogy az SBTC ragyogó évet zárt. Arról is lehet hallani, hogy az ifi csapatok milyen jól szerepelnek, mennyi tehetség kergeti a labdát az egyesület utánpótlás csapataiban. De ez nem igaz! Az SBTC vagy kirakatpolitikát folytat, vagy eltékozolja az, értékeit, a tehetségeit. Mondom ezt azért, mert régi SBTC rajongó vagyok. Emlékszem rá, volt olyan időszak, amikor saját nevelésű játékosok szerepeltek a csapatban (Szalai, Básti, Répás). Most nagyítóval kell keresni a saját nevelésű játékost. Vannak fiatalok jelenleg is a csapatban, de ezek nem igazán itt nevelkedtek. (Forgó - Nagybátony, Balázs - SKSE, Rósa - Vasas, Schuchman - B. -gyarmat.) A többi játékos nem sorolható a fiatalok közé és nem is saját nevelésűek. Szeretném megtudni, hogy miért kellett egy rutinos kapust vásárolni, mikor az utóbbi két évben három hálóőrt kótyavetyélt el a vezetés. (Szabó, Lázár, Gyetvai P.) Gondolom, hogy Rácz nem bagóért igazolt a városba. Tudom, hogy százezreket kellett fizetni érte, holott jelenleg is van két jó képességű kapusa a csapatnak (Oláh, Kresák). Úgy néz ki a dolog, hogy egy fiatal játékos megint mellőzve lesz. Az említetteken kívül a mezőnyben sem adtak lehetőséget a fiatal, saját nevelésű játékosoknak. Sokszor láttam játszani az ifi, illetve a serdülő csapatot még a salglassos időben. Ezek a gyerekek mára már felnőttekké váltak. Nagyon keveset lehet hallani Csatlósról, Kegyéről, Kongo- rácról, Valetról, Palaticzkiröl, Garamiról, Huszárról, Jakabról. Egyedül Bocsóról lehet tudni, hogy amióta elkerült az SBTC-ből, más csapatokban megállja a helyét. Lehet, ha Salgótarjánba maradt volna, ma egy szürke labdarúgó lenne valamelyik megyei csapatban. Jelenleg a cél a biztos bennmaradás, ezért javaslom a vezetésnek, hogy ne hagyják elveszni a tehetségeket! Tisztelt B. Kovács úr! Ne csak addig foglalkozzunk az utánpótlással, amíg kedvezményeket kérünk, ne állandóan a pénzért sírjunk, az utánpótlás egy kimeríthetetlen kincsesbánya, ha megfelelő szakértelemmel és hozzáértéssel bánunk vele. Maradok tisztelettel, egy aggódó szurkoló. (Név és cím a szerkesztőségben.) nincs sportbiztosításuk. Olyanra, mint terheléses orvosi vizsgálat jószerivel még csak gondolni sem merek.- Te, aki az utánpótlás nevelésével közvetlenül, hosszú ideje foglalkozol, hogyan látod a jövőt? Mit tartasz elengedhetetlenül fontosnak a továbbléegymásra épülése miként valósul meg az SBTC-nél?- Semmilyen vezetői elvárást nem támasztottak sem helyezésre, sem pontokra vonatkozóan. Nem került meghatározásra játékrendszer, nem beszéltünk taktikáról. Edzői konzultációk nincsenek. A felkészülési időszaknak a tervei nem jutnak el az ifi csapathoz. Nálunk is edz három olyan túlkoros játékos, mint a felnőtteknél. Ok diákok és talán később érő típusok, de ők is terhelhetők lehetnének a felnőtt adaggal. Megítélésem szerint ez mind a „mának élés” elméletét igazolja. Mindenki magányos farkasként teszi, vagy nem teszi a dolgát, pedig mindenki ismeri: Homann, Oláh B., Stark, Novák, Németh, Váradi stb., ennek a klubnak az „emlőin” nevelkedtek.-A túlkoros játékosok mire számíthatnak?-Sok jóra nem! Az ifiknél edzenek, játszanak. A felnőtt csapat edzőinek nincs napra kész tudomásuk róla. Keveset látják őket és nem is kémek információt, pedig ez sem anyagi kérdés. A felnőtt csapatnál edzők, de nálunk játszókról is egész szezonban csak 2-3 alakalommal informálódtak. Kegye Viktor már két évvel ezelőtt a felnőtteknél edzett, ma meg nem igazán érdekel senkit.-Az ifi „idősebb” játékosai sorkatonai szolgálat előtt állnak. A bevonuláskor mennyire tudod javaslataiddal irányítani a sorsukat?- Eddig nem kértek erről véleményt, pedig a dolog hamarosan ismét aktuális lesz. Természetesen ha módomban áll, elmondom tapasztalataimat. Ma is van olyan sorkatonai szolgálatot töltő játékosom, aki 8-9 éve rendszeres edzés és játék után úgy vonult be a nyár végén katonának, hogy labdát azóta sem látott, pedig tehetséges labdarúgó volt.-A szülőkkel milyen a kapcsolatod? — Szerencsére sok játékosnak a szülei járnak rendszeresen a mérkőzéseinkre. Velük szoros a tájékoztatás kölkapcsolat, csönös. Patkó Józsefet hallgatva és az embernek az az érzése, hogy már sajnos, talán az SBTC-nél is többet beszélnek az utánpótlásról, mint amilyen fontosságot tulajdonítanak neki.- gara * tu» Tizenötödik alkalommal kerül meghirdetésre az év legeredményesebb Nógrád megyei sportolója díj, amelyet ezúttal az 1994-es esztendő legjobbjai kapnak. Az akció meghirdetői: a Nógrád Megyei Testnevelési és Sporthivatal, valamint a Nógrád Megyei Hírlap. Az elsőséget és a vele járó díjakat - serleg, plakett, oklevél, pénzjutalom - a beérkezett javaslatok alapján ezúttal is egy szakértői bizottság ítéli majd oda, amelynek tagjai sportvezetők, edzők, a megyei sportági szövetségek vezetői és újságírók. Â javaslatokat 1995. január 22-ig, öt kategóriában, a Nógrád Megyei Hírlap mellékleteként megjelenő szelvényeken lehet megtenni, amelyeket az alábbi címek valamelyikére kell elküldeni: Nógrád Megyei Testnevelési és Sporthivatal 3100 Salgótarján, játszó u. 2. pf.: 82. vagy. Nógrád Megyei Hírlap Salgótarján, Erzsébet tér 6. Í]»l»l Javaslat 1995 legjobb sportolójára Felnőtt női: __________________ F elnőtt férfi:__________________ I fjúsági leány:________________ I fjúsági fiú: _.................................. F elnőtt csapat:________________ N év:______________.......____ C ím:_________________________ C SB üæOG GSílglláí] CSg]CD$ßlgSSGffliÜ) Hggí&TilSDDf Szavazzo/7/ Szavazhatnak szurkolók, a közönség, a sportszeretők elismerését. Lehet ej mindenképpen csak egy személy. Ezt a szavazócél szerkesztőségébe (Salgótarján, Erzsébet tér 6.), és a Nógr; ló út 2.) lehet elju Újdonság, hogy a szavazás Ehhez természetesen az ivívta a irtoló, de Megyi porthivatalba i díjat igazoló szelvényt is el kell juttatni ttoV [gyenliteni, szerkesztőségünkbe. Figyelem! Csak az új előfizetések számítanak bele az összpontszámba! Çjfv Az értékelés módja a következő lesz: az újságból kivágott szavazólap 1 pontot, egy <<<g. . havi Nógrád Megyei Hírlap megrendelés 30, ^ , a negyedéves 100, a féléves 250, az egy éves pedig 500 pontot ér. Érdemes tehát lapunkat minél hosszabb időre előfizetni, hiszen a közönségdíjas ezzel gyűjtheti össze a legtöbb pontot! Nógrád megye legnépszerűbb sportolója Név: ........... S portág:-------------------------A beküldő neve: A beküldő címe:
