Nógrád Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)
1994-12-31-1995-01-01 / 308. szám
4. oldal Salgótarján Es Környéke 1994. december 31 - január 1., szombat - vasárnap „A falu a miénk, az itt lakóké” Szürkeségbe burkolódzott a táj, csak tenyérnyi fehérség mutatóban a decemberi hó. A szelíd dombok között meghúzódó falu házainak kéményei pipáltak, mintha mindenki otthonában beszélgetne. Egy teremtett lelket sem láttam, kutyaugatás is csak távolról hallatszott. Nézelődtem és kerestem azt a vállalkozót, aki Kazárról beszélgetne velem. A kitartó sétálgatás meghozta gyümölcsét. Egy negyven év körüli, mozgékony fiatalember energikus lépésekkel haladt az autóbusz irányába és szerencsémre beszélgetőpartneremmé vált. Az igaz, hogy az autóbusz helyett én hoztam Salgótarjánba. Nevét, munkahelyét titokban tartotta. Rákérdezésre azt válaszolta:- Miért fontos a név és munkahely, tán csak nem újságcikk készül?- A kazáriak nem szeretik az újságcikkeket, sokan köszörülték nyelvüket, pardon tollúkat az elmúlt években rajtunk. Tudomásul kellene venni, hogy a mi falunkban is vannak ilyen és olyan emberek is! - mondta újdonsült ismerősöm, majd így folytatta: -Miért avatkoznak be kívülről a mi dolgainkba? Osztják a jó tanácsokat. Én is tudnék nekik ilyennel szolgálni.- Közben már a harmadik cigarettájához keresi az öngyújtóját.-És mi lenne az a jó tanács? - kérdeztem.- Kazár a miénk, az itt lakóké! Az Öblösüveggyár körül megköszönte a fuvart, kiszállt, én pedig elgondolkodtam:- Valóban a kívülállók gerjesztenek haragot a kazáriak- ban? Vagy a kazáriak cselekedetei váltják ki az újságírók és mások fésült, vagy fésületlen megjegyzéseit, írásait?! Nem tudom a választ... A közvéleményt viszont tájékoztatni kell, ha valahol valami történik. K. G. Polgármesteri fogadónap Salgótarján. Puszta Béla, a város polgármestere január 11-én, a városházán fogadónapot tart. A városban élők nyolctól tizenkét óráig, illetve tizennégytől tizenhat óráig kereshetik meg panaszaikkal, észrevételeikkel. Állásajánlatok Salgótarjánban HM Currus Harcjárműtech. Rt., Gödöllő, 14 fő marós, NC esztergályos, 21-25 000, BN Werk Kft., Salgótarján, 4 fő hegesztő, Hídvégi Kft., Salgótarján, 3 fő hegesztő, lángvágó, 15-21 000, 1 fő szobafestő-mázoló, 14—20 ezer, 1 fő festő (műa. festékszóró m.), 16-20 000, 2 fő női bet. munka. 13-16 000, Linea '94 Kft., Mátraballa, 4 fő szalagfűrész-kezelő, 16-22 000, Salgó Ipari Szövetkezet, Salgótarján, 37 fő cipőfelsőrészkészítő (női), 12-17 000, Traumtex Gyártó és Keres- kedelm., Etes, 5 fő szabó-varrónő, 13-20 000, 2 fő szabá- szati terítő, 13—20 000, 1 fő vasaló, 13—20 000, 3 fő betanított varrónő, 13-20 000, Kazinczi Sándorné vállalkozó, Salgótarján, 10 fő szabó-varrónő, 10 500-15 000, Vartex-Plus Bt. Salgótarján, 10 fő szabó-varrónő, 15-22 000, Ge-Kon-Tex Bt. Zabar, 4 fő szabó-varrónő, 14-18 000, Szuper Varroda és Kereskedés, Kazár, 15 fő gépi varró, 13-18 000, B + D Kereskedelmi és Szóig., Salgótarján, 2 fő szabó-varrónő, 12-15 000, Somoskői Zsolt vállalkozó, Karancskeszi, 1 fő tgk.-vez., autószerelő, 15—18 000, Centrum Áruházak Rt., Salgótarján, 3 fő élelmiszerbolti eladó, pénztáros, 11-15 000, Palóctáj Kft. Salgótarján, 4 fő cukrász, 19-33 000, M + K Bt., Salgótarján, 1 fő felszolgáló, 10 500-20 000, Petrucsik Kft., Salgótarján, 2 fő vendéglátóipari eladó, 15-15 000, Kálvária Kávézó Kér. és Vend., 2 fő vendéglátóipari eladó, 10500-14 000, Szlávik Viktorné, Salgótarján, 1 fő vendéglátóipari eladó (pultos), 9-10 500, Elektronikai és Mechanikai Ter., Szécsény, 55 fő betanított munka (női), 13-22 000, Észak-Nógrád Kft. Salgótarján, 1 fő építésvezető-művezető, 35-50 000, 1 fő építőipari árkalkulátor, 30-40 000, 1 fő vízvezeték-szerelő, 25-35 000, Geofor Kft., Salgótarján, 5 fő földmérő, 20-30 000, Karancsberényi önkormányzat, 1 fő jegyző, 40-63 000, NN Biztosító Rt., Salgótarján, 10 fő üzletkötő, 60-120 000, KAZÁRON MÉG MINDIG NEM CSILLAPODTAK LE A KEDÉLYEK Fekete bárány a választási bizottság elnöke Hetek óta az országos érdeklődés középpontjában áll a kis nógrádi falu, Kazár. Mint ismert, a Munkáspárt óvást nyújtott be a helyi választási bizottságnál, abban kifogásolta a választások tisztaságát, semmissé kívánta azokat tenni. Az óvás végül is a Nógrád Megyei Bírósághoz került, ahol helybenhagyták, és új szavazást rendeltek el, azzal együtt, hogy semmissé tették a korábbi választások eredményét. Ezzel azonban nem ért véget az ügy, mondhatnánk tovább forrong a falu közvéleménye. Sorozatos támadások, rágalmak érik a helyi választási bizottság elnökét, Úrbán Sándort is.- A Munkáspárt kedden, 13-án adta be óvását. Erről az óvásról én este hat óra után értesültem csak. Akkor mondták el, hogy miről van szó, ezért 14-én reggelre összehívtuk a választási bizottságot. Én tájékoztattam ezzel egy időben a területi választási bizottságot. Ugyanis értek olyan vádak, hogy én azzal törvénysértést követtem el, hogy nem értesítettem az óvásról a területi választási bizottságot. Ez nem igaz, itt van rá a bizonyíték, az általam írott levél - mutatja a saját kezű aláírásával ellátott levelet Urbán Sándor.- A bizottsági ülésen az óvásnak helyt adtunk. Valamennyi szavazólapot, mindhárom urnát felbontva megvizsgáltuk. Számszaki eltérések nem voltak, azonban voltak olyan esetek, amikor bizonyítani lehetett azt, hogy azonos szavazólapot több személy töltött ki. Én ezt úgy magyaráztam, hogy esetleg férj és feleség együtt töltötte ki a lapot és egymás lapjára húztak be egy ikszet.- Mi történt még ezen az ülésen?- Kiválogattuk még egyszer az érvénytelen szavazólapokat, és összeszámoltuk ismételten az összes szavazólapot. Az eltérések és hibák olyan csekélyek voltak, hogy mi hivatalosan úgy nyilatkoztunk, hogy azok az eredményt nem befolyásolták. A területi választási bizottság 15-én tárgyalta az ügyet, akkor hatáskörének hiányát megállapítva visszadta döntésre nekünk az anyagot. Az iratokat 16-án délben kaptam meg. A helyi munkabizottsági elnökkel egyeztetve úgy döntöttünk, hogy 19-ére hívjuk össze ismételten a bizottságot. Sokan ezt is kifogásolták, hogy miért ilyen későn, de hát volt közben egy hét vége, ezért választottuk a hétfőt. Átvizsgáltuk a polgármesteri és kislistás szavazólapokat. Lényeges, hogy a többit nem, arra nincs is hatáskörünk, bár ezen intézkedés elmulasztásával is vádolnak bennünket. Ekkor döntöttünk úgy, hogy a balassagyarmati Nógrád Megyei Bíróságra továbbítjuk az óvást. Ez a másik ok, amiért szintén támadások értek bennünket. Mi egyszerűen - és én sem-nem kívántuk húzni az ügyet, azt szerettük volna, ha minél hamarabb pont kerülne az ügy végére.-Hogyan szólt az ekkor készült határozat?-A választások eredményét a bizottság az újraszámlálás adatainak ismeretében elfogadta. Indoklásként a bizottság négy tagja azt hozta fel, hogy a tapasztalt eltérések a szavazások eredményét nem befolyásolják, ezért nem kell új szavazást kiírni. Következő mondatukkal rácáfolnak erre a mondatra. Véleményük szerint a 2-es és 3-as szavazókörben felmerült vitás kérdéseket csak bírósági úton tartják tisztázha- tónak. Hát ha csak ott, akkor honnan tudja bárki is megállapítani, hogy az mennyiben változtatta meg a választások eredményét? A három ellenszavazó nevében én nyilatkoztam. Elfogadtuk a választások eredményét. Javasoltuk a fent említett két szavazókörben a szavazás megismétlését. Mivel ezt a másik négy tag ellenszavazatával elutasítottuk, a Munkáspárt másodfokon is benyújtotta óvását. A hozzám eljuttatott óvásukat 20-án továbbítottam a bíróságra. Hozzácsatolva a szükséges iratokat. Megtörtént a tárgyalás, azon én nem vettem részt, de a jegyzőkönyv tartalmát ismerem.-A bíróság tehát helybenhagyta az óvást.- Igen. Emellett tizenegy olyan írásos bejelentés érkezett hozzám, állampolgárok aláírásával, amelyekben szóvá tesznek olyan eseteket, amelyek mind a választások szabálytalanságára utalnak. Egyesek a szavazatszámláló bizottságokból a törvényi előírással szemben egyedül mentek ki például a mozgóumával két fő helyett, így nem volt tanúja annak, hogy miképpen befolyásolták esetleg a szavazópolgárokat. Olyan is előfordult, hogy a választások ideje alatt a bizottságok egyes tagjai nevesített adatokat adtak ki kívülállóknak, holott erre nem volt joguk. A legnagyobb probléma az, hogy még senki sem tudott elszámolni a szavazólapok számának ismert eltérésével. Hogy az most 24 vagy 3, teljesen mindegy, mi a biztosíték arra, hogy nem volt ez több? Ugyanis az 1760 szavazólap helyett 1763 került elő. Pótrendelés pedig nem történt. Akkor honnan a többlet?- Akkor ön a falu fekete báránya?- Sajnos, de így van. Pedig én a falu érdekében cselekedtem. A cikk elkészülte után keresett fel Urbán Sándor, és mutatott olyan borítékokat, amelyekben a bíróság döntéséről értesítette a megválasztott képviselőket. A visszaküldött borítékokra írtak szerint, ezek a személyek nem veszik tudomásul a bíróság ítéletét, és nem hajlandók semmilyen iratot átvenni. H. P. Urbán Sándor: „Hívjunk össze falugyűlést, ahol tisztázhatjuk a vitás kérdéseket” NEM MINDENÁRON A NYERESÉG NÖVELÉSE A CÉL Ragaszkodik szövetkezetéhez a tagság-A kettőt nem lehet elválasztani egymástól. A szövetkezeti törvény megjelenése után a tagság ismét kinyilvánította ragaszkodását szövetkezetünkhöz, mivel úgy látja, hogy sikerült megtartanunk tartalmi jellegét. Vagyis nem a minden áron való nyereség és jövedelmezőség növelése a cél, hanem a szövetkezésben rejlő előnyök megtartása, okos kihasználása - hangsúlyozza Dóra Gyula, a Salgótarján és Vidéke Áfész igazgatóságának elnöke, amikor megkérdeztem:-melyik a fontosabb, a szövetkezés gondolatának megtartása, vagy a jövedelmezőség növelése? Mégsem zárjuk be-Milyen érzéssel készül a tagsággal való szembesítésre?-A hagyományos szövetkezeti arculat megőrzése mellett üzletpolitikánknak rendeltük alá a jó színvonalú, kiszámítható alapellátást elsősorban az alapvető élelmiszerekből és vegyi árukból. A kistelepüléseinken lévő boltjaink többsége nem gazdálkodik nyereségesen, mégsem zárjuk be. A tagság érdekében felvállaltuk hagyományos boltjaink működtetését. Ide sorolhatom Kotyházapusz- tát, a Hámán Kató-telepi, a Sugár utcai, az új Zöldfa utcai élelmiszerboltjainkat.- Tudomásom szerint az előbbiek ellenére sem zárják veszteséggel az idei esztendőt.- A küldöttgyűlés által elfogadott üzletpolitikában megfogalmazott célkitűzéseknek megfelelően a jó gazdálkodás eredményeként nyereségtervünket előreláthatóan 40-50 Dóra Gyula: „Nagyobb tagság - nagyobb fogyasztótábor.” százalékkal meghaladjuk. Ez teszi lehetővé, hogy dolgozóinknak a tervezett 17 százalékkal szemben várhatóan 23 százalékkal emeljük a bérét és karácsony előtt fél havi bérjellegű jutalmat fizessünk ki. A kedvezményes vásárokon az idén csaknem 3 millió forintot takarítanak meg vevőink. A küldöttgyűlés határozata alapján az alaprészjegy és az üzletrész után különböző mértékben, de osztalékot fizetünk. Eltérő vélemények- A korábbiakhoz képest megdrágult, jóval magasabb az árszínvonaluk.- Szakmai vizsgálódásaink alapján állítom, hogy a városban és a környéken mi árusítunk a legalacsonyabb árréssel. Fő célunk, hogy tagságunk, vevőink számára elfogadható áron kínáljuk cikkeinket. Az árnövekedést alapvetően a beszállítóink áremelései határozzák meg.- Mennyiben érzik a magán- vállalkozók szaporodását a forgalom alakulásában?- Monopolhelyzetünk megszűnt, s ez természetes folyamat. Meggyőződésem, hogy megtartjuk pozícióinkat, s az új környezetben is versenyképesek maradunk.- Kérem, bizonyítsa az előbbiek valóságát!-Nem zártunk be egyetlen boltot sem. Eddigi forgalmunk az elmúlt évhez viszonyítva 8-10 százalékkal növekedett. Decemberi bevételünk pedig jelentősen, várhatóan 10—15 százalékkal meghaladja a múlt évit. Mintegy 100 millió forintos árúkészlettel állunk vásárlóink rendelkezésére. Egymásra találunk-A megyei áfészek 1995. január elsejével létrehozzák saját megyei nagykereskedelmi raktáráruházukat. Ez milyen előnyt jelent Önök számára?-Országos szinten eddig 15 PRO-COOP rendszer működik. A mi nagykereskedelmi cégünk, az Ipoly-Coop része az országos PRO-COOP szövetSalgótarján és környéke RÖVIDEN SALGÓTARJÁN. A városháza dolgozói és baráti körük munkahelyükön ünnepelnek. A reggelig tartó mulatozást Puszta Béla polgármester nyitja meg. Az ünnepi vacsorát és étkeket a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Középiskola tanulói és tanárai készítik el. A menü: koktél a la Polgár- mesteri Hivatal (készítik a hivatal dolgozói), hortobágyi húsos palacsinta, malacsült, töltött csirke „Keri”-módra, sütemény, korhelyleves, pezsgő. A talpalávalót a bátonytere- nyei Farkas Dénes és zenekara szolgáltatja. Lesz még játék, vetélkedő értékes nyereményekkel. A fődíj előzetes közlésére lapunk nem kapott felhatalmazást. CERED. A község faluházában működő büfé szervezésében szilveszteri mulatság lesz. Az érdeklődés olyan mértékű, hogy az asztalfoglalásokra már napokkal ezelőtt az összes jegy elkelt, lesz virsli, pezsgő, és egy zabari zenekar gondoskodik arról, hogy mindenki jól érezze magát. VIZSLÁS. Mint a község polgármesterétől megtudtuk, náluk abszolút demokrácia uralkodik, ki-ki maga dönti el, hol búcsúztatja az óévet. Aki akar, a kultúrott- honban mulatja át az éjszakát, a falu vezetője családja körében ünnepel. ETES. Ebben a faluban is lesz szervezett _ óévbúcsúztató. A helyi Éden diszkó vezetője még egy pohár pezsgővel is kedveskedik azoknak, akik őt választják és nem az otthoni szilvesz- terezést. Az oldalt szerkesztette Hídváry Péter Következő számunkban Balassagyarmat és környéke kezeti láncnak. Előnye abban jelentkezik, hogy mint nagy, jelentős igényekkel bíró vevő, kedvezőbb árakat tud elérni a termelőkkel, külföldi cégekkel való tárgyalások során. Nagykereskedelmi raktáráruházunk elsősorban élelmiszercikkeket, vegyiárukat forgalmaz a vásárlók, a viszonteladók, ugyanakkor non profit jelleggel a tagság érdekében.- A többi áfészekkel ellentétben miért növelték a létszámot?- Meggyőződésem, hogy a nagyobb tagság nagyobb fogyasztót is jelent. Vagyis, közös érdekeink találkoznak.-Az új esztendőben válto- zik-e üzletpolitikájuk?-Továbbra is az alaptevékenység erősítése és a verseny- képesség biztosítása a fő cél. A privatizálás alá kerülő állami üzletek pályázataiban részt kívánunk venni, tovább bővítjük hálózatunkat. Célunk, hogy élelmiszer-előállító kapacitásunkat bővítsük.Venesz Károly
