Nógrád Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-30 / 307. szám

1994. december 30., péntek Bűnügy 7. oldal HANGOSAN ÉNEKELTEK A TEMPLOMBAN TEKINTÉLYES ZSÁKMÁNY. Hosszú betöréssorozat végére tettek pontot a Salgótarjáni Rendőrkapitányság munkatársai. Egy salgótarjáni ABC-be történt betörés nyomán gombolyították fel azokat a szálakat, amelyek végül is elvezettek a több hasonló betörésből származó rablott holmihoz. Olyan mennyiségű, betörésből szár­mazó tárgyról van szó, hogy a rendőröknek két napjába telt, mire a „bűnjeleket” beszállították a kapitány­ságra. Fotó: Gyurién Tibor Letartóztatták a lelkiatyát Szinte állandóan pokoli ri­csaj hallatszott a templomból. Végül a szomszédok nem bír­ták tovább és feljelentették Robert Hill lelkészt és az Igaz Apostoli Gyülekezetét. Mire a leíkiatyát elfogták és börtönbe zárták. A dolog előzményei két évre nyúlnak vissza. Akkor vette át Minneapolis egyik álmos, csendes negyedének legkisebb templomát Hill atya. Hamaro­san negyven tagú gyermekkó­rust és kísérő zenekart alapított, gitárokkal és ütőhangszerekkel. Az együttes kibírhatatlanul hangos zenéje botránykő lett a környékbeliek szemében. Vagy inkább fülében. Két évig tűrtek, de aztán nem bírták tovább és feljelentették a csendháborító lelkészt és templomát. A hatóság óvatosan járt el. Először ellenőröket küldtek a helyszínre, akik megállapítot­ták, hány decibellel lépte túl a zene a megengedett értéket: a hangerő valahol 60 és 80 deci­bel között volt (csak összeha­sonlításképpen: egy landoló re­pülőgép körülbelül 76 decibel zajjal száll le). Ráadásul vasár­naponként két istentiszteletet is tartott Hill atya. Egyet délelőtt és egyet délután. Es egyik sem tartott rövidebb ideig, mint há­rom óra! Ezenkívül hetenként három este próbát tartott a gyermekkórus. A börtönbüntetés kiszabása előtt már számos pénzbírságot kirótt a bíróság, de ezektől nem lettek csendesebbek a temp­lomban. S a börtöntől sem lesz­nek!-Harcolni fogok, ha az ör­dög közöttünk van! - mondta bátran Hill atya. - A Szentlélek néha börtönnel teszi próbára a híveit, de ez nem tántoríthatja el az igaz lelkeket. Szabad bűnözési övezetek? Az Oroszországot sújtó gazdasági válság nem kerüli el a rette­gett orosz maffiát sem. Az alvilág ínséges időknek néz elébe, ha­gyományos jövedelemforrásai ugyanis apadóban vanak. A bűnbandák marakodnak a rosszabbodó „üzletmenet” mi­att és az eddiginél is véresebb leszámolások fenyegetnek. A maffia fő bevételi forrásai apadnak, s az alvilág ezt nem tudja kivédeni. Az orosz bel­földi és a világpiaci árak kö­zötti különbség eltűnőben van, megszűnik tehát az árkülönbö­zeten való nyerészkedés lehető­sége. A közszükségleti cikkek csempészete oly elterjedt, hogy busás haszon ettől sem remél­hető, s a „fiatal vendégszerető lányok” sem emelhetik a csilla­gos égig a tarifát. Mi marad hát a könnyű élet­hez szokott maffiózóknak? „Szabad bűnözési övezetekre” lesz szükségük, ahol kibújhat­nak a felelősségre vonás alól. ALIGHANEM REKORDOT ÁLLÍTOTT FEL A TELHETETLEN PÁROS Naponta legalább egy betörés vagy kocsilopás Többszörösen visszaeső, köznapi nyelven szólva javíthatatlan állampolgárok ellen folytat büntető eljárást a Salgótarjáni Vá­rosi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztálya. Nem kevesebb, mint 16 (!) ügyben folyik a két férfi ellen vizsgálat. Az eltulaj­donított tárgyak igen nagy értéket képviselnek. T. Ernő 37 éves salgótarjáni lakos, és R. Frigyes 24 éves bá- tonyterenyei lakos ez év au­gusztus 28-tól szeptember 13-ig követték el bűncselekmé­nyeiket. Ezzel a számmal alig­hanem rekordot állítottak fel a megyei kriminalisztika nem hi­vatalos történelmében. Igaz, ami igaz, törték magukat a fiúk, ennek meg is lett az eredmé­nye: „működésük” szinte mindegyik napjára jutott egy kisebb-nagyobb betörés. Kezdjük az elején. 1994. au­gusztus 28-ra virradó éjjel Ia- katlefeszítés módszerével beha­toltak a T. Tibor salgótarjáni la­kos által vezetett italboltba, ahonnan dohányárut és egy vi­deomagnót loptak el. Az eltu­lajdonított holmiból csak a magnó került meg. Még akkor éjszaka egy másik italboltban, a Rákóczi út 56. sz. üzlethelyi­ségben „aranymosásra” adták a fejüket. No, nem dolgoztak, a boltban lévő Aranymosó nevű játékautomatát törték fel, és szedtek ki belőle 14 ezer 800 forintot. Rövid pihenés után, mint ál­talában, ismét lement a nap, el­jött az ő idejük. Ezúttal a ka- rancsaljai Tükrös italboltba ha­toltak be megszokott módsze­rükkel, onnan 600 forint értékű aprópénzt vittek el. Hogy mégse’ legyenek ott hiába, biz­tos ami biztos, eliszogattak egy kicsit: 2 dl bor, 1 dl Hubertus és egy üdítő csúszott le a torku­kon. De nem álltak meg, jöhe­tett a következő Tükrös, de már Tarjánban, a Csokonai úton. Onnan egy játékautomatából kiszedett 16 ezer 600 forint készpénzzel távoztak. Szokatlanul hosszú, mintegy hat napos pihenő után, szep­tember 5-én álkulccsal nyitot­ták fel A. Gábor, salgótarjáni lakos tulajdonában lévő gépko­csit, és mentek vele egy-két kört a városban. Ugyanezen éj­szakán a gépkocsival Doroghá- zára mentek, és ott betörtek a Hősök terén lévő ABC-be, on­nan ételt, italt, csokoládét és ci­garettát vittek el 64 ezer 661 fo­rint értékben. Másnap, 6-án, egy másik A. Gábor kocsiját törték fel, és vit­ték el. Úgy látszik, nem volt elég benzin az autóban, ugyanis még akkor éjjel a Makarenko útról is elkötöttek egyet. 7-ére virradó éjszaka a Nemti-i italboltba hatoltak be erőszakkal, és elvittek cigaret­tát, italt és egy rádiós magneto­font. Összesen 49 ezer 900 fo­rint értékben. Szeptember 10-ére virradó éjszaka a zagyvarónai Sport italbolt ajtaját feszítették fel, onnan italárut, csokoládét, ci­garettaféleségeket, viedókazet- tákat és némi készpénzt vittek el, mintegy 27 ezer 386 forint értékben. A kár nem térült meg. Még ezen az éjszakán kocsi- kázni is támadt kedvük, ezért elkötötték S. Ferenc salgó­tarjáni lakos gépkocsiját. Egy nappal később, az éjsza­kai órákban Bátonyterenyén kötöttek el egy parkoló autót, és míg N. Ferencné bátonytere- nyei lakos az igazak álmát aludta, ők személygépkocsijá­val körútra indultak. 12-ére virradó éjjel Sz. And­rás karancslapujtői lakos autó­ját kötték el. 13-án éjszaka újabb kocsilopás történt, ezúttal N. László salgótarjáni autótu­lajdonos járgányával indultak kocsikázni. Szeptember 13-ára virradó éjjel Tamaleleszen jártak, ahol zárás után „vásároltak” a Sza­badság úton lévő ABC-ben. A cigaretták, italáruk és pipere­cikkek összértéke 172 ezer 118 forint. Utolsó akciójukat 15-én éjjel bonyolították le. Ekkor a már egyszer elkötött, N. Ferencné bátonyterenyei lakos tulajdonát képező személygépkocsiból loptak el egy erősítőt és 6 darab autóba szerelhető hangfalat. Hát, nem tétlenkedtek a fiúk. Most kipihenhetik a munka okozta fáradalmakat. MEGTÖRTÉNT BŰNÜGYEK-IDŐS EMBER NE KEZDJEN FIATAL LÁNNYAL Gyereklánnyal még nem csinálta, ez lett a veszte A poroszlói Halász Mezőgazdasági Termelőszövetkezet helye­sen ismerte fel, hogy Salgótarján lakossága szereti a halat, és a tsz-nek is jó bevételt jelent a halárusítás, Salgótarján piacán. Ilyen mérlegelés után indították útra a 67 éves S. Károly po­roszlói lakost, több mint 2 mázsa hallal 1969. október 18-án. S. Károly a hal nagy részét eladta, majd elindult szállást keresni. A megmaradt halat ugyanis a következő napon kí­vánta értékesíteni. A November 7. Filmszínház környékén találkozott össze B. Balázsnéval és a fiatalkorú B. Ilonával. A kedvező ajánlat után szórakozni hívta a két nőt. Amíg az alku folyt, odaérkezett O. Árpád és a fiatalkorú 5. Ró­bert. B.-né, O. Árpádot élettár­saként, S. Róbertét unokaöcs- cseként mutatta be. Zavarosban halászott A beszélgetés közben a bácsi előtt megcsillant annak a lehe­tősége is, hogy az éjszakát a két nő társaságában töltheti el. Ezért kívánt megszabadulni a két férfitől: B.-né azon kijelen­tésére, hogy „adjál nekik húsz forintot, had’ igyanak meg va­lamit!” pénzt adott a férfiaknak. Azok odébb álltak, de a két nő kacsintására távolról figyelték őket. Hamarosan a Pécskő presszóban kötöttek ki, ahol S. Károly kiadósán megvendé­gelte a nőket, kávét, rövid italt, csokoládét és tortaszeletet vá­sárolt részükre. Ő maga rumot ivott feketével. A két másik férfi úgy helyezkedett el, hogy lássák S. Károlyt, és társaságát, de őket ne láthassák. Már este 9 óra felé járt az idő, amikor a fiatalkorú B. Ilona egy tábla mogyorós cso­koládéval a WC-re indult, de nem ért el odáig. Azt beszélte meg a férfiak­kal, hogy az idős férfit közösü­lés ürügyével kicsalják a Bolyai János Gimnázium háta mögé a fenyvesbe, és még mielőtt kö­zösülésre kerülne sor, leütik, a pénzét elveszik. O. arra kérte, hogy ha visszamegy, már indul­janak is, mert szeretné a zsák­mányt mielőbb megszerezni. B. Ilona visszamenve sür­gette az idős embert, hogy in­duljanak a „szállásra”. Amint a gimnázium irányába haladtak, S. Károly hol az idősebb, hol pedig a fiatalabb - 14 éves - lányt fogdosta. B.-nének azt mondta, hogy a fiatalabbra tart igényt, mert ilyen időssel már volt dolga, de betegséget szer­zett tőle. B. Ilonának adott 40 forintot, hogy menjen vissza és vegyen egy üveg bort, jó lesz a „fekvés után.” A 40 forint is O. Árpádhoz került, mert nem en­gedte, hogy azon bort vegyen a kislány. A fenyvesbe érve az ölelke­zés és csókolódzásra O. Árpád és S. Róbert előugrottak rejtek­helyükről. O. először féltéglá­val támadt S. Károlyra, hangoz­tatta, hogy: „Mit akarsz te a fe­leségemmel!”, de a téglát el­dobta, és üres kézzel leütötte. A földön fekvő idős férfi zsebéből minden pénzt kiszedtek, még a levéltárcáját is átkutatták. Amikor az idős férfi vissza­nyerte az eszméletét, és fel akart állni, S. Róbert úgy állón ütötte, hogy eltörött az áll­csontja és visszaesett a földre. A kínosan jajgató és segítségért kiabáló férfit még ezután is üt­legelték és csak akkor hagyták abba, amikor elhallgatott. Elitták a hal árát O. Árpád, B. Balázsné, S. Ró­bert és B. Ilona, mint akik dol­gukat jól végezték, vacsorázni mentek a Salgó étterembe. Rán­tottszeletet, burgonyát, sava­nyúságot, süteményt és külön­böző italokat fogyasztottak. Ismerőst, ismeretlent egyfor­mán megvendégeltek és busás borravalót adtak a kiszolgáló személyzetnek. Az elrabolt hal árát - kb. 600 forintot - gyor­san elverték. O. Árpád kihallgatása alkal­mával megjegyezte, hogy „ami­lyen könyen jött, úgy el is ment.” A kiadós vacsora után éjjel 24 óra tájban tértek haza, és minden lelkiismeret-furdalás nélkül lefeküdtek, mit sem tö­rődve azzal, hogy a holtra vert és kirabolt S. Károllyal mi tör­ténik. Gyors rendőri intézkedés A leütött és kirabolt S. Ká­roly még pontos személyleírást sem tudott adni a tettesekről, hiszen ő is ittas volt, amikor ve­lük „alkura lépett”. Az URH járőr szállította kórházba, ahol a történteket jóformán össze­függően el sem tudta mondani. Mindezek ellenére a tettesek közül a két nő 24 órán belül előzetes letartóztatásba került. Elmondták, hogy miképpen találkoztak össze a sértettel és kerültek a fenyvesbe, ki ütötte le, és vette el a pénzét. Ezek után került sor a két férfi elfo­gására és letartóztatására. Kez­detben tagadták a bűntett elkö­vetését, de a szembesítések után beismerő vallomást tettek. Kiderült, hogy a fiatalkorú B. Ilona kivételével lopás és sú­lyos testi sértés miatt már vol­tak büntetve. Sőt O. Árpád és B. Balázsné a cselekményt visszaesőként követte el. A Salgótarjáni Járásbíróság O. Árpádot egy év nyolc hónap, B. Balázsnét nyolc hónapi bör­tönre, a fiatalkorú S. Róbertét egy év zárt intézeti javító-neve­lőre ítélte. B. Ilonát figyelmez­tetésben részesítette. Dús József nyug.r.alezredes Védd magad! - Önvédelmi technikák mindenkinek Minden emberben meg van a védekezésre való készség. Hogy ki hogyan védekezik, nem csak testi erejétől és ügyes­ségétől, hanem jellemétől is függ. A félénk és gyáva ember nem sokra megy nagy erejével sem, ha igazi veszélyben el­fogja a páni félelem és rémület, ami lehetetlenné teszi számára a megfontolt és az adott helyzet kiváltotta ésszerű cselekvést. Önvédelemben a támadó ár­talmatlanná tétele érdekében rossz szándékához arányított bármilyen eszközt felhasználha­tunk. Védekezéskor igyekezzünk a támadónak olyan fokú fájdal­mat okozni, amellyel megtör­hetjük akaratát, megzavarhatjuk tájékozódását, és így megakadá­lyozhatjuk a további támadás lehetőségét. Fájdalmat okozhatunk érzé­keny helyekre mért ütéssel, rú­gással, feszítéssel, nyomással. 1. sz. kép: Támadás, ruhafogás és ütés fejre. A ruhafogás kellemetlen, mert akadályoz a moz­gásban. A támadó másik kezében lehet szúróesz­köz, amivel komoly sérülést okozhat. 2. sz. kép: Az ütő kéz megállítása „S”-blokkal, a fogó kéz rögzítése. 3. sz. kép: Csukló- és könyökfeszítéssel földre- kényszerítés. A kéz, könyök ízületi határon túl történő feszítése igen fájdalmas. 4. sz. kép: Hasrafektetés. Lábbal könyökfeszí­tés. A hason fekvő támadó kevésbé veszélyes. A technikát bemutatja: Fodor László és Botár Béla. i

Next

/
Thumbnails
Contents