Nógrád Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-24-25 / 303. szám

1994. december 24-25., szombat - vasárnap Hétvégi Magazin • Riport 11. oldal Göncz Árpád karácsonyi üzenete: Szeressük egymást, emberek! Ünnepi beszélgetés a Magyar Köztársaság államfőjével Mi a titka a népszerűségének? Míg mások szép csendesen eltűn­tek, letűntek a politika színpadáról, ő hosszú évek óta torony­magasan vezeti a populáris listát. Meglepő egy politikusról mondva, de szeretik az emberek. A nép, az istenadta nép - ame­lyet oly sokszor rászedtek, becsaptak - hisz egy politikusban. Ö mindenki Árpi bácsija. Egyébként pedig író, műfordító, vala­mint a Magyar Köztársaság elnöke, államfő.- Szervusztok, csak nyugodtan tegezzetek vissza! - köszönti mo­solyogva a hozzá érkező újságí­rókat, majd minden protokollt félretéve, kényelmesen eldől a széken, s várja a kérdéseket. Bármit lehet kérdezni, csak arra kér, pontosan idézzük a válaszait. Szabadság és létbiztonság íme, az első. Sokan nehéz kö­rülmények között, ínséggel küsz­ködve élik meg azt, hogy immár független, szabad ország polgá­rai. Sanyarú helyzetük szorításá­ban valóban szabadok?-Elvitathatatlan, hogy a sza­badságnak sok eleme van. Sza­badság az is, hogy mindenkinek joga van a híd alatt aludni... An­nak azonban, hogy a szabadság valóban kiterjedt legyen, feltétele a szabad életforma-választás, önmagunk megvalósításának le­hetősége is, mégpedig úgy, hogy ne menjen mások rovására - mondja.-Nem hiszem, hogy létezik teljes szabadság bármilyen társa­dalomban. Még azt is nehezen tudom elképzelni a gyakorlatban, hogy teljes esélyegyenlőség le­gyen. Hiszen a lehetőségeket, a legtisztességesebb vágyak betel­jesülését is nagyon sok minden befolyásolja. A politikai szabad­ságnak, például a gyülekezési és szólásszabadságnak, a vezetők megválasztása szabadságának eddigi legteljesebb megtestesí­tője a parlamentáris demokrácia. Amit Churchill úgy jellemzett, hogy rossz - de jobbat még nem találtak ki.-Más kérdés, hogy a létbiz­tonságot a szabadság kategóriái közé sorolhatjuk-e, vagy sem. A politikai szabadság megítélését még az előző rendszer kiegyensú­lyozott szakaszában is befolyá­solta, hogy volt egy viszonylag alacsony szintű létbiztonság, amely azonban a lakosságnak csakugyan biztonságérzetet adott.-A feladat, amely még előt­tünk áll, éppen a létbiztonság biz­tosítása a politikai szabadság kö­rülményei között. Nincs is más választásunk, hisz' visszaütünk nincs, sem keletre, sem a szocia­lizmusba. Nézzünk csak körül: az ország egésze a nyugati életfor­mától elválaszthatatlan nyugati életszínvonalat igényli, amely felé elindultunk. A kapitalizmus jelenlegi formáját nem kedvelik az emberek, de senki nem akar visszamenni az előző rendszerbe. Vagyis együtt él a szabadság és a létbiztonság kettős igénye. Pedig hát sokszor a szabadság annyit je­lent, hogy az ember kikerül a szélbe, a viharba... Az elnök, válaszában, felidézte a legfiatalabb korosztályokhoz kötődő személyes élményét is. Bátonyterenyei diákemlékek Bátonyterenyén, az Erkel isko­lában, az ottani diákköztársaság kis polgárai között nem csak az ország első közjogi méltósága, hanem az apa, a nagyapa is idő­zött. Megejtette a közösség me­lege, az önálló döntéshozatal is­koláját is járó palánták elfogó­dottság nélküli őszintesége. S persze belopta magát a szívébe „kolléganője”, Kriszta, a nógrádi diákállam nagy többséggel meg­választott köztársasági elnöke, aki a minap levél kíséretében küldte el a találkozás képes em­lékeit. Kriszti államfő postafor­dultával kézhez vehette a választ is, benne a „hivatalos” ajánlattal: föl kellene vennie a két köztársa­ságnak a szoros diplomáciai kap­csolatokat... A beszélgetés ezután a legne­hezebb sorsú kicsikre, a fogyaté­kos gyerekekre terelődik. Ahogy az elnök mondja, kiszámíthatat­lan, hogy melyik családba érke­zik testi vagy szellemi sérüléssel a nagyon várt jövevény. Aki ár­tatlan-akaratlan hozza magával a szülői lelkiismeretfurdalást, a bi­zonytalanságot, majd a későbbi életszakaszt beárnyékoló kínzó kérdést: ha kidől mellőlük az anya, az apa, lesz-e, akitől gon­doskodást, törődést kap. Nem titok: a köztársasági el­nök asszonya szinte minden ide­jében értük, sorsuk szervezett jpbbításáért fáradozik. Göncz Árpád leplezetlen férji büszke­séggel mondja:-Feleségem istenáldotta sze­mélyiség, hetvenévesen talált rá erre a napi 10-12 órát követelő Göncz Árpád: „Óvjuk a családot...” csodálatos fel­adatra. Gondol­juk csak meg, voltak a múlt­ban, vannak most is állami intézetek - tisz­telet-becsület munkájuknak. Fedelet adtak, adnak a fogya­tékos gyere­keknek és sok minden mást is. De egy valamit nem tudnak nyújtani: csa­ládi melegsé­get.- A nyugati társadalmak már jó 20-25 éve felismerték, hogy vagy a családnak kell lehetőséget nyújtani a házi ápolásra vagy olyan gondozó hálózatot kell teremteni, amely segít elviselhetővé tenni a fogyatékosság terheit. Kis közös­ségeket, ahol szinte családi kör­nyezetben élnek, s ahonnan - ha úgy adódik -, tovább is tudnak indulni. Isten áldja az adakozókat Az elnökné asszony nevével fémjelzett alapítvány e kezdemé­nyezések fölkarolását tekinti ren­deltetésének.-Nagyon irigylem a felesé­gem - mondja tréfás-komolyán. Olyan környezetben dolgozik, önkéntes társadalmi munkások­kal, gyógypedagógusokkal, akik - merem állítani - az ország leg­áldozatosabb, legrokonszenve­sebb rétegét alkotják. Nekem fel­üdülés tudni és látni, hogy ilyen emberek vannak. Mert azt bizo­nyítják, hogy Magyarországon van társadalmi kezdeményezés, van elég erő és ötlet a legnagyobb nehézségek legyűrésére is. Időn­ként, ha az értelmetlen civakodá- sok, politikai viták rontják a ked­vem, ezekre az emberekre gondo­lok. És azt kívánom: Isten áldja meg őket. S azt, hogy Isten áldja meg a feleségemet... Újabb, a szeretet ünnepén szinte önként adódó beszélgetési téma: a család helye, szerepe mai világunkban. Göncz Árpád széles horizontban láttatja e kis közös­ségek szerepének alakulását.- Hosszú évszázadokon át vol­taképp a társadalmi, főleg a pa­raszti munkamegosztás eszköze volt a család, ahol maga a gyerek is hozzájárult e munkamegosz­táshoz. Ez persze a XX. század végére általában - ha nem is mindenütt - megváltozott. Egy valami azonban nem kérdőjelez­hető meg: a családra szükség van. Ezért ha a családot védjük, a csa­lád is véd bennünket, védi az or­szágot. Göncz Árpád úgy véli, hogy bármennyit emlegetik is, nincs külön családpolitika - amint nincs külön szociálpolitika, la­kás-, oktatás- vagy foglalkozta­táspolitika sem. Társadalompoli­tika van, amelynek ezek egy-egy elemét alkotják. Vigyázat, kihalunk!-Tagadhatatlan, hogy világ­szerte átalakulóban van a csa­ládmodell, s megkockáztatom: a világban sok helyütt bizonyos mértékig válságban van a család - folytatja Göncz Árpád. - S bi­zony nálunk is roppant nehéz a helyzetük. Persze, nem mind­egyiké... Vannak, amelyeknek naponta meg kell küzdeniük a fennmaradásért és azért, hogy reménytelenül le ne szakadjanak. És vannak, amelyek messze elő­reszaladtak. Ez is egyfajta jelzése annak a reális veszélynek, hogy a társadalom kettészakad. Másfajta vészjelekre is kitér a köztársasági elnök. A várható élettartam - a kontinens országa­ihoz viszonyítva - nálunk a lega­lacsonyabb. Igaz, a múlthoz ké­pest jobbak az életkilátások, hi­szen sikerült visszaszorítani a gyermekágyi halálozást, a cse­csemőhalandóságot. Karácsonyok a börtönben A lehangoló halálozási statisz­tika nem azt jelenti, hogy egyön­tetűen alacsony az élettartam. Társadalmunknak az a része, amely jól, sőt nagyon jól él, ma­gas kort ér meg, másik részének pedig, amely a létminimum hatá­rán él, rövid az életútja. A cigány­lakosság átlagos életkora például 42 év. Vagyis a szociális egyen­lőtlenség tükröződik a rossz arányban.-Az utóbbi két évben már- már katasztrofálisan visszaesett a szülési kedv - sorolja tovább az aggasztó folyamatokat Göncz Árpád. Hozzáteszi: amíg munka- nélküliség fenyeget, amíg nem kielégítő a lakáspolitika, aligha lehet azzal számolni, hogy a fia­talok gyereket vállaljanak. Egész politikánknak azt a célt kell szol­gálnia, hogy ez megváltozzék.- Nekem meggyőződésem, hogy a kormány - minden nehéz­ség ellenére - alapjában véve szociális gondolkodású, társada­lomcentrikus, ennél fogva csa­ládcentrikus. De jómagam szíve­sen látnék markánsabb rendsza­bályokat a negatív tendenciák visszaszorítására. Mert előbb-utóbb a demográfiai muta­tók olyan mélypontra esnek visz- sza, hogy a társadalmi lét alapfel­tételei kerülnek veszélybe. Az árnyak mellett a fényekről is szó esik. Az elnök a napokban - a Család Éve alkalmából - két édesanyát tüntetett ki. Egyikük 9, másikuk 16 gyermeknek adott életet.- A köszöntés személyükön keresztül az anyák mindegyiké­nek szólt. Voltaképp úgy illett volna hát, hogy az államfőknek kijáró legmagasabb elismerést kapják meg. Ámbár a nagycsa­ládban, a gyerekek iskoláztatásá­ban, fölnevelésében az apáknak is van valami részük. Megkoc­káztattam: mondjuk úgy 25 szá­zalékban... Az egyik kitüntetett azonban rám licitált, mondván, hogy ő megszavazzá az 50 száza­lékot... A kérdések közül természete­sen nem maradhatott ki a szeretet ünnepe: melyik volt az államfő legemlékezetesebb vagy épp leg- szomorúbb karácsonya? Göncz Árpád ezúttal némi tűnődés után válaszol. Börtönben töltött szentesték emlékét eleveníti föl. Az 56-os karácsonyét, amikor rabtársaival együtt még nem érezték elve­szettnek a forradalom ügyét, s még nem tudták, személy szerint mi vár rájuk. Fénytelenebb, gyötrelmesebb volt ’57 karácsonya. Mert az ün­nep előtti héten, a kihallgatáson a fogva tartók megcsillantották a reményt: ha személyesen nem is, fényképről láthatják a családot. Éjfélkor azután hatalmas rúgás a zárkaajtón, s az ordítozó fegy- őmél ott a várva várt fotó. De ki nem adja a kezéből, csak kajánul kérdezi: Ismeri?... Igen? Akkor minek ez a fotó magának? S ha felakasztják? Akkor is minek... Ha mégsem akasztják föl, majd úgyis meglátja őket... A szeretet, az együvé tartozás képes üzenete tehát a börtönbe megérkezett, de a címzetthez nem jutott el. Mi lesz az államfő ajándéka? Szívesebben beszél arról, hogy mint az idén is egybegyűlik a Göncz-família, a gyerekek, az unokák. A feleség-nagymama a szervező, mert az öregekkel együtt 5 család programját kell összeigazítani. Karácsonykor, 25-én délelőtt lesz a családi talál­kozás. Istennek hála, erre nagyon alkalmas a rezidencia, van hol fölállítani a karácsonyfát, van elég hely, még ha a gyerekek be­lakják is az egész házat...-Hogy ki milyen ajándékot kap? Azt nem mondom el, mert még előre megírják az újságban - nevéti el magát. Annyit elárul, hogy feleségével együtt idejében begyűjtik a kívánságokat, s ala­pos mérlegelés után „diszkrecio­nális joguknál fogva” döntenek, hogy mi teljesíthető, mi nem. A karácsonyi kívánságlistákon jórészt elektronikus játékok, CD-lemezjátszók és hasonlók so­rakoznak... A percek gyorsan elszaladnak, az államfőt már várják hivatali dolgai. Idő már csak a szívélyes búcsúra marad:- Azt üzenem olvasóiknak, hogy szép és fontos tartozéka a karácsonynak az ajándékozás, az ajándék. De talán még fontosabb és tartósabb az együvé tartozás érzése és a szeretet... Emlékképek a köztársasági elnök Nógrád megyei látogatásáról Gyerekek körében remekül érzi magát az államfő. A bá­tonyterenyei Erkel iskola diákköztársaságába is ellátogatott Ügyesek vagytok, kedveseim. Ilyen szorgos gyere­kekkel felveszem a diplomáciai kapcsolatot Az ’56-os forradalom résztvevője Salgótarjánban fel­avatta A népakarat fája című műalkotást Fotó: Rigó Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents