Nógrád Megyei Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-29 / 281. szám

10. oldal SporTTüköR 1994. november 29., kedd LABDAJÁTÉKOKBAN A LÁNYOK A LEGÜGYESEBBEK? Pont helyett piszok került az őszi sorozat végére A Kábel kéziseinek nincs miért szégyenkezniük HÍREK — Batistuta csúcsa Több, mint három évtizedes rekordot döntött meg Gab­riel Batistuta, a Fiorentina argentin csatára. A Sampdo- ria elleni bajnoki mérkőzés 60. percében ugyanis meg­szerezte 13. gólját az idei szezonban, amellyel átadta a múltnak Ezio Pascutti 1962/1963-as idényben fel­állított csúcsát. A Bologna egykori játékosa tíz egymás utáni bajnoki találkozón ta­lált be az ellenfél kapujába, Batistuta azonban már 11. mérkőzésénél tart. Christie rosszalkodik A Nemzetközi Amatőr Atlé­tikai Szövetség (IAAF) pa­naszt akar emelni a Brit At­létikai Szövetségnél (BAF) Linford Christie, a 100 mé­teres síkfutás olimpiai és vi­lágbajnoka ellen, a kitűnő sprinter doppingellenőrzé­seken tanúsított magavise­leté miatt. Történt ugyanis, hogy a július 5-i, Stock­holmi Nagydíjon Christie, valamint két honfitársa, John Regis és Sally Gunnell visszalépett az indulástól. Olasz ritkaság Az olasz labdarúgó-bajnok­ság vasárnap játszott 11. fordulója totótörténeti ritka­ságként fog szerepelni az évkönyvekben: a nyertes oszlopban a hat 2-es és a hét X mellett egyetlen 1-es sem szerepel! 1970. október4-én történt meg először, hogy a totóban szereplő mérkőzé­sek egyikén sem tudott a hazai csapat nyerni. Totóeredmények A 47. játékhéten szereplő mérkőzések eredményei: 1. Csepel-Újpest X 2. FTC-Stadler FC 1 3. Dresden-Karlsruhe X 4. Freiburg-Stuttgart 1 5. B. München-Leverk. 1 6. Köln-1860 München 1 7. Hamburg-K.-lautern X 8. Mönchengl.-Dortmund X 9. Brescia-Bari 2 10. Fiorentina-Sampdoria X 11. Lazio-Roma 2 12. Padova-Juventus 2 13. Torino-Milan törölve a megállapított eredmény: X Pluszmérkőzés: 14. Foggia-Napoli X Jóllakottan is éhesen „Mivel is kezdjem? Azzal, hogy hajóra szálltam, vagy azzal, hogy megtöltöttem a puská­mat?” így kezdte gróf Széche­nyi Zsigmond az egyik könyvét. En kevesebbre vállalkoztam, mint akkor e könyv szerzője, de én is elindultam, és megtöltöt­tem - no nem a puskámat, de a toliamat. Elindultam először Gödöllőre, másodszor meg Ka­zincbarcikára. Mindkét helyre úgy, hogy ugyan újoncok va­gyunk az NB Il-ben, de azzal az elszántsággal (és elfogultság­gal, ami bennem van), hogy jobbak vagyunk mindenkinél! (Csak az a fránya MTK ne lenne!) Hát, mindkét helyen „meg­fogtak” bennünket! Fizikailag is, taktikailag is! Nem csak úgy játékvezetővel meg miegymás! Hanem csak amúgy, játékkal, szinte simán! Jobban figyeltek ránk, mint mi az ellenfélre. Mindkét csapat még az első fél­időben rájött arra, hogy van komoly keresnivalója. Aztán keresett és... talált! Tragédia nem történt, felfűzte a „Kbarca” a mi skalpunkat is az MTK skalpja mögé. Ennyi. Várható volt? Vannak, akik azt mondják, igen, vannak, akik azt mondják, nem. Úgy gondoljuk, erre a szakmai megítélésre az őszi szezonban (és reméljük nem csak abban!) remekül sze­replő SBTC szakmai vezető­sége mielőbb megadja a vá­laszt! Békétlen csabai búcsú Magyarországon nagyon so­kan tudják, hogy Békéscsabán igazán impozáns sportcsarnok várja az odalátogatókat. Nos, a Kábel SE kézilabdacsapatának e csodálatos építmény látványa jutott osztályrészül. Sőt, ők játszhattak is a parkettjén. A benne uralkodó hangulat azon­ban már nem kap ilyen jelzőket. Ugyanis alig-alig lézengtek a padsorokban. A nézőtér üres­sége nem zavarta a viharsarkia­kat abban, hogy leiskolázzák nógrádi vetélytársukat. A szét­esett gyarmatiak már az elején pillanatok alatt padlóra kerül­tek, ahonnan roppant nehéz a felállás. Nem is sikerült. Cseriékben ezen az estén nem volt annyi tűz, hogy méltó ellenfelei le­gyenek vendéglátóiknak. Ráa­dásul Bán súlyos fegyelmezet­lensége - visszafeleselt a játék­vezetőnek, amiért piros lappal, végleg kiállították - erősen vissza is vetette a csapatot. Bebizonyosodott, ha a balas­sagyarmati kulcsjátékosok rossz napot fogtak ki, eleve vesztésre volt ítélve a társaság. A többiek, bár megpróbáltak felnőni a feladathoz, nem vál­hattak egyik percről a másikra vezéregyéniségekké. De a kábeleseknek nincs okuk búsulásra. A papírformát, a 12 pontot hozták. Ha a tél fo­lyamán a betervezett erősítések, és a gárda átformálására utaló, egyelőre még burkolt célzások beigazolódnak, akkor a tavasz szép napokat hozhat megyénk legjobb férfi ké­zilabdacsapata számára. Bioröpi magas fokon Az első erőpró­bát igazán jól ki­állták az SRK lá­nyai a Debreceni Biogál ellen - idegenben. Akik követik a mérkőzéseket, tudják, hogy mi­lyen fontos állo­mása volt ez az őszi fordulónak. A csapat tuda­tosan készült erre a mérkőzésre. Ismerve azt, hogy sokkal ki­sebb teremben kell játszani, ami elsősorban az egyik fontos támadójátékot, a nyitásokat be­folyásolja, már hetek óta három méteren belülről nyitottak a lá­nyok itthon is. Az állóképessé­get, hálójátékot a hálós terhe­lési gyakorlatok javították. Ezek után Debrecenben jól felkészült, egységes csapat állt fel a pályára. A maximális egyéni teljesítmények mellett azért elmondható, hogy min­denkinek voltak hullámvölgyei, de ezt egymás biztatásával na­gyon rövid időn belül képes volt a csapat felhozni olyan szintre, hogy az ellenfél három szettben 3-8-4 pontot tudott összeszedni. A csapat technikai felké­szültsége mellett a győzelem­hez elengedhetetlen, hogy a pá­lyán lévő hat játékosból négy kiemelkedően jó, kettő 50 szá­zalékon felül teljesítsen. Ha ez az arány megbomlik, akkor már egy jó ellenfél esetén erősen megkérdőjeleződik a győze­lem. Ezért fontos a csapatszellem, mert nem hagyják, hogy a gyengébb pillanatokban valaki leengedjen. Ebből kiválóra vizsgáztak a lányok. Amennyi­ben a játékosok hozzák az egyéni teljesítményüket és a csapatszellem továbbra is jó marad, remélhetőleg további sikerek is elérhetők. Vaskos botrány Őrhalomban A megyei II. osztályú labda­rúgó-bajnokság 14. forduló­jában, mint ahogy arról la­punk is számot adott, az Or- halom-Varsány mérkőzés botrányba fulladt, mert „...a varsányiak bántották az egyik házigazdát”. Az ügy a múlt hét csütörtökön a fe­gyelmi bizottság előtt folyt tovább. Hogy mi is történt voltaképpen? Ennek próbál­tunk a végére járni.- A sajtóban megjelent híresztelésekkel ellentétben, teljesen más történt - mondja Schukkert András, a varsányiak vezető edzője. - Petrás játékvezető az őr­halmi Nagy János szabályta­lansága után, miközben já­tékosunk a földre került, ki­állította a hazaiak emberét. Ezt követően bementem a sérült játékosunkhoz, de ek­kor már több őrhalmi sze­mély is berohant, majd egy hazai sportvezető tanácsára a játékvezető lefújta a mér­kőzést.- Eszerint nem Bozsó At­tila durva „lökdösődése” vetett véget a játéknak?- Miután megtörtént a szabálytalanság, edzőmnek engedelmeskedve, nem ro­hantam be a csatatérre - vá­laszolja Bozsó -, akit a já­tékvezető korábbi szabályta­lanság miatt kiállított. Nagy János még csak a közelem­ben sem volt, nem hogy én őt meglökjem. Az egész mesét a hazaiak beszélték be a bírónak, miután már le­fújták a mérkőzést.-Mi lett a tárgyalás eredménye?- Nagyon érdekes döntés született - mondja Strehó András sportvezetőségi tag. - Sem Orhalom, sem Var- sány nem kapott egyetlen egy pontot sem, de nem is lesz újra játszva a mérkőzés. A döntésen egyébként még szakemberek is csodálkoz­tak.- Mi a tanulság?- Egy biztos: „A bírónak mindig igaza van.” Csak a probléma az, hogy így az esélyegyenlőség megbom­lik, és valamelyik csapat a rövidebbet húzza. A korrekt játéklehetőség biztosítása nélkül nincs korrekt bajnok­ság. Persze ez nem csak a bírókon múlik... -Kiss­-gara, h. h., clar­Percze húzóember volt A LABDARÚGÓ MEGYEI I. OSZTÁLYÚ BAJNOKSÁG IDÉNYZÁRÓ FORDULÓJA A PAPÍRFORMA SZERINT ALAKULT Amit már megszokhattunk: rétsági vereség, berceli győzelem BERCEL-MOHORA 3-2 (2­1). Bércéi, 400 néző, v.: Fekete. Bércéi: Boldizsár — Kökény, Ocztos, Lieszkovszki, Nándori, Paumann, Mészáros, Jele Z., Gönczöl, Jele Cs., Kristofik (Molnár). Edző: Adátnek László. Mohora: Pintér - Ben- dik, Robb, Raczka, Homyák, Nagy, Koplányi, Gyurovics, Gál, Varga, Takács. Edző: Gál Tibor. Gl.: Gönczöl, Jele Z., Mészáros, ill. Bendik, Gyuro- : vies. Dicséret a hazai játéko­soknak, akik az ősz folyamán remek teljesítményt nyújtottak és mai győzelmükkel 7 pontos előnyre tettek szert. Ifi: 11-0. Karaba Lászlóné ÁFÉSZ SE KARANCSBE- RÉNY-NAGYLÓC 4-1 (3-1). Karancsberény, 300 néző, v.: Bogár. Karancsberény: Fodor P. - Juhász, Klement, Sel- meczi, Mezei G., Simon, Zom- bori (Pásztor), Pál, Tolnai, Fo­dor Cs. P., Mánczos. Edző: Földi Attila. Nagylóc: Csampa - Olaj, Kelemen B., László, Streho, Péter, Kelemen A., Oláh R. (Galó), Kolosi (Kasza), Makkai. Edző: Gyebnár Gyula. Gl.: Mánczos (2), Tolnai, Fo­dor Cs. P., ill. Kelemen A. Jók: Fodor P., Simon, Tolnai, Fodor Cs. P., Mánczos. A tartalékos hazaiak szép gólokkal búcsúz­tak a lelkes hazai szurkolótá­bortól. Győzelmük ilyen arány­ban is megérdemelt. Ifi: 5-0. Dubisz József HASZNOS-ERDŐKÉRT 2-1 (0-0). Hasznos, 300 néző, v.: Ágoston. Hasznos: Koncsik - Kisbenedek, Maksó, Pingiczer, Rizán, Balog Z., Jeremiás, Vi­rányi (Balog A.), Bognár, Balga J., Fösvény. Edző: Maksó Miklós. Erdőkürt: Nagy - Berki, Kómár, Hegedűs, Tra- ista, Havjár, Babecz (Koncz), Tóth, Ruska, Burcsányi, Ba­logh. Edző: Balogh Sándor. Gl.: Fösvény (2), ill. Berki. Jók: Kisbenedek, Rizán, Fösvény, ill. senki. A végig fölényben játszó hazai csapat az utolsó percben szerezte meg a győ­zelmet a lelkes vendégek ellen. Ifi: 5-1. Tóth Sándor NÓGRÁD VOLÁN-KE- RESZTÚRI-KARANCSLA- PUJTÓ 1-1 (0-1). Baglyasalja, 350 néző, v.: Kiss Gy.. N. Vo­lán: Gyetvai - Juhász, Kakuk, Carlos, Rigó, Valet, Galbács, Nagy (Surján), Mátyus, Né­meth Cs., Raáb. Edző: Gulyka Ferenc. Karancslapujtö: Mó- csány - Juhász, Tari, Bozó, Tő- zsér, Sólyom, Lavaj, Taliga, Berta, Hegdűs, Tóth. Edző: Tóth László. Jók: Gyetvai, Ka­kuk, Carlos, Valett, Galbács, ill. Mócsány, Lavaj, Berta. Gl.: Berta, ill. Valet. Kiegyensúlyo­zott erők küzdelme, igazságos pontosztozkodás. Ifi: 10- 0. Demeter István SÍKÜVEGGYÁR-NÉZSA 2- 0 (0-0). Öblös-pálya, 100 néző, v.: Molnár L. Síküveg: Kisbe­nedek - Körmöczi, Romhányi, Csaba, Takács, Ivitz (Peleskei), Sándor, Faragona, Földi, Ba­logh (Barna), Máté. Edző: Czene József. Nézsa: Kucsera T. - Szlonkai, Kucsera B., Pál, Bóbis, Godó, Kucsera J., Ma­ring, Szaglik, Pusztai, Karaba. Edző: Deák Ervin. Jók: Kör­möczi, Ivitz, Sándor, Faragona, ill. Godó, Pusztai. Gl.: Ivitz, Balogh. A nagy akarással játszó üvegesek megérdemelten nyer­tek. Ifi: 4-0. Czene József MÁTRANOVÁK-ROM- HÁNY 4-0 (2-0). Mátranovák, 400 néző, v.: Komjáti. Mátra­novák: Reviczki - Orosz, Csi­kós G., Végh, Csikós A., Tóth T., Nádasdi, Mihály, Csikós J., Lakatos, Hársi. Csere: Csikós A. helyett Rács, Tóth T., he­lyett Kunstar, Hársi helyett Bo- csó. Edző: Répás Béla. Rom­hány: - Kovács J., Ottó, Bera, Filiczki, Szilfai, Máté, Nagy, Hegedűs, Szklenár, Kovács, Homolya. Edző: Murányi Já­nos. Gl.: Csikós J. (2), Lakatos B. (2). Jók: Kovács J., Filiczki, Hegedűs, Szklenár. Ifi: 8-0. A hazaiaknál mindenki jól ját­szott, dicséretet érdemel. Ki­Ádáz csata dúlt a salakon váló játékvezetés mellett, sport­szerű mérkőzésen, megérde­melten tartotta otthon a három bajnoki pontot a hazai csapat. Farkas Tibor ÖBLÖS-SKFC 1-1 (1-0). Öb­lös: Lázár - Tarlósi, Jenei, Ka­szás, Szabó, Lenkei, Babcsán, Tóth, Smelko. Ros­tás, Simon. Csere: Dobroka. Edző: Si­mon Attila. SKFC: Hiesz - Szántó, Hajdú, Králik, Tu- rányi, Bozó, Fan- csik, Laczkovich, Palkovics, Hunyás, Oláh. Csere: Oláh Sándor. Gl.: Rostás, ill. Turányi. Igazsá­gos pontosztozko­dás született. Jók: Kaszás, Lenkei, Lá­zár, ill. Fancsik (a mezőny legjobbja), Palkovics és Lacz­kovich. NAGYBÁTONY- SVT-WAMSLER 3-1 (2-0). Nagybá- tony, 200 néző, v.: Streho. Nagybá- tony: Molnár (Gál) - Bokor, Fazekas, Vámos, Nádasdi (Veres), Fodor, Horváth, Balogh, Szőke, Pic- zek, Gazdag. Edző: Sipkó Sán­dor. SVT-Wamsler: Simon - Jakab, Sági, Miklós, Jánosi, Koltai, Klecsány (Nagy), Fodor (Berki), Póczos, Szabó, Orosz. Edző: Kmetty József. GL: Fo­dor (2), Piczek, ill. Jakab. Jók: Vámos, Fodor, Szőke, Gazdag, ill. Jakab, Miklós, Jánosi. A tar­talékos hazaiak végig meg­győző fölényben játszottak és magabiztosan tartották otthon a három bajnoki pontot. Ifi: 1-1. RÉTSÁG-ERSEKVAD- KERT 0-2. Őszi végeredmény: 1. Bércéi 17 15 1 1 51-19 46 2. Öblös 17 12 3 2 44-11 39 3. Hasznos 17 12 1 4 49-20 37 4. SKFC 17 9 7 1 52-15 34 5. É.-vadkert 17 10 4 3 29-18 34 6. M.-novák 17 9 5 3 38-20 32 7. K.-lupujtő 17 10 2 5 40-23 32 8. N.-bátony 17 9 2 6 37-19 29 9. N. Volán 17 8 2 7 35-23 26 10. Mohora 17 7 3 7 31-35 24 11. SVT-W. 17 7 1 9 27-38 22 12. Romhány 17 4 4 9 24-37 16 13. Nagylóc 17 4 4 9 24-38 16 14. Erdőkürt 17 4 2 11 20-37 14 15. K.-berény 17 3 3 11 20-14 12 16. Síküveg 17 3 2 12 17-44 11 17. Nézsa 17 2 0 15 14-52 6 18. Rétság 17 1 2 14 13-72 5

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents