Nógrád Megyei Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)
1994-10-31 / 256. szám
4. oldal Olvasóktól - Olvasóknak 1994. október 31., hétfő A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. EZ A HELY EZER FORINTOT ER - KÜLDJÖN EGY TÖRTÉNETET! Titulusok A diósjenői római katolikus templomban történt az eset. Szokásban volt, hogy a szentélyben oldalt lévő székekre ültették a vendég papokat, s itt volt a falu elöljáróságának a helye is. A község jelzője is rendszeresen itt foglalt helyet. Egy alkalommal a szokásosnál is nagyobb gyülekezet jelent meg a templomban, s a kicsit késve érkező jegyző meglepődve vette észre, hogy a helyét elfoglalták. Egy siheder legényke ült rajta. Miután már megkezdődött a mise, nem tehetett egyebet, megállt a bejáratnál, és merőn figyelte a betolakodót. Mikor tekintetük véletlenül összetalálkozott, begörbített ujjával intett neki, hogy jöjjön ki. Az ifjú azonban a fejét rázta, jelezvén, hogy nem hajlandó. A jegyző kényszerűségből a hátsó sorokban ülve hallgatta végig a misét, ám annak befejeztével elkapta a bátor ifjút.-Tudod-e fiam, hogy ki vagyok én? - Választ sem várva folytatta: — Én vitéz Kámory Lajos vagyok, Diós- jenő jegyzője, s ha így intek neked, az azt jelenti, hogy gyere ide! A legényke az első meg- szeppenés után kihúzta magát, és felbátorodva így szólt:- Én pedig méltóságos báró gavozsdiai Sváb Sán- dorné kocsisa vagyok, a Misa, s ha így intek a fejemmel - ismét rázni kezdte -, az azt jelenti, hogy nem. Végh József Diósjenő MIÉRT NINCS, AMI VAN? Az önkormányzat segítségében bíznak a balassagyarmatiak Illemhely, mely az enyészeté, és nem a város lakóié Balassagyarmat, Rákóczi út 23. Két körzeti orvosi rendelő, bőr- és nemibeteg gondozó, iskolaorvos. Naponta számos beteg keresi fel. Természetes a várakozás. Az ember szervezetében a biológiai folyamatok működnek. Szeretne könnyíteni magán. Felkeresi az erre a célra kiépített helyiséget. Meglepődve tapasztalja, hogy az illemhely ajtaja zárva. Érdeklődésére tájékoztatják, hogy az intézmény önhibáján kívül kénytelen a legvégső esetben ezt a megoldást választani aiért, hogy a higiéniás szabályokat betartsa. Az okok: az intézmény illemhelyét veszi igénybe az is, akinek nem lenne szükség orvosi ellátásra, mivel a vállalkozásba kiadott városi illemhely a mai napig (október 26.) nem üzemel. így a helyiség látogatói között akadnak olyanok is, akik szenvedélyesen gyűjtik a mosdó csaptelepeit, az öblítőtartály alkatrészeit, és így azokat le is szerelik. Ennek következtében már nem lehet rendeltetésszerűen használni a helyiséget. Az intézmény mindig pótolja a hiányzó alkatrészeket. Ha saját javítószolgálatuk sürgősséggel nem tudja vállalni a munkát, akkor a városi Ga- meszt kérik fel a gyorsszolgálatra. Sajnos, hasztalan a tüs- ténkedésük, mivel szélsőséges esetben már másnap intézkedésre kényszerülnek. Talán az önkormányzat segíthetne, megbízhatna valakit az „objektum” őrzésével addig is, amíg nem kényszeríti a vállalkozót a városi illemhely működtetésére. Bük Jenő, Balassagyarmat Szerkesztői üzenetek „Egy olvasójuk” aláírással küldött levélre válaszoljuk: az ügyeletes riporterek nem a fénykép közlésében látják a lényeget, hanem abban, hogy a hozzájuk fordulók ügyes-bajos dolgait sikerüljön sínretenni. így tehát a közeljövőben sem áll szándékunkban azt közölni. * * * Babka László evangélikus lelkésznek üzenjük, Egyházas- dengelegre: Levelét megkaptuk, kérésére a cikket nem közöljük. Meghívását köszönettel vettük. Élni fogunk vele. * * * Örömmel vesszük a „Küldjön egy történetet” című pályázatunkra szép számmal beérkező leveleket. Ezúton közöljük a szerzőkkel, hogy azok közlése a beérkezés sorrendjében történik. * * * Kérjük azt a levélírót, aki név nélkül, a fiatalok nevében reagált a nyugdíjasok véleményére, adja meg nevét, hogy levelét közölni tudjuk. Fáradozását előre is köszönjük. Az oldalt szerkesztette: Kovács Margit Ml TÖRTÉNT A KISGÓLYÁKKAL? Köszönet a melegszívű emberek fáradozásáért A szeptember 24-25-i Nógrád Megyei Hírlapban jelent meg Trosztovszki János bátonyterenyei lakos felhívása a kisgólya megmentésére. Igazgatóságunk már a madár Hortobágyra való elszállításának előkészítésén dolgozott, amikor salgótarjáni irodánk telefonos üzenetrögzítőjén újabb kisgólyáról érkezett bejelentés. Széles Sándorné jelentkezett Drégelypalánkról. Elmondta, hogy náluk is van egy kisgólya, amelyet már nyár óta nevelnek, s szeretnék, ha a másikkal együtt ez is elkerülne a gondozó telepre. Rohanó világunkban alig jut idő az embereknek arra, hogy egymásra figyeljenek. Jóleső érzés volt nekünk tudomást venni arról, hogy a két család sérült, magára maradt kisgólyák megmentéséért „szólalt meg”, s nagy türelemmel és szeretettel gondozták a madarakat. Szeptember 28-án, a nemzeti park munkatársa, Kovács Géza tájvédelmi körzetvezető vette át a Széles családtól a kisgólyát. Másnap Salgótarjánban találkozott a bátonyterenyei és a drégelypalánki kisgólya. Innen indultak a hortobágyi madárotthonba, ahol mintegy ötven társuk várta őket. Bízunk benne, hogy tavaszra megerősödve, társra találva, társaikkal együtt újabb gólyafészkeket raknak, mindannyiunk örömére. Köszönjük a két család odaadó fáradozását. Hisszük, hogy lesznek követőik. Köszönjük mindenkinek a gólyák sorsáért való aggódást és törődést és a Nógrád Megyei Hírlapnak, hogy helyt adott a felhívásnak. Adjon mindannyiunknak megnyugvást, hogy érző szívű társak között élünk, s talán több figyelemmel leszünk majd egymásra is. Varga Ferenc igazgató Bükki Nemzeti Park igazgatósága Kedves látvány nyaranta a gólyafészek Archív fotó Fogadószobánkból: Aki már fiatalon tudja, mi a szegénység Nem mondhatjuk még, hogy a jognak asztalánál mindenki egyaránt foglal helyet. Míg vannak, akiket a házasság tesz tönkre, sokakat az abból való kilépés. És törvény ide vagy oda, a távozók olykor arra kényszerülnek, hogy erős emberekkel menjenek vissza a közös lakásba, hogy elvigyék onnan, ami az övék. De nem mindenki alkalmas a közelharcra.-Az én idegeim már tönkrementek, de a gyerekeimet szeretném megvédeni - mondja sírva a Salgótarján környéki, 37 éves fiatalasszony. Ő már nem tartozik azok közé, akik házasságát a szegénység tartja össze, de az életén az sem segített sokat, hogy tavaly augusztusban beadta a válópert. Mint mondta, az első tárgyalás után is együtt laktak a férjével a közös lakásban, de a férj brutalitása miatt sok éjszakát kellett máshol tölteniük, míg végül három gyerekével együtt elköltöztek. Január óta nem is voltak ott, de mindenük a lakásban maradt, ahová a férje nem engedi be őket. Családi életükbe többször kellett már beleavatkoznia a körzeti rendőrnek - azóta is, amióta külön élnek. A gyerekek jól tanulnak, versmondó versenyeken vesznek részt, színjátszó csoportban szerepelnek, de a rokkantnyugdíjból, amit anyjuk kap, nagyon nehezen élnek mind a négyen. Sokszor a gyógyszerét sem tudja kiváltani, mert annak árán három napra elegendő kenyeret vesz inkább - mondja az asszony, és mutatja: lyukas cipőben jár, a lakásban maradt ruháit a férj élettársa hordja, a kislánynak nincs kabátja, pedig a lakásban négy is van. Még fizeti a házasságban közösen felvett személyi kölcsönt. Baj az is, hogy közel laknak egymáshoz a férjével. Salgótarjánba akartak költözni, több-* szőr adott fel hirdetést, amiben olcsó albérletet keresett, de senki nem jelentkezett. Szakvélemény szerint a lakás megosztható. Aki már próbálta, tudja, hogy ez mit jelent. A közös tulajdonú fedél alatt már nem lehet élni, meg kellene egyezni az eladásról, de a férj nem akar kiköltözni. Megoldást jelentene, ha albérletbe költözhetne. Abban bízik, hogy Tarjánban valamilyen munkát is találna. Ha végre rettegés nélkül élhetnének. Ésszerűbb szemétszállítás kellene A minap felkerestem a polgármesteri hivatalt, és az alpolgármesterrel kívántam beszélni. De mivel szemét-ügy volt a témám, azt tanácsolták, menjek a 237-es szobába, majd ott segítenek problémám megoldásában. El is panaszoltam , hogy a Csillagház mögötti kis téren, a javító vállalattal szemben óriási szeméthalmaz gyűlik össze, és még egyszer sem láttam, hogy eltávolították volna. Az illetékes előadó közölte, hogy a Ri- tas-szal van szerződésük, és annak kell elszállítani a szemetet. No, de ha ez a cég nem szállítja el, csak ami a konténerben van, és körülötte napról-napra gyűlik a hulladék, kitéve a szél szeszélyének, akkor mitévők legyünk? - próbáltam tovább fejtegetni ezt az ügyet. S a válasz: ők a felelősek érte. Bátorkodtam arra is rákérdezni: emiatt terheli-e mulasztás a szerződéskötőket? Hát nem tudnak mit tenni, mert hát a vállalatnak is meg kell élnie - volt a válasz. Persze ez engem egy csöppet sem nyugtatott meg. Lesben álltam. Október 24-én jött is a Ri- tas-kocsi, felvette a teli konténert és elment, majd pár óra múlva visszajött az üressel. Kérdem én: nem lenne ésszerűbb, ha üres konténerrel jönne, letenné azt, és elvinné a telit? Kmetyi Ferenc, Salgótarján OLVASÓINK KÉRDEZTÉK - JOGÁSZUNK VÁLASZOL Mi a széljegy a tulajdoni lapon? Olvasónk egyik ismerősének jelentős összegű kölcsönt adott meghatározott kamatkikötéssel és teljesítési határidőt szabva. A határidő eredménytelen eltelte után tudta meg, hogy a ,jó ismerős” másoktól is kért és kapott kölcsönöket vállalkozásának beindításához. A vállalkozás hamar csődbejutott, és a jóhiszemű hitelezők csak azt követően ismerték meg a valós helyzetet. Most másokkal együtt olvasónk is fut a pénze után. Az adós fizetőképtelen, de ajánlatot tett az ingatlanát terhelendő jelzálogjog bejegyzésének lehetőségére. Olvasónk a fentiek ismeretében személyesen érdeklődött a földhivatalban, ahol azt közölték vele, hogy az adós ingatlanának tulajdoni lapján elintézetlen széljegy van, ezért később érdeklődjön a lehetőségekről. Olvasónk azt kérdezi, hogy mi az az elintézetlen széljegy? Ingatlant érintő jogváltozások csak akkor jöhetnek létre, ha azokat az ingatlan-nyilvántartásba (a tulajdoni lapra) is bejegyezték. Az ingatlan-nyilvántartásba bármilyen jogot, tényt vagy adatot bejegyezni csak teljes bizonyító erejű magánokirat, közokirat, ítélet vagy hatósági határozat alapján lehet. Ahhoz azonban, hogy a földhivatal a kért bejegyzést teljesíthesse, a bejegyzés alapjául szolgáló okiratnak (beadványnak) az ingatlan-nyilvántartásról szóló jogszabályokban meghatározott alaki és tartalmi kellékekkel kell rendelkeznie. Ezért a beadványt a földhivatal ügyintézője útján megvizsgálja az elintézés lehetőségének vagy akadályának felderítése céljából. Ezután vagy bejegyzik a kért jogot stb., vagy ha szükséges és lehetséges, megteszik azokat az intézkedéseket, amelyek az érdemi elintézés akadálytalan elhárítását célozzák. Ennek érdekében sokszor hiánypótlásra hívják fel az illetékeseket. Ha nem pótolják a hiányosságokat, a földhivatal a beadványban megfogalmazott kérelmet elutasítja. A fentiekre is figyelemmel a beadványokat rendszerint nem intézik el nyomban a beadáskor - egyébként is a jogszabályok határidőket biztosítanak az elintézésre. Arra figyelemmel, hogy a beadványok földhivatalba érkezése és elintézése között az azzal érintett tulajdoni lapot többen megtekinthetik, félrevezetné a betekintőt, ha a tulajdoni lap nem hívná fel valamilyen módon a figyelmet az elintézésre váró beadványra. Erre a célra szolgál az úgynevezett széljegy! A széljegy egyébként nem más, mint az érintett beadvány iktatószáma (például: 1.320/1994.) és dátuma, melyet a tulajdoni lap érintett részére jegyeznek be. így a tulajdonjog bejegyzése iránti kérelem esetén a széljegy a tulajdoni lap II. részén - míg a teher vagy használati jog bejegyzése iránti kérelem esetén a széljegy a tulajdoni lap III. részén kerül az utolsó bejegyzés alá. Olvasónk hivatkozott arra is, hogy ismerőse többektől kapott kölcsönt. Feltételezhető, hogy az adós másoknak is tett a tulajdoni lapot is érintő ígéretet, esetleg már alá írt valami okiratot is, melyet az a földhivatalhoz is benyújtott. Ha a kérelem nem volt azonnal elintézhető, azt széljegyezték s miután a nyilvántartási bejegyzések egymás mögött úgynevezett rangsort alkotnak, | a rangsoron belül az adott be- j jegyzés helyét az az időpont j határozza meg, amikor a bejegyzés iránti kérelem a földhivatal iktatójához érkezett. Mivel az egymást kizáró bejegyzések közül a rangsorban előbb álló érvényesül, újabb kérelem bejegyzésére csak akkor kerülhet sor, ha az előbb bejegyzettet már elintézték, bejegyezték, vagy elutasították. Jogszerű volt a földhivatali dolgozó tájékoztatása. Ennek ellenére javasolom, hogy ha bejegyzésre alkalmas okirat lenne olvasónk kezében, azt kérelem kapcsán saját érdeké- [ ben mielőbb juttassa el a földhivatalba, ne várja, míg esetleg más hitelezők megelőzik, és az ő követelését emiatt hátrább kell rangsorolni és figyelembe venni. Dr.Verebélyi Gyula
