Nógrád Megyei Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-24 / 250. szám

1994. október 24., hétfő SporTTüköR 11. oldal KOSÁRLABDA NB I., FÉRFIAK, B-CSOPORT Lidércnyomás után: minden jó, ha jó a vége Salgótarjáni KK - Bajai Honvéd 89-78 (35-37) Salgótarján, városi sportcsarnok, 1000 néző, v.: Pázsitka, Sztrakovics. SKK: HASZJANOV (14/3), FEKETE (11), BŐ­RÖK (4), BERKICS (22), FÖLDESI (10/6). Csere: BEDE (3/3), SKURIN (14), KOVÁCS (11). Edző: Farkas Attila, Laczkó Sándor. Baja: Csányi A. (4), ÁDÁM (26/18), Jenei (8/6), Mar­tincsek (2), KAJTÁR (14/12). Csere: Áron (-), Gurzó (5/3), Szabó (4), CSÁNYI I. (15/12). Edző: Pump Gábor. Kipontozódott: Csányi A. a 35., Borók a 36. percben. Az eredmény alakulása: 3. p.: 6-3, 7. p.: 10-10,13. p.: 29-23, 16. p.: 33-34,25. p.: 49^9,29. p.: 52-62,35. p.: 63-14,37. Poll­ii, 39. p.: 84-77. A tudósítás az OPEL0 KENDERES! támogatásával készült A mérkőzés előtt még nem tulajdonítottak nagy jelentősé­get a baljós előjeleknek. Lege­lőször is eltört a gyűrű. A sportcsarnok műszaki személy­zete pillanatok alatt feltett egy újat. Ekkor telefonáltak a baja- iak, hogy Pest környékén le­robbantak, de valahogy eljut­nak Tarjánig. Vártunk türelme­sen. A kezdési idő előtt fél órá­val még nincsenek sehol. A játékvezetők kihirdették, hogy fél hétig várnak, ebbe a salgótarjániak mestere, Farkas Attila is beleegyezett, bár nem lett volna köteles, hiszen a sza­bály szerint nincs várakozási idő. De hát a közönség! Ne­hogy szórakozás nélkül marad­janak. Hat óra után pár perccel be­futottak a bajaiak. Ok még az öltözőben készülődtek, mikor Fekete Csaba zsákolása után berobbant az egyik palánk. Ép­pen az, amelyen gyűrűt cserél­tek. Elő a tartalékot, újabb kényszerpihenő. Végre kezdődhetne a mérkő­zés, de most meg az eredmény- jelző nem akar elindulni. Va­lamit már jó lenne csinálni vele! Fél hét után pár perccel Pázsitka Ferenc feldobta a lab­dát. Berkics elütötte, majd megszerezte az első két pontot. Az első percek döcögősen teltek, de némi előny mindig a hazai oldalon állt. A félidő kö­zepén aztán kiegyenlítettek a bajaiak. Gyors egymásutánban négy triplát dobtak, így két pon­tos előnnyel térhettek pihenőre. Farkas Attila és Laczkó Sán­dor mindent megpróbált a szü­netben, hogy felrázza a csapa­tot. Talán sikerül, bár ez a Baja nagyon kellemetlen ellenfél. Valóra vált a rémálom. A honvédek Ádám vezérletével még a wc-ből is bedobták a labdát. A Fekete Sasok egyre jobban szenvedtek. Nekik szinte semmi nem jött be. A vendégek egyre nagyobb előnyre tettek szert. A 35. percben 11 ponttal ve­zettek. Farkas cserélt, ideges­kedett, időt kért. Játékosain egyre inkább látszott a dacos­ság, az elszántság. Szinte neki­esnek ellenfelüknek. Egy-egy emberre hárman is rárontottak. Most már nincs kegyelem! Megérezte ezt a közönség is. Buzdította, hajtotta kedvenceit. A hatalmas, hangorkánban alig lehetett hallani a sípszót. Óriási volt a hangulat, fantasztikus a küzdelem. Haszjanov leszegte a fejét, és két lépésből megverte ellenfelét. Jött Berkics, három büntetőt értékesített. A másik oldalon kezdtek fáradni a baja­iak. A nagyszerűen játszó Ádám négy büntetőt és két kö­zéptávoli dobást elvétett. A Fekete Sasok még rátettek egy lapáttal. A védekezésben szinte kivájták az ellenfél sze­mét. Mindenki hajtott, ugrott, szerelt, labdát szerzett. Skurint dobás közben megütötték. A kosár jó, és Gyima még a bün­tetőt is bedobta. Ismét Haszja­nov következett. Bevágott egy hárompontost, majd két bünte­tőt. Skurin újabb duplájával át­vette a vezetést az SKK, majd Földesi száguldottá végig a pá­lyát, és a menetrendszerűen ér­kező labdát a kosárba juttatta. Jenei dobott egy hármast, amellyel újra szoros lett az eredmény. Haszjanov újból megverte védőjét, és estében talált a gyű­rűbe, majd egy kicsit eljátsza­doztak Skurinnal. Zúgott a hajrá, a vastaps. Berkics „forintos” labdát ka­pott Haszjanovtól. Újabb két pont, no, meg egy büntető. Már biztos a győzelem. A közönség felállva ünnepelt. A bajaiak rossz kísérlete után három tarjáni is röpült a lepat­tanóért. Egy gyors akció végén Berkicshez került a labda, aki az utolsó másodpercben kímé­letlenül bezsákolta. Szűnni nem akaró taps. Lehet, hogy gyengén, szét­esetten játszott az SKK, de a végén olyan hajrát vágtak ki, amely egyedüli. Szinte a padló­ról keltek föl, és fantasztikus akarással gyűrték le a rendkívül kellemetlen ellenfelet. A mérkőzés után mindenki azt hangoztatta, hogy csak azo­kat sajnálják, akik nem láthat­ták ezt a félelmetes előadást. A csapat vezetői azonban előrelátóak voltak, és felvetet­ték videóra a szombati össze­csapást, amelyet csütörtökön 18 órától a városi sportcsarnok bü­féjében levetítenek az érdeklő­dőknek. Dániel Tamás Haszjanov a végére javult fel Fotó: Rigó Tibor Eredmények, táblázatok Labdarúgó NB I. Csepel-Stadler 0-1, Nagyka- nizsa-BVSC 2-1, Debrecen- Sopron 1-0, Kispest-Békés- csaba 2-1, Vác-ZTE 5-2, PMSC-Parmalat 2-0, Győr- UTE 2-0, Vasas-FTC (ma játsszák, TV2 19 óra). 1. UTE 2. Kispest 3. FTC 4. B.-csaba 5. BVSC 6. Vác 7. PMSC 8. Csepel 9. R.ET0 10. Debrecen 11. ZTE 12. N.-kanizsa 13. Vasas 14. Stadler 15. Sopron 16. Parmalat 11 9 1 1 37-13 28 11 8 2 1 27-11 26 10 7 1 2 25-14 22 11 5 4 2 22-17 19 11 5 1 5 22-18 16 11 4 3 4 19-18 15 11 4 3 4 13-18 15 11 4 2 5 8- 7 14 11 4 2 5 13-13 14 11 4 2 5 12-19 14 11 4 2 5 16-26 14 11 4 1 6 12-27 13 10 3 1 6 16-19 10 10 3 1 6 9-12 10 ti 2 2 7 19-26 8 10 0 4 6 9-21 4 Labdarúgó NB II. Keleti csoport: SBTC- MVSC 2-0, Nyíregyháza- Hajdúnánás 1-0, Diósgyőr- Kazincbarcika 2-1, Tisza- kécske-Hódmezővásárhely 2- 1, Kaba-Balmazújváros 2-0, Tiszavasvári-MTK 0-1, III. Kér. TVE-Gödöllő 2-1, Hat­van-Szarvas 3-0. 1. SBTC 10 8 2 0 31-11 26 2. MTK 10 8 1 1 16- 2 25 3. Kaba 10 7 2 1 14- 6 23 4. T.-kécske 10 5 3 2 20-10 18 5. Ny.-háza 10 5 2 3 12-13 17 6. K.-barcika 10 5 1 4 19-17 16 7. Szarvas 10 4 2 4 11-12 14 8. Diósgyőr 10 3 4 3 12-11 13 9. Balmazújv. 10 4 1 5 21-21 13 10. Hatvan 10 3 3 4 11-12 12 11. III.K.TVE 10 3 2 5 11-13 11 12. Gödöllő 10 2 3 5 10-16 9 13. H.-vásárh 10 2 3 5 11-18 9 14. H.-nánás 10 2 2 6 4-11 8 15. T.-vasvári 10 1 3 6 11-27 6 16. MVSC 10 1 0 9 8-22 3 Labdarúgó NB III. Mátra-csoport: Jászberény- Szolnok 1-2, Apc-Tenk 0-0, BLC-Monor 0-5, Recsk-Pa- lotás 4—2, Pásztó-Szécsény 0- 1, Multi Rocco-Gyöngyös 2- 1, REAC-Dunakeszi 0-2, Eger-Füzesabony 3-0. 1. FC Eger 11 10 0 1 41- 6 2. Multi-R. 11 8 2 1 27-14 3. Szolnok 11 6 5 0 25-12 4. J.-berény 11 7 2 2 20- 8 5. REAC 11 7 13 21-13 6. D.-keszi 11 6 3 2 21- 8 7. Monor 11 5 2 4 22-21 8. Gyöngyös 11 5 15 15-15 9. Recsk 11 4 2 5 21-28 10. Pásztó 11 2 5 4 16-17 11. F.-abony 11 2 3 6 9-14 12. Szécsény 11 2 3 6 12-22 13. Apc 11 1 4 6 6-19 14. BLC 11 1 3 7 11-40 15. Palotás 11 1 2 8 10-27 16. Tenk 11 0 4 7 12-25 30 26 23 23 22 21 17 16 14 11 9 9 7 6 5 4 Megyei I. osztály Salgó Öblös-Hasznos 1-0, Érsekvadkert-Mátranovák 0- 0, Nagylóc-Nézsa 3-1, Ka- rancslapujtő-SVT-Wamsler 2-1, Érdőkürt-Síküveggyár 2-1, SKFC-Nagybátony 1-1, Mohora-Rétság 4-1, Rom- hány-N. Volán 2-1, Bercel- Karancsberény 4-1. 1. Bércéi 12 11 1 0 40-12 34 2. Öblös 12 10 1 1 33- 6 31 3. M.-novák 12 7 5 0 30- 9 26 4. SKFC 12 6 6 0 37-10 24 5. Hasznos 12 7 1 4 32-14 22 6. K.-lapujtől2 7 1 4 22-17 22 7. N.-bátony 12 6 2 4 28-14 20 8. Mohora 12 6 2 4 24-24 20 9. É.-vadk. 12 5 4 3 17-17 19 10. N. Volán 12 5 1 6 26-17 16 11. Romhány 12 4 4 4 24-20 16 12. SVT-W. 12 4 1 7 17-32 13 13. Nagylóc 12 2 3 7 18-29 9 14. Erdőkürt 12 2 2 8 15-28 8 15. Síküveg 12 2 1 9 12-30 7 16. K.-berény 12 1 3 8 11-37 6 17. Nézsa 12 2 0 10 12-41 6 18. Rétság 12 1 2 9 12-53 5 Kézilabda NB II. Nők, Északi csoport: Salgó Öblös SC-Heves 16-22. Férfiak, Északi csoport: Ózdvidéki Bányász-Salgótar­jáni Építők 27-23, Pásztói Dózsa DSE-Szigetszentmik- lós 21-22. Röplabda NB II. Nők, Keleti csoport: Salgó­tarjáni RC-Elcomp 3-0. Totóeredmények 1. Dusiburg-Leverkusen 2 2. Dortmund-B. München 1 3. Frankfurt-Dresden 1 4. 1860 München-Freiburg 1 5. VfB Stuttgart-Karlsruhe 1 6. Uerdingen-Schalke 04 x 7. Napoli-Bari 1 8. Cremonese-Juventus 2 9. Fiorentina-Padova 1 10. Foggia-Internazionale x 11. Genoa-Lazio 2 12. Milan-Sampdoria x 13. Parma-Reggiana 1 14. Torino-Brescia 1 KÉZILABDA NB l/B, FÉRFIAK, KELETI CSOPORT Nagy vad trófeája a gyarmati sportcsarnok falán Balassagyarmati Kábel SE - HC Szarvas 30-25 (15-10) Balassagyarmat, 200 néző, v.: Ihász I. és Ihász Zs. Kábel SE: Ocsovai - Bán (3), Kertész (5), Cseri (8/2), Tillmann (2), Cseh (7), Abay (5). Csere: Dósa (kapus), Burg, Koós, Kürtössy, Ko­vács. Edző: Lombos István. Hétméteresek: 3/2, ill. 4/3. Kiállítások: 4, ill. 4 perc. Az eredmény alakulása: 10. perc: 2-4, 21. perc: 10-7, 25. perc: 13—9, 58. perc: 29-24. A csoport egyik éllovasát fo­gadták a gyarmatiak. A hazai védelem remekül állt a lábán, a támadásoknál pedig csak-csak hullottak a gólok a kapusokat is lecserélő szarvasiak hálójába. Szünet után az első percek­ben büntetőpárbajt láthatott a népes közönség. A vendégeket igencsak idegesítette, hogy a különbség, bármennyire is akarták, csak nem akart csök­kenni. A csereként beállt Ko­vács emberfogással semlegesí­tette Nevezont. Szepesiék hiába próbálkoztak a védőfal előtti gyors keresztmozgással, táma­dásaik erőtlennek bizonyultak. A vendéggárda az utolsó öt percben már beletörődött sor­sában, csupán a nagy különb­ségű vereség elkerülése lett cél­juk. Összességében rendkívül sportszerű mérkőzésen, a hazai legénység magabiztos győzel­met aratott a jó erőkből álló szarvasiak ellen. Jók: Ocsovai, Bán, Kertész, Cseri, Tillmann, Cseh, Abay, Kovács. Lombos István: Köszönet a lelkes közönségnek a biztatá­sért. Egy-két gólt biztosan ne­kik köszönhetünk. Istenem, ha idegenben is így játszanánk!... Hegedűs Henrik KI A FELELŐS A SÍKÜVEGGYÁRI SPORTLÉTESÍTMÉNY ÁRON ALULI KIÁRUSÍTÁSÁÉRT? - 4. (BEFEJEZŐ) RÉSZ Szépen elaludt a salgótarjáni önkormányzat és a Tatárárok Kft. Magánnyomozásaink során kiderült: eddig a témában érdekelt valamennyi fél a salgótarjáni önkormányzatot teszi felelőssé azért, hogy a siküveggyári sportlétesítmény olyan tulajdo- nos(ok) kezébe kerülhetett, akik azt eltérő működési feltételek­kel, nem sportcélokra kívánják hasznosítani. Az önkormányzat illetékeseit is felkerestük az ügyben, hogy ők is mondják el véleményüket. Szegény a költségvetés Ecsényi Ferenc alpolgármes­ter szobájában a sportot fel­ügyelő alpolgármester és Far­kas Szabolcs sporttanácsnok fogadott, majd vaskos dossziét vettek elő, amelyben időrendi sorrendben, szépen egymás he- gyén-hátán állnak az iratok, a síküveggyári sportlétesítmé­nyével kapcsolatos levelezések.-A Síküveggyár SE vezetői tavaly ősszel megkerestek ben­nünket, s elmondták, hogy az ő lehetőségeik behatároltak, de a sportlétesítményt meg kellene menteni - kezdte Ercsényi Fe­renc, majd folytatta:- Felmérve a helyzetet, hogy a sportcentrum a déli városrész egyetlen sportolási célokat szolgáló létesítménye, továbbá olyan modem fedett létesít­ménnyel rendelkezik, mint a tekepálya, mi is fontosnak tar­tottuk az ügyet. Farkas úrral konzultálva, kerestük a lehető­ségét, hogy a milyen módjai le­hetnének a tulajdonjog kiváltá­sának.- Még a megoldást nem ta­láltuk meg, hiszen feszített költségvetés alapján dolgo­zunk, amelyben nehezen tud­tam volna elképzelni, hogy a testület megszavaz erre 25 mil­lió forintot - kapcsolódott be a beszélgetésbe Farkas Szabolcs -, de tovább kerestük a megol­dási lehetőséget. Elképzelése­ink szerint a Salgó Vagyon Kft., illetve a sportcsarnok ke­rült szóba vásárlóként, de egyik sem rendelkezett a szükséges összeggel. Csak a költségvetés­ből tudtak volnak részükre ezt a pénzforrást biztosítani. Keresték a megegyezést-Ennek ellenére megkeres­tük a Reorg felszámolóbiztosát - vette vissza a szót Ercsényi Ferenc -, hogy megegyezzünk velük a vételárban. Minket is meglepett, hogy milyen kedve­zően állnak a kérdéshez. Meg­értették problémánkat, és meg­állapodtunk velük ötmilliós alapárban, amiért elővásárlási jogot szereztünk. Megindultak a hivatalos átvállalási iratok, amelyek olyanokat tartalmaz­nak, mint alaprajz, tulajdonjog, üzemelés.-Közben tovább kerestük a megoldást az adásvétel lebo­nyolítására - vette vissza a szót Farkas Szabolcs. Gödörbe lépett a Tatárárok?-Meg is találtuk - mondta Ercsényi. - A nyár elején meg­bíztuk Birkás Attila urat, a Ta­tárárok Kft. ügyvezető igazga­tóját az adásvétel lebonyolítá­sával. Tudni kell ugyanis, hogy ebben a kft.-ben az önkor­mányzat 63 százalékos több­ségi tulajdonjoggal társ, ezért a legjobb megoldásnak azt láttuk, ha rajtuk keresztül vásároljuk meg a létesítményt. Erről a megbízásról hivatalos levélben tájékoztattuk Burján László urat, a Reorg felszámolóbizto­sát. A továbbiakban nemigen figyeltünk az adásvételre, ugyanis Birkás úrban teljesség­gel megbíztunk. így én is meg­lepődtem, amikor szeptember­ben meghallottam, hogy még­sem a miénk lett a létesítmény.- Innen már csak a levelezé­sekből tudjuk nyomon követni az eseményeket - mondta Far­kas Szabolcs. — A felszámoló­biztos július 22-én kelt levelé­ben tudomásul vette, hogy az önkormányzat az ügyet átadta a Tatárárok Kft.-nek. E cégtől az adásvételi szerződéshez adato­kat kért: adószámot, bankfede­zetet, s egyebeket). Sajnos, a Tatárárok Kft. ezt nem teljesí­tette, így augusztus 26-án ka­pott egy levelet a Reorg fel­számoló biztosától, melyben a Reorg közli: miután a kért ada­tokat a Tatárárok Kft. határ­időre nem adta meg, a köztük lévő szerződést érvénytelennek tekinti. Felmondták a szerződést (Emlékezzünk csak vissza, a Reorg felszámoló szervezeté­nek 1994. augusztus 26-ig kel­lett megoldani a felszámolást. - a szerk.) A levélre augusztus 29-én faxválaszt küldött a Tatárárok Kft., melyben megerősítette vé­teli szándékát. (Ez persze már csak kapkodó intézkedés volt. - a szerk.) Ennek ellenére 30-i keltezés­sel két levelet kapott a Tatárá­rok Kft. Az egyikben közli a felszá­molóbiztos, hogy augusztus 26-án több újabb vásárló adta be vételi szándékát, a másikban pedig kiértesítették a kft.-t, hogy szeptember 8-án 11 órára értékesítési tárgyalásra írta ki a sportlétesítményt (magyarul li­citre - a szerk.), melyen a kiki­áltási ár 5 millió forint. Nem vették komolyan? Ezt a levelet azért kapta a Ta­tárárok Kft., mert 29-én faxon megerősítette vételi szándékát. A kft. viszont 7-én közölte (szintén faxon) a felszámoló­biztossal, hogy a tárgyaláson nem tud részt venni, de vételi szándékát továbbra is fenn­tartja. Énnyi az oknyomozás, melyből kiderült: lehet, hogy a létesítmény mindenkinek fon­tos volt, csak az önkormányzat vezetőjének nem. Talán a Tatárárok Kft. nem vette komolyan a Reorg leve­leit, talán azt hitte, hogy húz­hatja az ügyet, mert úgy sincs más vevő a létesítményre, vagy talán még ebből az árból is to­vább akart faragni. Nem tudni! Mindenesetre rendesen „elaludtak” az ügyön. Felelőtlen hozzáállásukkal te­remtették meg a lehetőségét annak, hogy - a közfelháboro­dás ellenére is - szétrombolja­nak egy kiváló sportcentrumot. Felelősség terheli a városi önkormányzat illetékeseit, ugyanis közel egy éven keresz­tül nem tudták elrendezni, hogy ötmilliós eszmei értékért meg­maradjon sportcélokra a sport- létesítmény. * * * Nos, Uraim! Tisztelt felelő­sök! Most aztán hosszasan el­töprenghetnek azon, hogyan hozzák helyre a hibájukat. Javaslatom javaslatom is van: vásárolják vissza a léte­sítményt! Vagy építsenek egy másik sportközpontot építsenek az el­kótyavetyélt Sugár úti helyett! Tudom, hogy mindkét meg­oldás többszöröse annak, amellyel megvásárolhatták volna - alig két hónapja — a sportpályát. A hibát azonban helyre kell hozni... Pilinyi László

Next

/
Thumbnails
Contents