Nógrád Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-09 / 212. szám

6. oldal Látóhatár 1994. szeptember 9., péntek in IS A VEZETŐI KAR JUT A VAGYON NAGY RÉSZÉHEZ? - BÉKA ALATT A HAVI BRUTTÓ Az acélárugyáriak éppencsak élnek és félnek A Salgótarjáni Acélárugyár Rt. elődje, a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemek legvirágzóbb idejében majd hatezer fős mun­kás-dolgozói gárdát számlált. Mára a csapat ezer főre csökkent. Gondjaik az átalakulásnak nevezett időben igen csak megsűrü- södtek, s bizony épphogy csak talpon tudtak maradni. Válaszra váró kérdésekben ma sem szűkölködnek. Csaknem mindenkit érint, hogy miként alakul az üzem sorsa, s a sorra kerülő priva­tizáció során ki, mennyi vagyonhoz jut. Ugyanis a dolgozók ré­széről felmerült, hogy akárcsak másutt, itt is a menedzsment jut a vagyon nagy részéhez. A horganyzó csaknem másfél évig állt. Újraindításakor ko­rábban elbocsátottakat vettek vissza Archív fotó Buchinger Györggyel, a három éve megválasztott szakszerve­zeti bizottság titkárával először a gyár jelentős leépítéséről be­széltünk. Ennek során megtud­tam, hogy a Nemzetközi Euró­pai Vasas Szövetségtől kapott súgás - mi szerint készüljenek fel a munkanélküliségre - meg- fogadása tette lehetővé, hogy a végkielégítést és a felmondást szabályozó törvény megjele­nése előtt már a gyár szakszer­vezeti bizottsága és gazdasági vezetése kollektív szerződés­ben rögzítette a törvényben sze­replő tennivalókat. Szakszervezeti kártya Szóba került, hogy a szak- szervezeti bizottság döntése alapján a tagok részére megvá­sárolták a Golden Word Klub­kártyát, amelynek felét, 500 fo­rintot a szakszervezet vállalt magára. A kártya használata a mindenkori tagdíjnál nagyobb megtakarítást jelent. A kártyá­val a kijelölt helyeken olcsób­ban lehet vásárolni.-A kéthetenként megjelenő üzemi lapunkban, a Tarjáni Acélban minden közérdekű in­formációt közlünk. Lehet, hogy nem elég gyorsan, mert hosszú az átfutási idő, és esetleg ké­sőbben reagálunk bizonyos fe­szültségekre - vélekedett a szakszervezeti bizottság titkára. Majd így folytatta:- Egy évvel ezelőtt még jo­gos és igaz volt az az idegesítő kérdés: mi lesz a sorsunk, mi lesz velünk? Azóta kedvezőbbé vált a helyzet. Van megrendelé­sünk, az alapanyag-vásárláshoz szükséges pénz is rendelke­zésre áll. Az Érdekegyeztető Tanács pedig 84 milliót szava­zott meg munkabérre és járulé­kokra.- Ezzel sem tudjuk azonban pótolni a korábbi vezetés fize­tésemelést fékentartó politikája miatt kialakult alacsony szintet. Úgy is fogalmazhatok, hogy a béka alatt vagyunk a havi 22 700 forint bruttó fizetéssel. A dolgozók szegények- Mi váltotta ki a privatizá­ció során a munkavállalói részvénnyel kapcsolatos ag­godalmakat: netán a kisem- mizés félelme?- Az MRP-program (Mun­kavállalói Részvényprogram) kezdeményezés a kisterenyei gyáregységben indult el. Ahogy az e témában lépni akarók meg­ismerték jogaikat és kötelezett­ségeiket -jelzálog az ingatlana­ikra, stb. - rájöttek, hogy nem­csak nyerni, hanem veszíteni is lehet, világossá vált, hogy az igen csekély összegű részvé­nyüket óriási terhet jelentő hi­tellel kell kiegészíteni, mert csak így tudják ellátni feladatu­kat: a gyár működtetését. En­nek ismeretében a téma lekerült a napirendről. Egyébként ki­dolgozott MRP-program nincs a gyárban. A dolgozók szegé­nyek. Volt tartalékaikat a ko­rábbi években felélték. Tudo­másom szerint egyetlen vezető sem akar részvényt venni.- Miként látják, tapasztal­ják a gyakorlatban a jövőjük­kel kapcsolatos tényeket, az MRP követelményeit, lehető­ségeit a gyáregységekben? - kérdeztem Oláh Gézát, aki szakszervezeti bizalmi a szeg­verőben, s egyúttal üzemi ta­nácstag is.- A pánik, hogy megszűnik a gyár, a korábbi évekre vonat­kozik. Most azt látjuk, hogy va­lami jól elindult, nyugodtabbak a kedélyek. Stabilizálódott a termelés, jobbak a körülmé­nyek, mint az utóbbi két-három évben. Az viszont nem rémhír, félünk attól, hogy belebukunk, mert az egyensúly felborult. Ugyanis 300 produktív termelő munkás tart el 700 nem produk­tívat. A vállalati átlagkereset havonta bruttóban 22 700 fo­rint, a vezető beosztásban dol­gozóké ennek többszöröse. Most érezzük azt, hogy az el­múlt 20-30 évben a délutáni és éjszakai pótlékot nem vettük bele az átlagkeresetbe. Ez most kiesett. Kaptunk ígéretet, hogy a produktív és improduktív arány majd megváltozik. Több tájékoztatás kell Rátérve a privatizációra, a következőket mondta:- A vezetés csupán előzete­sen érdeklődött, hogy aka­runk-e vagy sem résztvenni az MRP programban. Nem volt ez kidolgozva, nem ismertük a le­hetőségeket, a feltételeket, a követelményeket. Balogh Mihály szakszerve­zeti bizalmi a dróthúzóban a következőkkel folytatta:- Hogy engedheti meg a szakszervezet, hogy nem tájé­koztatják kellően a dolgozókat? Több információt kellene ad­niuk az üzemvezetőknek is. Én a géphez vagyok kötve, telje­sítményben dolgozom, ezért nem tudok utána járni dolgok­nak. Más üzemekben dolgozók­tól tudjuk meg, hogy mi lesz nálunk, és ez nagyon sokszor bejön.- Mire gondol?- Például a létszámleépí­tésre. Minden dolgozó fél, köz­tük én is, hogy elveszítjük munkahelyünket. Egyébként az egyik fizetéstől a másikig épp­hogy csak megélünk. Emiatt el vagyunk keseredve. Bizony szidjuk a vezetőket. A mostani kormánytól sem az adó- és ár­emeléseket vártuk. Azt hittük, hogy nekünk, munkásoknak is jobb lesz. Annyival jobb a han­gulat, hogy van megrendelé­sünk, s az ennek teljesítéséhez szükséges anyag is itt van. Nem a részvényprogramra- Úgy tudom, nemet mond­tak az MRP-re.- Igen, mert nem kaptunk részletes tájékoztatást. Vacso­raidőben sok mindenről beszél­gettünk, de erről nem esett szó. Szeretném tudni, mennyivel kell beszállnunk, milyen hátrá­nyai és előnyei vannak. Miklós Barnabás szakszer­vezeti bizalmi a kovácsoló gyárban idegesen csak annyit mondott:- Húsz személyt számláló szakszervezeti csoportom tagjai a privatizációról, az MRP-ről csak annyit kérdeztek: a tízezer forint részvényért milyen ked­vezmények járnak? A privatizációval kapcsolat­ban többen megerősítették, hogy a gyár első számú vezetői csupán előzetesen tájékozód­tak, hogy milyen érdeklődésre számíthatnak a dolgozók részéről. Venesz Károly Biztonságban van a „hétköznapi” bankbetétesek pénze (FEB) Annak idején nagy megütközést keltett, hogy né­hány bank és takarékszövet­kezet csak részben és kése­delmesen fizette ki betéteseit. Utóbb tudomásul kellett vennünk, hogy a korábbi 100 százalékos állami garancia csak a kötelező betétbiztosítás beve­zetése előtt elhelyezett beté­tekre vonatkozik. Újabb baljós hír volt, hogy sok bankot kon­szolidálni kell. Erről és az azzal kapcsolatos banktechnikai kér­désekről sok szó esik, de a „hétköznapi” betétest az ér­dekli: nyugodt lehet-e betéte, folyószámlája biztonsága felől? Érre egyértelműen pozitív válasz adható. A bankok, ame­lyeket a konszolidáció érintett, az államtól - mint rész- vagy teljes tulajdonostól - tőkeinjek­ciót kaptak. Ennek révén saját tőkéjük általában eléri összes kihelyezéseik egy-huszonötö- dét. Ehhez kiegészítésként az állam még hitelt, úgynevezett alárendelt kölcsönt is nyújt. így a saját tőke és a tőkeként mű­ködő saját kölcsön aránya meg­felel az általános nemzetközi normáknak. Ma már a korábbinál világo­sabbak az előírások, hogy mi­lyen feltételekkel, s kiknek le­het bankalapítási vagy -vásár­lási engedélyt adni, s milyen hatékony módszerekkel lehet és kell a bankokat ellenőrizni. Ugyanakkor maguk a ban­kok is szigorúan vizsgálják a hitelezéseik kockázatát, a szük­séges tartalékképzést. TÓTH SÁNDOR ÍRÁSA PÁSZTÓRÓL Nógrád megye az országos sajtóban Immár negyedik éve jelenik meg a Magyarok Világlapja című havi folyóirat, amely a Magyarok Világlapja Ala­pítvány segítségével a kül­földön élő magyarokat tájé­koztatja hazai dolgainkról. A lap megrendelhető és el­jut többek között az Amerikai Egyesült Államokba, Argen­tínába, Ausztráliába, Brazíli­ába, Kanadába, Németor­szágba és más országokba is, ahol változó létszámban élnek a több hullámban kivándorolt magyarok. A Magyarok Világlapja színes, változatos formában tájékoztat hazánk közéletéről, művészeti, kulturális értéke­inkről. Rovatai figyelemfel- hívóak, érdekesek: Színe és visszája, Hazacsinosító, Dis­puta, Értékeink, Művész­portré, Hazai tükör, Kulturális körkép, Várospatrióta stb. A Széphistória című rovat­ban örömmel fedeztük fel Tóth Sándor írását Emeli tor­nyát a város címmel. Tóth Sándor költő - a korábbi par­lamenti ciklusban keresz­ténydemokrata országgyűlési képviselő volt - nagy szere­tettel mutatja be Pásztó váro­sát. Szól a Zsigmond király ide­jében szerzett kiváltságokról, a bencések, ciszterciek több mint 800 éves helybéli tevé­kenységéről, Pásztó neveze­tes építészeti emlékeiről. Pásztó múltjának értékei között felhívja a külföldön élő magyarság figyelmét Ra- jeczky Benjámin zenetudós munkásságára. A környezet­ről, ahol Béni bácsi élt és al­kotott így ír: „Korokat össze­kötő épületek ezek, a szellem ujjlenyomatai, s tán összeros- kadna akár a legutóbbi új fal is, ha nem vennék tudomásul az építők, hogy a hajlék jelkép abban a történelmi folyamat­ban, amely eljegyezte pecsét­jével ezt a tájat, s ebből a je­gyességből már nem lehet ki­lépni.” A múlt értékeinek fölvil- lantása mellett Tóth Sándor a jelenről is szól, egy nemrég fölfedezett népi hangvételű költőasszony, Szóda Kelemen Klára nénivel készített interjú segítségével. Az írást záró beszélgetés bemutatja a pásztói polgárok életét, az itt-ott még fennma­radó hagyományokat, az em­beri kapcsolatokban nagyon fontos szolidaritás, segítő­készség továbbélését, s a helybéli fiatalok új hagyomá­nyokat teremtő kulturális te­vékenységét. (A Magyarok Világlapja meg­található a salgótarjáni Ba­lassi Bálint Könyvtár olvasó­termében.) Bódi Györgyné MINTHA REJTŐ ÍRNÁ. Joggal kérdezhette a tulajdo­nos, hogy hol van a kése. Házőrző kutyájuk tudniillik le­nyelte. A szerencsés véletlennek köszönhetően mégsem történt komolyabb baja a jószágnak. Másfél órás műtéttel kiemelték az éles szerszámot. FEB-fotó A „bogaras” tanár úr különleges háziállatai Steve Kutcher kaliforniai tanár különleges háziállatokat tart otthon. Más ember a kutyájával vagy a cicájával társalkodik, ugyanakkor Steve kedvenc há­ziállatai a bogarak. Név szerint ismeri vala­mennyit. Gazdájuk miután ha­zatér komoly foglalatosságú munkahelyéről, hosszan és sze­retettel elbeszélget a magányos bogarakkal. Horváth Lászlóné a minap vette át az áfész által adomá­nyozott kitüntetését. A lelkes könyvárus hosszú, kitartó munkáját szövetkezeti érdeméremmel honorálták. Balassagyarmat legnagyobb könyvüzletének vezetőjével beszélgettünk munkájáról, si­kereiről, bánatáról. Néha levegőnek nézik- Mióta dolgozik ebben a Rákóczi úti üzletben?- Meg sem merem modani: 1963 óta. Amikor ide kerültem, ez az üzlet éppen a fele volt a mainak. Én azonban jobban szerettem azt a csöpp boltot.- Miért?- Akkor nem nézték levegő­nek az embert. Most nagyon sokszor úgy érzem magam, fö­lösleges vagyok. Bejönnek a vásárlók, s csak néznek. Vén- ségemre előre köszönök még a legfiatalabbaknak is. De leg­többször nem fogadják A komolyabb könyvekről leszoktatták az embereket még a köszönésemet sem.- Azért csak találkozik ud­varias emberekkel is?- Persze. Az az érdekes, hogy sokan elnézést kémek, amikor kérdeznek. Én keres­kedő vagyok, az a dolgom, hogy tájékoztassam, kiszolgál­jam a vevőt. Alig van szépirodalom- Megváltoztak a vásárlási szokások?-Nagyon. Sokkal keveseb­ben keresik a szépirodalmat, mint korábban.- Létezik még egyáltalán szépirodalom?- Alig fogynak az ilyen könyvek. Tavaly év végén már nem fértek el. Próbálkoztunk leárazással is, de nem sok sikert hozott az akció. Úgy érzem, hogy ugyanazokat a műveket többször adják ki, s talán már nem kell annyi be­lőle, mert koráb­ban feltöltötték könyvtárukat az emberek. Más­részt a komolyabb könyvekről le­szoktatták az em­bereket, sok olva­sót elvitt a video és a televízió.- A könnyed, igénytelenebb müvek kerültek előtérbe?- Valóban, ha meg akarunk élni, ilyen könyveket kell rendelnünk.- Dehát nem vállalnak nagy rizikót, ha igé­nyesebb könyve­ket is redelnek! Horváth Lászlóné: Lehetetlen nyomon Legfeljebb visz- követni a kiadványokat szaküldik az el nem adott darabokat!- Ma már nem így működik a rendszer. Csak készpénzért vásárolhatunk - a mi kockáza­tunk, mit rendelünk. Egy köny­vet sem számlázhatunk vissza a kiadónak vagy a terjesztőnek. Nem kellenek a versek?- Árulnak versesköteteket?- Ezt a rendszert a verseskö­tetek sínylik meg a legjobban. Régebben kutya kötelessé­günknek éreztük az elsőkötetes költők támogatását, könyveik árusítását. Ha elment egy év alatt néhány darab, már akkor is megérte kirakni a polcra. A többit legfeljebb visszaküldjük. Szóval, nagyon kevés verseskö­tetet ám lünk.- Hogyan veszik fel a kap­csolatokat a kiadókkal és a terjesztőkkel?- Hát nem egyszerű, annyi szent. Több száz kiadó, ter­jesztő működik az országban, s egyre szaporodnak a magánki­adásban megjelenő könyvek is. Lehetetlen napra készen nyo­mon követni a kiadványokat. Állandóan változó vevőkör- A könyvek ára az egekig szökött, közben egyre keve­sebb pénzük van az emberek­nek. Visszaesett a forgalmuk?- A szokásos vevőkör állan­dóan változik, vannak, akik már nem képesek megvásárolni egyetlen könyvet sem. De még­sem csökken a bevételünk, nye­reségesek vagyunk.- Mert megugrottak az árak!- Ebben is van valami.- Gondolom, nincsenek túl­fizetve a könyvárusok sem. Miért marad mégis hűséges mindmáig e pályához?- Annak ellenére szeretem a szakmám, hogy leértékelődött. (ádám)

Next

/
Thumbnails
Contents