Nógrád Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-16 / 218. szám

1994. szeptember 16., péntek SporTTüköR Stílustanulmány, ahogy a magasugrókirálytól ellestük Ők még nem is tudják, hogy kivel tapsolnak Hurrááá! Átugrottam! Jaj! Csak nehogy leverjem! Pálfalvai Zoltán: ez pont annyi A tarjáni ugrógála csodálatos pillanatai Figyeltünk, jegyzeteltünk, fo­tóztunk! Igyekeztünk minél több érdekességet ellesni az ug­rógála hétfői műsorán, mert látnivaló - az volt bőven. Salgótarjánban találkozni a világ legnagyobb atlétáival! Megcsodálni az ugrótudomá­nyukat, netán még interjút is kérni tőlük - ez maga a csoda! Mert azt hinné az ember, hogy ezek a királyok más világban élnek. Pedig nem! Ők is embe­rek! Ugyanúgy tudnak a hét­köznapi dolgoknak is örülni, mint mi; ugyanúgy megisszák a sört, mint mi - csak legfeljebb kevesebbet éppúgy táncol­nak, énekelnek, vigadnak; ugyanúgy megcsodálják a csi­nos nőket; a lányok ugyanúgy „kacsintgatnak” a fiúknak mint minden más ember. A magán­életben ők is egyszerűek. Hiszen ők is emberek, csak valamiben a legjobbak a vilá­gon! Kimagaslóan a legjobbak! Pilinyi László - Rigó Tibor Silvia Costa- szépségkirálynó'-választáson is indulhatna Nagyjaink - együtt a legnagyobbal Zsidai Zoltán, a megyei labdarúgó-szövetség elnöke levelét megírta Tisztelt Főszerkesztő úr! Mellékelem a Nógrád Megyei Labdarúgó Szövetség válaszlevelét a Szügyi Játék Kft. SE elnökének 1994. szeptember 9-én megjelent nyílt levelére. Kérjük, hogy nyílt levelünket szerkesztői megjegy­zés nélkül közöljék. Salgótarján, 1994. szeptember 14. Tisztelettel: Zsidai Zoltán a megyei labdarúgó-szövetség elnöke Tisztelt Elnök úr! A Nógrád Megyei Hírlap 1994. július 23-24-i számában a szü­gyi pályával és a helyi labdarú­gócsapat megyei I. osztályú szereplésével kapcsolatban kia­lakult vitáról leírtuk a szövet­ség álláspontját. Reméljük, El­nök úr olvasta a cikket, így a tényállást nem szükségjes újból ismertetnünk. A cikk felelevenítése végett néhány mondatban összefoglal­juk az akkor történteket. A Balassagyarmati Városi Labdarúgó Szövetség 1993/94. évi versenykiírása 2/a. pontja az alábbiakat tartalmazza: „A megyei II. osztály baj­noka automatikusan felkerül a megyei I. osztályba, amennyi­ben a Nógrád Megyei Labda­rúgó Szövetség versenybizott­sága a bajnokcsapat feltételeit a magasabb osztályú szereplésre elfogadja.” Alkalmatlannak nyilvánítva Ennek vizsgálata céljából a pályát és az öltözőépületet a helyszínen járt bizottság meg­tekintette, és azt alkalmatlan­nak találta megyei I. osztályú mérkőzések megrendezésére. Ezt Önök nem is vitatták, és ki­jelentették, hogy a pályán semmiféle módosítást, felújí­tást nem tudnak végrehajtani, ugyanis a pálya területét már kijelölték házhelyek részére, s az új pálya építése folyamatban van. Egyébként az üggyel kap­csolatban csak a Polgármester úr tud érdemben nyilatkozni. Ő viszont - a meghívás elle­nére - nem vett részt a helyszíni bejáráson. Közöltük Önnel, Elnök úr, hogy amennyiben a pálya és az öltöző alkalmassá tétele érde­kében az egyesület elnökségé­nek és a Polgármester úrnak vannak elképzelései a megol­dásra, akkor 1994. június 22-ig feltétlenül keressék fel szövet­ségünket. Ugyanis, az elnökség június 22-i ülésének egyik na­pirendi pontja az 1994/95. évi megyei I. osztályú labdarúgó­mezőny végleges kialakítása, jóváhagyása. Ezt Ön meg is ígérte. Felülvizsgálat - hitelesítés A feljutó csapatok pályafe­lülvizsgálata nem azonos a pá­lya hitelesítésével, melyet Önök nagy előszeretettel össze­tévesztenek. A szügyi pálya hi­telesítését - ellentétben az Önök újságcikkben megjelent nyilatkozatával - sem a múlt évben, sem a megelőző évek­ben nem a megyei szövetség, hanem a II. osztályú bajnoksá­got lebonyolító Balassagyar­mati Városi Labdarúgó Szövet­ség végezte el. A feljutó csapatok pálya-fe­lülvizsgálata azért szükséges még jóval a bajnokság meg­kezdése előtt - függetlenül a Zsidai Zoltán pályahitelesítéstől -, mert idő­ben el kell készíteni a bajnok­sággal kapcsolatos összes elő­írásokat, szabályokat, az új rendelkezéseket tartalmazó éves versenykiírást, a sorsolást. A versenykiírásban meg kell je­lölni a bajnokságban résztvevő csapatokat, a versenykiírást és a sorsolást pedig el kell küldeni a bajnokságban szereplő vala­mennyi egyesület részére. Ezért kellett volna június 22-ig tisztázni, hogy Szügy el tud-e indulni az I. osztályban! Önök, Elnök úr, nem éltek ez­zel a lehetőséggel: ígéretük el­lenére nem jöttek be javasla­tukkal a szövetségbe június 22-ig és utána sem. Július 7-én szövetségünk főtitkárával a vé­letlen hozta össze Önt a balas­sagyarmati ligaértekezleten, ahol távolmaradásuk okát Ön magyarázta meg, mondván, a Polgármester úr szabadságon volt. Úgy gondoljuk, hogy a megbeszélt találkozó Önöknek és nekünk is egyaránt fontos lett volna. Mivel erre az Önök távolmaradása miatt nem került sor, joggal gondolhattuk, hogy nem kívánnak, vagy nem tud­nak részt venni a megyei I. osz­tály küzdelmeiben. Ezért gon­doskodnunk kellett a 18-dik csapat beosztásáról. Az Őrhalom lemondta így került vissza a Karancs- berény - a versenykiírás sze­rint, mint legjobb kieső - az I. osztály mezőnyébe, de koránt­sem azért, amiért Önök gondol­ják, hanem azért, mert a két csoportban azonos helyen vég­zett csapatok közül Őrhalom lemondta a Karancsberény el­leni helyosztó mérkőzését: így nyilvánvaló, hogy a Karancsbe­rény lett a legjobb kieső. Az alábbiakban idézzük az Őrhalom SE elnökének a szö­vetségünkhöz elküldött nyilat­kozatát: „Tisztelt Labdarúgó Szövet­ség! Tekintettel az anyagi ne­hézségeinkre, elnézésüket és megértésüket kérjük, de a ráját­száson nem tudunk részt venni. Szíves elnézésüket előre is kö­szönöm. Tisztelettel: Bállá János SE-elnök." A nyílt levél negyedik be­kezdésében azt írja Elnök úr, hogy az üggyel kapcsolatban nem érintenek jogi vonatkozá­sokat. Kár! Az otromba és ízléstelen, sportvezetőhöz méltatlan hang­vételű megnyilvánulásokon kí­vül tényleg nem érintenek egyetlen jogi érvet sem, amely az Önök igazát támasztaná alá. Mielőtt a szövetség augusz­tus 11-én felterjesztette az ügy iratait az MLSZ fellebbviteli bizottságához, a Szügyi SE már feltehetően augusztus 4-e előtt, bizonyíthatóan pedig augusztus 10-én is panasszal fordult a ne­vezett bizottsághoz. Jogszerűtlenül jártak el Panaszával kapcsolatiban azonban nem jártak el a Sza­bálykönyv 2. paragrafusa 4. pontjában foglaltaknak megfe­lelően, amelyet a következők­ben idézünk: „A fellebbezés, panasz, il­letve felülvizsgálati kérelem el­járási költsége befizetésének fénymásolatát csatolni kell a fellebbezéshez, panaszhoz, il­letve a felülvizsgálati kérelem­hez. Ennek hiányában érdemi tárgyalás nélkül el kell utasítani a fellebbezést, a panaszt, ill. a felülvizsgálati kérelmet.” Ez az elutasítás augusztus 4-én történt. Erről azonban az MLSZ-től szövetségünk sem­miféle értesítést nem kapott. Állításukkal ellentétben, nem hazudtunk Önöknek, ami­kor azt állítottuk, hogy az MLSZ utasítására kezdtük el az ügy újratárgyalását. Ugyanis, az Önök panaszbeadványát az alábbi utasítással ellátva küldte el részünkre az MLSZ: „A Pancsovai Nándorral tör­tént telefonegyeztetés alapján a Nógrád Megyei Sportigazgató­ság új eljárásra utasítja - eljá­rási hiba miatt - a Nógrád me­gyei szövetséget. Csíki Károly, 1994. aug. 11.” Az eljárási hiba abból állt, hogy Önök - állításuk szerint - nem kapták meg a versenybi­zottság 1994. június 28-án Önökhöz írt levelét, tartalma szerint I. fokú határozatát. Ez a határozat hivatkozik a június 12-i, Önnel megtartott szem­lére, amelyen a kérdéses labda­rúgópályát és annak tartozékait szemrevételezték, és megállapí­tották, hogy a jelen helyzetben sem a pálya, sem tartozéka (öl­tözők), nem felel meg a megyei I. osztály követelményeinek. Önnel ezt szóban is közöltük. Szövetségünk elnöksége az Önhöz címzett 1994. július 14-én hozott határozatában lé­nyegében a versenybizottság határozatnak tekintett iratában foglaltakkal azonos indoklás­sal, nem fogadta el a Szügyi SE labdarúgócsapatának megyei I. osztályba sorolását. Elnök úr! Az ízléstelen, ot­romba és gyalázkodó hangú megjegyzéseire nem kívánunk válaszolni. Ha úgy gondolják, hogy ehhez joguk van, és csak ilyen modorban tudnak levelet írni és a vélt igazukat megvé­deni - hát tegyék! Ez az Önök dolga, és ez minden bizonnyal nem minket, hanem Önöket minősíti. Lelkiismeretes munka A szövetség társadalmi dol­gozói hosszú évek, sokan közü­lük évtizedek óta végzik lelki- ismeretesen munkájukat - az ez év nyarán kierőszakolt néhány szövetségellenes újságcikktől eltekintve - mások véleménye szerint is megfelelően. Az el­nökség tagjait másodszor vá­lasztotta meg négyéves ciklusra a közgyűlés. Végezetül azt kívánjuk Önöknek, amit az említett új­ságcikkben korábban is leír­tunk, hogy építsék meg mie­lőbb az új pályát, jó játékkal nyerjék meg újra a bajnokságot, és szerepeljenek sikeresen a megyei I. osztályban. Változatlan tisztelettel: Zsidai Zoltán a Nógrád Megyei Labdarúgó Szövetség elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents