Nógrád Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-02 / 206. szám

1994. szeptember 2., péntek Szécsénv Es Környéke 5. oldal A közelmúltban esett meg, hogy egy család az éjjeli órákban haladt át Pöstény- puszta előtti országúton autó­val. Szabályszerűen közle­kedtek, amikor hirtelen a ko­csi elé ugrott egy jól megter­mett vaddisznó. Köztudomású, hogy ez a vadon élő állat az éjjeli órákat használja föl élelemszerzésre. Az út mentén pedig ott volt neki a kukoricás, mint a terí­tett asztal. Az élelemhez jutás annyira leköthette figyelmét, hogy az útját az autó fényszó­rója sem gátolhatta abban, hogy nekiugorjon a kocsinak. A gond akkor keletkezett, j amikor a területileg illetékes vadásztársaságtól megkérték a történtek igazolását a bizto­sító részére. Ez meg is történt, ám azzal, hogy a biztosító által kifize­tésre kerülő összegnek har­minc százaléka a vadásztársa­ságot illeti meg. Vaddisznókaland az éjszakában KÉTMILLIÓ - TEMETŐRE. Nagylócon az új temető kerítésére, kapujára kétmillió forintot költött az önkor­mányzat. A munkálatokat a közhasznú munkások végez­ték. Józsa Barnabás, a temető gondnoka felszíni vízelve­zető árkot készített a kerítés mellett. Fotó: Szenográdi Tamás HUSZONNÉGY ÓRA ÁLLANDÓ KÉSZENLÉT HAT TELEPÜLÉSEN A gyufásdoboz háta és az állatorvos Szép dolog a szerénység, de nem szabad, hogy a valóságot meg­változtassa. A közelmúltban dr. Kecskeméti Nándorral, Szé- csény városának főállatorvosával folytatott beszélgetésünk so­rán mérlegeltük a térség állategészségügyét, az állatorvos sze­repét. És a főorvos úr, amikor szóba került ennek a munkának a jelentősége, egyszerűen azzal került ki minden elismerést, hogy az állatok egészségügyével foglalkozni az állatorvos min­dennapi kötelessége. Ez igaz, de nem mindegy a végzett munka minősége, az orvos áldozatvállalása. A főállatorvos a magas köve­telményeknek megfelelően, fá­radhatatlanul látja el feladatát már több, mint három évtizede, az állattartók megelégedésére. Szép a szerénység tehát, de amint azt a kőhegyaljai juhász kifejtette: - Jó állatorvosunk van, a juhok között nincs meg­betegedés, mert a magunk is­meretei mellett sokat tanulunk az állatorvosunktól egészséges állattartási ismeretekből. Endrefalvától Nógrádszakálig A doktor nem szereti, ha a nyilvánosság előtt beszélünk arról, hogy ő reggeltől estig, es­tétől reggelig állandó készen­létben van feladata ellátására. Pedig ez a valóság. A kerületé­ben hat település állategészség­ügye jelenti számára a napi fel­adatot. Piliny, Endrefalva. Szé- csényfelfalu, Ludányhalászi, Nógrádszakál, valamint Szé- csény városának egy része, ahol figyelmének középpontjában van az állattartás. Aki reggeltől estig végig kí­séri útján, hol az egyik, hol a másik községben tűnik fel a hí­vásoknak megfelelően. Van, amikor azonnali beavatkozásra van szükség a jószág érdeké­ben. De ott kell lennie az állat­vásárokon, a háziállatok oltása is reá vár. A közfogyasztásra kerülő húsok vizsgálata szintén az ő felelőssége. Készenlétben kell lennie az állattartó váratlan Dr. Kecskeméti Nándor főállatorvos Szécsényben bejelentésére is, jöhet az nappal éppen úgy, mint éjszaka, ami­kor a jószág orvosi beavatko­zásra szorul. Mit mondott erre a sür­gés-forgás felsorolásra az állat­orvos? - Kérem, aki erre a munkára szánta magát, az szá­moljon ezzel az elfoglaltsággal. Az ember ezt a kötelességét csak hivatástudattal képes el­látni. Az emberek bizalmában Ez az a felfogás, ami dr. Kecskeméti Nándort az ál­lattartókhoz köti. Ezért az em­berek megtisztelik és bizal­mukba fogadják. De az utóbbi években bizony megváltozott az állattartás is. Az orvos keserűséggel szól er­ről. Ami érthető, hiszen szeme láttára zuhanásszerűen lecsök­kent az állatok száma. És szá­mára ez nem közömbös. De er­ről ő nem tehet. Azt mondja, hogy a közgazdasági helyzet hozta, amelyre az állattartók úgy válaszoltak, hogy a legcse­kélyebbre csökkentették az ál­latlétszámot. Szécsényben van olyan állattartó, akinek het- ven-nyolcvan disznaja hízott a hizlaldájában, ma viszont kettő-három. Akkor derül ki igazából az állatlétszám nagyarányú le- csökkenése, amikor számba ve­szi a körzetének állatlétszámát. Endrefalva szövetkezet: 220 szarvasmarha, 1000-1200 juh. A további öt községben 90-100 szarvasmarha, 30 ló, 110 sertés, és hozzáteszi:- Ilyen alacsony létszámú ál­latállomány állatorvosi prakszi- som alatt még nem volt. A jószág nem kifizetődő Mit tehet az állatorvos? Ez­zel az állapottal kell együtt él­nie. Sőt azt is megérteni, hogy manapság jószágot tartani na­gyon nem kifizetődő. Drága a táp, a takarmány, alacsony a pi­aci ár. Az állattartó pedig számol, amihez neki egy gyufásdoboz háta is elegendő és dönt: lea­pasztja az állatok számát. Tart sertéshúst a mélyhűtőben a csa­ládnak. Lassan a hentesüzletek is üresen maradnak ... A főállatorvos azonban végzi munkáját, hogy ami van jószág, az egészséges legyen. Dr. Kecskeméti Nándor együtt él az állattartókkal, közösek gond­jaik, örömeik, közéjük tartozik B. Gy. Szécsény és környéke RÖVIDEN RIMÓC. A mezőgazdasági és értékesítő szövetkezet a nyugdíjas és aktív tagokat rendszeresen meleg vizű strandokra viszi hétvége­ken. Legutóbb Egerben fü- rödtek a résztvevők. LITKE. A Hagymás-tető­ről 1800 köbméter tűzi és ipari fát szállítottak a vas­útállomásra. Jelentős meny- nyiségű papírfát irányítottak Olaszországba. KÁPRÁSALJA. Az őszi szezon beköszöntével meg­élénkültek a ragadozó halak. A sóderbányatóból a kö­zelmúltban Stayer László a horgászegyesület alapító tagja közel egyméteres sül­lőt emelt ki. Az oldalt szerkesztette Bobál Gyula Holnapi lapszámunkban Salgótarján és környéke Merre tartanak, kit szolgálnak a falugazdák? A milyen reménylkeltő volt, olyan csalódottság követte a falugazda-hálózat életre kel­tét. Igaz, a mindig gyanakvó palócemberben ott lappangott, hogy kinek az érdekében, ki mellett ezen derék mezőgazda- sági szakemberek falugazda- kénti felsorakoztatása? Mert ugyebár kezdetét vette volt a választási kampány, amelyben ezek a szakemberek, oly­kor-olykor feledve címüket, küldetésüket, megbízójuk poli­tikai érdekeit képviselni is vál­lalkoztak. Bizony-bizony az ilyen ket­tősség a parasztemberben na- gyonis felébreszti a bizalmat­lanságot. Hát még akkor mekkorára nő a bizalmatlanság, amikor már kétségtelenül kiderül, hogy pártérdek is vezényli a falugaz­dát, olyan politikát képviselő párt mellett, amely nem lett eléggé elismert a kétkezi mun­kás, a paraszt számára. A falusi ember tudatában így vált aztán egyre idegenebbé ennek a rossz csillagzat alatt született szervezetnek a megíté­lése. Kezdetben sok minden tervvel indultak. Azzal például, hogy falvanként gazdaköröket hoznak létre. Ludányhalásziban történetesen Cs. J. neves mező- gazdasági szakember vállalko­zott a gazdák tömörülésének az élére. De egy kézen is meg­számlálható, mikor találkoztak az emberekkel. Fogadóórákat jelöltek meg. Ha azon havonta három-négy ember is megje­lent, akkor sokat mondunk. A karancssági körzetből ismert öt ember bankkölcsönért való fo­lyamodványa, amit a falugazda egyengetett számukra. A szé- csényi körzetben is jelentkeztek néhány an hasonló céllal. A télvégi mezőgazdasági munka beindulása után derült ki, hogy a falugazdának a hangzatos nevén túl, vajmi ke­vés lehetősége van a mezőgaz­dasági munka elősegítésére. Leginkább a polgármesterek, mindenképpen jogtalan noszo­gatásával igyekezett magát fel­színen tartani, fontosságát ki­hangsúlyozni. A vetőmag utáni futkosásban, a vegyszerek be­szerzésében, a gépi munka megszervezésében, a géptulaj­donos és a földtulajdonos kö­zötti munkaszerződés megköté­sében, a megtermett gabona be­takarításában -tisztelet a ritka kivételnek - önhibájukon kívül, hatáskör hiányában, nem tudtak megfogható segítséget nyújtani a parasztembereknek. "VTéhány, nagyobb vagyonhoz IN jutott mezőgazdasági vál­lalkozó boldogult ugyan, aho­gyan boldogult, de a több ezer, kisebb vagyonú embernek pél­dául az aratás idején, szinte két­ségbeesetten kellett futkosnia a kombájnért, miközben a géptu­lajdonos kénye-kedvére öt-hat ezer forintért hektáronként, vágta le a gabonát. Varsányban K. J. több erő- és munkagéppel rendelkező tulajdonos meg is mondta: ő vállalkozó, nem pe­dig jóléti intézmény. Na, de az az öt-tíz hektáros gazda, akinek semmi egyebe, csak a földje van, akinek fizetnie kell a ve­tőmagért, a föld megművelésé­ért, a vegyszerért, a gabonájáért pedig jó, ha kap mázsánként nyolcszáz-ezer forintot, ha egyáltalán értékesíteni tudja azt a gazda. És mindez a falu népét istá- polni létrehozott falugazda szeme láttára zajlik, aki elsőnek is a sajátjával törődik. Az még jobb, mert mozgásra kénysze­ríti a falugazdát, amikor a me­gyei földművelésügyi hivatal részükre statisztikai adatok gyűjtését rendeli el. De ez így legnagyobb sajná­latra, vékonyka segítség a földművelő falusi embernek. De még mennyire vékonyka. És akkor felvetődik a kérdés: mi­végből a falugazda-rendszer? M ennyibe kerül ez az adófi­zető polgárnak? Merre tar­tanak, kit szolgálnak? Bobál Gyula Ötven szabálysértés SZÉCSÉNY. A nyári hóna­pokban elkövetett szabálysérté­sek száma elérte az ötvenet, amelyeket az illetékes szervek eljárás alá is vontak. Ennek kö­vetkezménye lett, hogy a sza­bálysértőkre az elkövetés mér­tékének megfelelően pénzbün­tetést szabtak ki. Szabálysértést ötezer forint kártételig tárgyal­nak. Ezen felül már rendőrségi eljárás következik, amely bíró­sági tárgyalást von maga után. Az ötezer forint értékű sza­bálysértés után kiszabható bír­ság lehet ötvenezer forint is. Ezért is érdemes elgondol­kodni, mielőtt valaki szabály- sértésre szánja magát. A felmé­rések szerint leginkább szándé­kos rongálás, áruházi lopás, a köztisztaság megsértése, ku­tyával való veszélyeztetés, va­lamint parkrongálás szerepelt a szabálysértések sorában. GÉPESÍTETT HÍRMONDÓ. Régebben Varsányban is a kisbíró dobolására jöttek össze az emberek, hogy meghallgassák, mit üzen számukra az elöljáróság. Ma autóra felszerelt hangszóró tájékoztatja a falu lakóit az önkormányzat intézkedéseiről, a polgá­rokat érintő' fontosabb döntésekről. A gépkocsiban Bárány József. Fotó: Sz. T. • Privatizáció csak készpénzért? • Hol a csődbementek béralapja? • Nagymaros a Dráván? • Adóleírás: felejtsük el?

Next

/
Thumbnails
Contents