Nógrád Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-09 / 134. szám
1994. június 9., csütörtök Bűnügy 7. oldal A képen látható ház - a látszat ellenére - nem parkolóház, hanem a Pécskő Üzletház Salgótarjánban egy-egy hétköznapon. A gépkocsivezetők körében megszokottá vált már itt letenni a gépkocsit, s nem tőrödének azzal, hogy így zavarják a gyalogos forgalmat Fotók: Rigó Tibor Még sokan megszegik a KRESZ új szabályait Több mint egy hét telt el az új, módosított KRESZ életbelépésétől. Amikor legutóbb beszéltünk Rozgonyi Pál rendőr századossal, a megyei főkapitányság közlekedési osztálya alosztályvezetőjével, akkor azt mondta, hogy a rendőrök a szabályok megKérem, én nem állok, hanem telelek, mit számít az, hogy ellopom a gyalogos elől a járdát, ő közlekedjen az úton, miért nem jár kocsival? szegéséért június 10-éig csak figyelmeztetnek, ezt követően azonban szigorúan büntetnek. A százados az első napok tapasztalatairól elmondta, hogy az emberek többsége megértette a szabályok módosításának szükségességét, nagy részben be is tartják a szabályokat. Főleg a tehergépkocsi-vezetőkre jellemző, hogy a külső sávban hajtanak. A világításra vonatkozóan a gépjármű- vezetők többsége elfogadta azt a javaslatot, hogy lakott területen is ajánlatos világítani. Ezzel kapcsolatban azonban egyeseknél zavar van, mert nem tudják, hogy fényszóróval, vagy tompított fénnyel világítsanak-e. Nem látható azonban változás a „Megállni tilos”, „Várakozni tilos” tiltó táblák megítélésében. Ezeket egyelőre sokan figyelmen kívül hagyják. Az is tény viszont, hogy a közutak kezelői sem készültek fel megfelelően a kiegészítő táblák elhelyezésére. Gyorshajtók még mindig vannak. Az új traffipax beállítása óta eltelt két hónap, a helyzet azonban nem sokat változott. A rendőrség úgy gondolta, hogy megismerték a gépjárművezetők az új mérőkocsit, de ez csak azokra vonatkoztatható, akik már beleszaladtak a hatósugarába. A sebesség betartásának ügyében mást nem tehetnek, mint megállapítják a tényeket, mert a traffipaxot nem lehet becsapni. A biztonsági öv nem akadályozza a vezetést, nem zavarja a kilátást, sőt nem árt a hölgy szépségének sem. Annyi bizonyos, életet véd FEJEZETEK A BŰNÖZÉS TÖRTÉNETÉBŐL Tömeggyilkos rablóbanda B ognár Lajos gazdag parasztcsaládból származott. A háború alatt az őrmesterségig vitte fel és számos kitüntetést kapott. Az összeomlás az olasz fronton találta. Hazajött és beállt a Károlyi-kormány alatt megalakult népőrségbe. Mikor a kommün kitört, a Vörös Hadseregbe lépett. A kommün után azonban már a nemzeti hadseregben tűnt fel, hamarosan azonban elbocsátották a hadsereg kötelékéből. Huszonnyolc éves volt ekkor. Öt évig katonáskodott, ifjúságának legjelentősebb éveit a fronton töltötte. Vad, féktelen temperamentuma állandóan bajokba sodorta. Családja megpróbált belőle rendes embert faragni, de hiába. Végül is, az apja elűzte házából. Bognár 1923-ban Romániában követi el első rablását. Társaival együtt kirabolja az aradi Komis testvérek bankházát. A gazdag zsákmányból 280 000 lei jut rá. Röviddel ezután gróf Nádasdy kastélyába törnek be. A zsákmány: 37 000 lei. A következő munka: Lanert János kastélyának kirablása. Bognár revolvert fog a földbirtokos feleségére és kényszenti, hogy adja át neki 127 000 lei készpénzét. Végül az egész banda kézre kerül. Az aradi törvényszék Bognárt tizenkét évi fegyházra ítéli. 1926-ban Bognár megszökik a fogházból. Álnéven keresztülutazik Magyarországon és átmegy Csehszlovákiába. Több rablást követ el. Elfogják, megint több évi fegyházra ítélik. Még az ítélethozatal napján megszökik, Pozsonyba megy, ahol találkozik három rovott múltú emberrel. Bognár és három társa, Pri- hodna, Andrási és Marki megöltek Rózsahegyen 1927-ben egy gazdag kereskedőt, akitől 800 000 cseh koronát raboltak el. 1927. március 31-én világos nappal behatoltak a nagybicsei Vágvölgyi Bank helyiségébe. Revolvert fognak a banktisztviselőkre. A földre fektetik, megkötözik őket és zsebkendőt tömnek a szájukba. 93 millió cseh koronát vesznek ki a kasz- szából. Schächter igazgató kötelékeit feloldják, a zsebkendőt kiveszik a szájából és homlokának szegezett revolverrel kényszerítik, hogy telefonáljon luxusautójáért. Még mielőtt az autó megérkezett volna, bejön egy fiatal parasztasszony a bankba, hogy pénzt helyezzen el. Leütik, megkötözik és betömik a száját. Eközben bejön a közeli fűrésztelep-hivatalnok 15 000 cseh koronával. Megragadják, Bognár tőrrel háromszor mellbe döfi. A fiatal hivatalnok meghal, a négy rabló most már nem vár az autóra, hanem gyorsan távoznak. A közeli erdőkbe menekülnek. Bognár és Prihodna már az első éjszakán találkozik két csendőrrel az erdőben. Bognár lelövi az egyik csendőrt. Markit és Andrásit, kik külön úton járnak, szintén feltartóztatják a csendőrök, ők is lelőnek egyet. A két csendőr meggyilkolásának hírére az egész környékbeli csendőrséget alarmírozzák. A csendőrök körülveszik az erdőt. Bognár fáradtan, kiéhezetten egyedül érkezik egy paraszt félreeső erdei kunyhójába. A paraszt felismeri és elhatározza, hogy csapdába ejti. Elhatározását tettek követik, befogadja házába, aztán értesíti a csendőröket. így kerül kézre a veszedelmes bandita. Markit a csendőrök már előbb elfogták, Prihodna öngyilkos lett. A legtovább Andrási bírta. Április 5-én, ellenállás közben három parasztot agyonlőtt, két csendőrt és három parasztot megsebesített. A csendőrök is tüzeltek és végül hét puskagolyó küldte a halálba. Markit és Bognárt a tren- cséni fogházba vitték. Bognár szökni próbált és súlyosan megsebesítette őrét. Azóta ke- zén-lábán megvasalva tartották Bognárt a cellában. 1928. október 25-étől november 2-áig tárgyalta az esküdtszék Bognár ügyét, akit kötél általi halálra, Markit pedig életfogytiglani börtönre ítéltek. A tárgyalás során Bognár gúnyos mosollyal beszélt arról, hogy a mai társadalom az oka, hogy nem lehetett tisztességes ember. Részlet „A modern bűnözés” című Turcsányi Gyula által szerkesztett Rozsnyai Károly kiadásában megjelent kétkötetes könyvből. BETÖRTEK A SZOMSZÉDBA • • On mit tenne ekkor? A négyes gyilkosság nemcsak Szeged közvéleményét döbbentette meg. Vajon mit csinálnánk, ha szomszédunknál valami gyanúsat, például betörésre utaló jeleket észlelnénk? Tétlenül figyelnénk? Segítséget hívnánk? Értesítenénk a rendőrséget? A kérdésre konkrét választ ad az Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet egyik most közreadott tanulmánya. Dr. Münnich Iván és Vág András ezer embertől kerdezte meg, mit szomszédjához betörtek? A felkínált lehetőségek közül az alábbiak szerint választottak: semmit, nem venne róla tudomást 1 százalék. Értesítené a károsult szomszédot: 9 százalék. Szólna valamelyik szomszédjának, hogy intézkedjen: 13 százalék. Értesítené a rendőrséget: 74 százalék. Egyebet csinálna: 3 százalék. Mint a statisztikából kiderül, a megkérdezettek csaknem háromnegyede értesítené a rendőrséget. Elsősorban a gyengébb nemhez tartozók adták az „inkább szólnék valakinek” feleletet. A rendőrség értesítését főleg a magasabb iskolai végzettségűek választották. A hatvan éven felüliek többsége a rendőrség helyett inkább a közvetlen tenne, ha észrevenné, hogy a szomszédját értesítené. Az egyéb kategóriában soroltak nem tudták, vagy egyszerűen nem akarták megmondani, mit tennének. A kriminológusok kíváncsiak voltak a megkérdezettek véleményére arról, vajon mit tennének mások, ha látnák, hogy szomszédjukhoz betörtek? Semmit, nem vennének róla tudomást: 28 százalék. Értesítenék a károsult szomszédot: 8 százalék. Szólnának valamelyik szomszédnak, hogy intézkedjen: 12 százalék. Értesítenék a rendőrséget: 47 százalék. Egyebet tenne: 5 százalék. Kiderült: ugyanazok a válaszadók jobb véleménnyel vannak saját feltételezett reakciójukról, mint másokéról. Csecsemőhalál a fürdőszobában Fura várandós mama volt a huszonegy éves asszonyka. Nem vásárolt kelengyét, kötött, horgolt sapkát kicsinyének, ingecs- kéket sem keményített, vasalt, mint mások a szülés előtt. Hallgatott, magába rejtette titkát: gyereke lesz. Az ura - akivel apósáék házában élt a Székesfehérvárral határos településen - megsejthetett valamit, viccelődött a nejével nem egyszer, látva a testes nő hirtelen súlygyarapodását és alakváltozását. Am a bizonyosságot, hogy új életet hordoz a szíve alatt, csak nem osztotta meg vele a párja. Ki tudja miért? Egy március végi éjszakán gyötrelmes kínok jelezték a vajúdó fiatalasszonynak: elérkezett az idő. Mintha ez lenne a természetes, felkelt, kiment a fürdőszobába, ahol egy egészséges fiúgyermeket szült. A parányi testet aztán bebugyolálta egy tréningruhába és a csomagocskát bedugta a mosógépbe. Visszament és lefeküdt. Apósa hajnali három tájban nyitott be a fürdőszobába a dolgát végezni, de fölöttébb gyanús nyomokat, vérszennyeződéseket látott szerteszét. Fellármázta a családot, orvosért rohantak. A csecsemő halálát fulladás okozta. Szájában vattadarabokat találtak. Rebesgetik, valami nem volt rendben az asszonnyal, a férjével sem éltek egészen jól. Mindenesetre elmeszakértők vizsgálják, tudatában lehetett-e cselekedetének egyáltalán az asszony? Szentkúti Eszter (A Pandúr Bűnügyi Magazin nyomán). CSALHATATLAN SEBESSÉGMÉRŐ. Új sebes ségmérő gépkocsit, egyfajta szuper traffipaxot mutattak be a napokban a megyei rendőr-főkapitányságon. A berendezés két lézersugár alkalmazásával méri a sebességet. A lézersugarak az úttesten egy adott távolságot fognak be és azt mérik, hogy az ellenőrzött gépkocsi ezt mekkora idő alatt teszi meg. Számítógép dolgozza fel az adatokat és átszámítva kimutatja a gépkocsi sebességét.
