Nógrád Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-28 / 150. szám

10. oldal SporTTüköR 1994. június 28., kedd Ha nyerünk, felezünk! Játékunk továbbra is népszerű. A héten beér­kezett 321 pályázat közül Maholányi Sándor nógrádkövesdi és Szmolenszky Zsolt etesi olvasónk volt az a szerencsés, akinek megjátszot- tuk a tippjeit a Szerencsejáték Rt. 203. számú salgótarjáni totózójában. A felezés ezúttal elma­radt. Játákosaink közül ugyanis Maholányi Sándor nyolc, Szmolenszky Zsolt hét találatot ért el. Az új játékosok kedvéért: játékunk lényege a következő: Minden hét keddi napján lapunkban megjelenik egy kollektív szelvény, a tárgyhét mérkőzéseinek párosításával. Ezt kell játékos kedvű fogadóinknak egy 0-6-7 indexszámú vari­ációra kitölteniük és szerkesztőségünk címére az adott hét péntek déli 12 óráig eljuttatniuk. Az időpont fontos, ugyanis pontosan délben sorso­lunk a beérkezett szelvények között. (A 0-6-7 in­dexszám annyit jelent, hogy a szelvényen hatot kétesélyesre - lx, vagy 12, vagy x2 -, hetet pedig fixre -1 -es, 2-es, vagy x- kell venni. A pótmérkő­zésre csak egy tipp írható.) Az így kitöltött és be­küldött szelvények közül minden héten sorsolás útján választjuk ki azt a kettőt, melyet a játékosok nevében szerkesztőségünk és a Szerencsejáték Rt. közösen megjátszik. A kisorsolt játékosok nevét és tipposzlopát minden héten szombati számunk­ban közöljük. Amennyiben a feladott szelvénnyel a pályázó nyer, abban az esetben a nyereményen felezünk. Kétezer forint alatti összegnél a játé­kosé marad a pénz. (A példa kedvéért: ha azon a bizonyos szelvényen 500 ezer forint a nyeremény, I ■* abból 250 ezer illeti a játékost, aki mindössze la­I Név:.......................................................................1 punk árát fektette be.) Aki el szeretné nyerni For­t , 1 tuna istenasszony kegyeit, játsszon velünk, és a ICím:................................................. 1 Szerencsejáték Rt.-vei! I Lapunk tippjei az 26. játékhétre: I j 12,1, x2,1,1,12,1,1,12,12,1,12,1,1 5 IGAZOLÓ SZELVÉNY (A fogadónál marad) ^y 26. hót Szerencsejáték ......... 0 Rt. S or­szám 1 X 2 1. csapat 2. csapat i. FC Sión Békéscsaba ln6rt0to 2. Hamburg Vác FC-Samsung 3. Ikast C. Budejovice 4. Rapid Wien Odense , 5. Flalmstad Silkeborg 6. Maccabi Nathanya Lokomotív Szófia 7. Karlsruhe Hapoel Beer Sheva . 8. Young Boys Fläcken 9. Servette Admira-Wacker 10. Bröndby Slavia Praha 11. Duisburg Grasshoppers 12. Aalborg Dunajská Streda 13. Norrköping Willem II. Tilburg +1 mérkőzés 14. Caen Austria Wien l"ert0,° Figyelem! Mérkőzéstörlés esetén az értékelés a megváltozott Részvételi Szabályzat alapján történik. 0 6 7 Indexszám: 64 ri h Hét ágra tűző napsütésben pattogott a labda Jó hangulatban, és - szó szerint - családias légkörben zajlottak a kézilabda-világnap esemé­nyei Balassagyarmaton. Három találkozóra került sor a Kiss Árpád Általános Iskola sportpá­lyáján. Először a lányok léptek játéktérre. Közvetlenül a gyen­gébbik nem találkozója után érdekes összecsapásra került sor. A Bgy. Kábel SE ifjúsági csapata mérte össze erejét az ex-ifi néven szereplő, már nem aktív játékosokat felvonultató gárda ellen, majd a zárómeccs fél hat előtt néhány perccel kezdődött. A gyarmati kézilab- dások másodosztályú ászai a le­tűnt csillagokkal, az öregfiúk­kal küzdöttek meg, akiknek a fénye ezen az estén újra régi önmagát idézte. El is náspágol- ták Kürtössyéket 22-18 arány­ban. hegedűs Zita, az aranykisasszony Ajkler Zita lassan már példa­képe lehet akármelyik nógrádi lánynak. Nála immár az a leg­kevesebb, hogy érdemes meg­fordulni utána az utcán. E kül­sődleges erénye mellett ugyanis remekül tanul, s az at­létalányok között régebb óta úgy tartják öt számon, mint az eljövendő idők nagy bajnokát. Fukarabbul mérjük a dicsé­retet? Szerintem nem szüksé­ges. Úgysem száll a fejébe. Sőt, inkább zavarba hozza őt. Mi azonban most erre sem le­hetünk tekintettel. Megyénk sportja meglehetősen gyenge lábakon áll, s ha már néha ki­emelkedő eredménynek ör­vendhetünk, akkor próbáljunk örülni önfeledten. Ajkler Zitának vasárnap, az országos ifjúsági bajnokságon aranyérmet akasztottak a nya­kába. Meg egy ezüstöt, meg egy bronzot. Ez ám a kiválós- kodás. Az esztendő legfontosabb erőpróbáján a Salgótarjáni KDSE színeiben versenyző héhalmi lánytól három érmet vártunk. És csakugyan. A 100 m gáton harmadik lett, hár­masugrásban második, míg a távolugrók között 611 cm-es ugrásával nyert bajnoki címet. „Életem legboldogabb napja ez. Nagyon örülök, hogy ál­mom valósággá vált!" - mondta Zita a Népstadionban, nyakában az aranyéremmel, a dobogó tetején állva. Kár, hogy fránya négy cen­tivel lemaradt a világbajnoki kiküldetési szinttől. Nincs azonban még elveszve semmi. A hét végén Svájcban áll rajt­hoz a magyar ifjúsági váloga­tott színeiben. A remek for­mába lendült atlétalány ekkor bőven megugorhatja a repülő­jegy „árát", a 615 centit, amellyel - ahogy edzője, Herczeg Vince fogalmazott - egyszersmind a világ nyolc legjobb ifjúsági távolugrónője közé küzdené magát. Hm, érdemes lesz szurkolni neki. Akiben lakozik némi te­hetség, szorgalom és kitartás, az itt, a sorsára hagyott Ko­hász-stadionban is remekül fel tud készülni. Kozma Laci is, aki hosszú sérülése után 100 m-en ezüstérmet szerzett. Azok pedig, akik immár évek óta hagyják, hogy a me­gye legnagyobb és (még min­dig) legszebb sportlétesítmé­nye a szemünk előtt - piszkos ötmillió forint miatt - tönkre­menjen, takarják el az arcu­kat, és szégyelljék magukat. Balás Róbert MEGYEI SERDÜLŐBAJNOKSÁG, RÁJÁTSZÁS, ELŐDÖNTŐK, DÖNTŐ A Stécé utcahosszal a többiek előtt jár Az alapbajnokság befejezése után a legjobb megyei serdülőcsa­patok rájátszással döntötték el a megyei serdülőbajnokság vég­eredményét. A Keleti csoport első helyezettje a Nyugati csoport ezüstérmesével játszott és fordítva. Ezután a győztesek a baj­noki címért, a vesztesek a harmadik helyért léptek pályára. BALASSAGYARMATI LC-PÁSZTÓI SE 2-1 (0-0). Vezette: Pusnik. Gl.: Kapás, Babcsán, ill. Kanyó. SBTC-ÉRSEK V ADKERT 10-1 (2-1). Vezette: Galamb. Gl.: Gregán 5, Horváth 3, Szabó, Éger, ill. Kristóf. A 3-4. HELYÉRT: PÁSZTÓ-ÉRSEKV AD­KERT 4-2 (2-1). Vezette: Bé­kési. Pásztó: Amyinszki - Nagy, Pádár, Almási (Kürti), Vörös (Makai) - Bata, Kanyó, Szabó Z. (Szabó J.), Tőkés, Ko­lompár R., Kolompár M. Ér- sekvadkert: Gálik - Boda (Ku- kuja), Szikora, Záhorszky, Ko­vács, Kristóf, Bozsó - Pádár (Miekvicska), Husztyava - Vi­rág, Kristók. Gl.: Szabó Z., Tő­kés, Kolompár R., Kolompár M., ill. Bozsó, Hustyava. A nagyobb akarással küzdő csapat teljesen megérdemelten győzött. AZ 1. HELYÉRT: SBTC-BLC 5-0 (2-0). Ve­zette: Pintér. SBTC: Ficsur - Kresák (Kaszás), Csatlós T., Kiss (Éger), Godó, Oravecz - Horváth, Boros (Bíró), Rigó (Jeney) - Gregán, Szabó (Básti). Balassagyarmati LC: Halas - Pincze, Tokodi (Tresó), Skuczi, Szita, Révész - Jelen, Rados, Szász (Benécs), Zvo- lányszki, Kapás (Szelcsik), Babcsán. Gl.: Csatlós T. Rigó, Gregán, Szabó, Jeney. A min­den csapatrészében jobb SBTC biztos győzelmet aratott a fá­radni látszó BLC felett, s ezzel megszerezte a megyei serdülő­bajnoki címet. GÓRCSŐ ALATT A LABDARÚGÓ NB III., MÁTRA-CS0P0RT1993/94. ÉVI BAJNOKI IDÉNYE Rajt-cél győzelem, saját nevelésű játékosokkal, fekete-fehér módra SBTC-Siófok MK-mérkó'zés Egy-egy labdarúgócsapat éle­tében mindig meghatározó, ha az együttes bajnokságot nyer. Legyen az bármely osztály! A győzelem mindig siker! Igaz, valaha szebb napok jár­tak az SBTC-re, de jelenlegi helyzetében az NB III-as baj­nokságban kivívott bajnoki cím éppen olyan nagyra értékelhető, mint harminc, illetve tizenöt évvel ezelőtt NB I/B-s bajnok­sága. A harminc évvel ezelőtti stabil bázist (Nógrádi Szénbá­nyák), illetve a tizenöt évvel ezelőtti fúzió utáni, államilag agyontámogatott bázisvállala­tok megfelelő hátteret biztosí­tottak az SBTC-nek. Ezzel szemben ma szinte magára ma­radva, könyöradományokra támaszkodva, a létminimumot is nehezen teremtve elő, élt a klub. Ilyen körülmények között minden elismerést megérde­melnek az SBTC vezetői, lab­darúgói, szurkolói, hiszen ezt a rajt-cél győzelmet csak erős kö­tődésű játékosokkal lehetett ki­még tavaly ősszel harcolni. Nos, a Stécénél egy-két játékos kivételével az egész csapat saját nevelésű lab­darúgó, akik rosszul ugyan tud­tak játszani, szív nélkül azon­ban soha. S a csapatnak ebben a bajnokságban ez volt a legna­gyobb erénye. Ősszel-tavasszal Ősszel: 1. SBTC 15 12 2 1 43- 9 26 2. Sz.MÁV 15 9 3 3 24- 9 21 3. Pásztó 15 8 5 2 19- 7 21 4. J.-berény 15 9 1 5 26-18 19 5. F.-abony 15 8 2 5 19-11 18 6. Karcag 15 7 2 6 35-29 16 7. D.-keszi 15 5 6 4 18-13 16 8. Bag 15 5 5 5 15-14 15 9. Gyöngy 15 7 0 8 19-27 14 10. BLC 15 5 3 7 20-22 13 11. Monor 15 6 1 8 17-23 13 12. Apc 15 4 4 7 19-22 12 13. Tenk 15 3 6 6 14-22 12 14. Szécsény 15 3 4 8 14-25 10 15. Sz.Cukor 15 2 3 10 11-33 7 16. Kartal* 15 2 3 10 10-39 5 * két büntetőpont levonva. Már ekkor is látszott, hogy ennek a csoportnak az SBTC az első számú esélyese. A gárda legnagyobb vetélytársa a Szol­noki MÁV MTE csapata volt, bár a Pásztó is kitűnően tartotta magát a dobogón. A Balassagyarmat legény­sége, jóllehet, a középmezőny­ben végzett, de már ekkor is látszott, hogy nehéz tavasz elé néz. Érezni lehetett, hogy ha nem tudnak javítani a körülmé­nyeken, a feltételrendszeren, a klub a kiesés ellen fog küzdeni. Mint ahogy ez tavasszal be is következett. Tavasszal: 1. J.-berény 15 13 1 1 50- 5 27 2. SBTC 15 11 4 0 32- 8 26 3. Szécsény 15 9 3 3 22-15 21 4. Kartal 15 7 4 4 23-17 18 5. D.-keszi 15 8 2 5 21-21 18 6. Sz.MÁV 15 6 4 5 16-11 16 7. F.-abony 15 6 4 5 14-14 16 8. Karcag 15 6 3 6 29-26 15 9. Monor 15 5 5 5 20-22 15 10. Tenk 15 4 5 6 15-16 13 11. Apc 15 4 4 7 11-20 12 12. Gyöngy 15 4 3 8 15-20 12 13. BLC 15 4 3 8 16-27 11 14. Pásztó 15 2 5 8 10-21 9 15. Bag 15 2 2 11 7-31 6 16. Sz.Cukor 15 3 0 12 5-32 6 Tavasszal a csoport siker­csapata a Jászberény gárdája volt. Fantasztikus idényt pro­dukáltak Ládiék. Ám, hogy mégsem sikerült kérdésessé tenniük a salgótarjániak győ­zelmi esélyét, az Novákék eré­nyét dicséri. Azt igazolja, hogy volt tartása a csapatnak. Egyébként a Stécé hajszálra megegyező őszt és tavaszt pro­dukált, s a tarjáni társaság ma­radt egyedül veretlen tavasszal. A két csapat kiemelkedő tel­jesítménye mellett azonban ha­sonló erénnyel kell szólnunk a Szécsény tavaszi szerepléséről is. Ősszel még úgy tűnt, hogy e történelmi kisváros labdarúgói is kötéltáncot járnak a márciusi folytatásban. Hogy mégsem így történt, az a nagyszerű szakmai munkának, a vezetők kitűnő szervező tevékenységének és a kisváros lakossági összefogá­sának volt köszönhető. Amit ugyanis a szécsényiek tavasszal véghez vittek, az minden kis­csapat előtt példaértékű. Kár, hogy a végén egy meglehetősen furcsa mérkőzéssel zárták a szezont Jászberényben. Megyénk másik két megyei Szatmári Zsolt kitűnő tel­jesítménnyel járult hozzá a BLC bennmaradásához csapatának tavaszi szereplése már felejthető. A Pásztó az is­mert okok miatt az utolsó öt fordulóban mindössze egy pon­tot tudott begyűjteni, mellyel a tavaszi eredmények alapján ki­eső helyen végzett volna. Az igazsághoz tartozik, hogy a csapat háza táján már korábban is érezni lehetett a feszültséget, mert már Gubánék idején sem tudták megismételni, de még megközelíteni sem az őszi tel­jesítményt. A Balassagyarmati LC-ről már korábban is szóltunk, de tavaszra nem sikerült rendezni a sorokat, végig levegőben ló­gott a klub léte, vagy nemléte. Sokáig úgy tűnt, hogy a veze­tők erőfeszítése reménytelen. Zakó zakó hátán érte a csapatot. Hiába játszottak jól a mezőny­ben, ha a kapu előtt a lábak megremegtek. Végül Jeléék az utolsó három fordulóban be­gyűjtött 5 ponttal biztosították a bennmaradásukat. Érdekesség, hogy a tavaszi eredmények alapján a Kartal a negyedik helyen végzett, a bennmaradáshoz szükséges pontszámot mégsem tudták összeszedni. Kiváló a Dunake­szi tavaszi mérlege is, a Szol­noki MÁV MTE viszont „szürke” átlagcsapattá süllyedt. Korábban a Gyöngyös is szebb napokat látott, amely szintén csak nagy erőfeszíté­sekkel tudott harmadosztályú maradni. Az 1993/94. évi végeredmény 1. SBTC 30 23 6 1 75-17 52 2. J.-berény 30 22 2 6 76-23 46 3. Sz.MÁV 30 15 7 8 40-20 37 4. F.-abony 30 14 6 10 33-25 34 5. D.-keszi 30 13 8 9 39-34 34 6. Karcag 30 13 5 12 64-55 31 7. Szécsény 30 12 7 11 3640 31 8. Pásztó 30 10 10 10 29-28 30 9. Monor 30 11 6 13 3745 28 10. Tenk 30 7 11 12 29-38 25 11. Gyöngy 30 11 3 16 344 7 25 12. Apc 30 8 8 14 304 2 24 13. BLC 30 9 6 15 3649 14 14. Kartal* 30 9 7 14 33-56 23 15. Bag 30 7 7 16 224 5 21 16. Sz.Cukor 30 5 3 22 16-65 13 * két büntetőpont levonva- kiesett a Kartal, a Bag és a Szolnoki Cukor együttese Ebben a bajnokságban négy megye csapatai azonos lét­számban vettek részt a csoport­ban. Négy-négy csapatot adott mindegyik közigazgatási egy­ség. Az új csoportbeosztásról majd csak július 5-ét követően, a nevezési határidő után dönte­nek. Az azonban már most is nyilvánvalónak tűnik, hogy ez az egyenlősdi megszűnik. Mi­után a kiesők között két Pest megyei és egy Szolnok megyei csapat van, több a valószínű­sége, hogy a Heves megyei csapatok túlsúlyba kerülnek a csoportban, mivel a megyei bajnok Recsk és az NB II-ből kieső Eger csapatával hatra bő­vül a számuk. A Nógrád me­gyei csapatok száma változat­lan lesz ugyan, hiszen a cso­portból csupán az SBTC távo­zik, helyére pedig a megyebaj­nok Palotás-Dreher csapata lép be. Ebben a bajnokságban azon­ban a Nógrád megyei csapa­toknak tovább kell erősödniük, hiszen csak így van esélyük a helytállásra. Jelenleg a Szé­csény tűnik közülük a legstabi­labbnak. Sok a tennivaló Balas­sagyarmaton és Pásztón is. Nem a vészharangot kongatom, hiszen nincs jogom látatlanban előre ítéletet mondani, de isme­rem annyira a csoport erőssé­gét, hogy megállapíthassam: a most felkerült Palotásnak na­gyon meg kell erősítenie a csa­patát, mert az NB Ill-ban lé­nyegesen magasabbak a köve­telmények, mint a megyei osz­tályban. Reméljük, minden megyei együttesünk sikerrel zárja a nyári átigazolási, átszervezési, erősítési időszakot, s ősztől többnyire jó eredményekről, megyei csapataink sikereiről tudunk beszámolni olvasóink­nak. pl

Next

/
Thumbnails
Contents