Nógrád Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-27 / 149. szám

1994. június 27., hétfő Balassagyarmat Es Környéke 5. oldal VIGYÁZAT, ÉLETVESZÉLY! Felvételünk Balassa­gyarmaton, a Palóc ligetben készült. Ott, ahol rengeteg gyermek megfordul naponta, hiszen a szomszédban ta­lálható a dr. Kiss Árpád Általános Iskola. A szökőkút gépházának a teteje minden pillanatban beszakadhat. Bár a múzeum előtti szökőkút már évtizede nem műkö­dik, s amint látható, a gépház is tönkrement, senki nem intézkedik a veszélyes építmény lebontása iránt. Annak ellenére nincs előrelépés, hogy Vidomusz János műszaki ellenőr már többször is felhívta erre a figyelmet. A magyarnándori vásár a világkiállítás szerves része TÓTH TIBOR MŰVÉSZ-TANÁR A GYARMATI KULTURÁLIS BOTRÁNYRÓL: Ez a demokrácia arculcsapása is Él Balassagyarmaton egy művész-tanár, aki jógázik, hegedűn játszik, szintetizátorozik, tanít, koncertmesterkedik, s mellesleg a képviselő-testület oszlopos tagja. Amolyan nyughatatlan féle, aki jól odamondogat, amikor igazát érzi, védi. Igen, Tóth Ti­borról van szó. A község benyújtotta tervpá­lyázatát a Világkiállítás Ta­nácsának. A több mint ezer pályamű közül az ő pályáza­tuk is pozitív elbírálásban ré­szesült. Ezzel megteremtődött a lehe­tősége annak, hogy a község rendezvénye része legyen a vi­dékiek bemutatkozásának. Ez a rendezvény Ipoly Palóc Expo néven szerepel. Alapgon­dolata: közös szlovák-magyar útkeresés Európában. A világkiállítási pályázati bi­zottság és Magyamándor ön­K is város Balassagyarmat. Itt mindennek híre megy. Né­hány napja olyan szóbeszéd kapott szárnyra, hogy az Olta­lom Alapítvány bejegyzését követően az új vallási gyüleke­zet adós maradt a Művelődési Központnak 52.000 forinttal. Olyan hírek is szállingóztak, hogy ezt a pénzt a város fogja kifizetni, talán a polgármesteri alapból. Gyötört a kíváncsiság, hogy a hír mennyire igaz. A művelődési központ ille­tékesétől a következőket tud­tam meg. Az új gyülekezet, - melyet Gyarmat roma polgárai hoztak létre - egy nagyszabású, vallási jellegű összejövetelt szerveztek a házban. Mintegy 150 vendégre számítottak, mely végül is több mint kétszáz lett. Az érkezők szendvicset és üdí­kormányzata regionális jellegű kiállítást és vásárt rendez. Ezzel a település csatlakozik Heves, Nógrád, valamint több szlovák település együttműködésével tervezett Palócföld bemutatko­zik címmel tervezett nagysza­bású programhoz. A világkiállításig a község még kétszer - tehát az idei év­ben is- megrendezi a vásárt, mely - mint a korábbi eszten­dőkben is - Magyamándor jó hírét viszi el a megye sőt az or­szág határán túlra is.- soós ­tőt kaptak, majd kiadós ebéd készült, melyet este állófogadás zárt. Az élelmezéshez a nyers­anyag nagy részét a gyülekezet hozta. Az ottani konyha sze­mélyzete készítette el a sok fi­nomságot, némi felügyelet mel­lett. Az egész napos rendez­vény költségét kiszámították, amely 52 000 forintra rúgott. A reklamáció után újra tételesen ellenőrizték a szolgáltatást. Az összeg nem változott. Ezt a költséget nem hajlandók most kifizetni a rendezők. M it lehet mindehhez hozzá­fűzni. A gyülekezet azóta is fennen hirdeti, hogy megta­lálták Istent. Ez egy csodálatos dolog. Most már csak a műve­lődési központ pénztárosát kel­lene megtalálni!- soós ­- Lassan négy éve, hogy vá­rosi képviselővé és a kulturá­lis bizottság tagjává választot­ták. Ha úgy tetszik, ön is fe­lelős azért, ami a kultúrában történt vagy éppen nem tör­tént. Mit rontottak el? Tehetetlenségi erő- Nagy hiba volt, hogy mind­járt az elején nem térképezte fel a bizottság, illetőleg annak el­nöke a kultúra helyzetét. A pre­cíz helyzetértékelés, az elkép­zelések és az irányok meghatá­rozása elmaradt. Sajnos, a kul­turális koncepció kialakítására négy év sem volt elegendő.-Miért nem történt meg mindez? Egyáltalán, minden­kinek jó az, ha elkészül egy helyzetértékelés? Korábban túl szépre festették a me­nyasszonyt?-Egyrészt hatott a tehetet­lenségi erő, másrészt a fényben láthattuk volna a menyasszony szeplőit is.-Mégis, hogy képzelte ezt az egészet? Öten összedugják a fejüket és megalkotják, úgymond a nagy koncepciót?-Dehogy! Ha valaki meg tudja határozni Gyarmat jele­nét, jövőjét, hát az itt élő embe­rek biztosan. Minden épkézláb művészt, a kultúrában, közokta­tásban tevékenykedő embert össze kellett volna hívni, s ki­kérni a véleményüket. Mi több, hosszú viták sora alatt ők ma­guk alkották volna meg a kultu­rális koncepciót.- Kit terhel a mulasztás?-A felelősség mindenkép­pen Medvácz Lajost, a kulturá­lis bizottság elnökét terheli, aki annak ellenére, hogy a képvi­selő-testület ezt a témát már többször napirendre tűzte, kí­sérletet sem tett ennek megva­lósítására. Sokszor voltam úgy, hogy ráborítom az asztalt: a te­hetetlenséget nehezen viselem. Másodlagos az alkalmasság- Ha alkalmatlannak tartja Medváczot erre a beosztásra, akkor miért nem gátolta meg, hogy kinevezzék a bizottság élére?-Politika volt ez is, mint annyi minden. A Fidesznek kel­lett egy bizottsági elnöki tiszt­ség. Az alkalmasság másodla­gosnak számított.- Ezek szerint ezért nem rúghatott labdába Ember Csaba?-Pontosan, pedig nála al­kalmasabb embert földön-égen nem találhattunk volna. Szüle­tett oktatási bizottsági elnök. Mondom ezt annak ellenére, hogy sok mindenben nem értek vele egyet. Én őt támogattam. Most Tóth Tibor nótáját húzták el- A művelődés koncepciót már aligha alkotja meg ez a bizottság, ez a testület. Majd az új városatyák pótolják a mulasztást.- Elhangzott a legutóbbi tes­tületi ülésen: hagyjuk az egé­szet, majd megcsinálják a kon­cepciót az utánunk következők. Erre mondtam én: gyerekek, akkor mondjuk le azonnal, s ne vegyük fel a tiszteletdíjat!- A minap a kulturális pá­lyázat körül kialakult botrány megítélésem szerint egyenes következménye volt a négy év semmittevésnek.- Tökéletesen egyetértek.-Mi a véleménye a pályá­zat elbírálásáról? Az elosztás bája- Ez nemcsak a szakma, hanem a demokrácia arculcsapása is egyben. A testület azzal a fel­adattal bízta meg az ad hoc bi­zottságot, hogy bírálja el a be­érkezett pályázatokat. („Bírál: értékelő ítéletet nyilvánít vala­kiről, valamiről, különösen a hibákra rámutatva. Valakinek, valaminek az értékeit és hibáit elemző szóbeli vagy írásbeli vélemény.” - Magyar Értel­mező Kéziszótár)-Tehát nem a pénzosztás volt a bizottság feladata?- A feladat egyértelmű és vi­lágos kellett legyen. Az eredeti kiírás szerint szó nem volt pénzosztásról. A bizottság fel­adata a szakmai vélemény meg­fogalmazása és kinyilvánítása volt. Egyébként a mai napig senki sem tudja, hogy a pénz elosztása milyen elv, milyen ér­tékítélet alapján történt. Mert hát a pénzt végül is valami alap­ján mégiscsak szétosztották.- Jól elveri a port a bizott­ságon ...-A bizottság olyan munkát végzett, amire nem hatalmazta fel senki, viszont amire felkér­ték, azt nem hajtotta végre. Ez olyan, mintha valakit megbíz­nának egy ház megépítésével, majd a megbízott önhatalmúlag úgy döntene, hogy a ház helyett garázst épít, mert az jóval egy­szerűbb és könnyebb munka. És amikor a megbízó magyará­zatot kér, válaszul azt kapja, ha nem tetszik, csinálja meg. Elég volt ebből a városból-A bírálók hajthatatlanok maradtak, nem értékeltek, mi több, éles hangú levélben til­takoztak a testület módszere ellen.-Az ad hoc bizottság ezzel próbál védekezni. Lehet, így nem derül ki soha semmi.- Önök viszont a legutóbbi testületi ülésen mindezek elle­nére áldásukat adták az elosz­tásra!-Az előző testületi ülésre hozták be a pályázatokat, de már akkor is elfogadhatatlan volt az elosztás, mert nem in­dokolt senki semmit. Akkor el­napoltuk a döntést. A mostani ülésen hárman szavaztunk el­lene, a többiek amolyan legyen már végre vége hangulatban rábólintottak az elosztásra. De azt sem zárom ki, hogy meg­ijedt a testület a bizottsági ál­lásfoglalástól.-Hogyan alakul személyes sorsa?- Az biztos, hogy nem indu­lok ősszel a helyhatósági vá­lasztásokon. Sajnos azt is vilá­gosan látom, hogy az a tevé­kenység, amit én csinálok, nem élvez támogatást. Soha nem hit­tem volna, hogy idáig eljutok, hogy kimondom: elég volt. Ta­lán elmegyek ebből a városból.- A tendencia mindenesetre félelmetes: mind többen gon­dolkodnak hasonlóan, mint ön. Mégsem hiszem, hogy ez lenne a megoldás. Harcolni kellene!-Hát igen, csak az ember egy idő után elfárad. Nagyon boldog lennék, ha egyszer ki­állnának a nyilvánosság elé azok, akik felelősek mindeze­kért, s azt mondanák: elnézést, bizony csúnyán elbaltáztuk a dolgokat. Erre várni persze nai­vitás. Ádám Tamás Balassagyarmat és környéke RÖVIDEN Érsekvadkert. A köz­ségben dolgozó gyermekor­vos pár hónappal ezelőtt be­jelentette távozási szándé­kát. A kiírt pályázatra akadt jelentkező, mégpedig hely­ből. A múlt héten megtartott testületi ülésen már meg is született a döntés: Pau- lucsné dr. Kovács Katalint kinevezték a község gyer­mekorvosává. Drégelypalánk. Né­mely utca csatatérhez ha­sonlít a településen, még­sem bosszankodnak a lakók. Nem csoda, hisz' a vízveze­tékek fektetése folyik. A tervek szerint nyár végére befejezik a munkálatokat, s ha a gerincvezeték is elké­szül, folyik a csapból az egészséges ivóvíz. Csesztve. Nagyon ráfért már egy alapos felújítás az óvodára. Mostanra a pénz­ügyi feltételek is megterem­tődtek a rekonstrukcióhoz. Az idén a külső tatarozásra került sor, már megkezdték a munkálatokat. Nógrádmarcal. Az idén nyáron sem szünetel az óvoda működése. Az óvó­nők szabadságolása ütem szerint halad, semmiféle zökkenőt nem okoz a távol­létük. Balassagyarmat. Nagy az elégedetlenség a lakosság körében az önkor­mányzati tulajdonú lakások eladására hozott döntés mi­att. A vásárlók sokallják a vételárat. Információink szerint a lakosság egy cso­portja (feltehetőleg a vásár­lók) tüntetést szervez a tes­tületi ülés idejére. Az oldalt szerkesztette: Ádám Tamás Hétfői lapszámunkban Rétság és környéke Tartozik a gyülekezet Más a „leányzó fekvése” a szügyi cipofelsorész-készíto betéti társaságnál Egy hete jelent meg ugyan­ezen az oldalon A kispénzű emberek veszítenek című írás. A történet arról szólt, hogyan ment tönkre Farkas István szügyi vállalkozó cipőfelső­rész-készítő bt.-je. Most dr. Tományi Csaba, a szandai Sasbérc téesz jogtanácsosa fejti ki véleményét a témához kapcsolódóan.- Farkas István 1990-ben állt elő az ötlettel, hogy bérbe veszi a téesztől az üzemet.- A szövetkezet vezetése több ellenkezés ellenére döntött úgy, hogy megadja Farkasnak ezt a lehetőséget. Utólag be kell látni, az idő és tények igazolták az aggodalmakat, mivel ebből a vállalkozásból több millió fo­rintos hátránya származott a té- esznek.- Tehát támogatták a vál­lalkozó ötletét.- Olyannyira, hogy az indu­láshoz adtunk ötvenezer forint kamatmentes kölcsönt, később pedig nyolcvanezret. A bt.-nek ugyanis vagyona nem volt - ma sincs. Dr. Tományi Csaba- Mennyi volt a bérleti díj?- Havi százezer forint plusz áfa.- Milyen ismérvek alapján állapították meg a díjat?- Amikor még az üzem a szövetkezet keretén belül mű­ködött, ismertük az árbevételét és az összes költséget.- Milyen felszereltségű üzemet adtak át?- Kétszintes, komoly épület­ről van szó, kompletten felsze­relve. Az átadás előtt három évvel hatmillióért vásároltunk egy vadonatúj gépsort.- Reális volt a bérleti díj?-Persze, ráadásul a magas infláció miatt csökkent a díj re­álértéke. De mondok mást: a szövetkezet vezetése 1992-ben nyolcvanezerre csökkentette a bérleti díjat.- Előfordult, hogy késtek a fizetéssel? Ajándék Farkaséknak- Saját bevallásuk szerint is sokszor hét-nyolc hónapos ké­séssel fizettek.- így aztán jött a kamat?!- Jóindulatunkat bizonyítja, hogy a szövetkezet két éven ke­resztül nem számolt fel kése­delmi kamatot. És bizony az is előfordult, amikor nem volt munkájuk, még a bérleti díjtól is eltekintettünk.- Farkas István szerette volna megvásárolni a gépeket.- Egyben szerettük volna el­adni az egész üzemet, Farkas­nak meg csak a gépek kellettek. Ráadásul nem is állt arányban az ígért pénz a valódi értékkel.- Tavaly ősszel aztán a bt. vezetője felmondta a bérleti szerződést.- így van, de a bérleti szer­ződésben a felmondási idő két hónap. A szövetkezet ismétel­ten gesztust gyakorolt, amikor elengedte a felmondási időt.- Nyilván azért ment el Szügybe a vállalkozó, mert kedvezőbb ajánlatot kapott. Nincs személyes ellentét- Szügyben havi negyvenezer forintot fizetett csak a helyisé­gekért. Ehhez jött még a gépek bérleti díja, mely százezer fo­rint plusz áfa.- Önök rossz hírét keltették a bt.-nek a februári zárszá­madó közgyűlésen, ezért men­tek el az asszonvok az üzem­ből.- Ez enyhén szólva nevetsé­ges. A zárszámadó közgyűlés májusban volt és nem február­ban. Egyébként meg soha nem pellengéreztek ki senkit a szan­dai szövetkezetben.- Személyes ellentétek köz­rejátszottak abban, hogy így alakultak a dolgok?- A szövetkezet vezetőjének törvényadta joga és kötelessége a szövetkezet tagságának kép­viselete. Személyes ellentétek­ről nincs tudomásom.-Farkas úr fejleszteni sze­rette volna az üzemet. Tervei­nek komolyságát bizonyítja, hogy telkeket vásárolt.- A szügyi önkormányzat el­adott neki két telket. Igaz, a vé­telárból egy fillért sem látott. Mi több: Farkas István felvett rá félmillió forintot a banktól, mely jelzáloggal terhelte. Pénz az ablakban- Miért, hogy ilyen hirtelen indította meg a felszámolási eljárást?- Számtalan alkalommal szóban, barátilag figyelmeztet­tem Farkas Istvánt, ne kénysze- rítsen arra, hogy ellene fellép­jek. Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy semmilyen módon nem próbált konszen­zusra jutni.- Legalább azt szerettük volna elérni, ismerje el a tarto­zást és állapodjunk meg, ha­vonta mennyit törleszt. Ezek után felszámolási eljárást kez­deményeztem a bt. ellen. Fuccs a pénznek...- Gondolom, a felszámolás azt eredményezi, hogy min­denki megkapja a pénzét.- Nincs vagyon, így fuccs a pénznek is. A helyzet az, hogy a bank sem és az önkormányzat sem juthat hozzá saját pénzé­hez. Nem kapja meg a szandai téesz sem a 900 ezer forintját. Egymillió 200 ezret bukik a társadalombiztosítás, az adóhi­vatal pedig hétszázezer forintra tehet keresztet.-Nincsenek könnyű hely­zetben a vállalkozók!- Ez igaz, de más pénzén ne vállalkozzon senki! Úgy hi­szem, hogy a hárommilliós tar­tozás mindannyiunk pénze. Azoké a szandai kispénzű em­bereké is, akik tulajdonosai a szövetkezetnek. (ádám) ■ dot :uA fián 1 £1 Bvlü lùj. b Amié

Next

/
Thumbnails
Contents