Nógrád Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)
1994-05-06 / 106. szám
1994. május 6., péntek Fórum 9. oldal Kérdéseinkre válaszolnak az országgyűlési képviselőjelöltek Április 13-ai számunkban közöltük azokat a kérdéseinket, amelyeket olvasóink nevében tettünk fel az egyéni országgyűlési képviselőjelölteknek. A kérdések a következők voltak: 1. Ismeretesek megyénk foglalkoztatási gondjai, a munkanélküliség nagysága Nógrádban kimagasló. Hogyan, milyen módszerrel tartja megoldhatónak a munkahelyteremtést, a munkanélküliség csökkentését? 2. A mezőgazdaságot a padlóra küldték az utóbbi években. Hogyan lehetne a megye mezőgazdaságát virágzóvá tenni, és az új szövetkezeti törvényt maradéktalanul végrehajtani? 3. Az új nemzedék a jövő záloga. Hogyan képzeli az általános és szakmai műveltség növelését, az esélyegyenlőség érvényesítését, a fiatalok életfeltételeinek javítását? Az alábbiakban a megadott határidőig beérkezett válaszokat közöljük. Betz József, Független Kisgazdapárt zott föld tulajdon koncentrálódását. Lehessen jelzőjoghitelt felvenni a földre. Nyereségesen eladható termékeket kell előállítanunk. 3. válasz: Támogatjuk a programjában megújuló nyolcosztályos általános iskolák megerősítését. Nagy szükség van a középfokú képzés bővítésére, a felsőoktatásban a hallgatói létszám növelésére. A szociálpolitikai és a hitelezési kedvezmények egyformán vonatkozzanak a lakásépítésre és -vásárlásra. 1. válasz: Nógrádban sokan lettek munkanélküliek. A privatizációt úgy kellett volna végrehajtani, hogy a munkahelyek többsége megmaradjon. A FKgP szorgalmazza a magyar áruk védelmét a külföldivel szemben! Az olcsó lakások érdekében szükség van fejleszteni az építőipart, a hátrányos helyzet miatt az infrastrukturális beruházásokat. Ez állami segítség nélkül nem megy. 2. válasz: A mezőgazdaság ma átfogó válságban van. A termelési kedv csökken, az összes kockázat a termelőé. A mező- gazdaság támogatottsága a nyugatihoz képtest elenyésző. Nógrádban a továbblépés csak az adottságok maradéktalan kihasználása révén lehetséges. Most kárpótlás címén az őstulajdonosok kisemmizése folyik. Csak a FKgP akarja az elszámoltatást, ez alól senki sem lehet kivétel. 3. válasz: Ifjúság nélkül nincs jövő! A nevelés, az oktatás a leginkább megtérülő befektetés. A szerkezet helyett az oktatás módszerére és a tartalmára helyezzük a hangsúlyt. Azt kellene elérni, hogy minden áltaBetz József 1. sz. v.-kerület lános és középiskola azonos színvonalú tudással engedje útjára végzőseit. A továbbtanulás lehetősége ne az anyagi lehetőségektől függjön, hanem a tehetségtől, a középfokú oktatás befejezéséig ne kelljen fizetni az oktatásért! A fiatalok tehetségét itthon kamatoztassuk. Sokkal nagyobb figyelmet kell szentelni a sportolási lehetőségek fejlesztésére. Dr. Érsek Ervin, Fiatal Demokraták Szövetsége 1. válasz: Hátrányos helyzetű körzetek, települések, állami támogatás, regionális ipari és mezőgazdasági politika. Infrastruktúra-fejlesztés során helyi munkaerő minél nagyobb mérvű bevonása. Célzott szakmunkásképzés azonnali elhelyezkedéssel. Vállalkozások támogatása adókedvezményekkel, tb. -fizetéskönnyítés, első vállalkozás, első elhelyezkedés kiemelt támogatása. Idegenforgalmi szolgáltatószféra szélesítése. 2. válasz: A szövetkezeti és földtörvényben szükséges módosítások mielőbbi végrehajtása, az erdészeti, vadászati és jelzáloghitel-törvény megalkotása. Beszerzési, értékesítési, hitelszövetkezetekkel, akciós gépvásárlással, kedvezményes, késleltetett hitelfizetési lehetőségekkel, többlépcsős piaccal, az élelmiszer-alapanyag helyben történő feldolgozásával a magángazdaságok támogatása. Átjárhatóság biztosítása a termelőszövetkezetek utódai és a magánszféra között. 3. válasz: Meghagynánk a 8 osztályos általános iskolát, Dr. Érsek Ervin 3. sz. v.-kerület előnyben részesítenénk a 4 gimnáziumot. Az oktatásban rendelkezésre álló pénzeket nem szerkezetátalakításra szeretnénk fordítani, hanem annak tartalommal való megtöltésére. Ez a program adna esélyt minden tanulni vágyó számára. Nem különülne el a szegény vidéki gyerek a gazdagabbtól, vagy az előnyösebb helyzetű várositól. Esélyt kell adni valamennyi felsőoktatásban tanulni óhajtó számára az alapdiploma, főiskola vagy egyetem elvégzésére. A fiatalok életfeltételeinek javításában döntő a lakásépítés újbóli támogatása. Dr. Fábri Miklós, Fiatal Demokraták Szövetsége 1. válasz: Fontos, hogy minél kevesebben legyenek tartósan állás nélkül. A munkahelyteremtést a következő években prioritásként kell számon kérni a gazdaságpolitikától. Segélyek helyett inkább az aktív foglalkoztatási eszközök erősítését, a munkahelymegőrző és -létesítő programokat támogatjuk. Rugalmas és a regionális adottságokat figyelembe vevő programra van szükség. Kiemelném a képzés-átképzés, a részidős foglalkoztatás és az infrastrukturális programok jelentőségét, a vállalkozások feltételeinek javítását. 2. válasz: Az agrárrendszer ma súlyos válságban van. Az élelmiszer-gazdaság modernizálása csak hosszabb távon képzelhető el. A termelők, vállalkozók maguk dönthessék el, hogy milyen formában akarnak termelni és értékesíteni. Támogatjuk a kereskedelmi, értékeDr. Fábry Miklós 4. sz. v.-kerület sítő, beszerző és hitelszövetkezetek létrejöttét. A kárpótlási folyamatot mielőbb be kell fejezni, segíteni kell a szétapróKatona Kálmán Fiatal Demokraták Szövetsége 1. válasz: El kell készíteni a megye átgondolt infrastrukturális fejlesztési programját, amely egyfelől munkaalkalmakat teremtene, másfelől csökkentené a hátrányokat. Kedvezményekkel kell ösztönözni a munka- nélküliek foglalkoztatását. A mérséklés érdekében átképzési utalványt vezetünk be, amelyeket olyan cégeknél lehet felhasználni, amelyek nemcsak az átképzésüket, hanem ezt követően tartós foglalkoztatásukat is biztosítják. Azt akarjuk, hogy a Szolidaritási Alap vállalja át a társadalombiztosítási járulék fizetését azoktól, akik pályakezdő munkanélkülieket alkalmaznak. 2. válasz: A mezőgazdaságban kiszámítható tulajdonviszonyokat, kedvező hitelfeltételeket, exporttámogatást és mérsékelt importvédelmet kell biztosítani. Nagyobb figyelmet Katona Kálmán 2. sz. v.-kerület kell fordítanunk az értékesítési szövetkezetekre és a minőségre. 3. válasz: Támogatjuk a programjában megújult nyolcosztályos általános iskola megerősítését. Növeljük a választható tantárgyak körét, és segítjük az iskolától távol lakók kollégiumi elhelyezését és azt, hogy a rosszabb körülmények között élők ösztöndíjat kaphassanak. Nincs szükség az iskolarendszer oktalan felbontására, erőforrásainkat a közép és felső fokú képzés bővítésére célszerű fordítanunk. Dr. Pilmayer Nándorné, Független Magyar Demokrata Párt 1. válasz: A munkanélküliség korábban is létezett, csak az üzemkapun belül. A veszteséges üzemek bezárását csak fokozatosan tudnám elképzelni, ha egy hasonló nagyságrendű vállalkozás már beindul. A vállalkozásokat helyi adókedvezményekkel, kedvezményes telekjuttatásokkal tudnánk területünkre vonzani. 2. válasz: Nógrád megyében a rossz minőségű földek miatt jogosnak tartanám az állami támogatást mind a szövetkezetek, mind az egyéni gazdálkodók részére. Az eddigieknél kedvezőbb bankhiteleket javasolnék. Ellenezném azt, hogy külföldiek földet vásárolhassanak. Még kárpótlásként sem tartanám lehetségesnek földhöz jutásukat. 3. válasz: Félő, hogy a felsőoktatásban az ideológia kontraszelekció helyett új igazságtalanság, a szegénységi alapon működő szelekció lép helyébe. Ezért én javasolnám az intézményes tehetséggondozást. Tehetséges diákoknak magáncégek is adhatnának ösztöndíjat, melyet aztán az adóból leírhatDr. Pilmayer Nándorné 2. sz. v.-kerület nának. A fiatalokat az eddigieknél még kedvezőbb lakáshitelekkel támogatnám. Munkámban a legnagyobb súlyt a nők védelmében kifejtett programomra tenném. Évtizedek óta kihaló nemzet vagyunk, többen halnak meg, mint születnek. Ezen megfelelő nőprogram, illetve családvédő program segíthet csak. Én küz- denék a főállású anyaság elismertetése mellett. Adókedvezményt kémék a gyerekes családok számára. ‘Smitnya Sándor Szabad Demokraták Szövetsége 1. válasz: Az SZDSZ tud elfogadható, jó megoldást adni az ország, megye súlyos gazdasági problémáira. A munkahelyteremtésnek kell előtérbe kerülnie a gazdaságpolitika meghatározásánál. Ennek érdekében kiemelt támogatást adunk az út, vasút, víz, csatorna, gáz és a telefon fejlesztésére. Adókedvezményeket adunk, eltöröljük a minimáladót, a forrásadót. Megkönnyítjük a hitelhez jutást, garanciaalapokat hozunk létre. Csökkentjük az inflációt, ezáltal a hitelkamatokat. Javítjuk az üzleti tisztességet, ellenőrizhetővé tesszük a privatizációt. Megakadályozzuk, hogy sok milliós végkielégítéseket fizessenek ki. Jogbiztonságot, átlátható és kiszámítható viszonyokat teremtünk. A munkahelyteremtés érdekében támogatjuk a részmunkaidős foglalkoztatást, a korengedményes nyugdíjazást, segítjük a pályakezdők elhelyezkedését az éves bér és tb-járulék nagy részének átvállalásával, munkajogi védettséget adunk a kisgyereket nevelő fiatal szülőknek. 2. válasz: A mezőgazdaságban végrehajtjuk és lezárjuk a kárpótlást, hitel és kamattámogatást adunk, a fűtő- és üzemSmitnya Sándor 4. sz. v.-kerület anyag egy részét visszatérítjük a termelőknek. Állami készletezéssel, készletezési támogatással, garantált és limit árral kiegyensúlyozzuk a piacot, elősegítjük a felvásárlást. 3. válasz: Az oktatást az első szakma és a középiskola elvégzéséig ingyenesen biztosítjuk. A felsőfokú tanulást kedvezményes tanulóhitellel a szerény anyagiakkal rendelkezők számára is hozzáférhetővé tesszük, a felvételi létszámot jelentősen megnöveljük. Az első szakasz lezárul V asárnap lezárul a hazai politikai élet egy szakasza, a rendszerváltoztatás első négy éve. A szakemberek, történészek és politológusok szép feladata lesz ennek elemzése, a mához tapadó közírónak itt és most az első szakasz utolsó periódusa, a választási kampány jelent töprengésre érdemes témát. Még a kezdet kezdetén úgy véltem, hogy a kampány minden igyekezet és jó szándék, emelkedett nyilatkozat és etikai kódex ellenére kegyetlenül kemény és sárdobálós lesz. Most önkritikusan kell megállapítanom, hogy előzetes várakozásaim nem teljesültek. Nyomban hozzáteszem, hál’ Istennek! Leszámítva az utolsó hetek és napok némely eseményét, alagsori szintű kijelentését - például: Bencsik főszerkesztő minősítő jelzőit Horn Gyuláról, az MSZP elnökéről - a kampány megmaradt tisztes keretek között. Az, hogy a pártok vezető képviselői esetenként egyértelmű határozottsággal fogalmaztak, és nem kímélték a másik felet, végül is hozzátartozik a kialakuló polgári demokrácia játékszabályaihoz, a választásokat megelőző politikai élet hullámveréséhez. Ezen az sem változtat, hogy voltak történések és megfogalmazások, amik bizony csak nyögvenyelősen voltak elviselhetők. Hogy mást ne mondjak, a gyakori öntömjénezés, a történelmi tények felületes kezelése, a riogatás a múlt visszatérésével, a tudatos gyűlöletkeltés, a másikkal szembeni türelmetlenség, az üres magyarkodás. Ám még ezek is voltaképpen egy születő polgári demokrácia politikai gyakorlatának gyermekbetegségei, amelyek a következő, és azt követő választási kampányban már minden bizonnyal feledésbe merülnek. A nagy csalódást a köz- szolgálati tévé és rádió okozta. Pontosabban az a mód, ahogyan néhány műsorában, adásában a tényeket ideologi- záltan tükröztette, sőt meghamisította, abban a nyilvánvalóan naiv hitben, hogy ezzel a kormánypolitikának, a kormánypártoknak segít. Könnyen kiderülhet, hogy ez mindkét fél számára végzetes tévedés volt. M ájus 8-án lezárul a rendszerváltoztatás első szakasza, és kezdődik a második. Mindannyiunkon múlik, hogy a demokrácia magasabb osztályába lépünk-e. Kloss Andor Magunkról döntünk A kampány támpontokkal szolgált arra is, hogy a hatalom jelöltjei a képzeletbeli középponttól jobbra vagy balra vélik megtalálni a társadalmi-gazdasági ígéret földjét. Kirajzolódott, hogy melyik párt milyen komolyan veszi önnön elkötelezettségét a demokrácia, a néphatalom, a jogállam, a közjó ügye mellett. Mindezt érdemes a harci zajok átmeneti csöndesülésekor latolgatni, s lelkiismeret szerint, felelősséggel dönteni a holnapi döntéshozókról. Felelősséggel, mert ne feledjük: másokra szavazunk, de magunkról döntünk. nap • Honnan a pártmellékesek? •Ellopták a falugazdákat? • Ki vesz kocsit és miből? • Mi jöhet Senna után? ...egyszerűen minden
