Nógrád Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-03 / 103. szám

10. oldal SporTTüköR 1994. május 3., kedd 24 óra a kosár bűvöletében Kitűnő rajt a tenisz OB Ill-ban A tavalyi sikertől felbuzdulva az idén is megrendezték a 24 órás kosárlabdashow-t, amely­nek most is a Pénzügyi és Számviteli Főiskola Salgótar­jáni Intézete adott otthont. Aki nem látta a küzdelmeket a helyszínen, az nem is tud­hatja, hogy mennyire népszerű ez a sportág Salgótarjánban és környékén. Lányok, fiúk ve­gyesen és külön-külön is csapa­tokat alkotva jelentkeztek a nem mindennapi megmérette­tésre. Itt voltak a gólyák, a rendőrök, a napközi­sek, a salgótarjáni Gi­liszták, Egerek, Ve­rebek és természete­sen a tarjáni sasok is, azaz a Salgótarjáni Kosárlabda Klub NB I-es felnőtt, ifi- és öregfiűk csapata. A rendező főisko­lások üdítőről, szendvicsről gondos­kodtak, és még arra is figyeltek, hogy az öt­századik, ezredik ko­sarat dobónak apró ajándékkal . kedves­kedjenek. A nem mindennapi megmérettetés igazán jót tett az amúgy is feltörekvő sportág­nak. A kosárlabda he­lyi szerelmesei meg- Az SKK-öregfiúk a kosármaratonin beszélés nélkül is eldöntötték, hogy jövőre ismét összehozzák ezt a különleges sportcsemegét, és addig is elkövetnek mindent, hogy népszerűsítsék a kosár­labdát, és újabb híveket szerez­zenek a remek labdajátéknak. Mondjuk augusztusban, a Vi­dám Vásár keretében megren­dezésre kerülő utcai kosárlabda rendezvényén... A 24 órás viadal végeredmé­nye 1637-1579 lett a fehérek javára a színesek ellenében. D. T. Sport ez, vagy őrültség? Vastag, fekete betűkkel kerül be az autósport történelmébe a mögöttünk hagyott hét vége. A Forma-1 imolai futamán ször­nyűséges arcát mutatta be a sport. HalájL.^feuUJtiterős,^, kimaga ilóanBpjll ejgycnisé'|ck halálát Állítólag ezisoerme van a pakliba 1. Az őrült száguldás, a technika csucsteljesitmenyei â pilótákból is a lehető legtöbbet kell, hogy kihozza. Van azon- ban olyan is, hogy a fizika tör­vényeit megïïaïadô^ produk­ciókra lenne szííRsegjes ez már nem megy. Mert nem mehet! A versenyzőknek — legyen az gyorsasági, pálya- vagy rali-verseny - mindig a határon kell autózniuk, hogy a lehető legjobb eredményt érjék el. Igen, a határon, amit ha átlép­nek már .nincs visszaút, a fo­lyamat visszafordíthatatlan. Azzal még mindig nem szá­molhatunk, hogy a technika is meghibásodhat, és ami az előző kanyarban még elfért, az a kö­vetkezőben már sok lesz. Az autó megcsúszik, kiperdül és irányíthatatlanná válik. Ilyen­kor nem marad már más hátra, estik az, hogy bízzunk a min­dent tudó, tévedhetetlen mér­nökök által kifejlesztett bizton- ságí rendszerekben. De' ha az" sem működik, az sem véd már meg? Hogy ez a kihívás, ez a ,.buir az egészben? Az, hogy ez is benne van a pakliban? Hát lehet. Azt el kell könyvelnünk azonban, hogy senki nem ezért csinálja, de igazán ez az izgató az egészben. Csak amikor meg­történt, döbbenünk rá, hogy mi is valójában ez az ismeretlen, megfoghatatlan sátáni vonza­lom, ami most is győzött, mert a fizika, a világ törvényei őt szolgálják. A halált! d. t. BTE - OTP Bank Budapest 5-4 A Balassagyarmat éljátékosa, Kalmár Sándor, rögtön az egyes pályán vereséget szenve­dett. De a fiatalok és a remek formában játszó Bódis dr. biz­tos vezetést hoztak az egyes mérkőzések után, így a páros­ban csak egy győzelemre volt szükség, amit a Markó, Vári pá­ros meg is szerzett. Eredmények. Egyes: Kal- már-Both 5-7,5-7, dr. Halász- Kovács 3-6, 5-7, Markó-Rilkó 6-1, 6-2, Vári-Jámbor 6-4, 7— 5, Mészáros O.-Blaskó 4-6, 6- 3, 6-3, dr. Bódis-Liddiart 6-3, 6-1. Páros: Kalmár, Halász-Both, Liddiart 4—6, 4—6, Markó, Vári-Kovács, Blaskó 6-2, 6-1, Benkó R., Benkó T.-Rilkó, Jámbor 3-6, 1-6. BTE-Vác 8-1 A második játéknapon ma­gabiztosabb győzelmet aratott az Ipoly-parti legénység. Az utánpótlás is játéklehetőséget kapott, de még így is biztosított volt a siker. Egyesben győzött: Kiszely M., Kalmár, Markó, Mészáros és dr. Bódis, párosban a dr. Ha- lász-dr. Bódis, a Markó-Ki- szely és Benkó R.-Benkó T. is egyaránt győztesen fogadhatta ellenfelei gratulációját.- hegedűs ­Színvonalas iskolai versenyek A napokban rendezték meg Salgótarjánban a város és kör­nyéke felső tagozatos általános iskolásai számára az atlétikai diákolimpiái összetett bajnok­ságot. A döntőn a három tarjáni testnevelés tagozatos iskola mellett - a körzeti bajnokság továbbjutói - a Gagarin, a ce- redi, a kazári és a Somoskőújfa­lui iskola csapatai vettek részt. Kiemelkedően szerepeltek a Petőfi iskola tanulói, de a győz­tesek között megtaláljuk az Arany, a Gagarin és Kazár leg­jobbjait is. Eredmények, II. korcsoport (5 .-6. osztályosok): Fiúk, csapat: 1. Arany J. isk. 1880 pont, 2. Petőfi isk. 1791 p., 3. Gagarin isk. 1685 p. Egyéni: Mihály Sándor (Arany) 518 p. Lányok, csapat: 1. Petőfi isk. 1869 p., 2. Arany J. isk. 1780 p., 3. Beszterce isk. 1773 p. Egyéni: Kovalik Zsuzsanna (Gagarin) 505 p. III. korcsoport (7.-8. osztá­lyosok): Fiúk, csapat: 1. Petőfi isk. 3339 p., 2. Beszterce isk. 3212 p., 3. Cered isk. 2986 p. Egyéni: Boros Zoltán (Pe­tőfi) 706 p. Lányok, csapat: 1. Petőfi isk. 3364 p., 2, Beszterce isk. 2735 p., 3. Kazár isk. 2258 p. Egyéni: Garami Katalin (Pe­tőfi) 726 p. (e. a.) Ezen még Marosi is csak ámult Salgótarjáni Kézilabda Club - Somsály 26-16 (13-5) Salgótarján, 200 néző, v.t Barthajv Sajóvölgyi. SKC: Ampli- Uadfi (2),'Márta (6), Kisbalázs (l),)Szabö A.(4/1), Tóth (10/3), Lavrincz (1), cs.: Kiss (kapus), Urbán, Szendrodi, Pádár, Kó­nya Z. Edző: Szabó A. Hétm.: 7/4 ill. 4/2. Kiáll.: 8-8 perc. Az SKC tartott a mérkőzés­től, hiszen a csoport sikercsapa­tával kellett megmérkőznie. A Somsály tavasszal Marosi Ist­ván irányításával az öt mérkő­zésén annyi pontot szerzett, mint ősszel összesen. Ám ezen a találkozón a vendégek nem tudtak mit kezdeni a hazaiak agresszív, kiválóan védekező munkájával szemben. Ampli, talán élete legjobbb formáját nyújtotta, amellyel teljesen fel­őrölték a somsályiak támadó já­tékát. Támadásszervezésben a szo­kásos konbinatív játékot pro­dukálta a hazai gárda, amely el­len még Marosi István sem ta­lálta csapata számára az ellen­szert. Jók: Ampli (a mezőny leg­jobbja), Tóth, Márta, Szabó, Kisbalázs. -mf.-pl.­TEKE - EMLEKVERSENY NADÚJFALUBAN Huszonöt éves a szakosztály A Nádújfalui KSE elnöksége május 12-én, csütörtökön 18 órakor a művelődési ház tánc­termében tartja a tekeszakosz­tály és a -csapat 1993/94-es bajnoki teljesítményének ér­tékelését, szurkolói ankéttal és élménybeszámolóval az országos serdülődöntőről. A tekeszakosztály tervezi az elmúlt 25 év - kiemelten az utóbbi három év - tevékeny- r ségét átfogó kiadvány elkészí­tését, amelynek megjelenése augusztusra várható. Ehhez keresnek segítőket és támoga­tókat. Minden írásos és tárgyi dokumentumot várnak a teké- zőbe, ezekből az augusztus 18-21-e között tervezett em­lékversenyre kiállítást is sze­retnének rendezni. Testedzés és szórakozás s E n tudom azt, hogy az embe­rek szeretnek szórakozni, szeretnek látványos rendezvé­nyeket látni, és azokon önfeled­ten az őrjöngésig menően meg­feledkezni gondjaikról. A rómaiak is tudták ezt, hiszen azt vallották, hogy kenyeret és cir­kuszt kell adni a népnek. Ezt a célt szolgálják a látványos ren­dezvények. Nem vagyok ellene az utcai attrakcióknak, legyenek aZok dixieland-találkozók, autóver­senyek, vagy tömegeket moz­gósító futónapok, esetleg gála-sportrendezvények. Ren­geteg pénzbe kerülnek ezek, és bátorkodom kijelenteni, hogy sok hasznos helyekről vonják el az anyagi támogatást, és nem is vagyok meggyőződve arról, hogy nevelési szempontból eredményesek-e. Mivel támasztom ezt alá? Lehet róla vitatkozni! Utcai szórakozás nem az igazán kultúrigényes emberek kedvelt helye. Hatásában pedig a fiatalokat a felszínes, olcsó, sokszor tartalmatlan érdeklődés felé irányítja. Itt lehet ripacs- kodni, itt lehet kultúrálatlanul ordibálni, lehet önfeledten dü­höngésig kivetkőzniük maguk­ból, és megszokni azt, hogy az utca mindent elbír, és ott min­dent lehet. Tömegfutásokon mindenki örül, hogy szép számmal jelen­nek meg. No, de felvetődik bennem a kérdés: a szórakozá­son túl, jó-e az, hogy évente 2-3 alkalommal nekiveselkedik fia­tal és idősebb. Azt hiszem, hogy megfelelő gyakorlás és előkészület nélkül ártalmasnak nem nevezhető. Rendszeresen megrendezésre kerül Salgótar­jánban az utcai futónap. Sokan vesznek részt iskolások, főleg kicsik. Versenyeznek, melyik iskolából, mennyien vesznek részt. Jó, de legtöbbje csak bi- ' zonyos nyomásra megy oda, és nem egyszer egy-egy gyerek befutásnál 4-5 cédulát ad le, hogy iskolájából minél több szereplő legyen. Tehát csalásra is képesek! Ilyenkor csak azt tudom mondani, hogy kár a ku­kát telíteni, mert a cédulák ér­vénytelenek, és szégyellheted magad fiam! Nem jó ez, és nem jó az sem, hogy ugyancsak ké­születlenek a résztvevők. Nem jó az, hogy ennek nincs folyta­tása, tehát sport szempontjából nem sok értéke van. ■ Nagy látványos gálákról!? Nagyszerű dolgok ezek, az biz- * tos. Látvány van bőven, de ez engem nem hat meg, mert egy nagy tömeg csak néz, és még egyetlen esetet sem tudok, hogy ezek hatására valaki is lelkese­dést kapott volna ahhoz, hogy maga is tevékenyen részt ve­gyen a sportban, hacsak azt nem veszem, hogy egyes fiata­lok a város főutcáját autójával vagy motorjával versenypályá- ’ nak tekinti. Más oldalról sem tudok tel- : jesen örülni ezeknek a gálák- nak, mert sok pénzt elvonnak a 7 tényleges nevelést szolgáló £ sportműhelyektől. Nemcsak az.* állami támogatásokról van szó, de ha anyagi, társadalmi támo­gatót keresünk a tényleges ne­velő sport számára, arra hivat­koznak, hogy a gálákra már el vannak kötelezve. B efejezésül: tudom azt, hogy e sorok sokaknak nem tet­szenek majd, de csak azt ké­rem, gondolkodjanak el ezeken, és ne csak a pillanatnyi felszínt lássák, hanem nézzenek a dol­gok mélyebbjére is! Kmetyi Ferenc Nyugaton meglépni látszik a mezőnytől a Palotás-Dreher csapata A labdarugó megyei I. osztályú bajnokság 17. fordulójában Salgótarjánban, az öblösüveggyári salakhegyen játszották a hét vége rangadóját, ahol a két tarjáni rivális csapat csapott össze egymással. Élvezetes, jó színvonalú mérkőzésen, ezúttal az üve­gesek simán nyertek, megőrizve ezzel vezető helyüket a tábláza­ton. Somosi győzelmével szorosan követi őket a Karancslapujtő, s ez a hátralévő fordulókban érdekessé teszi a versenyt. Nyugaton, miután a megyei LASZ a Romhány-Érsekvadkert (1-0) félbeszakadt mérkőzést a pályán elért eredménnyel a romhányiak javára igazolta, a Palotás előnye három pontra nőtt. Ráadásul az Érsekvadkert ebben a fordulóban szabadna­pos volt, így lehetősége sem volt hátránya csökkentésére. KELETI CSOPORT ÖBLÖS-S. KOHÁSZ 3-0 (1­0). Salgótarján, 400 néző, v.: Komjáti. Öblös: Kürti -Tarlósi, Jenei, Bornai, Oláh J., Ács, Oláh Zs., Simon, Tőzsér (Dob- roka), Szabó, Németh. Edző: Simon Attila. SKFC: Szabó - Gulyka, Palkóvics, Szántó, Forgács, Bozó, Fancsik (Ka- kuk), Tóth, Králik, Csikós, Oláh L. Edző: Horváth Gyula. Gl.: Németh (2, egyet 1 l-es- ből), Dobroka. Jók: az'egész hazai csapat, ill. senki. Ranga­dóhoz méltó, színvonalas mér­kőzésen a Salgó Öblös nagyobb arányú győzelme sem lett volna túl nagy meglepetés, a táma­dásban gyenge Kohász ellen. Németh Károly MÁTRANOVÁK- SVT-WAMSLER 6-0 (2-0). Mátranovák, 400 néző, v.: Fe­kete M. Mátranovák: Rigó - Csikós G., Rács, Végh, Tóth, Nádasdi, Serfőző (Orosz), Mi­hály, Csikós J., Lakatos (Vanó), Hársi. Edző: Répás Béla. SVT: Ispán - Kobolák, Hajdú, Jánosi, Berki, Sági, Se­bestyén, Orosz, Klecsány, Sváb, Szabó. Edző: Kmetty Jó­zsef. Gl.: Lakatos (2), Hársi (2), Orosz, Csikós J. Jók: az egész hazai csapat, ill. senki. Kitűnő játékvezetés mellett, jó iramú mérkőzésen, kiütéses győzel­met aratott a hazai csapat. Farkas Tibor ÁFÉSZ-KARANCSBE- RÉNY-HASZNOS 1-2 (1-1). Karancsberény, 500 néző, v.: Pindroch. Karancsberény: Vincze - Klimasz, Gyetvai, Tajti, Létrái (Zombori), Simon, Selmeczi (Vámos, Klement), Földi, Mánczos, Fodor Cs. P,, Freistag. Edző: Földi Attila. ' Hasznos: Nagy - Jeremiás, Ri- zán, Kisbenedek, Forgó, Maksó, Orosz Z. (Csépe I.), Bognár, Szőke, Balga, Csépe II. Edző: Kovács István. Gl.: Földi, ill. Csépe II., Balga. Jók: senki, ill. az egész csapat. A Nagybátony harmadik gólja a tariak hálójában Négypontos mérkőzést nyertek megérdemelten a jól játszó vendégek. Dubisz József N. VOLÁN-KERESZTÚRI Z. FC-KISTERENYE 4-1 (4­0), Baglyasalja, 300 néző, v.: Mohácsi. Volán: Toldi - Ju­hász, Rigó, Carlos (Kakuk), Mátyus, Nagy T., Raáb (Né­meth Zs.), Surján, Oláh S. (Mócsány), Németh Cs., Kis-Simon. Edző: Gulyka Fe­renc. Kisterenye: Földi - Honti, Szomszéd, Kaszás, Nagy Sz., Lóié, Danyi, Karády, Rajnik, Pintér, Griffaton. Edző: Kon- csik László. Gl.: Kis-Simon (3), Oláh S., ill. Pintér. Jók: az egész csapat, ill. Honti, Pirrtérr Megérdemelt hazai győzelem született. Demeter István TAR-NAGYBÁTONY 0-3 (0—2). Gl.: Balogh (2), Erhardt. A mérkőzésről részletes tudósí­tást nem kaptunk. A csoport állása: 1. Öblös 17 9 6 2 32-11 24 2. K.-lapujtő 17 10 4 3 36-16 24 3. N.Volán 17 8 5 4 37-22 21 4. S.Kohász 17 8 5 4 37-29 21 5. N.-bátony 17 8 4 5 24-22 20 6. Hasznos 17 9 1 7 34-31 19 7. M.-novák 17 6 4 7 27-25 16 8. K.-berény 17 6 4 7 35-35 16 9. SVT-W. 17 7 2 8 30-32 16 10. Kisterenye 17 4 6 7 15-29 14 11. Somos 17 2 7 8 16-27 11 12. Tar 17 1 0 16 12-56 2 NYUGATI CSOPORT NÉZSA-NAGYLÓC 1-2 (0­0) . Nézsa, 100 néző, v.: Zsiga. Nézsa: Kucsera T. - Garaba, Kucsera B., Pál (Nagy), Bódis, Berki, Hazafi, Maring, Barad- lai, Szabó, Sárközi. Edző: Deák Ervin. Nagylóc: Csampa - Fii­kor, Kiss, Streho, Kanyó, Lász­lók, Stayer, Klement, Kolosi, Péter, Makkai. Edző: Gyebnár Gyula. GL: Kucsera B., ill. Stayer, Makkai. Jók: senki, ill. az egész csapat. Megérdemelt vendég siker. Tóth József ROMHÁNY-ŐRHALOM 1­2 (1-2), Romhány, 200 néző, v.: Schreng. Romhány: Szépvölgyi - Koczka, Bera, Filiczki,» Szil­fai, Józsa, Nagy, Bóta, Szklenár (Sági), Kovács, Bartyik. Edző: Murányi János. Örhalom: Pin­tér - Hodászi F., Nagy M., Papp, Csemi (Nagy J.), Pau- mann Cs., Kmetti, Vaskor, Zsi- dai (Sándor), Varga, Lakos (Hodászi J.). Edző: Bérezi Jó­zsef. A sokkal lelkesebb ven­dégcsapat megérdemelten győ­zött. Sagyibó Sándor BUJÁK-MOHORA 1-2 (1­1) , Buják, 150 néző, v.: Szabó T. Buják: Szabó - Juhász, Jambriska, Sáfrány Gy., (Gö­dör), Kodák, Pásztor, Ungi, Szegedi (Tóth), Gáspár, Manga, Sáfrány K. Edző: Ju­hász K. Mohora: Tolnai - Ben­őik, Robb, Montvai, Homyák, Nagy (Paulovics), Koplányi, Gyurovics, Zólyomi, Szvák, Takács (Gulyás). Edző: Gál Ti­bor. Gl.: Ungi, ill. Gyurovics, Zólyomi. Jók: Ungi, Pásztor, Sáfrány K„ ill. Robb, Zólyomi. Izzadságszagú győzelem, a döntetlen igazságosabb lett volna. Petre Gyula RÉTSÁG-PALOTÁS-DRE­HER 1-3 (1-2), Rétság, 200 néző, v.: Mohácsi. Rétság: Haj- nis - Turda, Pusztai, Kovács, Jónás, Omyik, Cserhalmi, Gal- bács, Oravecz, Vincze, Dobro- csi. Edző: Kecskés József. Pa­lotás: Gilián — Zachar P., Kéri, Kiss, Nagy, Varga, Kovács, Gódor, Péter, Bohus, Burik. Edző: Kovács József. GL: Vincze, ill. Kovács, Gódor, Pé­ter. Jók: senki, ill. Gilián, Varga, Kovács, Gódor, Burik. Teljesen megérdemelt vendég­siker. Menczel Boldizsár RIMÓC-BERCEL 2-5 (1-3). A mérkőzésről részletes tudósí­tást nem kaptunk. A csoport állása: 1. Palotás 2. É-vadkert 3. Mohora 4. Bércéi 5. Nagylóc 6. Rétság 7. Örhalom 8. Romhány 9. Nézsa 10. Rimóc 11. Buják 16 9 7 0 27-11 25 15 9 4 2 36-19 22 16 7 6 3 22-11 20 16 7 5 4 30-22 19 15 6 5 4 19-19 17 15 8 0 7 27-18 16 16 6 3 7 21-22 15 15 6 3 6 15-18 15 16 3 7 6 15-21 13 15 2 3 10 16-29 7 15 0 1 14 12-50 1 "•ÍYIk..1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents