Nógrád Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-18 / 116. szám

4. oldal Gazdaság 1994. május 18., szerda Lassuló értékvesztés A különböző juttatások ugyan nem tudnak lépést tartani az árak növekedésé­vel, de a nyugdíjak és egyéb járandóságok értékveszté­sének ütemét az újabb eme­lések lelassították. A mintegy 2 és fél millió öregségi és rokkantsági nyugdíjas átlagos havi ellá­tása - a múlt év végi 11 839 forintról - 13 022 forintra nőtt. 6000 forintnál kisebb összeget mintegy hat és fél ezren, 30 000 forintnál na­gyobbat mintegy hétezren kapnak. A csaknem 58 000 mezőgazdasági szövetkezeti járadékos korábbi 9 907 fo­rintos ellátása 10 006 fo­rintra emelkedett átlagosan. A mezőgazdasági járadé­kosok mintegy 25 százalé­kának havi 16 000 forint kö­rüli összeget folyósít a nyugdíjbiztosító. A 19 000 baleseti járadékos az év vé­gén átlag havi 4069 forintot kapott; ez az összeg most 4 475 forint. Árvaellátásban százezren részesülnek; esetükben a juttatás átlaga 7 231 forint­ról 7 954 forintra emelke­dett. Tovább csökkent az állatállomány Az elmúlt négy esztendőben drasztikusan csökkent az or­szág állatállománya. A kedve­zőtlen kormányzati intézkedé­sek nyomán minden állatfajból zsugorodott az állomány. Ügy tűnik, ez a folyamat egyelőre nem áll meg. Csak komoly erő­feszítésekkel lehet változtatni ezen a helyzeten. Az idei első negyedév végén összesített statisztikai hivatali adatok szerint tovább mérsék­lődött az ország állatállománya. A vállalatok, gazdasági társa­ságok és szövetkezetekjelenleg már egymilliónál is kevesebb szarvasmarhát és valamivel több mint ötmillió sertést tarta­nak. A vállalatoknál és a gazda­sági társaságoknál mérsékel­tebb, a szövetkezeteknél na­gyobb mértékű az állomány csökkenése. Az egyéni gazdál­kodók 17 százalékkal kevesebb sertést, 15 százalékkal keve­sebb juhot, 8 százalékkal keve­sebb baromfit és 5 százalékkal kevesebb szarvasmarhát tarta­nak, mint egy évvel korábban. Az ország szarvasmarha-ál­lománya március 31-én a meg­előző öt év márciusi átlagadata­ihoz képest összességében 34, sertés- és juhállománya 33-33, baromfiállománya pedig 29 százalékkal volt kisebb. Van tehát mit tenni annak érdekében, hogy ez a szomorú állapot megváltozzon. A gaz­dák körében szükség lenne olyan élénkítő intézkedésekre, amelyek elősegítik a tenyésztői kedv javítását. Furcsa vállalkozásbarát politika Vállalkozásra buzdításban nincs hiány a kormány ré­széről. Hogy valaki erre adja a fejét, ahhoz bizonyos felté­telek kellenek. Vajon miként tükröződik a kormány vál­lalkozásbarát politikája a kereskedelemben, a vendég­látásban? Erről kérdeztük Hegyi Sándornét, a Keres­kedők Nógrád Megyei Ér­dekképviseleti Szervezetének megyei titkárát. Kényszervállalkozók-A rendszerváltás előtti­hez képest mennyivel gyara­podott a Kisoszhoz tartozó megyei vállalkozók száma?- 1990 első három hónapjá­ban nagy volt a roham, utána csökkent, majd újra növeke­dett a számuk. Ebben szerepe volt annak a kormányrende­letnek, amely szerint alanyi jogon mindenki vállakozóvá válhat. Csak a név változott, a tartalom a régi maradt.- Mi jellemzi a mai vállal­kozókat?- A régi kereskedők csak a túlélést tűzhetik ki célul, ezért vegetálnak. Az újrakezdési kölcsön bevezetésével meg­növekedett a kényszervállal­kozók száma. Közülük, akik kölcsönnel és bérelt helyisé­gekkel kezdik meg tevékeny­ségüket, az igen magas kamat­terhek és a bérleti díj miatt nem versenyképesek. Tetézte a gondokat, hogy a kereskede­lemben sok a fóka, és kevés a hal. Csak az marad talpon, aki a kezdéskor bizonyos összegű saját erővel - pénzzel, ingat­lannal - rendelkezik, szakmai­lag megalapozottan, módsze­resen tevékenykedik, nem pe­dig a valamit csinálni kell ala­pon kíván boldogulni.- Az alanyi jogon bekö­vetkezett „felhígulás” meny­nyiben tépázta meg a régi kereskedők elismertségét? Tiltják, mégis engedik-A forgalom szerint erről nem beszélhetünk. A mostani gazdasági átalakulás kezdete­kor a megye évi forgalmából a magánkereskedők 5 százalék­kal részesedtek, ma pedig el­érik a 35-40 százalékot. Hegyi Sándorné- Mi az, ami nagyon irri­tálja tagjaikat?- A nagyfokú feketekeres­kedelem. Létezésüket a tör­vény tiltja, ugyanakkor tuda­tosan legálissá teszik működé­süket azzal, hogy részükre árusítási helyeket jelölnek ki. Nem vámkezelt árukat hoznak forgalomba, a minőségért semmiféle felelősséget nem vállalnak, úgy látszik, az ál­lamnak nincs szüksége az in­nen számba vehető adóra.- Bizonyára azért cselek­szenek így a hivatalok illeté­kesei, mert az egyre növekvő szegénységet a kormány jó­váhagyásával ilyen formán próbálják enyhíteni.- Ez nézőpont kérdése. A szociálpolitikát nem szabad összekeverni a gazdaság, a gazdálkodás törvényeivel. Remélem, hogy a szeszes ita­loknál, a kávénál, a cigarettá­nál bevezetett jövedéki tör­vényt újabb intézkedések kö­vetik. A különböző érdekek miatt sorainkban is ellent­mondásosan ítélik meg az előbbit. A vendéglátósoknak jól jött a jövedéki törvény, a divatcikkek árusítóinál viszont a jelenlegi állapotok bevétel- kiesést okoznak. Kizárják a véleményalkotást- Országos szervük, a Ki- sosz, miként képviseli a nóg­rádi vállalkozók érdekeit?- A Kisosz , vezetői részt vesznek az Érdekegyeztető Tanács munkájában. Sokszor kerülnek nehéz helyzetbe, mert kész tények elé állítják őket, s ezzel kizárják a véle­ményalkotás lehetőségét is. Sikerült elérni, hogy indokolt esetekben az idősebbeknél és a testi fogyatékosoknál elte­kintenek a nyugtaadási kötele­zettségtől. Megengedték to­vábbá a szakaszos nyugtaadást is. Júliustól viszont kötelező lesz a pénztárgépes megoldás.- Nem valami nagy siker...- Hát, ilyen a kormány vál­lalkozás-politikája.- A megyei szervezet mi­ben segít fizető tagjainak?- Közreműködünk a vállal­kozás indítása előtti ügyinté­zésben, a megszűnéssel kap­csolatos hivatalos előírások lebonyolításában, jogi képvi­seletet látunk el, de csak fizető tagjainknál. Többeknél ked­vezményes szolgáltatások nyújtására vállalkozunk. Venesz Károly A GAZDASÁG HÍREI Üzletemberek három országból A Magyar Gazdasági Kamara és a Magyar Vállalkozásfej­lesztési Alapítvány támogatá­sával portugál-spanyol-görög üzletemberek találkozójára kerül sor május 26-27-én Bu­dapesten. Ezen 14 spanyol, közel ugyanennyi görög és mintegy 10 portugál cég vesz részt különféle élelmiszer- ipari, vegyipari, építőipari, fa­ipari, gépipari és gépipari fel­szereléseket gyártó területről. A külföldiek szándéka keres­kedelmi megállapodások kö­tése, kooperációs gyártási szándékok egyeztetése, ügy­nökségek, képviseletek, ve­gyes vállalatok alapítása Ma­gyarországon. Részletes in­formációt kaphatnak Egerben, a 312-989-es, illetve Budapes­ten a 118-5300 telefonszámon. Román kapcsolatok A Dél-magyarországi Keres­kedelmi és Iparkamara, vala­mint az Aradi Kereskedelmi és Iparkamara többesztendős együttműködése keretében üz­letemberek találkozójára ke­rült sor Aradon május 11­12-én. A résztvevők áttekin­tést kaptak a külföldi befekte­tések romániai szabályozásá­ról, vámjogi és eljárási kérdé­sekről, kereskedelemtechnikai szabályokról. Ajánlatokat tettek Külföldi és magyar cégek vá­sárolnának ipari feldolgozás céljára: válogatott uborkát konzervipar részére, mélyhű­tött gyümölcsöt-zöldséget, almaié- és meggy-koncentrá- tumot. Svájci bútorgyártó cég vásárolna Magyarországon asztalosműhelyt famegmun­káló gépekkel, fröccsöntő be- | rendezésekkel, további kívá­nalom, hogy kamionnal meg­közelíthető legyen. További felvilágosítás a Heves Megyei Kereskedelmi és Iparkamará­nál Eger, Dobó tér 6/A. Tele­fon: 36/312-989. Ipari termékek a volt NDK területén Az Európai Közösség Tanácsa idén márciusban rendeletet hozott, hogy vámmentes bevi­telt biztosít a volt NDK terüle­tére. Az ipari termékek bevite­lére vámmentesen van lehető­ség, amelyet december 31-ig meghosszabbítottak. Lényeges változás viszont, hogy a ked­vezmény nem vonatkozik az agrártermékekre, az ipari anyagokra és a szolgáltatá­sokra. Adj uram - de mindjárt? A kárpótolási folyamat sike­res lebonyolítása érdekében a kormány megyénkben is a földhivatalokat jelölte meg a tulajdoni térkép mielőbbi át­rajzolásának igényével. A vál­tozásokról és a jövőbeni kilá­tásokról beszélgettünk Bartos Istvánnal, a megyei földhiva­tal vezetőjével.- A kárpótlási árverések eddig miként rajzolták át me­gyénk földtulajdoni térképét?- A lebonyolításhoz 50 379 hektár termőterületet hoztunk árverésre alkalmas állapotba. Eddig csaknem 10 ezer tulaj­donosnak, 15 220 hektárt mér­tünk ki, adtunk birtokba.- Elaprózódtak a birtokok.- Az egy hektár alatti földtu­lajdonostól kezdve a tíz hektár felettiig, igen széles a paletta. Esetenként egyesek 30-40 hek­tárt vallhatnak magukénak. Ez utóbbiak a megye minden terü­letén megtalálhatók.-Milyen földek iránt ér­deklődtek?- Elsősorban a szántók iránt, és fokozottabb vásárlási szán­dékot és kedvet tapasztaltunk az erdők iránt.- Hozzánk kevés jelzés ér­kezett, hogy elégedetlenek az önök munkájával.-Az országban az első há­rom megye között vagyunk, ahol a törvényes határidőre biz­tosították a földek kialakításá­hoz, felméréséhez szükséges adatokat. Mivel saját szakem­bereink kevésnek bizonyultak e nagy feladat ellátásához, ezért vállalkozókat is bevontunk ebbe a munkába. Ennek elle­nére sem tudtuk teljesíteni azt a tulajdonosi kívánságot, hogy az árverést követően rögtön vé­gezzük el az adj uram, de mind­járt alapon a kitűzést és a bir­tokba adást. Ugyanis idő- és munkaigényes feladatról van szó. Annyit ígérhetek: Az új gazdasági év kezdetére - őszre - a kárpótlásra jogosultaknál az összes kitűzést és birtokba adást befejezzük. Megtehetjük, Bartos István mert a földrendező bizottságok azzal, hogy ideiglenes birtokba adták az érdekelteknek a földe­ket, s lehetővé tették a megmű­velését, a mi munkánkat is megkönnyítették.- A másik nagy tulajdonosi réteg az át-, vagy újjáalakult, magántulajdonon alapuló szövetkezeti tagok, alkalma­zottak és résztulajdonosok nagy tábora. Itt mi a helyzet?- Húsz-huszonöt községben megkezdtük a földkimérést* A húsz-harminc aranykonjiás földalapok átvezetésével már 90 százalékban végeztéik. Egyes szövetkezeteknél, anhi- ánypótlásra visszaküldött ’do­kumentumok miatt késésben vagyunk. Számításaink szerint a második fél évben 15 ezeffce- jegyzéssel, teljesítjük a kôtële- zettségeinket. Az iméntikkel egyidőben végrehajtottuklv az ingatlanforgalommal kapéŐJla- • tos átvezetéseket is. E szolál­tatásunkat meggyorsította a Phare-program keretében ftteg- valósított számítógépes tülaj- doni adatrendszerünk. Eg^év múlva bárki számára, szfrite azonnal megadjuk a szükséges információt.- Most min dolgoznak*?-Május 31-re készen le­szünk az újabb árverésre kerülő földek felmérésével. Ezen kívül a második fél évi árverésekre, előkészítjük az állami gazdasá­gokból és az erdőgazdaságok­ból kijelölt részeket. V. K. Egyszerűsödik a kiválás...! Hatályba lépett a szövetkezeti törvény módosítása. Erről a Földművelésügyi Minisztérium tájékoztatta az MTI-t. A módo­sítás példaként említi a kívül­álló üzletrész-tulajdonosok kor­látozott tulajdonosi jogainak bővítését, valamint a szétválás megkönnyítését. A kérdések megoldására speciális jogszabályokat alkot­tak a mezőgazdasági szövetke­zetekre. A törvénymódosítás valamennyi szövetkezeti tí­pusra előírja a kívülálló üzlet­rész-tulajdonosok közgyűlésre való kötelező meghívását. Meg­akadályozza, hogy a megismé­telt közgyűlést az eredetivel azonos napon tarthassák meg. A tagok munkajogi viszo­nyát egyértelműen a Munka törvénykönyvének hatálya alá helyezi. Megszünteti a fehilem osztható és a tartalékalap-kép­zésének kötelezettségét. Egy­szerűsíti a szétválás intézmé­nyét. A korábbi szigorú döntés­hozatali szabályozást azzal enyhíti, hogy az összes tagikét­harmados szótöbbsége helyqtt a határozatképes közgyűlésen!je­lenlévők kétharmadának szava­zatához köti a szétválás kimon­dását. ij A mezőgazdasági szövetke­zetek esetében érvényesül a több településre kiterjedő Szö­vetkezet településenkénti szét­válásának megkönnyítése. Le­hetővé válik a személyes köz­reműködéshez kötődő ered­ményfelosztás szabályaitól való eltérés is. Az agrárkistermelők hat forintja is visszajár... A mezőgazdasági kistermelők az útalapról szóló törvény mó­dosítása következtében mintegy 150 millió forintot igényelhet­nek vissza. Az elfogadott tör­vény a befizetés rendjét is mó­dosította. Több apróbb változtatás mel­lett két ponton módosította je­lentősen az útalappal kapcsola­tos törvényt a Parlament. Az egyik a befizetés rendje. Korábban a forgalmazónak kellett befizetnie az útalapot. Az importliberalizálás miatt meghosszabbodott a forgalmi lánc, és ez visszaélésekre is módot adott. A új előírás szerint az impor­tőr és a termelő fizet - éppen úgy, ahogyan az adót és a kör­nyezetvédelmi díjat. Ettől a megoldástól a tör­vényalkotók ellenőrizhetőbb fi­zetési rend kialakítását remélik. A másik lényeges változás az útalap visszaigénylése. Eddig ugyanis a mezőgazdaságban dolgozók közül csak a vállal­kozók igényelhették vissza gázolaj-, illetve ipari tüzelő­olaj-költségeikből a literenkénti hat forintot, a kistermelők nem. A törvénymódosítás most a visszaigénylés lehetőségét a kistermelőkre is kiterjeszti. Bár végleges adatok még nincsenek az elmúlt évről, a KHVM szakértőinek becslése szerint eddig is milliárdos nagyságrendű volt az út­alap-visszaigénylés. A számítások szerint a kis­termelők mintegy 150 millió fo­rintot igényelhetnek majd visz- sza. Ennyire becsülik a szakér­tők ezen a területen az érintet­tek igényét. A miniszter állapítja meg az új energiaárakat A Parlament törvényt alkotott a villamos energiáról, amely sza­bályozza a termelést, az árakat, illetve a műszaki biztonsági be­rendezéseket is. Erőmű létesíté­sére, bővítésére a Magyar Energia Hivatal csak akkor adja meg az engedélyt, ha a vál­lalkozót pénzügyi-gazdasági szempontból alkalmasnak mi­nősíti. Húsz megawatt teljesít­mény alatt közcélú elektromos erőmű engedély nélkül is léte­síthető - a kormány rendeleti­leg egy megawattnál húzta meg a határt. A villamos energia termelői: átviteli, elosztási és szolgálta­tási árát úgy kell meghatározni, hogy az tartalmazza a befekte­tések, valamint a hatékony mű­ködtetés költségeinek megtérü­lését és a tartós működéshez szükséges nyereséget is. Az eredeti törvényjavaslat ezen túlmenően csak az 1990. évi ártörvényre hivatkozott. A módoítás nyomán ezt a törvényt csak 1996 végéig lehet alkal­mazni. Ugyanakkor részletes szabályok születtek az energia- termelők árképzésére is. Esze­rint figyelembe kell venni a tar­talékkapacitások költségét ugyanúgy, mint a környezetvé­delmi és a garanciális kötele­zettségeit. A fogyasztói árak nem tar­talmazhatnak indokolatlan megkülönböztetéseket: előnyö­ket vagy hátrányokat a külön­böző fogyasztói csoportok kö­zött. Az árképzés és alkalmazás részletes szabályait a Magyar Energia Hivatal alakítja ki. A konkrét árakat pedig rendelet­ben állapítja meg az ipari és ke­reskedelmi miniszter. INDULÓ TŐKE

Next

/
Thumbnails
Contents