Nógrád Megyei Hírlap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-26-27 / 72. szám
1994. március 26-27., szombat - vasárnap ARCOK - HARCOK HÍRLAP 9 Röntgenképvázlat Csurka Istvánról - sorokban Nehézfiú E zúttal szakítok a portrésorozat hagyományaival, jellemzés helyett egy régi történetet mesélek el. Hátha ez is jellemző. A nyolcvanas évek közepén Csurka István hétvégi tárcarovatot mondhatott magáénak a Magyar Nemzet hasábjain. A szerkesztőségbeliek szerint busásan fizetett rovatot, amelynek haszonélvezetét „csak” az zavarta, hogy az éber főszerkesztő néha kihagyott egy-egy „túl kemény” írást. Emlékezhetünk rá, ezek voltak a híres Csurka István hatvanéves szerzőket jelentessünk meg, tekintet nélkül arra, hogy politikailag hová tartoznak. (A wBÊSmÊÊ!-'' mai vádasko- dók figyelmébe: a tehetségnek az a természete, hogy átsüt az ideológiai elkötelezettségen. Nehogy véletlenül félreértés legyen, ez a megjegyzés vonatkozik Csurka István egyik-másik mai írására is.) A tárcából természetesen botrány lett. Nemcsak azért, mert megjelent, hanem azért is, mert az elutasító főszerkesztő úgy vélte, hogy ki- játszottuk az ő éberségét. JeNehézfiú-tárlentette hát az cák. Született: ügyet. Fe1934.03.27. gyelmit kapEközben, Budapest. tunk, sőt pénFaragó Vilmos Kétszeres tektől hétfőig nevű kolléJózsef Attilafel is voltunk gámmal edtjas író, függesztve. gyütt, gyanútpolitikus. Aztán a hét lanul szerkeszŐ írta - egyebek elején kiderült, tettük az iroközött - a hogy nem is dalmi hetilaKi lesz olyan könnyű pot. a bálanya? új lapcsinálóAztán egyik és a kat szerezni... napon Vili átHázmestersirató jött hozzám, a című színművet, TV /rindezt szomszéd szode több Vl csak bába, s elelbeszélése és AYA. azért mondta, hogy regénye is írom le, mert a járt nála a tesmegjelent. régi történettes tárcaíró, nek folytatása felajánlotta A Magyar következett a közlésre a MaDemokrata Fórum rendszerváltás gyar Nemzet alapító tagja és idején. Faragó elutasította egyik vezetője Vilmos betölcikket. Nézvolt. tötte a hatvazem meg, elA Magyar Fórum nadik szülevégre közösen főszerkesztője. tésnapját, kövállaljuk a zöltek róla nékockázatot. Országgyűlési hány köszönHozzátette képviselő, tőt. Az egyiket még, hogy 1993-tól a Magyar éppen Csurka megértené, ha Igazság és István, a Hitel nemet mondaÉlet Pártjának című lapban. nék, elvégre társelnöke, Tessék elolkiskorú gyera Magyar Út vasni, ennél mekeket kell Körök Mozgalom pocskondiáeltartanom, mi elnöke. zóbb írást natöbb: „a Pista gyítóval sem ts megertene . Elolvastam a kéziratot, kemény és kitűnő írás volt, nem “ ' ' ..' " eset t nehezemre vállalni. Végül is arra szerződtünk, hogy tehetséges következtetést zom. lehetne találni az amúgy nem szenteltvízzel fröcskölő sajtóban. Az erkölcsi az olvasóra bí- Zöldi László Buta fiatalokat be lehet csapni - Sok üzenetet küldtek Mivel hódít a Köztársaság Párt? A fiatalok 40 százaléka csak családi segítséggel képes lakást venni. Több mint egyhar- maduk napi gondja, hogyan tart ki a pénze egyik hónapról a másikra. Az elmúlt választások pártígérvényeit máig várhatják. Nem is igen akarnak idén választani. Bizalmatlanok, s nemcsak a korábbi ígérgetőkkel szemben. Elégedetlenségüket kivetítik az egész pártrendszerre. Hírlik, a Hit-gyülekezet meglehetősen népes családjának ifjai - a fiatalok pártkötődései, -szimpátiája alacsonyságát ismerve meglepő módon - felsorakozni látszanak a Köztársaság Párt holdudvarának kapujában.- Mi lehet vajon a párt mézes madzagja? - szólt a kérdés Palotás János pártelnöknek, a megyei kampánykörút szusz- szanásnyi pihenőjében.-Pártunknak van talán az egyik legjobban kidolgozott ifjúságpolitikai programja. Emellett a program egyéb területei is erőteljesen megcélozzák a fiatalokat.- Például?-Egyebek között az átlagosnál részletesebben beindított első lakáshoz jutási rendszer nagyon gyors bevezetését említem, amely szinte garantálja a lakáshoz jutást minden egyes fiatalnak, ha van munkahelye. Ehhez olyan államilag biztosított hitel kell, amivel megteremtődne egy ’ lakásvásárlás pénzügyi háttere.- Akinek meg munkahelye nincs, maradjon fedél nélkül...- Gazdasági programunk lényeges eleme a fizetőképes kereslet vásárlóerőként való megjelenése.-A Hit-gyülekezetre visszatérve, nem kimondottan a párt programjára gondoltam. Inkább egyfajta, számomra ismeretlen kampányfogásra.- Nemcsak alkalmaztunk ilyen kampányfogást, hanem azt gondolom, nagyon hiteles és nagyon jól bemutatott ifjúságpolitikai koncepciónk van. Nagyon sok üzenetet küldtünk el, ha úgy tetszik, a mostani és a jövőbeni első választóknak. De külön kampánystábot, amely megpróbál nagy létszámú ifjúsági társadalmi szervezeteket és gyülekezeteket megfogni, nem hoztunk létre. Ennek ellenére _ nagy megtiszteltetés számunkrá, ha ilyen önmagától kialakul.-Nincs kapcsolatuk hát az említettekkel?-Önálló programja a pártnak a társadalmi szervezetekkel való kapcsolattartás. Nem kikerülve a kérdést, de nekem nincs tudomásom róla, hogy nekünk közvetlen kapcsolatunk lenne a Hit-gyülekezettel. Amennyiben a gyülekezetben megfogalmazódott volna olyan, hogy ennek a pártnak hiteles üzenete van a fiatalokhoz; ez nagyon kedvező visz- szajelzés az eredeti szándékunk szerint.-Csak zárójelben jegyzem meg, hogy éppen a tegnapi napra (március 20-ra—a szerzi) hívta össze, ha jól tudom, Surján László a Parlamentbe száz- egynehány ifjúsági szervezet vezetőjét, hogy Kossuth téri bejegyzéssel - kezükbe átadott dokumentumokkal, szervezeti szabályzattal, kik lesznek a választott első számú vezetők - megalakítsa az első magyar össztársadalmi ifjúsági szervezetet. Négy évig voltak pozícióban . ..- Kampányfogás?- Kizárólag. Sőt, a politikai üres tartalom egyik abszolút díszpéldánya. Ilyet mi, ha akarnánk sem tudnánk tenni. Hogy hat héttel a választások előtt, kormányzati pozícióból, amelyik négy évig nem foglalkozott az ifjúságot érintő kérdésekkel, nem egy bármilyen helyre jegyzi be, hanem a kormányhivatal címére. Hogy nem előkészítek egy szavazást, hanem leteszem az asztalra, ahol a megjelentek mindegyike tudja, hogy nem kérdezték.- Kiskorúsítás?- Azt feltételezi, buták a magyar fiatalok. Ha eddig semleges véleményük lett volna a kormányról, tegnaptól biztos, hogy rossz. Azt az üzenetet kapták: ti ennyire buták vagytok, titeket ilyen könnyű becsapni a mi megítélésünk szerint. t. k. Palotás János szívén viseli a fiatalok gondját is Senki sem képes egyedül kormányozni Beszélgetés Nagy Sándorral, az MSZOSZ elnökével-Miért akar országgyűlési képviselő lenni egy szakszervezeti vezető?- Az MSZOSZ-en belül képviselőjelöltként indulok azért, hogy a parlamentben a háromoldalú érdekegyeztetés egyik pillérét, a szakszervezeti munkavállalói jelenlét erősödjék. A jelenlegi parlamentben súllyal ott van a kormány, ott vannak a vállalkozók, a menedzserek, és gyakorlatilag nincs jelen a munkavállalói oldal. Ezért akik azt akarják az emberekkel elhitetni, hogy ez valamilyen különleges, a szakszervezetekkel ösz- szeegyeztethetetlen vállalkozás és ambíció, azok becsapják a közvéleményt. Pontosan az ellenkezőjéről van szó.-Mennyit változna a szak- szervezetek szerepe, ha a szocialista párt kormányozna? - Semmit nem fog változni, akár kormányzati tényező lesz, akár ellenzéki marad a szocialista párt. Kétségkívül komplikáltabb lesz a viszony az MSZOSZ és az MSZP között, ha kormányzati tényező lesz az MSZP. Ez nem jelentené azt, hogy adott esetben ne vállalnánk konfliktust. Viszont megnőne az esélye annak, hogy egy szociális érzékenységet mutató politikai erő sokkal inkább hajlamos lesz a párbeszédre, kész lesz mérlegelni a munkavállalói érdekeket.- Ön, mint a szocialista párt színeiben induló képviselőjelölt hogyan értékeli a miniszterelnök azon kijelentését, hogy csak az MDF ért a kormányzáshoz?- Ez teljesen megalapozatlan kijelentés. Eléggé nevetségesen hangzik, ha egy politikai erő úgy érzi, hogy egyedül ő képes kormányozni. Azt gondolom, hogy Magyarországon a számottevő nagy politikai pártok mindegyike képes kormányzati tényező lenni. Ugyanakkor ázt hiszem Magyarország történelmi, politikai, földrajzi, kulturális és gazdasági adottságait tekintve, hogy egyetlen párt sem képes egyedül kormányozni. Szükségképpen koalícióban kell gondolkodni.- Mi a véleménye arról, hogy - szintén a miniszterelnök szerint - az MSZP-ről már látható volt, hogy nem ért a kormányzáshoz?-Az előzőekből következik, hogy ezt elfogadhatatlannak tartom. Az MSZP egy rövid időn át kormányalakító tényező volt. Elfogadom, sok mindent lehet mondani, de azt nem, hogy nem volt képes egy rendkívül bonyolult időszakban megoldani a problémákat. D. I. érzéketlen lények? Ha ebben a világban egyáltalán van valami jó... Interjú Gombár Csabával, a Magyar Rádió (volt?) elnökével dékba, kapaszkodott hegyre, dékba, kapaszkodott hegyre, mert duzzadt benne az erő. Az elejtett vadat nyakába kapta. Az emlékek felidézésétől megdöbbent tekintettel meredt a Ko- sári-dombok felé, ahol tavaszi színbe váltott a fenyő is. Csak suttogta: „Régen volt, vége...” Nem igaz, ez nem lehet igaz, akinek csupán kézfogásától is rettegtek, aki a rátámadt öt cigánylegényt játszva dobálta szét magáról, most itt áll, félve minden mozdulattól, nehogy hirtelen lépés után begörcsöljön. Ilyenkor riadt a tekintete, arca is megváltozik, léptei lelassulnak, akár tojáson kéne áthaladnia. De nem beszél, a szégyen ölné meg, ha kidőlne a sorból. Most a télen is kiment a többiekkel a Nyergesbe fát vágni. Igaz, megkímélték, de ott volt. Es ha begörcsöl? Kifakadt: „Akkor dögöljek meg! Én nem beteg akarok lenni...” Nem akar, de hát ki az, aki akar? Ezt Hlavaj Tibor sem mondhatja meg, mert már megmondta az élet, hogy megrokkant. És az az orvos ott Pesten, mit tud ő arról, ez az ember öregkorára mit élt már meg? Mit tudja, milyen keserves érzetet vált ki ebből az emberből, hogy látják a szenvedését? Azt kérte: százalékolják le, ne legyen terhére senkinek, csak lépésre van a 40 éves szolgálattól. Az orvos csak csavargatta a lábát, karját, hajlíttatta derekát, kérdezgetve: „Fáj?” Tibor válaszolt: „Most nem fáj, de ha rájön a fájdalom, nagyon szenvedek." Mire az orvos: „Az engem nem érdekel...” N nincs tovább, kész?! Dehát az emberség? A dolgozó ember megbecsülése? Azzal mi van? Akkor ki az, akit ez is érdekel? Emberek vagyunk, kérem! Vagy már egymás iránt érzéketlen élőlények lettünk, és pusztuljon, akinek pusztulnia kell?! Bobál Gyula- Milyen mostanában a közérzete?-Ha összehasonlítom a rádióban töltött idővel, akkor nagyon kellemes, hiszen azzal foglalkozom, amihez - úgy gondolom - jobban értek: társadalomtudományi kérdésekkel. Ha ebben a világban egyáltalán van valami jó, akkor szabad értelmiséginek lenni az.- Hogyan élte meg a rádiós elbocsátásokat, és mennyire tekinti magát kívülállónak ebben a kérdésben?- Nem tekinthetem magam kívülállónak. Sok szempontból érzelmileg érint ez a dolog, hiszen az elbocsátottak jelentős részét személyesen is megismerhettem, de rádióhallgatóként is becsülhettem a tevékenységüket. Mindaz a feszültség, idegesség és tehetetlenség, ami a rádió munkatársait érinti, engem is fájdalommal tölt el. Magyar állampolgárként azt tartom sajnálatosnak, hogy a magyar kormány ilyen balkezesen, sután, az ország tekintélyét rongálva dolgozik.-Hogyan befolyásolhatja Ön szerint a választások eredményét, ha elhallgattatnak bizonyos újságírókat, és megszűnik a rádióban, televízióban a kormányt, kormánypártokat illető kritikus hangvétel?- Az emberek mindennapi tapasztalataik alapján döntenek, amikor választani mennek. Magyarországon is a makrogazdaság hétköznapokban érezhető hatása a befolyásoló. Az emberek - tekintet nélkül iskolázottságukra - kialakult meggyőződéssel rendelkeznek egy kormányról, szeretik, unják vagy utálják. Ezen nem lehet különösebben változtatni propagandával, ezért túlzott az a jelentőség, amelyet egyesek a sajtónak tulajdonítanak. Ugyanakkor azok a változások, amelyek a televízióban és a rádióban történtek, rontják a politika iránt érdeklődő polgárok tájékozódási feltételeit.- Azért sincs előrelépés a rádió és a televízió ügyében, mert az ellenzéki, illetve kormánypártok nem tudnak olyan jelölteket találni, akiket mindkét oldal elfogad - hallottuk a legnagyobb kormánypárt egyik vezetőjétől. Hogyan értékeli Ön ezt?-Kizárólag csak a politikusok nyilatkozataira vagyok kénytelen támaszkodni, és nincs jogom abban kételkedni, hogy ilyen tárgyalások nem voltak. Az ellenzéki pártok ezt cáfolták. Bizonyítani kellene, hogy tárgyaltak erről, meg kell nevezni a helyet, időpontot és a neveket. Enélkül ez csak üres kijelentés. Dudellai Ildikó Fotó: Kun Király József
