Nógrád Megyei Hírlap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-02 / 51. szám
1994. március 2., szerda MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 Egészségügyi fórum dr. Csehák Judittal Kevés az anyagi forrás Balról jobbra: Boldvai László, az MSZP Nógrád megyei elnöke, országgyűlési képviselőjelölt, dr. Csehák Judit képviselő, dr. Reinhardt Jenő kórházigazgató Fotó: Gyurián Tibor Várják a határidő utáni pályázatot Hány televízió van, ha egy van? Nincs minden rendben a frekvenciapályázat, illetve annak elbírálása körül az ország más városaihoz hasonlóan Salgótarjánban sem. Ha két pályázó lett volna a frekvenciára, és mindkettő nyert volna, osztozniuk kellene. Egy pályázó volt, a városi televízió. És mégis osztoznia kell ___ S ALGÓTARJÁN. A bizonyos szakmai körökben „nagybeteg” jelzővel illetett, forráshiányos magyar egészségügy állapotának jobbra fordításáról volt szó azon a tegnapi, a megyei kórházban megtartott szakmai fórumon, amelynek vendége dr. Csehák Judit, az országgyűlési képviselő (MSZP) volt. Csehák Judit leszögezte: igyekeznek minden, az egészségügyben ma létező bizonytalanságot megszüntetni. Tévedés ne essék, a szocialisták nem akarnak semmiféle felfordulást, azonban megpróbálják a meglévő jó és hasznos folyamatokat megőrizni, illetve erősíteni. Persze mindenki tudja, hogy kevés az anyagi forrás, kiflönö- sen a reformok megvalósításához. Ebből az is következik, hogy ne várjon senki megtakarításokat például a kórházaktól. Ezzel szemben számítani kell egy költségrobbanásra, amit részben az egészségügyi szolgáltatások iránti növekvő igény, ezen szolgáltatásoknak a piac- gazdaságban megfelelő értékesítése, a technikai elmaradottság, a teljesítmény-finanszírozásra való áttérés, s nem utolsósorban az alacsony bérek rendezése fog előidézni. Több pénz kell tehát. De honnan? À képviselő egyik forrásként a nyugdíjbiztosító és az egészségbiztosítási „kasszák közötti osztozkodást” jelölte meg. A másik forrás nem más, mint a központi költségvetés tartaléka. Ebből fizessék a tizenharmadik havi béreket, s hogy vita ne legyen, új_pótkölt- ségvetést ajánlatos mielőbb elfogadni. Ugyanilyen sürgető az egészségügyi törvény elfogadása, valamint, hogy kiépüljön az ágazati, szakmai különbizto- sítási rendszer. (Mihalik) Hírek és bizonyos elképzelések szerint MDF-hez közeli városi televízió akar lenni Salgótarjánban. Eötvös Mihály, a párt megyei irodavezetője nem tud erről. Hamarosan kiderül, ki az a nem létező konkurencia, akivel a városi televíziónak osztoznia kell. Jó lenne tudni, most mi a helyzet Zengő Árpádot, a televízió vezetőjét kértük meg először összefoglalásra.- Tavaly ősszel nyújtottuk be a frekvenciapályázatot. Az ön- kormányzatnak, mint alapítónak komoly garanciát kellett vállalnia, hogy működteti az adást és olyan stúdiót, amelyik képes a követelményeknek megfelelő szintet nyújtani. Több határidő is volt már az eredményhirdetésre. Elterjedt Salgótarjánban, hogy más is kapott frekvenciát, holott a pályázók között tudomásunk szerint csak a városi televízió szerepelt. Nem baj, ha van konkurencia, de jó lenne tudni, hogy most mi a helyzet? Miért nem kaptuk már meg írásos kérésünkre, 40 ezer forint eljárási költség befizetése után a választ, írásban.-Azért is kell, hogy írásos legyen a válasz, mert közben történt valami: az önkormányzat egyik munkatársa felhívta a minisztériumot. Én csak azt tudom továbbmondani, amit nekem mondtak - közben már el is felejthettem valamit. Állítólag nem kaptuk meg 24 órára a frekvenciát. Nem tudjuk, miért, mert a kiírásban nem volt erre vonatkozó korlát. Úgy gondoltuk, akinek pénze van 24 órára megfizetni a sugárzást, az sugározhat - ha nincs ellenpárja. De nem tudjuk, hogy van-e ellenpárunk.- Nem engedik állítólag a képújság sugárzását, noha ez nálunk nem reklám-, hanem információs újság. Csak az a tíz százalék reklám van benne, amit a törvény megenged. Egyebek között ebből a tíz százalékból szerettük volna megteremteni a sugárzási díjat. Többféle információ- A harmadik információ: napi hat órára kaptunk engedélyt. De ez nem azt jelenti, hogy mindennap hat órát sugározhatunk, mert állítólag egy héten háromszor főműsoridőben (18-tól 22 óráig) valaki másnak át kell adni a csatornát. Nem tudjuk, kinek. De arról sem volt szó a törvényben, hogy így kell osztoznunk. Ki kap elsőbbséget a frekvenciaosztásban?- Negyedik információ: azt az üzenetet kaptam az önkormányzattól - hangsúlyozom, telefonon, nem papíron, én pedig így nem vállalom -, hogy új műsortervet kell készíteni megadott szempontrendszer szerint. Mióta adnak Magyarországon újfent szempontokat egy televízióhoz? Honnan tudják azt Budapesten, hogy itt milyen igények vannak, milyen módon kell rétegezni a műsorokat?- Megfigyelte azt valaki, hogy ez a város egy televíziót is alig tud eltartani? Vagy akkor a másiknak olyan pénze van, amihez nem kell a lakosságé és az önkormányzaté. Nekünk is bérbe kell majd adnunk a stúdiót ahhoz, hogy meg tudjunk élni. A város lehetőségét senki nem vette figyelembe, amikor azt mondta, ide lehet egy második frekvenciát adni. Ez nem konkurencia, hanem etikátlanság- Mennyi költség egy stúdió kiépítése? Mennyi pénze kell legyen egy állítólagos konkurenciának?-35 millió forinttal el lehet kezdeni valamit, de körülbelül 35-50 millió között van. Ebben nincs épület, nincs fizetés csak ^technika. Aki stúdiót akar kiépíteni, az vagy lerobbant stúdiót vesz meg olcsón, vagy ingyen kap épületet - és nem tudom, az embereket hogyan fizeti megv Még egy dolog a kisvárosról: Salgótarjánban nem cselleng két stúdióra való jó újságíró - lásd: a Nógrádi Krónikának a Nógrád Megyei Hírlaptól kellett elvinnie a szerkesztőség felét, hogy ki tudja alakítani a magáét. Ez nem konkurencia, ez minimum etikátlanság. Dudellai Ildikó * Holnapi számunkban, Papp Pálnak, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium stúdióengedélyezési önálló főosztálya munkatársának a véleményét közöljük. Traffipax ® Március 2-án, szerdán 6-tól 14 óráig a 21. sz. főútvonalon Salgótarján, Bátonyterenye, Kisterenye térségében, Bátony- terenyén az Ózdi úton és Ma- conkán, a 23. sz. útvonalon Nemti, Nádujfalu és Mátratere- nye belterületén, valamint 14-től 22 óráig Salgótarjánban a Budapesti, a Csizmadia, a Rákóczi, a Karancs és a Somösi úton várható ellenőrzés. Czinke kiállítás • SALGÓTARJÁN. Czinke Ferenc, Munkácsy-díjas érdemes művész kiállítása nyílik meg ma, február 2-án délelőtt tíz óra húsz perckor a Madách gimnázium galériájában. A megnyitóbeszédet Erdei Sándár üvegtervező iparművész mondja. A jeles grafikusművész alkotásai március 15-éig várják az érdeklődőket. Rendszeres túra • HERENCSÉNY. Az alsó tagozatos általános iskola, 15-17 főt számláló természetbarát szakköre, Palánki József igazgató vezetésével rendszeres túrákon vesz részt. Bejárják a környék minden élőhelyét, tapasztalataikat összekötik az ezzel kapcsolatos tananyaggal. Fogadónapok • SALGÓTARJÁN. Az önkormányzat tisztségviselői márciusban az alábbi napokon tartanak lakossági fogadónapokat: dr. Zsély András polgár- mester - 2-án, Ercsényi Ferenc alpolgármester - 16-án, dr. Oravecz Péter jegyző - 23-án, Detre Jenő alpolgármester - 30-án. A fogadónapok helye: a városháza földszint 5-ös szoba; ideje: 8-tól 12 óráig, illetve 14-től órától 16 óráig. Hosszú távon is lesz munka a Salgótarjáni Acélgyár Rt.-ben Többszörösére növekedhet a termelés Taneszköz Nógrádnak Szlovákiából A szlovákiai Prievidza város és Nógrád Megye Közgyűlése között folyamatosan erősödő kapcsolat már eddig is számos gyakorlati eredménnyel járt a régióban élők számára. Ennek egyik jelentős eseménye volt a szlovák nyelvet tanítók szakmai gyakorlata Prievidzán. A közelmúltban Sovcek Milos, Prievidza polgármestere a nógrádi szlovák nemzetiségi iskoláknak szánt tízezer korona értékű taneszközt nyújtott át dr. Egyedné Baránek Ruzsenkának, a Nógrád megyei Közművelődési Központ munkatársának, s felajánlotta az ottani erdei iskolát a szlovák nyelvi tábor céljaira. (Folytatás az 1. oldalról)-Ismereteim szerint a tulajdonos-változást az tette szükségessé, hogy az öt vállalaton bér lüljias&zabb tavon is fenn akadják tortám a termelést. Mindenféleképpen ki Kkarják használni a két nagy borsodi kohászvállalat kapacitását, s erre biztos vevőt szeretnének találni.-Ennek kapcsán a Salgótarjáni Acélgyár Részvénytársaság működtetését is hosszú távon biztosítani akarják. A vállalatból egv-kis részt tartósan állami tulajdonhan_ akarnak tartani, ami azt jelenti, hogy az ilyen állami tulajdonrészű vállalatok az ÁV Részvénytársasághoz tartoznak. Ebben számunkra az a leglényegesebb, hogy vállala- turikra hosszú távon számít az ország. Ez érthető is, hiszen ennek a vállalatnak Jtéfsjrá? olyan belföldi vásárlójában, olyan jelentős ipari vállalkozás, vállalat, amelyek meghatározóak az ország iparában. Mi fontos láncszemként szerepelünk ennek az iparágnak a fenntartásában, működésében.- Ezt akkor garanciának tekintheti a vállalati kollektíva?- Mindenféleképpen. Ez pedig azt jelenti, hogy az itt dolgozóknak hosszú távon is lesz munkájuk, s hogy remélhetőleg létszámleépítés nem lesz, ha- nem remélhetőleg terveinknek megfelelően a termelés több- szorösMelfutására lesz lehetőség.-Ezzel a döntéssel kapcsolatban még azt tartom fontosnak kiemelni, hogy ez a kormányhatározat nemcsak ennek az öt vállalat működésének fenntartására, fejlesztésére vonatkozó feladatokat tartalmazza, hanem ebben a térségben a foglalkoztatási gondok megoldására az öt cégen túl is születtek határozatok. Ennek a tartalmát ma még nem ismerem, de úgy tudom, hogy itt az öt vállalaton kívül az önkormányzatok bevonásával más szaktárcák területét érintő fejlesztésekre is sor kerülhet a jövében. Pádár András A Nógrád Megyei Hírlap jelenlegi és volt munkatársai Nógrád megye sajtópiaca a keddi napon új megyei napilap- pal bővült. Ez azTíjsag - mint arról tájékoztattunk - több kollégánkat magához édesgette. Ezt követően olvasóink közül sokan kéréssel fordultak szerkesztőségünkhöz, hogy tájékoztassuk őket konkrétan a változásokról. Világosan szeretnék ugyanis látni, kik azok, akik az újságkészítésben már nem a Nógrád Megyei Hírlapot képviselik, és kik azok, akik hűségesek, illetve most csatlakoztak hozzánk. Olvasóink kívánságának ezúttal teszünk eleget. A Nógrád Megyei Hírlap jelenlegi munkatársainak névsora: Szerkesztők, gyártáselőkészítők: dr. Sztrapák Ferenc felelős szerkesztő, dr. Csongrády Béla és Sulyok László napi szerkesztő, Ispán László rendszergazda, Kolaj László tervező szerkesztő és Sipos Antal produkciós szerkesztő. Újságírók: Balás Róbert, Dudellai Ildikó, Faragó Zoltán, Mihalik Júlia, Pádár András, Tóth Elemér, Tuza Katalin, Adám Tamás (Balassagyarmat), Bobál Gyula (Szécsény), dr. Tanka László és Vendel Lajos (Bátonyterenye, Pásztó), Ve- nesz Károly , Veres Mihály (Salgótarján). Fotóriporterek: Gyurián Tibor, Rigó Tibor. Külső munkatársaink: Erdős István, Hegedűs Henrik, Kanyó Ferenc, Rácz András, Szenográdi Ferenc újságírók, Herbst Kinga, Kulcsár Gabriella és Kun Király József fotóriporterek. * Az eltávozott szerkesztők és újságírók: Vaskor István (korábban), Balázs József, Décsei Péter, Gyurkó Péter, Jankura Miklós, Szabó Gy. Sándor, Tóth Lajos és Vallus Tibor. Távozott még: Gólyán Tibor hirdetésszervező, Mi- kuska István külsős fotóriporter. Fideszesek Bánkon, Dejtáron és Balassagyarmaton Sok kárt okozott az Ipoly szabályozása T egnap délután Balassagyarmaton, a Fidesz irodán sajtótájékoztatót tartott Medgyesi Balázs Fi- desz-alelnök és Rábai Attila fővárosi önkormányzati képviselő. Vázlatosan ismertették a párt környezetvédelmi koncepcióját, s szóltak Nyu- gat-Nógrád környezetvédelmi problémáiról is. A délelőttöt a Fideszes vezetők Bánkon és Dejtáron töltötték, ahol tanulmányozták a térség vízháztartásának, ivóvízellátásának helyzetét, gondjait. Medgyesi Balázs szomorúan tapasztalta, hogy az erőfeszítések ellenére a Bánki tó vize folyamatosan szennyeződik. A helybéliek magukra maradtak. A lakosságban pedig van hajlandóság arra, hogy beszálljanak a csatorna építésbe. Dejtáron is számos problémával szembesültek a fideszesek. Ilyen például á mezőgazdasági szennyezés. Ha a csatornázás nem fejeződik be, veszélybe kerülhet az egész térség vízbázisa. Az alelnök szerint elfogadhatatlan, hogy az állam magára hagyta az önkormányzatokat. A Fidesz szerint a jelenlegi rendszer helyett újat kell bevezetni. Az önkormányzatoknál maradna az adó 70 százaléka, a mai 30-al szemben. Az Ipoly és más folyók szabályozása azzal járt, hogy felborult a vízháztartás, tönkrement a valaha virágzó völgy. Rábai Attila elmondta, hogy sajnos hazánkban a tömegközlekedés háttérbe szorult, holott Nyugaton éppen fordítva zajlott a folyamat. Pedig a környezet kímélése szempontjából korántsem mindegy, mivel közlekedünk. Az is példátlan, hogy a vasúti közlekedés támogatásából gyakorlatilag kivonult az állam. Á. T. Kiállítás a hotelgalériában SZIRÁK. A Kastély Szálló galériájában a napokban Földi Péter festőművész (balra) nyitotta meg a salgótarjáni Oláh Jolán cigány származású naív festő kiállítását. Oláh Jolán mellett jobbra Ruya Róbert, a galéria rendezvénymenedzsere. A huszonhárom alkotás április 14-éig lesz látható. Fotó: Kun Király József Kíváncsiskodó A fakivágás tervszerű és szakszerű A salgótarjáni Eperjes-te- lepen élő, s a környezetéért aggódó olvasó azt írja, hogy hetek óta irtják a fákat lakóhelye és Baglyasalja között. Azt kérdezi, hogy miért kell kivágni a köztudottan rossz levegőjű város zöld tüdejét képező erdőt, elpusztítva ezzel a madaraknak fészkelőhelyet jelentő bokrokat is? A kérdezőnek Szabó Ferenc, a salgótarjáni erdészet vezetője válaszolt.- Mindenekelőtt azt kell tudni, hogy a fakitermelés éppen olyan természetes feladata az erdésznek, akárcsak a kivágott fák pótlása, a telepítés. Mindebben a tervszerűségnek kell érvényesülnie, hiszen ha nem vágjuk ki a fákat akkor tö- vön száradnak el. Ilyen fákat szívesen megmutatunk a kérdezőnek, ha rászánja erre az időt. Az olvasó által kifogásolt fakivágás a múlt évben elhatározott és az idén elvégzendő feladat számunkra. Ami pedig a város zöld tüdejét illeti, elmondhatom, hogy ez 4000 hektárnyi terület. Ebből mi évente 60 hektárnyit vágunk ki. Hangsúlyozom, kellő hozzáértéssel és szakmai felelősséggel. Domos Lajosné salgótarjáni olvasónk szóvá teszi, hogy három hete bejelentette, hogy elhasználódott a szemetes kukája, cseréljék ki. Azóta három alkalommal is sürgette. Legutóbb azt a választ kapta, hogy nincs gépkocsi, ami kivigye. Tanácsolták, hogy gyűjtse a szemetet mü- anyagzsákba, úgy is elszállítják. Azt kérdezi, hogy miért fizet kukahasználati díjat, ha a műanyagzsákokat még külön kell beszerezni?
