Nógrád Megyei Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-305. szám)
1993-12-23 / 299. szám
2 HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. december 23., csütörtök Kurd fegyveresek összecsapásai Két egymással szemben álló iraki kurd csoport fegyveresei csaptak össze Irak északi részén, olyan területen, amelyet nem ellenőriz a bagdadi vezetés. A helyi kurdok vezetőinek a beszámolója szerint a lövöldözésben tízen meghaltak vagy megsebesültek. Elégedettek az USA-ban Clintonnal A legfrissebb közvéleménykutatási adatok szerint Bili Clinton elnök népszerűségi mutatója óriásit ugrott az utóbbi egy hónapban: míg novemberben csupán a megkérdezettek 49 százaléka fogadta el az elnöki székben nyújtott teljesítményét. A közzétett felmérés (ABC tévé-Wa- shington Post) alapján már 58 százalék mondta azt, hogy elégedett a Fehér Ház működésével. Különösen a gazdaság és Oroszország kezeléséért dicsérték az elnököt. Többen mehetnek jövőre Ausztriába Jövőre, 1994. július 1-jétől az előző évihez képest 6000-rel több, összesen 26.300 külföldinek ad ki új tartózkodási engedélyt az osztrák hatóság, ám a növekedésnek csaknem a fele a külföldiek gyerekeire vonatkozik. Két Lotti Az 51. heti Két Lotti (33-ból 3-at) játék nyerőszámai a következők: 25,49,57 és 20,34,36. A tájékoztatás szerint a 3 találato- sak nettó nyereménye 79.182, a 2 találatosaké 540 forint. A 3+3-asokra jutó, összesen 21,759.921 forint tovább halmozódik a 6-os nyerőosztályban. Az 51-52. és a jövő januári 1. héten ünnepi akcióban egyenlő arányban, összesen 1 millió forinttal növelik a 2 és 3 találatos szelvények nyerőosztályaira jutó nyereményösszeget. Még mindig nincs megegyezés Genfben Bosnyák „nem” a szerb-horvát tervre A Genfben tárgyaló bosnyák küldöttség nem fogadta el a szerbek és a horvátok által indítványozott javaslatot Bosznia-Hercegovina felosztására — jelentette be szerdára virradóra Mirza Hajric, a küldöttség szóvivője. A kedden kezdődött tárgyalássorozaton előterjesztett szerb és horvát elképzelések szerint a muzulmánok Bosznia-Hercegovina területének egyharmadát kapnák meg. — Ez a javaslat elfogadhatatlan számunkra — idézi az AFP a bosnyák szóvivőt. Hajric szerint a szerb-horvát kezdeményezés figyelmen kívül hagyja a Kelet- és Nyugat-Bosz- niára vonatkozó muzulmán területi követeléseket, s nem biztosítaná a muzulmánoknak a horvá- toktól követelt naumi tengeri kijáratot sem. Megjegyezte, a felajánlott területeknek nincs gazdasági értéke. Milosevic szerb elnök azt hangoztatta Genfben, hogy a Tudj- man horvát elnökkel közösen kidolgozott javaslat eleget tesz a köztársaság 33,3 százalékára vonatkozó muzulmán követeléseknek, hiszen, mint mondta, ezek a körzetek egybefüggő területet alkotnak. Hajric szerint a szer- bek és a horvátok „két lépést tettek hátrafelé”, hiszen visszavonták a korábban tett engedményeket is, melyek egy része az északboszniai Brcko környékére vonatkozott, ahol a muzulmánok folyosóra tartanának igényt a Száva folyóhoz. Hajric elutasította a horvát javaslatot, amely szerint Dubrovniktől keletre, vagyis a jövőbeni muzulmán köztársaság határától csak nagy távolságban biztosítanának kijáratot a muzulmánoknak az Adriai-tengerhez. Az Európai Unió üzenete a háborús feleknek Az Európai Unió felkérte a boszniai konfliktusban érintett feleket: tanúsítsanak rugalmasságot a béketárgyalásokon. A szerbekhez intézett üzenetben az EU rámutat, a hajlíthatat- lan szerb magatartás képezi a tárgyalások legfőbb akadályát, és felkéri őket: biztosítsák a muzulmánoknak Bosznia területének további 3-4 százalékát, és vessenek véget a Szarajevó elleni támadásoknak. Csak e feltételek teljesítése és a krajinai megoldás után számíthat Szerbia az ENSZ-szankciók fokozatos felfüggesztésére. A horvátoktól azt kérték, hogy biztosítsanak a muzulmánoknak Prevlakán és Plocén át kijárást a tengerhez, és adják át nekik Neum kikötővárost. Kérték, hogy mondjanak le Mostar megosztásáról, vessenek véget a harcoknak, hangsúlyozva: az EU-tagállamok e feltételek teljesítéséhez kötik a Horvátországgal fenntartott gazdasági és kereskedelmi kapcsolataik fejlesztését. A muzulmánoktól az EU kérte: elégedjenek meg Bosznia- Hercegovina területének egy- harmadával; mondjanak le a Neum feletti szuverenitásról, ha a jövőbeni boszniai horvát köztársaság bennmarad az Unióban; fogadják el, hogy főként Közép- Boszniában biztosítanak számukra területi engedményeket; fogadjanak el egy stabil, működő kapcsolatot a kelet-boszniai muzulmán enklávékkal, vessenek véget a horvátoknak juttatott területek elleni támadásoknak. Az EU megígérte, hogy támogatni fogja a törvényes muzulmán követeléseket, és ígéretet tett, hogy biztosítja új béketerv megvalósítását. BEFIZETTE MÁR? Aki nem fizette be a januári előfizetési díjat, az még mindig befizetheti az ügynökségi központokban, a helyi terjesztőnél vagy a Sajtóházban. TAKÁCS TAMÁS Salgótarján, Pécskő út 12/C Tel.: 32/ 311-422, 60/ 344-006. SALGÓTARJÁNI ÜGYNÖKSÉG Salgótarján, Báma, Cered, Zabar, Szilaspogony, Tótújfalu, Karancsalja, Karancslapujtő, Karancsberény, Karancskeszi, Egyházasgerge, Mihálygerge, Litke, Ipolytamóc BALASSAGYARMATI ÜGYNÖKSÉG PRIVÁT TRANSZ BT. Balassagyarmat, Kővári út 11. Tel.: 35/ 310-429, 60/ 345-052. Balassagyarmat, Patvarc, Ipolyszög, Becske, Bércéi, Csitár, Iliny, Nógrádgárdony, Csesztve, Óserhátsurány, Dejtár, Ersekvadkert, Galgaguta, Herencsény, Hugyag, Magyamándor, Cserháthaláp, Debercsény, Mohora, Nógrádkövesd, Nógrádmarcal, Örhalom, Patak, Szanda, Szandaváralja, Varsány, Sóshartyán, Szécsénke, Szügy, Terény, Rétság, Alsópetény, Bánk, Berkenye, Borsosberény, Diósjenő, Drégelypalánk, Felsőpetény, Hont, Horpács, Pusztaberki, Ipolyvece, Keszeg, Ösagárd, Kétbodony, Kisecset, Szente, Legénd, Nagyoroszi, Nézsa, Nógrád, Étes, Nógrádsáp, Nőtincs, Romhány, Szendehely, Katalinpuszta, Tereske, Tolmács, Szátok, Szécsény, Pösténypuszta, Benczúrfalva, Endrefalva, Karancsság, Szalmatercs, Ludányhalászi, Magyargéc, Kisgéc, Nógrádmegyer, Nógrádsipek, Nógrádszakál, Piliny, Rimóc, Ságújfalu, Szécsényfelfalu, Kishartyán PÁSZTÓI ÜGYNÖKSÉG PÁL PÉTER Bátonyterenye, Rimái út 12. Tel.: 32/ 354-652. Sajtóház: Salgótarján, Erzsébet tér 6. Tel.: 32/316-455, 32/310-869 Pásztó, Alsótold, Bér, Buják, Cserhátszentiván, Bokor, Kutasó, Csécse, Ecseg, Kozárd, Erdőkürt, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Hasznos, Mátrakeresztes, Héhalom, Jobbágyi, Kálló, Mátraszőlős, Palotás, Szirák, Egyházasdengeleg, Kisbágyon, Szurdokpüspöki, Tar, Vanyarc, Hollókő, Zsúnypuszta, Nagylóc, Nagybátony, Szorospatak, Kisterenye, Vizslás-Újlak, Szúpatak, Csengerháza, Rákóczitelep, Luciáivá, Nagykeresztúr, Mátramindszent, Mátranovák, Homokterenye, Jánosakna, Nádújfalu, Mátraverebély, Szentkút, Kányás, Nagybárkány, Kisbárkány, Márkháza, Nemti, Sámsonháza, Szuha, Mátraalmás, Mátraszele, Székvölgypuszta, Kőháza, Szőröspuszta, Kazár, Vizslás, Mizserfa, Dorogháza, Szarvasgede A cseh alkotmánybíróság a kommunistaellenes törvényről Továbbra is hatályban marad A cseh alkotmánybíróság kedden elutasította baloldali parlamenti képviselők azon beadványát, amelyben kérelmezték az úgynevezett kommunistaellenes törvény megsemmisítését. A szóban forgó törvényt nyáron fogadta el a cseh parlament. A törvény egyfelől erkölcsi-politikai értelemben elítéli, illegitimnek minősíti a kommunista berendezkedés időszakát, és bűnöző jellegű szervezetként bélyegzi meg a kommunista pártot. Ebből azonban konkrét büntetőjogi következmény nem fakad. Másfelől viszont a törvény lehetővé teszi az elévülési határidő lejárta esetén is azon személyek büntetőjogi felelősségre vonását, akik annak idején — a kommunista rendszer erőszakszerveinek tevékenysége keretében — az akkori törvények értelmében is súlyos bűncselekményt (fogvatartottak meggyilkolása, kínvallatása, stb.) követtek el, de akkor a politikai hatalom ezt a cselekményt értelemszerűen nem üldözte. A kommunistaellenes törvényben megalkotott jogi konstrukció értelmében az 1948 és 1989 közötti időszak nem számít be az ilyen cselekmények elévülési idejébe. Az alkotmánybíróság döntését, amely kiállt az említett törvény mellett, nem csupán a politikaijobboldal, hanem — a szociáldemokratákig bezárólag — a baloldal nagy része is üdvözölte. A kommunisták viszont közölték, hogy véleményük változatlan: a törvény szerintük ellentmond az emberi szabadságjogok védelmét szolgáló számos alkotmányos elvnek és nemzetközi okmánynak. Jelcin repülőgépei Az oroszországi piacosodás, de az államkassza kiürülésének a jele is lehet, hogy az elnök és a kormánytagok kedvéért már nem tartanak fenn különrepülő- gépeket, amelyek az év 365 napjából eddig legfeljebb néhányat töltöttek a levegőben. Az elnöknek ugyanis eddig több repülőgépe is volt egy Moszkva melletti, jól őrzött repülőtéren. Az elitalakulatnak számító 235-ös repülőalakulatot a közelmúltban állami vállalattá alakította Jelcin, amely az orosz vezetés tagjainak szállítása mellett légitársaságként működik, azaz pénzért, persze nem kevésért, bárkit bárhova elfuvaroz. A repülőgépek többsége ugyan már jócskán elavult típust képvisel, de ennek ellenére a levegőben töltött órák számát tekintve még majdhogynem vadonatújnak számítanak. A legkisebbtől a legnagyobbig többféle típust vehet igénybe az elnök, illetve újabban kizárólagos engedélye alapján a kormánytagok. A legkisebb gép a Jak-40-es, de a repülőút hosszától függően Tu- 134-es, Tu-154-es, illetve az interkontinentális repülésekre tervezett Il-62-es is rendelkezésre áll, a helikopterek közül pedig egy Mi-8-assal repülhet Moszk- va-közeli útjain az államfő. A különlegesen berendezett gépek fedélzetéről a világ bármely városával kapcsolatba lehet lépni telefonon. Az elnök kényelmét az Il-62-es utasszállítón külön pihenőszoba is szolgálja, de van konferenciaterem is, ahol útközben is tanácskozhat kísérete tagjaival az államfő. A repülőgépek jobb kihasználása érdekében a most állami vállalattá alakított elnöki repülőalakulat újabban a legkorszerűbb gépekből is vásárol. így az öreg masinák helyett hamarosan Tu- 204-essel, vagy akár az üzletemberek által igen kedvelt francia gyármányú Falconnal is repülhet Jelcin. Vesz a cég egy An- 124-es „Ruszlant” is. Az államfői kíséret autóit az eddig használt két teherszállító gép helyett ez az óriásgép fuvarozza majd, amelyben több páncélozott Zil is elfér. Az orosz kormány mellett gazdag cégek és kereskedők máris igénybe vették a cég szolgáltatásait. Köti Lóránt Szomáliái ENSZ-csapatok ’95 márciusáig maradnak Az ENSZ békefenntartó csapatai várhatóan 1995 márciusáig maradnak Szomáliában — közölte Jonathan Howe, a világ- szervezet Szomáliái különmegbí- zottja a Biztonsági Tanácsban. A Reuter jelentése szerint Howe kedden, a BT tagjai és a Szomáliái csapatokat küldő országok ENSZ-nagykövetei előtt tette bejelentését. A BT-ben arról folynak egyeztetések, hogy az amerikai egységek 1994 márciusi kivonása után milyen formában folytatódjon az ENSZ béke- fenntartó tevékenysége az afrikai országban. A legnagyobb számú béke- fenntartó csapatot Pakisztán ígérte: a jelenlegi 5000 főnyi állományhoz további 2500 személy Szomáliába küldését helyezte kilátásba. A BT-tagok reményei szerint a mostani 29.000 fős ENSZ-erő állománya nem fog 18.000 fő alá csökkenni, bár a török, a francia, a belga, az olasz és a német alakulatok a következő hónapokban elhagyják az országot. Kérdőjelek „Bebetonozott” orosz elnök? Hét és fél évtized óta először többpárti, demokratikus, nemzetközi megfigyelők által ellenőrzött parlamenti választásokat rendeztek Oroszországban. Ha önmagában csak ezt a tényt nézzük, a hazai és külhoni megfigyelők joggal méltathatnák pozitív előjellel az eseményt. Mégis, a világ még nyugtalanabb, mint korábban volt: mit várhat a századvég „beteg birodalmától”? Miértasokfanyalgás?A sűrűn emlegetett bírálatok, a Jelcinnel szembeni nemegyszer éles kritika? A választások előtt főként azt vetették az orosz elnök szemére, hogy a „sorból kilógó” pártok és csoportok sokaságát rekesztette ki eleve a választási harcból. No meg persze azt a tényt, hogy a népszavazással ösz- szekapcsolt parlamenti voksolás Jelcin pozíciójának alig titkolt megerősítésére szolgált. A kevéssé diplomatikus ellenlábasok előre úgy fogalmaztak, hogy az igen szélesen megvont elnöki jogkör valósággal „bebetonozza” Jelcint a hatalomba: márpedig ki tudja, mikor, miként használja fel lehetőségeit az orosz vezető? Jogosak ezek a vélemények? Vagy igaztalan a bírálat? A válasz a választási eredmények ismeretében — a jobboldal és az egykori kommunisták együttes előretörésének tudatában — természetesen attól függ, hogy valaki az „orosz demokrácia legfőbb védelmezőjét”, a Zsirinovszkij- féle szélsőséges nacionalizmus ellensúlyát látja-e az elnökben, vagy ellenkezőleg, minden ellen- vélemény elfojtóját, s a moszkvai parlament ellen ágyútüzet elrendelő despotát. A Nyugat mindenesetre a választások után és részben nyilván éppen azok hatására nemcsak hogy elfogadja, hanem továbbra is minden módon támogatja Jelcint. Igaz, túl sok reális alternatíva nem is áll pillanatnyilag vele szemben. Sz. G. Ferenczy Europress • Ki találta föl a karácsonyt? • Kinek volt nagyobb botránya? • Kelet-Európa: boom vagy összeomlás? HáVéGé év vége! ...egyszerijei« minden
