Nógrád Megyei Hírlap, 1993. augusztus (4. évfolyam, 178-202. szám)
1993-08-10 / 185. szám
1993. augusztus 10., kedd SALGÓTARJÁN ÉS KÖRNYÉKE HÍRLAP 5 Salgótarján és környéke Száz címzettből hárman válaszoltak Egyetlen hiteles tanút sem találni Salgóbányán Földárverés • Etes. A megyei kárrendezési hivatal augusztus 10-én délelőtt 10 órakor a karancslapujtői Ka-' rancs tsz., délután 15 órakor pedig a kishartyáni Egyesült Erő téesz által kijelölt földterületekre tart árverést a helyi művelődési házban. Az árverés iránt nagy az érdeklődés. Együtt tanulnak a 9 Karancsalja. Hosszú évek után végre megszűnik a karanJ csaljai általános iskolás gyere-' kék utaztatása. Szeptembertől' már egyetlen diáknak sem kell más településen tanulnia. Az1 önkormányzat a tanév kezdésre megteremti ennek minden tárgyi feltételét. Rendeletalkotás 9 Mátraszele. A községi ön- kormányzat a legutóbbi ülésén megalkotta a szociális törvény végrehajtását szolgáló helyi! rendeletét. A rendeletből adódó' feladatok megoldására azonban az önkormányzatnak nincs elegendő pénze. Holnapi számunkban „Szécsény és környéke” «/ összeállítással találkozhat a kedves olvasó Kazárról Mit tehetünk, ha harapós a gazdi? Nem kell a segítség?! Manapság a háztartásokban minden fillérnek helye van. Talán ezért is tapasztalható oly nagy érdeklődés a lengyelpiac iránt, s emiatt sikerül az éppen nem szociális szempontokat szem előtt tartó zugárusoknak is eladni silány portékájukat. A Salgótarjáni Kohászati Üzemekben néhány éve folytatnak egy figyelemre méltó gyakorlatot. A vállalati szakszervezeti bizottság igyekszik felderíteni - kezdetben a közelben, most már országos méretekben -, hogy hol, kinél milyen árut lehet beszerezni, a lehető legkedvezőbb áron. Vagyis olcsóbban, mint amennyiért az üzletekben kapható. Dolgozóikat hozzájuttatták a mosóportól a cukron át az almáig sokféle áruhoz. Az adataik szerint a kedvezményes vásárlás felért egy-egy szakszervezeti segély összegével. Felkínálták a segítséget, kapcsolataikat és 100 levelet küldtek ki más vállalatoknak és szervezeteknek. A szakszervezeti vezetés megdöbbenésére három választ kaptak. Nem tudják eldönteni, hogy mi riasztotta meg a címzetteket. Talán az, hogy minden partnertől kértek tíz-tíz darab válaszborítékot, hogy az akcióikról tüstént értesíthessék őket? Netán az, hogy féltik tőlük a nyereséget, vagy esetleg az, hogy má- sütt nagyon jól keresnek az emberek és nem érzik a szükségét az olcsóbb vásárlásnak. Nos, az ügyleten aprócska a nyereség, nem irigylésre érdemes s ezt is közös célra fordítják. A válaszlevél pedig korrekt dolog. Érthetetlen! Vallatják a múltat A sóshartyáni honismereti táborban a szülőfalu régészeti és történelmi múltjának, néprajzának megismerése, a különféle emlékek gyűjtése mellett a résztvevő diákok táncokat, játékokat, agyagozást is tanulnak. Fotó: Kun Király József A rendőr is ember Egy idős asszony - Z. F.-né - (kérte nevének elhallgatását) arról értesítette a szerkesztőséget, hogy Saigon rendőr vert meg egy fiatalembert.- Igen, én írtam a levelet - erősíti meg a szikár idős asz- szony, amikor beszélünk.- Ön látta az esetet?- Csak azt láttam, ami majdnem a ház előtt történt, amikor Sz. László rendőr ütötte a Lacit. A beszélgetésnél Z-né jelen lévő fia közbeszól:-Mondtam magának, hogy ne avatkozzon bele! Az anyja ingerülten válaszol:- Csúnya dolog a verekedés is, de azt már nem tűrhettem, hogy lekurvázzanak! L. Lászlóik portája üresnek látszik. A hangos szóra végül egy fiatal nő néz ki az ajtón. Mondom kit keresek, mire beljebb kerülünk.- Mótusz Ivett vagyok - mutatkozik be -, a László élettársa. Ő nincs itthon.- Miért verték meg a Lacit? - kérdezem.- Azt csak ő tudná pontosan elmondani - válaszolja. - Any- nyit tudok csupán, hogy Laci aznap a születésnapját ünnepelte. Italos volt az élettársa? Hát, volt benne ital... Lombos Józsefné,Laci anyja a Vár utcában lakik egy kolónialakásban. Az eset színhelyétől néhány száz méterre. Arra kérem, mesélje el, hogy mi történt.-A gyerekkel mentünk a nagyanyjához, amikor egy gépkocsi jött velünk szemben felfelé az ütőn. Rendőr vezette civil ruhában.-Honnan tudja, hogy rendőr az illető?-Ismer a környéken mindenkit az ember.- Mi történt azután?-Laci kutyája átszaladt az autó előtt, Laci meg felkapta az ölébe. A rendőr megállt, magához hívta a gyereket és megverte. Elmondása szerint ezután, amikor már majdnem célhoz értek, újra megjelent egy gépkocsi, de abban már ketten ültek. Az előadása zavarosnak tűnik és nem egyeznek dolgok. Az asszony szerint a rendőr újra megütötte a gyereket, majd dulakodni kezdtek. Az utcabeliek csak nézték ...- Senki sem avatkozott közbe?- A szomszédasszony kiabált, hogy szégyelljék magukat, ketten támadnak egy gyerekre.- Mit akarnak tenni? Zavartan hallgat, végül ezt mondja:-Nagy baj, hogy ez történt, de mi nem akarunk tenni semmit. Se a fiam, se én nem akarunk feljelentést tenni. Somoskőújfaluban éppen készülődés közben találom Sz. Lászlót. Szolgálatba igyekszik.- Verekedés valóban történt - ismeri el. - Nem tudom, hogy bárki is megállná, hogy a hatéves kislányát bántsa valaki!- Ez volt az oka a dolognak?- Igen. Nem voltam szolgálatban, a gyerekkel mentem Salgóra, amikor az úton egy fiatalokból álló csoportosulás miatt nem tudtam elhaladni. Kiszóltam az ablakon, hogy menjenek arrébb. Erre egyikük csúnyán visszaszólt. A kocsival nem tudtam tovább menni tőlük, így kiléptem, hogy rendre utasítsam a fiatalokat. Erre nekem támadtak, s egyikük benyúlt az ablakon és az első ülésen ülő kislányom felé ütött.- Akkor mit csinált?-Elkaptam az egyik suhancot és adtam neki.- Később visszajött?- Igen, értesítettem egy ismerősömet, hogy Salgón mi történt és kértem, jöjjön velem.- Mit érez? Nagyot sóhajtva mondja:- Hét éve vagyok rendőr, de ilyet még nem tettem.-Mit szól ehhez dr. Tanner Miklós városi rendőrkapitány?- A rendőrünk másnap reggel azonnal jelentette az esetet a közvetlen parancsnokának. Az ügyben vizsgálatot rendeltem el, ami jelenleg is folyik.-Ennyi?- Az tény, hogy a rendőr nem volt szolgálatban és magánemberként járt Salgóbányán. Mivel provokálták és támadás érte, természetes, hogy védte magát és a gyermekét. Azt azért tudni kell, hogy a szabadidejében, szolgálaton kívül egy rendőrt is megilletik ugyanazok a jogok, mint bármelyik civilt. Az önvédelem joga is. Pádár András Telik az idő Valamikor több mint négyezren dolgoztak a Salgótarjáni Kohászati Üzemeknél, napjainkban alig több mint ezren. Abban reménykednek, hogy tovább már nem lesz leépítés és majd csak lesz már munka is, hiszen ebbe a helyzetbe nemcsak ők, de az ország is belerokkan. Nemrégiben egy külső cég emberei „átvilágítást” végeztek náluk annak érdekében, hogy felderítsék, hogy milyenek az SKÜ humán erőforrásai. Természetesen mindez a májdani befektetőket érdekli, akik még privatizálják a megmaradt gyártorzót. Nem tudni hányadik vizsgálaton esnek át a gyáriak, de hát ezzel is telik az idő! - p. a. Élesztgetik a kultúrát Sokoldalú, gazdag programot valósít meg a kazári TESZ szervezete. A nem nagy létszámú, de annál lelkesebb csapat rendezvényeit a nemzeti, természeti és kulturális örökség védelme, a helyi hagyományok, szokások ápolása hatja át. Komoly szerepük van abban, hogy az ünnepkörökhöz kapcsolódóan felelevenítik a régi népszokásokat. Amint azt Berecz Imre, a szervezet vezetője elmondta, legközelebb ott lesznek az augusztus 20-ai kazári búcsúban, majd segítenek megrendezni a tanévnyitót is. Szezonális termékek Salgótarján egyik „elit” negyede: a Losonci út (régebben Dimitrov út). Sokan laknak itt azok közül, akik „számítanak” a város, a megye életében. Az eset, ami egy salgótarjáni fiatalemberrel, N. Istvánnal történt, szintén itt játszódott le a közelmúltban. Történetünk főszereplője autót szeretett volna venni, ezért megbeszélte az eladóval, hogy személyesen keresi fel és megnézi a kocsit. A megbeszélt címnél - történetesen éppen a Losonci úton - gyanútlanul szállt ki barátja autójából, de alighogy felegyenesedett, egy hatalmas német juhász kutya ugrott felé. Emberünk reflexszerűen kapta karját a feje elé, (szerencséjére vagy szerencsétlenségére?), így a kutya „csak” abba harapott bele. Az állat tulajdonosa, (L. Lászlóné) azonban megvédte megtermett jószágát az „illetéktelen behatolókkal szemben”. A barátjával érkező fiatalembert vonta kérdőre, hogy egyáltalán mit keres ott, hiszen az magán- terület (ezt azonban sem tábla, sem kerítés nem tudatja az arra járóval), meg egyébként is, mit akarnak, főleg pedig miért emelte a feje elé a kezét, mert a kutya pontosan azért támadott. A probléma nem az, hogy miért támadott a kutya, hanem az, hogy támadott! Nem az a baj, hogy a kutyatulajdonos megvédte kedvencét, hanem az, hogy az „áldozatot” a segítés helyett lekezelte. Vajon az eset szemtanúi mit tettek a történtek láttán? Hogyan reagáltak a nagy hangzavarra? Talán a vérző karú fiatalember segítségére siettek, orvost hívtak? Az ott lakók nem láttak, nem hallottak semmit. Ezzel pedig a kör bezárult: ha kártérítési igénye lett volna a fiatalembernek, a jogi procedúra során egyértelműen be kellene bizonyítania, hogy valóban a kérdéses kutya harapta meg. Ezt pedig tanúk nélkül, nagyon nehéz megtenni! ej-dzsí-ájA Senior Váci Kötöttáru Rt. kazári gyárában nyári pólók készülnek a budapesti Adidas Kft.-nek. Felvételünkön Sándor Elvira és Tóth Viktória szállításra készíti elő a termékeket. Fotó: Rigó Vergődve a présben Benne vagyunk - már mint a préskosárban: nyakig. Mi bag- lyasiak is fuldokolunk az olaj, a benzin, a tej, a kenyér, a villamosenergia, ivóvíz és csatorna „ár”adatban ... A megmaradás esélyei nem egyenlőek. Van szegény és gazdag, szegényebb és gazdagabb, legszegényebb és leggazdagabb. Mindenki benne van a préskosárban, s megvalósulva látszik a kollektív büntetés elve. Ezt manapság úgy • nevezzük, hogy egyenlő közteherviselés. Csak hát a prés hatása differenciált. Tudott, hogy a keményhéjú húsos szőlőbogyó fajtából kevesebb, míg a vékony héjú levesbogyójú fajtákból több must nyerhető. Ezért szőlész zsargonnal élve: a törkölyt a másodszori sajtolás után érdemes újból felmorzsolni és harmadszor is sajtolni, préselni. A nagytapasztalatú szőlészek a szőlőt gyorsan sajtolják és nem engedik erjedni, mert akkor fanyar és húzós, sötét színű boruk lesz. E mohón végzett, cefre szagú művelet közben csupán attól tartanak, hogy a gyors, a nagy nyomástól a préskosarakat ösz- szetartó vasabroncsok egyszer szétszakadhatnak és akkor mi lesz? ... g-1Mi jut A privatizációról?-A hazai két leggazdagabb cég, az Állami Vagyonügynökség, meg az Állami Vagyonkezelő Rt. (Koszta Gábor)- Az állami vagyonnak valamiféle magánkézbe adása. Annyi bizonyos, hogy nekem ilyen vagyonom nem lesz. (Bozó Jánosné)- Ez valami nagy disznóság lehet. (Nagy András)- Az egyik csodaminiszterünk, aki valahányszor szerepel az Országgyűlésben, a válaszát sosem fogadják el. S rá bízták a privatizációt! (Gergely Gábor)- Egy kis magyar játék. Nekem, neked, neki, de nektek már smafu. Tekintse csak át az eddigi privatizálásokat, vajon kik kaptak belőle? A munkások egészen biztosan nem. (Balogh Károlyné)- Konkrétan? A salgótarjáni ötvözetgyár. Vajon hogyan lesz privatizálva és kinek? Senki nem tud semmit s látszólag minden rendben van, pedig ebben a privatizálásban sok disznóság lehet. (Kelemen József)- Nem más mint az úri huncutság. (Osgyán Jenő)- A hatalmon lévő gazdasági elit elfuserált sáfárkodása, olyan vagyongyűjtés és vagyonkoncentrálás, amit most büntetlenül megtehetnek a politika sámánjaitól támogatott emberek, (dr. Sándor Elemér)- Áron alul eladott vagyontárgyak juttatása kebelbarátoknak. (Horváth Miklós)- Az eddig rosszul hasznosított és nem jól működő állami vagyonnal való ésszerű gazdálkodás. A magántőkének a bevonása annak érdekében, hogy a leromlott üzemek, műhelyek mielőbb nagy értékek termelői legyenek, ami jó az államnak és a magánembernek is. (Szécsi Péterné)- pádár -
