Nógrád Megyei Hírlap, 1993. július (4. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-30 / 176. szám

1993. július 30., péntek MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 Kelendő a szécsényi liszt A Nógrád Megyei Gabona Rt. szécsényi üzemében az Alföldről érkezik a kenyérgabona, melyből több féle lisztféleség készül. Felvételünkön Tóth János targoncás és Rigó András az ÁFÉSZ gépkocsivezetője kiszállítás közben munkálkodik. Egy hét, egy hídszakasz Az osztrák partnercég diktál Salgótarjánnak A Ganz Acélszerkezeti Válla­lat mátranováki gyárában a ter­vek szerint, jó ütemben halad­nak a lágymányosi Duna-híd gyártási, szerelési munkálatai. A 40 szakaszból álló hídból ed­dig 3 szakasznyit - pályatest, fenék, oldalszerkezet - szállítot­tak Budapestre, ahol az acél- szerkezeti vállalat hídműhelyé- ben próbaként összeállítják, majd viszik ki a lágymányosi Duna-partra. Mátranovákon 1 hídszakasz, szelvény legyártása durván egy hétig tart, mindez azt is jelzi, hogy még jövőre is lesz munká­juk. A gyárban a közelmúltban készült el egy 130 darabos ma­láj forgóváz-megrendelés pró­badarabja, amelynek most fo­lyik a minőségi vizsgálata. Ha a szentendrei „vizsgán” átmegy a nováki forgóváz, ak­kor még augusztusban megkez­dődhet a sorozatgyártása. (Folytatás az 1. oldalról) Megfelel-e a következő tíz évre? Erre lehet igennel vagy nemmel válaszolni, nem? — Többet ígért, mint ameny- nyit teljesített. Ezt azért tette, mert az ő szempontjából bi­zonytalan volt a folytatás.-Azért nem teljesített 100 százalékosan a Ritas, mert nem tudta, hogy itt maradhat-e a próbaidő után? Én úgy képze­lem, hogy ha egy cég másfél éves bizonyítási lehetőséget kap, akkor belead apait-anyait, hogy elnyerje a következő tíz évet. — Mi is ezt magyaráztuk a fő- tulajdonosnak. — Miután 51 -49 százalékos Salgótarján javára a vagyoni részarány, nem értem, hogy mi­ért csak osztrák ügyvezetője van a Ritas Kft.-nek?-Az osztrákok kijelentették a tárgyaláson, hogy csak ezt tudják elképzelni, még magyar helyettest sem. Ezzel Detre Jenő sem értett egyet, de a kép­viselő-testület elfogadta. — Ez azért lehet jó az osztrá­koknak, mert így kedvük szerint állítják össze az apportlistát. — Azt, hogy mit visz be és mi­lyen értékben, a kft. tagjai dön­tik el. Az osztrák ügyvezető lé­tének olyan szempontból van je­lentősége, hogy ő írja alá az ap­portlistát, amit átvett.- Ezzel becsaphatnak ben­nünket.- Nincs kizárva.- Úgy tudom, a szemétszállí­tás nem kimondottan rossz üz­let. Elképzelhető, hogy többen is jelentkeztek volna a versenytár­gyalásra. Salgótarján nem volt tehát abban a helyzetben, hogy foggal-körömmel kellett volna ragaszkodnia a Ritas Kft.-hez.- Nem. Időközben is jelent­keztek más cégek.- De miért kell Salgótarján­nak elfogadnia, amit az osztrák fél diktál, ha nincs kiszolgálta­tott helyzetben?-A szemétszállítás az oszt­rák partner nélkül sem állna meg.- Ón szerint a Ritas Kft. a le­hetséges szemétszállítók leg­jobbika lenne Salgótarjánnak? Detre Jenő alpolgármester:- Amikor a Ritas Kft. létre­jött, a vgv eszközeinek több­sége nullára volt leírva, a vá­rosnak nem volt pénze beruhá­zásra. Egy pályáztatásnak több, mint féléves szakasza van, ak­kor pedig gyorsan kellett lépni, leghamarabb Johann Riegerrel tudtunk létrehozni társaságot.-Az osztrákok adtak ügyve­zetőt, kétharmadosak a dönté­sek, az önkormányzat díjfizetési garanciát vállalt. Miért?-A mi testületünk alkotta a díjfizetési kötelezettségünkről szóló rendeletet. Mi kötöttük ki a feltételeket, ezeket be kell tar­tani.- Mit mond arra, hogy önnel együtt több képviselő lekötele­zettje a Ritas Kft.-nek?- Ha bárki így gondolja, meg kell nevezni, hogy ez mit jelent, utána hajlandó vagyok erre a kérdésre válaszolni.- Ugye a Ritas-ügy már nem szakmai kérdés?- Nem szívesen mondom ki, mert örülnék, ha tévednék, de úgy érzem, elkezdődött a vá­lasztási felkészülés. Én nem va­gyok ugyan párttag, de az MDF kért fel. A frakcióhoz kötődő előterjesztéseknek neki kell menni a másik oldalról.- Csakhogy a Ritas Kft. már az induláskor indulatokat vál­tott ki, és másfél éve még nem volt kampány.-Azt hiszem, nem bízunk igazán egymásban. Egy érv van minden politikai érvvel szem­ben: ha az a rendszer bizonyítja a jóságát. Dudellai Ildikó Traffipax ® Július 30-án, pénteken 14 és 22 óra között a 21-es számú fő­úton, Pásztó és Szurdokpüspöki kül- illetve belterületén, vala­mint Mátraszőlős és Jobbágyi térségében fordulhatnak elő traffipaxos sebességmérések. Átmeneti klub • Piliny. A többféle szerepet betöltő helyi klubkönyvtár bőví­tése, átalakítása miatt - átme­neti időre - a tűzoltószertár mel­letti helyiséget adja oda össze­jövetelek céljára a fiataloknak a község önkormányzata, a mun­kálatok befejezése után azonban újra elfoglalhatják eredeti he­lyüket. Libafarm ® Dorogpuszta. Egy jászberé­nyi illetőségű kft. tulajdona­ként, ötezer májlibát gondoznak a mátramindszenti szövetkezet dorogpusztai majorjában. A kö­zelmúltban Neműben is hasonló libafarmot létesítettek a jászbe­rényiek, ahol 10 ezer szárnyast nevelnek. A májlibákat külföldi piacon adják el. Gyógytorna • Rétság. A város Egyesített Egészségügyi- és Szociális In­tézményének Templom úti re­habilitációs központjában gyógytornász kezdte meg ren­deléseit, Iacobovici Zsuzsanna személyében. Áliatvásár Tilos a locsolás! Rétság. A városi önkor­mányzat képviselő-testülete legutóbbi ülésén az esetleges vízkorlátozási intézkedések megtételéről is rendeletet alko­tott. Ennek célja a tartósan aszá­lyos időszak következtében le­csökkent közműves ivóvíz ka­pacitás mellett is biztosítani a lakosság ellátásának minimális szintjét. A rendelet alapján első­fokú korlátozás esetén tilos a vízvezetékről történő locsolás és a gépkocsimosás. A másod­fokú korlátozás esetén az előb­bieken túl érvénybe lép a közki­folyókról történő vízvétel ti­lalma. Ebben az esetben a ma­gasabban fekvő területeken lajtkocsiból biztosítják az ivó­vizet. A harmadfokú vízkorlá­tozás esetén a szükséges víz­nyomás biztosítására, egyes ut­cák szakaszos és változó lezárá­sával napi 12 óra időtartamra csökkenthető a lakossági vízel­látás. A korlátozás esetleges életbe lépéséről a helyben szokásos módon, hirdetőtáblákon tájé­koztatják a lakosságot. Mit lehet ehhez hozzáfűzni? A rendelet megszületett, de soha ne legyen rá szükség ... Egyesült a könyvtár és a művelődési ház Pásztón mobilizálják a szellemi potenciált Július 1-én nagy változás tör­tént Pásztó kulturális életében. Az addig önálló könyvtár és művelődési központ e hónap elejétől egységes művelődési intézményként szolgálja a la­kosság művelődési igényeit.-Első lépésként ki kellett dolgoznunk egy közös szakmai koncepciót - tájékoztatta lapun­kat Szőllősi Miklós, az új intéz­mény megbízott igazgatója. Ebben a szellemi, anyagi és személyi feltételek felsorolása mellett benne foglaltatik ezek átcsoportosításának ütemterve is. — Mi tette szükségessé az egyesülést?- Tarthatatlan volt az az álla­pot, hogy a kultúrházban vég­zendő feladatokat mindössze két személy lássa el, mivel a pénzügyi lehetőségek csak eny- nyi személy foglalkoztatását tet­ték lehetővé. A fúzióval lehető­ség nyílt arra, hogy a könyvtár „szabad szellemi kapacitását” kölcsönadjuk a másik házban folyó munkákhoz.-Mik az eddig eltelt néhány hét tapasztalatai?- Minden a várakozásnak megfelelően alakul, amellett, hogy az egyesüléssel több pén­zünk nem lett. Még mindkét épületben nagy átalakulás fo­lyik, keressük a legoptimálisabb megoldást a szakmai elkülönü­lésre. Hasznos dolog, hogy a két intézmény profilját tekintve sokkal több a rokon vonás, mint az eltérés, sok az átfedés, ezért egyes rendezvényeket a két in­tézmény közösen rendezhet meg, ami ugye hatalmas megta­karítást jelent. Ezzel újabb energiák szabadulnak fel, ami hasznos a további feladatok megoldásához.- Végül is mi az összevonás távlati célja, amelyért Ónok dolgoznak?- A válaszhoz az említett szakmai koncepció egy monda­tát hívnám segítségül, amely egyértelműen megfogalmazza a célokat: „Az összevonás célját elsősorban a szellemi potenciál mobilizálásában, a közművelő­dési feladatok célirányosult és kiegyensúlyozottabb ellátásá­ban kell keresni.”- hápé ­Milliós kárrendezés gyorsított menetben Litke. A nem megfelelő ala­pozás miatt erősen megrongá­lódott szolgálati lakás rendbe­hozására a tervek szerint pályá­zaton kíván pénzt szerezni a falu önkormányzata. Mivel nem tervezett, de mil­liós nagyságrendű kiadásról van szó, ezt a megoldást vélik a leg­Hazaérkeznek a táborozok A salgótarjáni Balassi Bálint Könyvtár, valamint a Komá- rom-Esztergom Megyei Könyv­tár idén rendezte tizennyolcad­szor közösen a két megye szlo­vák nemzetiségű gyerekei szá­mára nemzetiségi olvasótábo­rát, természetesen a szlovák partner közreműködésével. Most harmadik alkalommal anyanyelvi környezetben tábo­rozhattak a gyerekek. Az idei szlovák nyelvi olvasótábor ma, július 30-án zárul, a résztvevők szombaton érkeznek vissza Szlovákiából, Latky Polianky- ból. Ebben az évben megyénk­ből 25 tanuló vett részt részt a táborban. jobbnak. A helyiek álláspontjá­nak kialakításában szerepet ját­szott, hogy a kivitelező cég már megszűnt, és a költséges javí­tást minél rövidebb idő alatt kell elvégezni, mert jó állapotban lévő, kényelmes lakhellyel sze­retnék várni a tantestületből hi­ányzó pedagógusokat. • Kazár. A TESZ Nógrád Me­gyei Szervezete és a kazári ön- kormányzat támogatásával a he­lyi TESZ-szervezet kutya-, macska- és kisállatvásárt rendez július 31-én a kazári futballpá- lyán 9 órai kezdettel. A hely­pénzből befolyó bevételt a köz­ség sportjának támogatására fordítják. Á múlt év tapasztala­taiból kiindulva a nagy érdeklő­désre való tekintettel már pén­teken megnyitják a sportpályát. Csak a szükséges egészségügyi oltásokkal rendelkező állatokat engedik be a vásárra. Áldatlan állapotok az üvegvisszaváltásban Bosszankodhatnak a vevők és a kereskedők Romlott áruk - rafinált eladók Salgótarján egyik impozáns élelmiszerüzletében a Julius Meinl-Csemegében vásárol­tam a minap gyümölcsös rizst. Otthon nyomban nekifogtam a finomság elfogyasztásának - azaz csak nekikezdtem volna -, de az arcomra fagyott a jó­kedv, megállt a kanál a kezem­ben. Keserű vacak íz öntöttel el a számat: ugyanis romlott volt a tejes rizs. Csakhogy ez nem az első és nem is a második eset volt. Nemrégiben például a tej volt savanyú, amit vettem, igaz azt éppen az ÉV 1-ben. Fia az esetet végiggondol­juk, először is magunkat okol­hatjuk, amiért nem néztük meg a szavatosság lejártának hatá­ridejét. Másodszor pedig . . . Nos a tejben rizs esetén van másodszor is! A felbontás után arra lettem figyelmes, hogy a műanyag doboz tetejét lezáró fémfólián két apró, tüszúrásnyi lyuk van. Ez pedig éppen elég arra, hogy az erjedéskor kelet­kező gázok elillanjanak, vagyis ne legyen a doboz teteje „pú­pos” , ami még a figyelmetle­nebb vevőt is figyelmezteti arra, hogy nem éppen a leg­frissebb tejtermék került a ke­zébe. Ez már nem egészen fair- play. Ügy tűnik, mintha a vásárló „szelídségére" építenének. Mert ugye ki az, aki egy liter savanyú tejet visszavisz a boltba? Visszatérve a tejbenrizs ese­téhez. Jómagam vettem a bá­torságot és visszavittem a rom­lott árut. A boltvezető helyet­tese pedig szó nélkül kicserél­tette a terméket. Ez valame­lyest megnyugtatja az ember kedélyeit, ám az eset eszembe véste: nézd meg, mit veszel!-fenyvesi­Feltehetően önök is káromkodtak már, esetleg kukába vágták a betétdíjas üveget, miután a második boltban sem tudtak meg­szabadulni tőle. Káosz van az üvegvisszaváltás terén (az eltérő vélemény is csak annyiban fogalmaz másképpen, hogy „áldatlan állapotot” emleget), pedig jogszabály az van. Meg van szabadár, meg van, ahol nincs is ár (illetve ezt beépítik a termék árába). Mindehhez hozzá kell tenni, hogy a megyei fogyasztóvédelmi felügyelőséghez elenyésző számban érkeznek panaszok. Oravecz Lászlót, a felügyelő­ség munkatársát arról kérdez­tük, van-e kezdeményezés és ki­látás arra, hogy elmúlik az üvegvisszaváltási mizéria, ami nem csak a vásárlót, de a kis- és nagykereskedőt is bosszantja?- Országos vizsgálatot tartott 1992. januárjában a fogyasztó- védelem az üvegvisszaváltás kapcsán. Ennek alapja egy ipari és kereskedelmi minisztériumi rendelet, ami szerint „betétdíjas árut, illetve üveges konzerveket forgalomba hozó kiskereske­delmi üzletek kötelesek a nyitva­tartási idő alatt az általuk for­galomba hozott betétdíjas gön­gyöleget visszaváltani, függet­lenül attól, hogy azt a fogyasztó hol vásárolta.” De ezzel már a rögzített díjas időben is gondok voltak, azóta pedig szabadárasak lettek a be­tétdíjak. Az országos vizsgálat tapasztalatai alapján a fogyasz­tóvédelmi főfelügyelőség há­rom javaslatot továbbított az Ipari Minisztérium felé. Az első az üvegbetéti díjrendszer rész­ben, vagy egészben történő megszüntetése (ehhez meg kell oldani, hogy az üvegek vissza­kerüljenek a forgalomba, tehát biztosítani kell a konténer-felté­teleket). A második szerint ma­radhatna a díjrendszer, de a visszaváltás nem lenne kötelező a bolti hálózatban (ennek a be­gyűjtési-vállalkozási rendszer a feltétele). A harmadik javaslat a jelenlegi jogszabályok megvál­toztatásáról szól. Ide tartozik, hogy ismét rögzíteni kellene kellene a palackárakat, illetve a szabadár megmaradása esetén elő kell írni, hogy a kiadási és a bevételi ár megegyezzen.-Ilyen szabály most is léte­zik, sok boltosnak azért, hogy tudjon mit megszegni. Mennyire büntetik a kiskereskedőt, ha a próbavásárláson kiderül, hogy a 8 forintért eladott üveget né­gyért veszi vissza?- 30 ezer forintig büntethető. De gond az is, hogy miközben a kiskereskedőnek kötelessége mindent visszavenni, a nagyke­reskedőnek (a kiskereskedőtől) csak annyit, amennyit szállított. Pedig ha meggondoljuk: ez „csinált” probléma. Van egy nagykereskedő 1000 üveggel és tíz bolttal. 1000 kiszállított üvegből biztosan nem érkezik vissza 1000, mert az üveg egy­részt törik, másrészt vannak, akik vissza sem viszik a boltba. * * * Végül néhány adat az üvegbetétek szélsőségességé­hez Salgótarjánból: a hétdeci- literes borosüveg 6 forint Sal­gótarjánban a Beszterce téri abc-ben, 9 a Plató ABC-ben és a Szamócában, 7 forint az ÉVI-ben. Nem váltható vissza és nem is blokkolják külön a Csemege Meinl-ben. A literes coca-cola betéti díja 15 forint a Plató ABC-ben és a Cse­mege Meinl-ben, 14 a Besz- terce-téren, és augusztus else­jéig 26 forint a Szamócában. (Dudellai) Kíváncsiskodó Elmentek a fogorvosok Több bátonyterenyei olva­sónk is feltette a következő kérdést: mi az oka annak, hogy a bátonyterenyei fogor­vosok feladják praxisukat, il­letve elköltöznek a település­ről? A kérdésre Országúé dr. Molnár Zsuzsa, a bátonytere­nyei önkormányzat egészség- ügyi és szociális osztályának vezetője adott választ.-Az utóbbi időben két fog­orvos távozott a településről. Tudtommal nem anyagi vagy egyéb, munkahelyi okból fa­kadó elégedetlenségük miatt költöztek el Bátonyterenyéről. Az egyikük családi okok miatt távozott, miután felbomlott a házassága. A másik vállalkozó­ként Mosonmagyaróvárott ta­lálta meg a számítását és szak­mai előremenetelét. Következő kíváncsiskodó kérdésünket egy zagyvapál- falvai olvasónk tette fel. Szoba-konyhás, Gorkij lakó­telepi lakásán ugyanis közel 600 forintért végezték el a gá­zórák ellenőrzésének alig né­hány perces munkáját a Tigáz szakemberei. Öt évvel ezelőtt ehhez képest fillérekbe került a vizsgálat. Egyedülálló, kis­nyugdíjas létére komoly kia­dást jelent neki ez a költség. Valamilyen kedvezményt vagy támogatást kaphatna-e, ha igen, akkor honnan?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents