Nógrád Megyei Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-05-06 / 129. szám

NÓGRÁD megyei hírlap, az Axel Springer-Magyarország Kiadói Kft. lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. * Főszerkesztő: SULYOK I ÁSZLÓ. * Vezető szerkesztő: Vaskor István.* Felelős kiadó: KULCSÁR JÓZSEF, az AS-M megyei irodavezetője. * Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6. Postafiók 96. Telefon: 32/316-455, Telefax: 32/312-542,32/310-589. Telex: 229109. Főszerkesztő: 32/310-589. Irodavezető: 32/312-542. Hirdetési osztály: 32/311-504. * Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Bp. XIII. Lehel u. 10/a 1900 közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR Postabank Rt. 219-98636 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hóra 319, negyedévre 957 forint, egy évre 3388 forint. * Előállítja: az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz. Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 0865—9095 Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem adunk vissza. NÓGRÁD mI, HÍRLAP 1993. június 5-6., szombat-vasárnap A Nap kél: 3.49 órakor, ill. 3.48 órakor, nyugszik: 19.37 órakor, Hl. 19.38 órakor. A Hold kél: 20.36 órakor, ill. 21.19 órakor, nyugszik: 4.29 órakor, ni. 5.31 órakor. Szeretettel köszöntjük névnapjukon FATIME, valamint NORBERT nevű kedves olvasóinkat A FATIME arab eredetű női név, jelentése: emlőtől elválasztott (?). Védőszentje a portugáliai Fa­timában megjelent Szűz Mária. Híres viselője volt: Fatime, Moha­med lánya. Virága a törökszegfű. A katolikus liturgikus naptár­ban Szent Bonifác, bencés püspök és vértanú emléknapja, akit 754- ben 52 missziós szerzetestársával együtt a germán törzsek körében kivégeztek. A NORBERT germán eredetű férfinév, jelentése: északi fény. Hí­res viselője volt Legányi Norbert pannonhalmi főapát. A katolikus liturgikus naptár­ban Szent Norbert püspök a pre­montrei rend alapítója. ^Időjárás Várható időjárás ma estig: Túlnyomóan napos, derült, szá­raz időjárásra lehet számítani, de azért eső néhány helyen előfordul­hat. A legmagasabb nappali hő­mérséklet 25 fok körül alakul majd. SALGÓTARJÁNI APOLLÓ 15.30, 17.45 és 20.00 órakor: Harapós nő Színes amerikai film APOLLÓ KAMARA 16.30 Órakor: Nincs bocsánat Színes amerikai kalandfilm 19.00 órakor: Meztelen ebéd Színes amerikai film KERTMOZI 5-én 21.00 órától: Több mint testőr BALASSAGYARMATI MADÁCH 17.45 és 20.00 órakor: szombaton 22.00 órától is A tanú teste Színes amerikai-német thriller MADÁCH KAMARA 18.00 és 20.00 órakor, szombaton 22 órától is: Dili vízió Színes, szinkronizált dél-afrikai film m 12.00 VIKEND 8.00 08.05 Mese 08.35 T0T0 TIP MIX 08.45 Autózzunk! 08.50 Kapásjelző 09.00 Házibuli I. francia film 10.30 VIKEND 11.10 Pop-rock lexikon 11.30 Sportré 11.55 László atya 5 perce Fiataloknak 13.00 -17.00 13.05 Z0U AGAIN XIII/12 14.00 Ez a srác a csajom amerikai film VIKEND 20.00 - 24.00 21.00 Házibuli I. francia film VASÁRNAP 12.00-16.00 MICROWORLD Lelkisegély telefonszolgálat Salgótarján S: 32/311 600 IS írild .„r)J 6 „a, A hívás ingyenes! Vásári forgatag... A lottó nyerőszámai A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a 23. heti lottó­számok a következők: 3, 36, 39, 42, 45 Dohányzási tilalom az éttermekben? Los Angeles éttermeiben va­lószínűleg rövidesen tiltott lesz a dohányzás. A városi tanács he­ves vita után a minap hozta meg meglepetésszerű döntését a tila­lom bevezetéséről. A törvényja­vaslatot végső jóváhagyásra elő­reláthatólag a közeli jövőben ter­jesztik a testület elé. Ha azt újból megszavazzák, Los Angeles lesz a legnagyobb amerikai város, ahol ilyen átfogó dohányzási ti­lalom lesz érvényben. A kezde­ményezés támogatói bíznak ab­ban, hogy Los Angeles elöljáró­ságában ismét többségbe kerül­nek a nikotinellenes városatyák. A határozat így már 30 nappal később törvényerőre emelked­ne, és betartása kötelezővé lesz a kaliforniai nagyváros mind a hétezer éttermében. A javaslat ellenzői ugyanak­kor azt hozzák fel, hogy a tilalom érzékeny veszteségeket okozna a vendéglátóiparban. Szerintük azok a turisták, akik otthon nem találkoznak ilyen rendelkezé­sekkel, esetleg korlátozva érez­nék magukat szabadságjogaik­ban. Eddig az Egyesült Államok 54 városában, illetve közigazga­tási területén száműzték az étter­mekből a dohányfüstöt. Titkos alagűt A mexikói szövetségi bűnül­döző szervek titkos alagutat ta­láltak a minap a mexikói-ameri­kai határ alatt. A feltehetően ká­bítószer-csempészésre szánt, csaknem fél kilométer hosszú, föld alatti járat Tijuana mexikói határvárosnál egy raktárépület­ből 25 méter mélységben egy, a határ túlsó oldalán épülő házhoz vezet. Az 1,5 méter belmagassá­gú, 1-1,4 méter széles, betonjár- dás alagút szakavatott kezekre utal. Embert sehol sem találtak, csupán hátrahagyott szerszámo­kat. Majdnem önmagában tett kárt Lőtt a türelmetlen beteg Embert próbáló feladat Len­gyelországban az egészségügyi szolgáltatások igénybevétele, a betegséghez jó egészség, de leg­alábbis acélos idegek szüksége­sek. Sajnos, nem mindenki ren­delkezik ezekkel az elengedhe­tetlen feltételekkel. A varsói, Kondratowicz utcai kórház egyik betege azonban csúcsot ál­lított fel. Az incidensre akkor került sor, amikor a sebészeti szakren­delő előtt végtelen sorban állók előreengedtek egy beteget, aki hirtelen rosszul lett. Nagylelkű­ségükkel nem értett egyet a kór­ház egyik betege, aki szintén sor­ban állt: heves vitába kezdett a rosszullétével küszködő férfival, majd az éles szóváltás végén kór­házi köpenye zsebéből pisztolyt rántott elő, és rálőtt. Csupán a véletlen műve, hogy tette nem bizonyult öngyilkosnak: ugyanis a falat találta el, és a visszapatta­nó golyó nadrágjának szárat fúr­ta at. Mint a vizsgálat megállapítot­ta, a betegnek van fegyverviselé­si engedelye, ezért csak jogtalan fegyverhasználatért indítanak ellene eljárást, amint felgyógyul. Azt, hogy a lövöldöző melyik osztályon tölti napjait a kórház­ban, a lengyel hírügynökség nem közölte. A kisegér és a nagy Boeing A kisegér megakadályozta a nagy Boeing felszállását. Két­órás veszteglésre kényszerült egy Boeing 737-es repülőgép 150 utassal a fedélzetén az angliai Newcastle repülőterén, ahova Kréta szigetéről érkezett. A ka­pitány már előre jelezte a repülő­térnek, hogy egeret láttak a gé­pen. A kivonult egészségügyiek két órán át üldözték a kóbor rág­csálót, tartva magukat a szigorú brit előírásokhoz. A hajszában azonban az egér volt az ügye­sebb, így aztán két óra elteltével mégis zöld utat kapott a vissza­tartott Boeing. Az Inter Europe­an Airways szóvivője közölte, hogy amikor a gép visszaérkezik Newcastle-ba, a rágcsálóirtásnál bevett módszerrel kifüstölik a potyautast. Előfizetőink figyelmébe A Nógrád Megyei Hírlap kézbesítésével kapcsolatos észrevételeiket kétjük jelezni a (32) 316-455 telefonon vagy levélben a kiadóhivatal rímére: 3100 Salgótaiján, Erzsébet tér 6. A műhely fényei... .. A rendőrségi ügyeiéi jelenti . ■ ■ Nem létezik a szabálysértési tarifarendszer A Miskolci Rádióban június 3-án a reggeli adásában elhang­zott, hogy a Nógrád Megyei Hírlap május 29-30-ai számá­nak 12. oldalán megjelent Elké­szült a büntetési tarifatáblázat című, a Ferenczy Europress hí­rügynökségtől átvett anyagban felsorolt tarifarendszer a rend­őrségnél nem létezik. Ezzel kapcsolatban felkeres­tük Sándor Béla rendőr őrna­gyot, a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtó- szóvivőjét, hogy megkérdezzük erről a véleményét. Tarifát nem adtak ki-Őrnagy úr, ön nyilatkozott a miskolci rádiónak. Kérem mi a lényege a nyilatkozatának?- Mindenekelőtt leszögezem, hogy a rendőrség Nógrád me­gyében, de tudomásom szerint sehol az országban a sajtó szá­mára ilyen tartalmú anyagot nem adott ki. Ettől függetlenül a megjelent írásnak azonban van alapja.- Kérem, fejtse ki, mi ez?-Ez év május 15-én lépett hatályba a Büntetőtörvény­könyv módosításával egyidejű­leg az egyes szabálysértésekre vonatkozó és a szabálysértési eljárás során kiszabható bírság összegének a változása. Ennek az a lényege, hogy az eddigi 10 ezer forintos felső bírsághatár­ral szemben a törvény 30 ezer forintig terjedő bírság kiszabá­sát teszi lehetővé a szabálysér­tési hatóság számára az eljárás során. Tulajdonképppen csak ez a lényeges változás, illetve a cikk valós alapja a korábbi sza­bálysértési törvényben megha­tározottakhoz képest.- Tehát mindez azt jelenti, hogy az idézett cikkünkben meg­jelent szabálysértési tarifák egyáltalán nem léteznek, netán később sem létezhetnek?-A cikkben megjelent for­mában tarifaszerűen kidolgozva nem volt és jelenleg sincs ér­vényben olyan utasítás, amely a szabálysértési bírságok kisza­bása során egyfajta kvóta rend­szerben írná elő számunkra az egyes szabálysértésekhez kap­csolódó bírság összegét. A bír­ság kiszabása során a jogpoliti­kai elveknek megfelelően tör­vény által biztosított jogánál fogva a szabálysértési hatóság az eset összes körülményeit mérlegelve szabja ki a bírságot. Ilyenek: az elkövető két éven belül volt-e szabálysértési ható­ság által hasonló szabálysérté­sért elmarasztalva a konkrét szabálysértés elkövetésének he­lye, ideje, illetve az elkövető anyagi, szociális helyzete. Mindezeket mérlegeljük azért, hogy a kiszabott bírság megfe­lelően visszatartsa az elkövetőt attól, hogy máskor is elköves­sen ilyen szabálysértést, ugyan­akkor nyilvánvalóan igazságta­lan lenne egy olyan összegű bir­ság megállapítása - például egy munkanélkülivel szemben - amely egy sokkal jobb anyagi helyzetben lévő szabálysértőnél a visszatartó hatást sem érné el. Fontosak a körülmények-Mennyiben fontos az, hogy hol, milyen körülmények között követik el a szabálysértést?- A szabálysértés súlyossá­gának, illetve az ez által előidé­zett veszélyhelyzet mértékének meghatározó szerepe van. La­kott területen gyermekintézmé­nyek környezetében lévő útvo­nalakon elkövetett sebesség túl­lépés sokkal súlyosabb megíté­lés alá esik, - mivel ezeknek az intézményeknek az ott létét gyakran előjelző táblák jelzik a közlekedők számára - ugyan­akkor a város külterületén egy elhagyott útszakaszon késő esti órákban elkövetett gyorshajtás lényegesen kisebb veszélyt hor­doz a környezetére nézve ma­gában, mini a korábban említett. A szabálytalan várakozás esetében például ilyen mérlege­lési körülmény, hogy a szabály- sértéssel a forgalmat akadá­lyozza-e, illetve zavarja-e, az elkövető, vagy pedig ugyan el­követi a szabálysértést, de sú­lyosabb veszélyhelyzetet ezzel nem idéz elő. Országos ajánlással- Tulajdonképpen a rendőr­ség minek alapján járhat el a szabálysértések elkövetésének elbírálásánál, van-e egységes irányelv, amit az országban mindenütt szükséges betartani?- A korábban említett és már többször módosított 1968. évi I. törvény, illetve a végrehajtására kiadott utasítás rendelkezései, amely minden szabálysértési hatóság számára egyértelműen előírja azokat a cselekménye­ket, hogy mi minősül szabály- sértésnek és az egyes cselekmé­nyekhez fűződő, a szabálysér­tési eljárás során kiszabható legmagasabb bírság összegét. Létezik azonban, de csak- a helyszínen kiszabható bírsá­gokkal kapcsolatban az Orszá­gos Rendőr-főkapitányság ve­zetőjének ajánlása, ami nem kö­telező érvényű a helyszínen in­tézkedő rendőr részére, amely egységesíteni igyekszik a hely­színen egyes szabálysértések esetében kiszabható bírság lega­lacsonyabb, illetve legmaga­sabb összegét, hogy ne fordul­hasson elő az, hogy az ország különböző részein ugyanazért a szabálysértésért más és más, lé­nyegesen eltérő összegben szab­ják ki a bírságot. Ugyanakkor ez az ajánlás is biztosítja a helyszínen intéz­kedő rendőr számára a koráb­ban már említettek miatt a mér­legelési lehetőséget. Itt említeném meg, hogy a helyszínen kiszabható bírság összege is emelkedett, ami azt jelenti, hogy május 15-étől kez­dődően a helyszínen kiszabható bírság legmagasabb összege 2000 forintot is elérheti. Fokozottabb rendőri jelenléttel- A helyszínen kiszabható bírság összegének mérlegelésé­nél mennyiben játszik szerepet a rendőr felkészültsége, egyéni­sége, s várható-e, hogy a rend­őrség a jövőben szervezett akci­ókkal is érvényt szerez a bal- esetmentesebb közforgalom­nak?- A kérdést kétfelé választa­nám. Nyilvánvaló az, hogy a helyszínen történő intézkedést nagy mértékben befolyásolja az intézkedő rendőr felkészült­sége, ugyanakkor nagy hiba lenne, hogy ha az intézkedő rendőr szubjektív érzéseitől ve­zérelve állapítaná meg a bírság összegét. Éppen ezért létezik az előbb már említett OFRK vezetői ajánlás, mert így ezeket a ténye­zőket a minimális szintre szo­ríthatjuk egy-egy bírságolás te­kintetében. Ami a kérdés másik felét il­leti: mint az egész ország köz­véleménye előtt ismert, az 1993-as év a közlekedés évének lett nyilvánítva. Történt ez azért, mert Európában a baleseti helyzet Magyarországon mu­tatja az egyik legszomorúbb ké­pet. Ugyanakkor az ORFK ille­tékes vezetőinek döntése alap­ján ebben az évben megkülön­böztetett figyelmet kell fordíta­nunk az utcák és a közterület rendjére. Ennek biztosítása ér­dekében már eddig is több ak­ciót tartottunk és a turistasze­zonban is és ezt követően is számolhatnak a közlekedők az­zal, hogy a rendőri jelenlét fo­kozottabb lesz. Az intézkedések határozot- tabbak, lehet azt mondani kissé szigorúbbak lesznek. De nem öncélúan, hanem a biztonság érdekében. Pádár András

Next

/
Thumbnails
Contents