Nógrád Megyei Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-30 / 150. szám

1993. június 30., szerda MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP Kazár és Mátraszele bíróságon osztja meg a vagyont (Folytatás az 1. oldalról) arra gondolok, hogy ha há­rommillió maradt a számlán, négymillió a tartozás, akkor Kazárnak csak egymilliós mínu­sza van, nem négy.- De közben, október elsejé­től év végéig az intézményeket is működtetni kellett, a megma­radt kétmillió 1991-ben beol­vadt Kazár költségvetésébe.- Akkor mínusz kettő.-Az 1990-es zárszámadást közösen kellett volna elkészí­teni vagy legalábbis egyeztetni, ez nem történt meg. Hivatalo­san nem tudtuk, hogy mennyi pénzmaradvány volt. Miután ott dolgoztunk, tudjuk, hogy körül­belül kétmillió forint.- Kazár visszafizette a hitelt. A bírósági eljárás arról szól, hogy ezt a négymilliót meg akarja felezni Mátraszelével?- Hitel megosztása címén in­dított pert Kazár. Mi csak a bí­róságon ismertük meg a kerese­tét, abban hatmillió hatszázezer forintot követelnek tőlünk, a négymilliót kamataival együtt. Tehát azt akarják, hogy a hitelt teljesen Mátraszele fizesse ki.- De miért?- Mert nekik így jó.-Akkor sem értem. A négy­millió már akkor hatmillió volt, amikor Kazár visszafizette?- Nem. Kazár megelőlegezte nekünk a pénzt, helyettünk fi­zette ki. És azt a pénzt másra is tudta volna fordítani időközben, ezt számolja fel nekünk. Azt még tudni kell a hitelről, hogy ezt annak idején úgy kértük az OTP-től, hogy egymilliót hasz­nálunk fel Kazáron, hárommil­liót Mátraszelén. Menetközben viszont nem így használtuk fel: 3 millió 600 ezret fordítottunk ebből Kazárra, 400 ezret ide. A kazári egészségházra egy ösz- szegben kellett kifizetni 3,6 mil­liót, ott volt a hitelszámlán a pénz, leírtuk, kifizettük. Akkor senki nem gondolt arra, hogy ez később kedvező lesz-e? Ezt azért mondom el, mert a bírósá­gon Kazár úgy állította be a helyzetet, hogy szándékosan keverték meg a pénzeket.- De ezt lehet igazolni.- Lehet, csak borzasztó nagy munka.- Mikor lesz a következő tár­gyalás?-Végül is megfordult a do­log, Mátraszele ragaszkodik ahhoz, hogy a hitelmegosztást csak a vagyonmegosztással együtt végezzük el.- Itt miről lenne még szó?-Intézmények, ingatlanok, pénzforrások.- Ha ezt megoldják, akkor Mátraszele hajlandó lenne kifi­zetni a hatmilliót?- Abból nem lehet hatmillió. Azt kértük a bíróságon, el is fo­gadták, hogy ezt ne külön kezel­jék. Ez viszont évekig eltarthat. Hat hónapig lehet szüneteltetni a tárgyalást, ha addig egyik fél sem kezdeményezi, akkor meg­szűnik az eljárás.- Van arra esély, hogy köz­ben megegyeznek?- Véleményem szerint nincs. Mert itt valamelyik félnek ki kell mondania, hogy le kell zárni ezt a vagyonmegosztást, úgy ahogy van. * * * Második helyszínünk a ka­zári polgármesteri hivatal, ahol Domonkos Imre polgármesterrel folytattuk a beszélgetést.-Az önkormányzat megala­kulása után első kérdésként me­rült fel a vagyon rendezése. Ez hosszabb folyamatot tételez fel. Az volt az álláspontunk, hogy a vagyonmegosztást előzze meg a hitel kérdése. Ugyanis felvett a községi tanács 1990 májusában négymillió forintos hitelt, ebből egymilliót a kazári egészségház befejezésére, hárommilliót a mátraszelei óvodára. Ezért mi azt mondtuk, hogy mi vállaljuk az egymillió visszafizetését, de a többi Mátraszelét terheli.-Én viszont azt hallottam Mátraszelén, hogy a négymilli­óból 3 millió 600 ezret költöttek a kazári egészségházra és csak 400 ezret Mátraszelére.- Nem. Ez az, ami nem igaz, és ez az, amit a bíróság sem ér­tett meg első pillanatban. Két­ségtelen, hogy a kazári egész­ségházat hitelszámláról fizettük ki. Akkor, amikor a község el­különített számláján hárommil­lió volt. Érti? A hárommillió megvolt, ezért hitelt sem kellett volna felvenni 1990-ben.-Akkor tisztázzuk, mire for­dították valójában a négymil­liót?- 1990 augusztusában érke­zett a végső számla a kazári egészségházról. Akkor nem az elkülönített számlán lévő pénz­hez nyúltak (ahol megvolt an­nak a fedezete), hanem a hitel­számlához. Ez nem volna tra­gédia.- Mennyit fordítottak a ka­zári egészségházra? Mert Mát­raszele szerint 3,6 milliót.-Akkor 3,6 milliót, de ösz- szesen 7 millió 693 ezret.- Végül is ön nem ért egyet azzal, hogy Kazár 3,6 milliót, Mátraszele 400 ezret költött a négymillióból?- A kazári egészségházra összesen költöttek 7 millió 693 ezer forintot, a mátraszelei óvo­dára összesen 9 milliót fizettünk ki. És ebből nem lett kész a sze­lei óvoda.- Négymillió volt a felvett hi­tel, Mátraszelének viszont most hatmillió körüli összeget kellene megfizetnie Kazárnak. Ez azt je­lenti, hogy Kazár Mátraszelére hárította a négymilliót?- Nem. Csak hárommilliót kérünk vissza, az más kérdés, hogy azóta ez a kamatokkal mennyit emelkedett. Mert mi ötmillión felüli összeget fizet­tünk ki a kamatokkal együtt, a hitelt teljes egészében mi fizet­tük vissza.-Akkor mi a hatmillió, ha ötmilliót fizettek vissza a négy­milliós hitelre, amiből három­millió Mátraszeléé?-A kamatok, most már. Öt­millió volt, amikor mi visszafi­zettük. —Mátraszele legutóbb azt mondta, átfogó vagyonmegosz­tást kérnek.- Mi nem vagyunk az ellen sem. Ez év őszén mindkét tele­pülésen el kell készíteni a va­gyonmérleget. Kazáron a közös tanács ideje alatt nagyobb beru­házás nem volt. Volt egy pár komoly felújítás, de az nem kö­zelíti meg a mátraszelei beruhá­zásokat. Dudellai Ildikó Dallal, teával, jó szóval .Mátraszőlősön örültek nekünk Pásztó egyik lakótelepén a minap dalolás, gitárszó hallat­szott ki egy csuklós, kék busz nyitott ajtaján. Szemerkélt az esp, odabent azonban a laká­josra átalakított, ülő- és fekvő­alkalmatosságokkal ellátott busztérben tizenéves és legfel­jebb húszas éveik legelején járó fiatalok, - mintegy húszán - disküráltak, énekelgettek egy idősebb férfi vigyázó tekinteté­nek oltalmában.- A Menedék alapítvány képviseletében két hete indul­tunk útnak Budapestről. Csepel és Mátraszőlős érintésével ér­keztünk Pásztora, ahol a hét vé­géig maradunk - mutatja be önmagukat Huszár Géza, az alapítvány egyik főállású mun­katársa, aki tisztes polgári fog­lalkozását nézve, műszaki ta­nár- Célunk az, hogy minden­kinek, aki igényli, bemutassuk a keresztény értékeket, s vigaszt nyújtsunk számára. Senkitől Kép:Gyurkó sem zárkózunk el, legyen az szenvedélybeteg, vagy éppen beilleszkedési zavarokkal küsz­ködő rászoruló. Jómagam 24 évesen jutottam annak a hatá­rára, hogy elég volt... Akkor keresztény emberek azt mond­ták: lehetek még boldog e-vilá- gon. Azóta naponta olvasom a bibliát, amely életem útmutató­jául szolgál.- Honnan jött a teabusz öt­lete?- Jézus Krisztus sem rendelte oda magához az embereket, ha­nem ő kereste meg őket. Né­metországi példa alapján, a Népjóléti Minisztérium jóváha­gyásával vásárolta meg alapít­ványunk a buszt, hogy eljus­sunk mindenkihez. Aki betér hozzánk, azt megvendégeljük egy kis teával és étekkel, aztán énekelünk, zenélünk, s elbe­szélgetünk vele gondjairól. Ed­dig még mindenütt szívesen lát­tak bennünket. - vallus ­Opponál a SZDSZ- Többször is bebizonyoso­dott, a Ritas Kft. nem tudta ki­elégítően ellátni Salgótarjánban a szemétgyűjtés, szállítás és feldolgozás feladatát. Ugyan­akkor a képviselő-testület to­vábbra is ezt a céget bízta meg a feladat elvégzésével. - Többek között ez is elhangzott azon a sajtótájékoztatón, amelyet a salgótarjáni önkormányzat SZDSZ frakciója szervezett. A rértdií‘/Vény célja az volt. hogy a Rieger-Tarján-Scan Közszol­gáltató Kft.-vel szindikátusi szerződésének a város számára hátrányos következményekkel járható pontjairól tájékoztassák á közvéleményt. Taniássy István képviselő el­sőként a nyereség elosztásáról szólt, amelyet nem a bevitt va­gyon, hanem a törzsbetét ará­nyában kívánnák elosztani. Ez ellentétes a józan tulajdonosi szemlélettel. Lényeges hibaként emelte ki az apport lista összeállítását. Említést érdemelt, hogy a kft. nem közvetlenül a lakossággal, hanem az önkormányzattal köt szerződést, ezzel mintegy díjfi­zetési garanciát vállal a város. Majort miért legyed'*- ha időle­gesen is - osztrák ügyvezetője a cégnek? A képviselő kiemelte, hogy ezeket az észrevételeiket hiába mondták el az önkormányzat ülésén. A frakció a köztársasági megbízott hivatalánál opponál a fomiai hibák miatt. Kíváncsiskodó Nem parkolnak az úton Salgótarjánban a vízválasz­tói tónál az úton parkoló au­tók életveszélyesen elállják az utat. Kinek a feladata lenne egy parkolót kialakítani azon a környéken? S vajon kire tartozik, hogy ellenőrizze az ott szabálytalanul megálló au­tókat? - kérdezte egyik olva­sónk, aki az említett okok mi­att majdnem balesetet szen­vedett.- A probléma valószínűleg azért- vetődött fel, mert hor­gászverseny volt a napokban, ezért több volt az ott parkoló gépkocsi - válaszolta Vilimi Sándor, a közúti igazgatóság főmérnöke. Alapvetően egyéb­ként nem parkolnak az úton a horgászok, parkoló pedig az öt­vözetgyár mellett van kiala­kítva. Ha mégis eltorlaszolják az utat, akkor a közlekedésfelü­gyelet feladata ennek megszün­tetése, de ha ez rendszeressé válna, természetesen mi is fe­lülvizsgáljuk a közlekedést azon a szakaszon. Egy másik olvasónk arra kíváncsi, ki illetve mi szabá­lyozza az üvegbetétek árát? Egyliteres coca-cólás üvegéért a legkülönbözőbb betéti díja­kat „kínálták" neki Salgótar­ján boltjaiban. Következő Kí­váncsiskodónkban erre kere­sünk választ. Nem jönnek a skinheadek? Balassagyarmat. Mégsem találkoznak július 2-ával kez­dődően a városban a Magyar Nemzeti Ifjak Mozgalom fiatal­jai. Hivatalosan. Információink szerint részben technikai akadá­lyok (nem találtak olyan helyet, ahol engedéllyel táborozhattak volna), másrészt „a sajtó durva támadásai” miatt. Ezzel együtt megerősített szolgálatot tart a rendőrség a hét végén. A jó pályázatért Salgótarján. Hogyan készít­sünk pályázatot? címmel szak­mai összejövetelt rendez a me­gyei közművelődési központ és a Nógrádi Mecénás Alapítvány szerdán délelőtt 10 órától a közművelődési központban. A nyilvános jtrogramra meghívták mindazokat, akik viszonylag gyenge pályázatot nyújtottak be. illetve fomiai, alaki, kon­cepcionális hibákat vétettek, hogy segítséget kapjanak a kö­vetkező elkészítéséhez. Üzleti reggeli Salgótarján. A Controll Mi­nőségfejlesztési Tanácsadó Iroda és a Műszaki és Termé­szettudományi Egyesületek Szövetsége szerdán délelőtt üz­leti reggelin ismerteti a MTESZ székházában a minőségbiztosí­tás és a minőségfejlesztés aktuá­lis feladataival Salgótarján ve­zető üzletembereit és az újságí­rókat, akiket informálnak a gazdasági- és managament át­alakítással kapcsolatos kor­mányzati állásfoglalásokról is. Traffipax • Június 30-án, szerdán 14-től 22 óráig Szécsény bel- és külte­rületén, Endrefalva és Szalma- teres belterületén, Karancsság külterületén, majd újra Szé­csény belterületén terveznek traffipaxos ellenőrzéseket. Szennyvíztároló • Alsópetény. A község általá­nos iskolája és óvodája számára új szennyvíztárolót építenek, mivel a régi gödrök nem bírják a vezetékes ivóvíz bekötése mi­att kialakuló többletterhelést. Előadás és bemutató ® Salgótarján. A Gyógyír Életreform Egyesület rendezé­sében a városi televízió melletti helyiségben, ma, 17 órakor Zsila Károly tart előadást és termékbemutatót. Kiállítás 9 Bátonyterenye. Balogh Erzsi Akvarellek és tűzzománcok című tárlata nyílik meg július 1-jén a Bátonyterenye Kultúrá­jáért Alapítvány által működte­tett Ady Endre Művelődési Központ Iványi Ödön Kisgalé- riájában. A megnyitót Kicsiny Miklós, a baráti kör elnöke mondja. Záróest • Buják. A képzőművészeti tábor záróestjét ma, június 30-án tartják az általános isko­lában, ahol Antal András ipar­művész, a tábor vezetője érté­keli a tevékenységet, s a részt­vevők találkozhatnak az érdek­lődő közönséggel. Táborozás • Ersekvadkert. Az önkor­mányzati általános iskola tanu­lói megkezdték évi szokásos tá­borozásukat. A csaknem 140 tanuló egy része már Zánkán töltött el egy hetet, a többiek rö­videsen Ráróspusztán, Egerben, Dömösön, Leányfaluban és is­mét Zánkán táboroznak a szü­lők költségén az önkormányzat támogatásával. A mezőgazdaság támogatását szolgálja Segíthet a fejlesztési alap és a közraktárjegy Az agrárágazatban létreho­zott földművelésügyi alapokról, kiemelten a mezőgazdasági fej­lesztési alap támogatási lehető­ségeiről, valamint a közraktár- jegy gyakorlati felhasználásáról hangzott el érdeklődésre számot tartó előadás tegnap Salgótar­jánban, a MTESZ székházában Az FM Nógrád Megyei Föld­művelésügyi Hivatala és a Ma­gyar Agrártudományi Egyesület megyei szervezete rendezésé­ben először dr. Tarján Zoltán minisztériumi osztályvezető az agrárfejlesztési bizottság elnöke mondta el, hogy a rendelkezésre álló fejlesztési alapból a szövet­kezetek, vállalkozók, gazdálko- ■ dók támogatásokat kaphatnak. Beruházásokhoz 50 százalékos • visszatérítendő támogatást, ezen túl az infrastrukturális be­ruházásokhoz 40 százalék visz- sza nem térítendő támogatást és a felvett hitelek után 50 száza­lék kamattámogatást, ami ugyancsak nem térítendő visz- sza. A közraktárjegyen alapuló hi­telezés módszerét, az úgyneve­zett lombardhitelezést Wimmer Gyuláné, a Hungarolombard Kft. ügyvezető igazgatója is­mertette. A módszernek az a lé­nyege, hogy a megtermelt áru olyan raktárba kerül, amely a vagyonával felel a betárolt áru mennyiségének és minőségének megőrzéséért. A közraktár az áru betárolásakor közraktárje­gyet bocsát ki az áru tulajdo­nosa részére, amely értékpapír­ként funkcionál. A közraktár- jegy tehát értékpapírként for­gatható, s fedezetként felhasz­nálva segítségével az általános­nál kedvezőbb feltételekkel le­het hitelhez jutni. PA. Csőkr és Könny bmtg&mSé m /félt és IKiiiifp «. Nők vallanak önmagukról.... Igaz történetek:- szerelemről,- bánatról,- boldogságról, valamint sok más érdekes olvasnivaló is található a Csók és Könny című most megjelent női lapban. 1 I

Next

/
Thumbnails
Contents