Nógrád Megyei Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-24 / 145. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1993. június 24., csütörtök Nem tagadom: tekintélytisz­telő vagyok. Mindenfajta iga­zán - és nem csak nevében - profi fizikai és szellemi telje­sítmény előtt képes vagyok meghajolni. Évek óta - rend­szerváltás előtt és után - elősze­retettel keresem és olvasom többek között Ancsel Éva, Ágh Attila, Bihari Mihály, Lengyel László cikkeit, könyveit, hallga­tom szóbeli megnyilatkozásait. Tudom, hogy minden esetben találok bennük eredeti, okos eszmefuttatásokat, szakmailag megalapozott érdekes gondola­tokat. E névsorba tartozik Szénási Sándor is, akinek műsorvezetői, riporteri kvalitásai elsősorban a Gondolat - Jel című rádiómű­sorból váltak - sajnos még az önmagukat értelmiségieknek tartók körében sem eléggé - ismertté. Pedig Szénásira jegy­zetíróként is mindig oda kellett figyelni. Egyike volt azoknak az újságíróknak, akik vasárna­ponként - úgy tizenhárom óra tájban - véleményt formáltak a mindennapi élet dolgairól. A vasárnapi jegyzetekről azonban a rádió új vezetése ki­derítette, hogy nem eléggé köz- szolgálatiak, ezért megszünte­tendők. A helyük azonban nem maradt üresen: ebben az idő­pontban a vasárnapi jegyzetek helyett immár egy ideje vasár­napi gondolatok hangzanak el, mintha a jegyzeteknek nem ép­pen a gondolat lett volna a sava-borsa. S még egy változás: a kiszorított újságírók helyébe írók léptek. Eleddig Mezei Andrást és Lá­zár Ervint volt szerencsém meghallgatni, de bizony az ő magvas gondolataik - az ország jelenlegi gazdasági, erkölcsi helyzetéről - nem sokban kü­lönböztek Szénásiék kétségkí­vül csípős, de igazságtartalmú megjegyzéseitől. Kíváncsi va­gyok rá, hogy az írók opuszai vajon meddig ítéltetnek köz- szolgálatinak?! Jegyzetekről szólva, nem le­het említés nélkül hagyni Len­gyel József Homo „kadaricus” című, szombat reggel elhang­zott írását, amelyben a neves, -sem „rendszertartónak”, sem „rendszerváltónak” nem jó - politológus arról elmélkedett, hogy míg korábban a magyarok Kelet-Európa irigyelt első em­berei voltak - az utazási feltéte­leket, öntudatukat tekintve -, addig ma Nyugat-Európában a sor végén kullogunk, lenézett, lekezelt nációként. Kétségkívül a szólásszabadságot dicséri, hogy egyáltalán elhangozhatott ez az eszmefuttatás, de nyilván csak szombaton, vasárnap ugyanis - lásd fent - nemkívá­natosak a nem szépírók által írott jegyzetek. Ki érti ezt a lo­gikát? * * * Horvát, lengyel, olasz, oszt­rák, szlovák, szlovén és termé­szetesen magyar tévéfilmek ve­télkednek e héten a Keszthelyen rendezett a Balaton Fesztivál keretében. Hét ország, ötven­négy filmjét, öt kategóriában, harmincöt órán át mutatják be a zsűriknek. A televízió minden Prince-turné Amerikában Prince és a New Power Generation amerikai koncertturnén vesz részt. Ez után, július 31-én Londonban, a Wemley stadionban adnak hangversenyt. Fotó: Ferenczy Europress TVR Hét műsorújság - színesben A nők és a fiatalok lapja Ha a sajtóban lehetnek si­kertörténetek, a TVR Hét négy esztendejét bizonyára akként tartja majd számon a szakma. 1989 októberéhen a 41. hét műsorával jelent meg az első szám 230 ezer pél­dányban, amiből 132 ezer azonnal vevőre talált. Egy évvel később, az 1990-es 4Í. szám már 550 ezer példány­ban került utcára és még 135 ezer példányt az előfizetők­nek vitt ki a posta. A meg­újult, teljes terjedelmében színessé lett, nyugati mintára készült műsorújságot ezen a héten már 725 ezer példány­ban nyomták ki. A piackutatók szerint a TVR Hét elsősorban a nők és a fiatalok „lapja”, hiszen ol­vasóinak, vásárlóinak 57 százaléka a szebbik nem, 63 százaléka a 40 éven aluliak köréből kerül ki. Még egy érdekes adat: az olvasók fele a vidéki városokban lakik, egynegyede a fővárosban, egynegyede a falvakban vá­sárolja. este hosszabb-rövidebb tudósí­tást, műsort ad e rangos kulturá­lis eseményről. Az eddigiekből egyebek mel­lett az is kiderült, hogy mi volt a házigazdák célja a fesztivál megrendezésével. Dr. Czoma László, a gyönyörű Festetics kastély igazgatója elmondta, hogy azt szeretnék, ha a térséget beárnyékoló háború, félelem, bizonytalanság közepette Keszthely a béke szigete lenne. A film, a tévé, az elektronika közvetítésével, a közvetlen eszmecsere lehetőségének meg­teremtésével Közép-Európa né­peinek szellemi randevúját kí­vánják létrehozni. A vetítéseken kívül külön nemzeti napokat tartanak, vitafórumokat, zenei, képzőművészeti, balettrendez­vényeket, gyermekműsorokat is szerveznek. Dömölky János rendező, a fesztivál igazgatója a politikát kívül akarja tartani a rendez­vény falain. Elmondta, hogy bi­zony sokba kerül a magyar tele­víziónak ez az esemény s érthe­tően nem boldog attól a tapasz­talattól, hogy minden igyekeze­tük ellenére sem sikerült szpon­zort szerezniök e nagyszabású kulturális rendezvény anyagi támogatásához. E sikertelen­ségben nyilván szerepet játszik a tőkeerős honi cégek egyelőre csekély száma is, de e passzivi­tás arra is rámutat, hogy milyen értéke van a kultúrának a gaz­dasági szférában a mai Magyar- országon. Bár Szegvári Katalin „bocsá­natos bűnnek” tartotta, hogy a keszthelyi lakosok alig tudnak arról, hogy milyen jelentős esemény zajlik városukban, ez nem dicséri a Balaton Fesztivál propagandáját. Ézt is figyelembe véve meg­kérdezzük: vajon mi indokolta Veszprémnek, a már „bejára­tott” tévés fesztiválvárosnak a mellőzését? - csongrády ­Pénz könyvekre A Ságújfalui Általános Iskola könyvtára a Pro Renovanda Cultura Hungáriáé Alapítvány „Könyvtár az iskolában” szaka­lapítványától kapott a közel­múltban 40 ezer forint támoga­tást. A pályázaton nyert pénzből ifjúsági irodalmat szeretnének vásárolni. Csütörtököt mondunk Mottó: „A politikai siker titka: találj egy csomó embert, akik valamilyen irányban vonulnak - és állj elébúk!” (Murphy törvénykönyvéből) Ezen a héten is bebizonyo­sodott, hogy nem véletlen az, hogy Magyarországot még mindig a gulyással, a Horto- bággyal és az elmaradhatatla- nul hozzá tartozó, ostorcsattog­tató csikósokkal azonosítják. Bár most nem a csikósok vol­tak a főszereplők, helyszínül pedig nem a délibábos Horto­bágy szolgált: a Kossuth téren ezúttal az ’56-osok ostorozták - a kormányt. Mégpedig azért, mert szerintük az semmit sem tett értük, sőt: elhatárolódott a forradalom eszméitől. A Kereszténydemokrata Néppárt tagsága sem ujjongott Miskolcon, a szombati orszá­gos italálkozójukon. A párt el­nöke, dr. Sutján László azon­ban megelégedett annyival, hogy „Emberebb embert és magyarabb magyart” kívánt - idézve egy jelmondatot, mely a két világháború között szüle­tett. (Mari néni szerint neki na­gyon gyanús a mondat máso­dik fele, mert kísértetiesen em­lékezteti egy mai drámaíróra, csak a neve nem jut eszébe.) Persze ahhoz nem kell öt dip­loma, hogy az ember rájöjjön, miért nem állt a KDNP-s párt­elnök maga is az ostorozók közé. Biztos nem azért, mert netán nem telik ostorra, hanem azért, mert maga is miniszter, és ugyebár önkritikát nem ép­pen az országos nyilvánosság előtt szoktak gyakorolni. „Ostorország” egyébként be­teg. Láza van. Az egész ország lázasan figyel az ugyancsak lá­zasan csatázó parlamenti kép­viselőkre, akik éppen a pontos diagnózis felállításán fáradoz­nak. Vannak, akik egy újfajta, „TŐKE” feliratú injekcióval kívánják meggyógyítani a kór­ban szenvedőt. Ez a fajta anti­biotikum persze nem patikában kapható. Felhasználási módja is eléggé speciális: a szer ugyanis már benne van a beteg szervezetében. Csak kivonják belőle, és egy igen fájdalmas tűszúrással áttöltik máshová. Ami ugyan vezethet a beteg pusztulásához is, de az orvosi titoktartás kötelezi a gyógyító­kat, hogy csak akkor közöljék a valós tényállást, amikor a be­tegnek már annyi. Lehet, hogy az 1994-es lázlapra már min­den fel lesz vezetve - és talán akkor egy új doki új gyógymó­dot vezet be. De félre, bú! Tekintsünk egészséges önbizalommal a jö­vőbe! Hiszen egy hete már is­mét van Magyarországon Igaz­ság! Felül kell bírálni egész szemléletünket. Mától ugyanis a Magyar Igazság nem három, hanem tizenegy. Ennyi tagja van az említett pártnak. Mint a futballválogatottnak. Közös jellemzőjük, hogy sem ezek, sem azok nem tudnak focizni. Bár annyit mindenképpen megtehetnének szegény orszá­gunkért, hogy hiányos göm­bérzéküket megmutogassák a népnek. Egymás elleni mécs­esük bevételéből betömhetné­nek egy lyukat a költségveté­sen. Balázs József Egymillió dollár szexuális zaklatáért Eddig arról hallottunk, hogy a hölgyeket zaklat ják a főnökök - szexuálisan. Most arról a perről ér­kezett hír, amelyet Sabino Gutierrez nyert meg. Feljelentette női főnökét, hogy az őt szexuálisan zak­latja. Bebizonyosodott, hogy az asszony, aki gazdasági és személyzeti vezető is volt, molesztálta a fér­fit. Egy éves pereskedés után a beosztottnak egymillió dollár kártérítést ítélt meg a bíróság. Támogatás ABC-gazdálkodóknak Milliók várnak a felhasználókra Milyen támogatásokat vehetnek igénybe az agrárvállalkozók, a mezőgazdaságban termelő tevékenységet folytató egyéni gaz­dálkodók, mezőgazdasági kistermelők és társasvállalkozások? A ma rendelkezésre álló támogatási formákról, azok igénybevé­telének mód járól, feltételeiről szól összeállításunk. Segítve ezzel mindazokat, akik a tulajdonváltás következtében mostanában fogtak, vagy ezután fognak vállalkozásba. / N Meliorációra v _______________________) E z a támogatás felhasznál­ható talajvédelmi, talajvízház­tartást szabályozó létesítmé­nyek - köztük öntöző- és rizste­lep - kialakítására, öntözőgépek és berendezések vásárlására, ta­lajjavítási és területrendezési munkákra, valamint a meliorá­cióhoz kapcsolódó helyi és köz­célú vízilétesítmények kiépíté­sére. A meliorációs munkákhoz a beruházási költség 40 százalé­kának megfelelő, vissza nem té­rítendő támogatás nyújtható, amelyhez pályázat útján lehet hozzájutni. A támogatás csak azokra a meliorációs beruházá­sokra engedélyezhető, ame­lyeknél a tervezett beruházás időtartama nem haladja meg a három évet. Megkezdett beru­házással nem lehet pályázni! Amennyiben a tervezett beru­házás három évnél hosszabb időtartamot igényel, akkor a be­ruházást önállóan is üzembehe­lyezhető szakaszokra kell bon­tani, és a három éven belül megvalósítható egyes szaka­szok munkáira lehet meliorá­ciós támogatást igényelni. A pályázatokat a területileg illetékes földművelésügyi hiva­tal bírálja el. / \ Reorganizációra v ____________) Ilyen támogatás igényelhető a csőd- illetve felszámolási eljá­rás alatt álló, az átalakult mező- gazdasági ágazatba sorolt szö­vetkezetek vagyontárgyainak megvásárlásához és olyan pót­lólagos befektetésekhez, ame­lyek e vagyontárgyak gazdasá­gos működéséhez szükségesek, s amelyekkel a vállalkozó me­zőgazdasági alaptevékenységet, s ehhez kapcsolódó feldolgozó és szolgáltató tevékenységet végez. (Ideértve az erdőgazdál­kodási szolgáltatást is.) Ilyen címen támogathatók a mező- gazdasági és erdőgazdálkodási ágazatban sorolt állami vállala­tok is, amelyek vagyontárgyai­nak megvásárlásához s gazda­ságos működtetéséhez a privati­zációs hitelek és preferenciák nem érvényesíthetők. Igénybe vehetik még a támogatást az át­alakult szövetkezetek illetve jogutódjaik a vagyontárgyaik hasznosítását elősegítő pótlóla­gos befektetésekhez. A reorga­nizációs támogatás kétféle le­het: kamattámogatás és vissza nem térítendő támogatás. Kamattámogatás V _______________________ A reorganizációs célokra fel­vett hitelek kamataira az állam háromféle változatban ad. 1. Az első két évben 100 szá­zalékos, az ezt követő - legfel­jebb öt évben a még fennálló hi­telekre évente folyamatosan csökkenő - 80, 60, 40, 20 és 0 százalékos - támogatást nyújt, legalább ötéves futamidő ese­tén. 2. Az első két évben 100 szá­zalékos, az azt követő legfel­jebb öt évben pedig 50 százalé­kos a kamattámogatás, szintén legalább ötéves futamidő ese­tén. 3. Évente egységesen 70 szá­zalékos a kamattámogatás leg­feljebb hét évre. A három változat között a hi­telfelvevő szabadon választhat. Vissza nem térítendő támoga­tás a reorganizáció keretében megvalósuló új fejlesztésekhez nyújtható. Nagysága a fejlesz­téshez nyújtott hitel összegének legfeljebb 10 százaléka lehet. \ Fejlesztésre \________________________ A kamattámogatás a bankok hitelígérvénye alapján, pályázat útján nyerhető el. A hitelszer­ződés megkötéséhez - de már az ígérvény kiadásához is - üz­leti tervet kell a pályázónak ké­szítenie, mert a kamattámoga­tásra vonatkozó pályázatot az üzleti terv alapján lehet benyúj­tani. A pályázatokat a hitelt nyújtó bank küldi meg az FM- nek. a kérelmeket a Pénzügy­minisztérium, a Környezetvé­delmi és Területfejlesztési Mi­nisztérium, a Munkaügyi Mi­nisztérium és az FM képviselő­iből álló tárcaközi bizottság bí­rálja el. A támogatás elnyerésének további feltétele: támogatást csak akkor kaphatnak a pályá­zók, ha a megszerzett vagyon­tárggyal, vagy a megvalósított fejlesztéssel mezőgazdasági te­vékenységet, s ehhez kapcso­lódó feldolgozó (élelmiszeri- pari) és szolgáltató tevékenysé­get végeznek. A reorganizációs program keretében a használt szövetke­zeti, illetve állami gazdasági vagyontárgyak értékének meg kell haladnia a vállalkozás ösz- szes vagyonának legalább 25 százalékát. (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents