Nógrád Megyei Hírlap, 1993. május (4. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-20 / 116. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1993. május 20., csütörtök Köztudott, hogy az igazi pi­acgazdaság nem azonnal terem­tődött meg a rendszerváltást követően. Már csak azért sem mert a politikai, társadalmi vál­tozások is folyamatjellegűek. Még bonyolultabb a helyzet a kultúra területén, ahol a egyéb­ként sem lehet - pontosabban nem szabad- az áru-pénzvi- szonyoknak tisztán érvényesül­niük. A legkevésbé tisztázódtak a „frontok” az elmúlt három év során a könyvkiadás és terjesz­tés területén. Ember legyen a talpán, aki kiismeri magát a könyvszakmát is értelemsze­rűen érintő privatizáció útvesz­tőiben. Erről győzött meg a Gondolat - Jel legutóbbi adásának egyik riportja is, melyet Váradi Júlia készített Tomi Láng budapesti könyvüzlet-tulajdonossal. A „felemás” név egy olyan illetőt takar, aki magyar származású ugyan, de életének jó részét kül­földön töltötte el. Az anyanyel­vét csak felnőtt korában tanulta meg s ma is erős akcentussal beszél. Kereskedni azonban annál inkább tud. Egy élelmiszerbolt (!) helyén alakított ki jól menő könyvesboltot az Október 6-a utcában s szombatonként (!) is a vásárlók rendelkezésére áll. Tevékenységével cáfolni lát­szik azt a nézetet, mely szerint Magyarországon nem adhatók el a szellemi termékek. Tomi Láng tapasztalata szerint igenis sok az igényes érdeklődő, még olyan speciális - történelmi, földrajzi stb. - könyvek, drá­gább olvasmányok iránt is, mint amilyenek az ő üzletében kap­hatók. Ugyanakkor tanácstalan, mert szeretne terjeszkedni, de a vagyonügynökség halogatja a választ a kérelmére. Nem érti, hogy a volt Állami Könyvter­jesztő Vállalat boltjait miért csak együtt lehet megvenni. Sok mindent nem ért az „át­lagmagyar” sem, akivel persze még Tomi Lángnak sem sike­rült találkoznia. Nem tudom, hogy a fejlett Nyugaton ez mi­ként van, de nálunk egyelőre megoldatlan, hogy a sokféle kí­nálaté és érdekű kiadói, terjesz­tési ajánlatokban egy olvasó ember eligazodjék. Ma egysze­rűen képtelenség nyomon kö­vetni, hogy akár egy szakterüle­ten is mikor, mi jelenik meg, mit érdemes elolvasni, megvá­sárolni. Tudom, hogy messze van még az az idő (ha eljön egyálta­lán), hogy ez sok ember szá­mára jelentsen problémát, de véleményem szerint az értelmi­ségi léthez továbbra is (vagy még inkább) hozzátartozik a fo­lyamatos, rendszeres tájékozó­dás. Az áttekinthetetlen helyzet mit sem von le Tomi Láng vál­lalkozásából, ami már csak azért is figyelemre méltó, mert manapság inkább könyvüzle­tekből szoktak gyorsbüféket, grillsütőket, pizzériákat kialakí­tani, mintsem fordítva. * Meggyőződésem, hogy sok ezer anyaországi magyar za­Fény és árnyék Szenográdi Tamás felvétele A Balassi Bálint Asztaltársaság rendezésében Irodalmi teadélután Irodalmi teadélutánt rendez Salgótarjánban a Balassi Bálint Könyvtár klubjában a Balassi Bálint Asztaltársaság művészeti egyesület május 28-án. Ez alkalommal mutatják be a közönségnek az Asztaltársasági Füzetek idei második számát. Á rendezvényt a salgótarjáni zene­iskola növendékei nyitják meg, hangulatos zenei programmal. Utána az asztaltársaság, vala­mint a városi versmondó egye­sület tagjai olvassák föl a kiad­ványban megjelent novellákat és verseket. A versmondó egyesületet a rendezvényen Szvircsek Éva és Sándor Nóra képviseli, az asz­taltársaság tagjai közül pedig Paróczai Csaba szerepel: no- vellarészleteket ad elő. Csütörtököt mondunk Mottó: „Bürokratikus szervezet ellen csak egy másik bü­rokratikus szervezet veheti fel a harcot.” (Murphy) varba jönne, ha meg kellene ne­veznie egy olyan kárpát-ukraj­nai művészt, alkotót, aki azonos nyelvet beszél velünk. Ezért persze nem lehet egyoldalúan elmarasztalni senkit, hiszen nem elsősorban azért alakult így, mert közömbösek voltunk a határainkon túli magyarság ér­tékei iránt. (Más kérdés, hogy ki, miként használta ki az adódó lehetőségeket a tájékozódásra.) E nagy hiányosságot nem le­het egyik-napról a másikra pó­tolni, de el kell kezdeni. A mi­nap a TV2-n - a pécsi tévé jó­voltából - a Bemutatkozik az Ungvári Televízió címmel su­gárzott másfél órás műsor egy fontos lépés volt ezen az úton. Annál is inkább, mert a fenti cím nem pontosan orientált a tartalmat illetően. Ugyanis a kárpátaljai televízió munkáját csak közvetve ismertük meg a műsorból, konkrét ismeretekhez jutottunk viszont az ottani - fő­ként magyar anyanyelvű - kul­turális, művészeti életről. Egyebek között bemutatko­zott a Pánsíp című folyóirat, láthattunk részleteket a péter- falvai Tisza táncegyüttes reper­toárjából, a nagyberegi szövő­nők életéből, a farkasfalvai fa­lumúzeum, a tiszaháti galéria gyűjteményéből. Megismerhet­tünk egy kitűnő szobrászt, s egyszersmind egy sugárzó egyéniséget a Beregszászon élő Horváth Anna személyében. Ő egy igazi közép-européer alkat, minden szláv nyelven be­szél, de nem okoz számára problémát románul sem meg­szólalni. Noha hetvenéves kora ellenére keveset hagyta még el lakóhelyét, otthonosan mozog e régió valamennyi kultúrájában. Nehezen érteni, hogy miért kellett ezt a nemcsak ismeretter­jesztő, hanem kellemesen szó­rakoztató műsort késő este, éj­félbe hajlóan sugározni.- csongrády ­A tengelyt akasztani szólás a múlt század Alföldjének életé­ből eredhet, amelynek hétköz­napjait újságírók, krónikások is megörökítették. Az egyik leírásában olvashat­juk, hogy egyszer vastengelyes bricskájukon tartottak hazafelé a debreceni vásárról a poros úton. És miután nem akartak a kelleténél több port nyelni, sorra leelőzték az úton haladó „Várni és remélni!” - írta Dumas a Monte Cristo grófja harmadik kötetének utolsó mondatában. Csütörtöki „egyenlegünk” kérdése: vá­runk - de mit reméljünk?” Csütörtök. „Elvadult tájon gázolok. Ős, buja földön dudva, muhar. Ezt a vad mezőt ismerem. Ez a magyar ugar.” Kár, hogy ezt a verset még egyszer nem lehet megírni. Pe­dig Salgótarján központjában élők közül bárki papírra vet­hetné. Mert mint olvashatták: a Ritas Kft. és a vállalkozók kö­zött nincs szerződés - ezért to­vábbra is elvadult (igaz aszfal­tozott) tájon gázolunk. (A sze­metelő vállalkozók megbünte­tése még senkinek nem jutott eszébe. Vajon miért?) Péntek. „Megbukhatott volna a kormány a héten” - ez Népdalénekesek és versmondók találkozója Nézsa. Népdalénekesek és versmondó általános iskolások találkozóját rendezi meg a köz­ségi művelődési házban május 26-án a Nógrád Megyei Köz- művelődési Központ, valamint a szlovákok Nógrád megyei ér­dekvédelmi szervezete. A találkozón fellépnek Nóg­rád, Heves és Pest megyei tanu­lók. A jeles kulturális rendez­vény sajátossága, hogy a ven­dégek között lesz a Pramienok nevű gyermek néptánccsoport is a budapesti szlovák anyanyelvű iskolából. lovaskocsikat. Ám egy böször­ményi parasztkocsi az út köze­pére húzódott: a kocsisa nem akarta, hogy megelőzzék. (Eh­hez hasonló jelenetet ma is gya­korta produkálnak az országu­takon a benzin hajtotta jármű­vek) A két kocsi egy kis ideig egymás mellett haladt, míg nem a két hátsó kerék tengelyvég- szege egymásba nem akadt és a kocsik fel nem borultak. is elhangzott Haraszti Miklós SZDSZ-es parlamenti képvi­selő szájából egy pásztói fóru­mon. Hogy ne keveredjünk konfliktusba a nagy szomszéd­dal, Ukrajnával, az ellenzék lé­pett közbe. így a kormány a hé­ten sem nem bukott meg. Szombat-vasárnap. A hét vége a kalózok elleni akció je­gyében telt. Ha bárki arra gon­dolna, hogy visszakaptuk régi tengereinket, le kell hűtenem: nem erről van szó. Az egyetlen magyar tengert változatlanul Balatonnak hívják, s azért ten­ger. mert tengernyi pénz szük­ségeltetik a partjain eltöltött egy heti nyaraláshoz. Tarján- ban pedig nem tudtuk meg, mi lesz a pálfalvai temető hídjá- val, mert nem volt nyilatkozati joggal felruházott illetékes a városháza műszaki osztályán. A Parlament május 17-ei, hétfői ülésén Szabó Iván pénz­ügyminiszter úgy nyilatkozott, hogy a közalkalmazotti törvény bértarifa rendszerének életbe­léptetését 1994.január 1 -je he­lyett csak egy évvel később, 1995-ben lehetséges megoldani. A pénzügyminiszter a megnö­vekedett költségvetési deficitre hivatkozással tartja szükséges­nek ezt a változást. Ezzel szemben azonnal tilta­kozást jelentett be a Pedagógu­sok Demokratikus Szervezeté­nek Országos Választmánya, amelynek részéről Mendrey László, országos ügyvezető tit­kárt kérdeztük.- Tulajdonképpen miért és kiért tiltakozik a PDSZ?-Úgy véljük, hogy feltétle­nül tiltakoznunk szükséges, mi­vel a bértarifa rendszer egy év­vel történő elhalasztása miatt a közalkalmazottak zsebéből negyvenötmilliárd forintot vesznek ki. A pénzügyminiszter úr ezt a váratlan kijelentését egyoldalúan, az érdekegyezte­Hétfő. Torgyán József Szé- csényben megerősítette: a szemünk láttára eladták az or­szágot színes golyókért. (Go­lyóváltásra egyik társát sem hívta ki a képviselő azok közül, akik a kárpótlási törvényeket megszavazták.) Kedd. Keszegi összeállítá­sunkból kiderült: a falu Nóg- rádban kíván maradni. így - ha Nézsának netán mégis sike­rülne elszakadnia - már me­gyék közti konfliktus kere­kedne abból, hogy a művelő­dési ház és a szolgálati lakások ügyében „kigolyózták” őket. Az ellentét valószínűleg nem szélesedik nemzetközivé. Szerda. E napon abban erő­sítettek meg minket az illetéke­sek: nem pusztán érzékcsaló­dás. hogy lepusztultnak tűnnek a buszok. (A járatcsökkentés és a jegyárak viszonyában gya­nítható, hogy akkor sem lesz 747 Ft-nál olcsóbb az összvo- nalas bérlet, ha egyszer majd csak napi két járat marad meg.) Balázs József tés kihagyásával tette meg.- Tiltakozásukban mit java­solnak?- Azonnali tárgyalások meg­kezdését a kormányzattal.- Gondolják, hogy a kor­mányzat hajlandó lesz erre a tárgyalásra?-Tagságunk figyelmét fel­hívjuk, hogy szükség esetén a sztrájk lehetőségével is élnünk kell, hogy elérhessük a bérta­rifa- rendszer 1994. január 1-jei bevezetését. Együttműködésre hívjuk fel az érintett közalkalmazotti tag­sággal bíró szakszervezeteket, hogy csatlakozzanak tárgyalá­sainkhoz, hiszen nemcsak a pe­dagógusokat, de az egészség- ügyi, a felsőoktatási dolgozó­kat, a rendőröket stb. is érinti a pénzügyminiszter egyoldalú ki­jelentésével járó jelentős bérel­maradás. A hosszú és nehéz egyeztető tárgyalásokkal kivívott bértari­farendszerünket nem hagyhat­juk játékszerként a pénzügymi­niszter kezében! Mit jelent tengelyt akasztani? Üj bértarifarendszer csak 1995-től? Tiltakozásra szólítja az érdekelteket a PDSZ A Nógrádi szénbányászatban halálos balesetet szenvedettek névsora A lista sorrendben az alábbi­akat tartalmazza: név, lakóhely, a baleset időpontja és helye, a baleset megnevezése. A hiányzó adatok Magyarfy Károly és Nagy Gyula kutató számára ismeretlenek. Levél­címük: Bányamúzeum, 3100 Salgótarján, Zemlinszky Rezső u. 1. sz. Személyesen a bányamúze­umban lehet velük találkozni május 26-áig, minden szerdán 9-től 12 óráig. Boros József, 1949. 01. 11.,... Csatlós József, Salgóbánya, 1949. 01. 18., Salgó fogaske­rekű, v. szállításos Csikós Lajos (Józsi) Ho- mokterenye, 1949. 1949. 12. 03., Kistelek II. l.a., szállításos Csomány Lajos, Salgótar­ján, 1949. 11. 22., Forgách l.a., kőzetomlás Deák Menyhért, Salgóbá­nya, 1949. 03. 19., Salgó II. táró,'kőzetomlás Garamszegi László (id.), Baglyasalja, 1949. 05. 22., Nb.oszt. trafóház, áramütés Kispál Pál, 1949.01.07.,... Kovács Károly (Imre), 1949.01.06.. ... Kukucska Miklós, 1949. 01. 10 ....... L engyel András, 1949. 01. 12.,... Nagy Lajos (Máté), Dorog- háza, 1949. 06. 25., Ménkes táró, kőzetomlás Orosz (dudás) József, 1949. 01. 11.,... Pádár Gábor, 1949. 01.06., Pintér József, 1949. 01. 29., Radics István (bagós), Mát- raszele, 1949. 04. 21., Kistelek I. a., áramütés Szöcs János, Nagybátony, 1949.01. 18., Tiribes (Rajk ) a., kazánrobbanás Takács Sándor, 1949. 01. II. ,... Telek János,... Tóth (csürke) Ferenc, Ka­zár, 1949. 01.08., Kazár, II. l.a., szállításos Tótok János (ifj.), Mátrano- vák, 1949. 05. 16., Kistelek II. l.a., kőzetomlás Tőzsér (mezei) István, Is­tenmezeje, 1949. 12. 23., Irén- bánya, kőzetomlás Zavacsán László, Nagybá­tony, 1949. 01. 18., Tiribes (Rajk) a., kazánrobbanás Adorján József, 1950. 06. 05., szállításos Bozó István, Etes, 1950. 03. 04., Nb. vájár isk., közlekedési Fiikor János, Nagykeresz- túr, 1950. 02. 14., Csipkési oszt. szerelés, belső vérzés Jakubovics István, 1950. 06. 20., Kányás, kőzetomlás Kakuk György, József, Vizslás, 1950. 05. 31., Vizslás l.a., kőzetomlás Kazinczi (tótok) István, 1950. 08. 09., Kistelek, áramü­tés Koós h. László, Kisterenye, 1950. 01. 30., Csigakúti l.a., kőzetomlás Radics Gyula, 1950. 05. 15., Rákosi l.a., szállításos Verebélyi Alajos,.. .Kányás akna, építkezés Vincze Márkus Géza, Vizs­lás, 1950. 05. 31., Vizslás l.a., kőzetomlás Zsidai András, Karancsalja, 1950. 12. 23., Karancs l.a.,szál­lításos Bajczár József, Nagybátony, 1951. 03. 28., Tiribes akna, kő­zetomlás Bogárdi László, Etes, 1951. 12. 03., Újlak II. l.a,, szállításos Csendes Erzsébet, Nemti bányát., 1951. 09. 30., Pálhegy külszín, szállításos Csornák Jenő, Mátravere- bély, 1951. 09. 26., Nbátony oszt., szállításos Juhász József (kövesdi), Kisterenye,... Kisterenye, volt brikettgyár, gerenda agyonü­tötte Kortis Márton, Bánta, 1951. 03. 24., Margit t. Inászó, kőze­tomlás Meleg Gusztáv, Etes, 1951. 12. 20., Tordas I. l.a., gázrob­banás Pintér Tamás, Mizserfa bá­nyát., 1951. 09. 11., Pálhegy, szállításos Sulyok Albert (János), Nagybátony, 1951. 09. 22., Kossuth táró, kőzetomlás Szeberényi Sándor, Nemti, Rákóczi bt., 1951. 10. 13., Szurdok l.a., kőzetomlás Vilim József, Újlak puszta, 1951. 11. 05., Kisterenye oszt., szállításos Gafrik István, Mátranovák. 1952. 0 . 15., Gáti II. l.a., kőze­tomlás Gyurkó Lajos, Etes, 1952. 11. 17., Pócsháza I. l.a., kőze- tomlás Hajdú Pál, Maconka,... Szorospataki l.a., robbantásos Janusek István, Nagybá­tony, 1952.03. 10., Iréni meddő kötélpálya, kasból kiesett Kosik István, Pásztó, 1952 06. 07., Kisterenyei meddő kö­télpálya, építkezés. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents