Nógrád Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-15 / 87. szám

1993. április 15., csütörtök ARCOK - HARCOK HÍRLAP 7 Meddig világít el az örömtüzek fénye...? Bizonyos; 1993 tavaszáig már nem világítanak azok a hegyge­rinceken meggyújtott „örömtüzek", melyeknek lángjánál 1990 őszén még ott melegedtek a győztes kormányzó párt tagjain kívül azok is, akik híztak a nyugodt erő erkölcsi hitelében, az őszinte elhatározásban, hogy a szomszéd népekkel minden áron és feltét­lenül gazdag, jó kapcsolatokat teremtünk a kilencvenes évek sza­bad, demokratikus Magyarországán . . . Ősz volt, és örömtüzek égtek körbe az országhatár mentén. Az örömtüzek meggyújtása előtt szónoklatok hangzottak el a szabad­ságról, a barátságról, a népek jószándékú együttműködéséről. A reményről, hogy ezek a tüzek térben is, időben is messzire el lát­szanak, sok-sok homályos zugot bevilágítanak. A Nógrád megyei Éresztvényben, a Salgó vár alatt különösen érdekessé tette a politikai rendezvényt az a körülmény, hogy a lo­bogó máglyától a szlovák-magyar határ itt csak néhányszáz mé­terre húzódik, és jól odalátni a történelmi nevezetességű somos­kői várra, amelyik úgy magyar vár, hogy szlovák területen fekszik . . . Jöttek, mentek a politikusok, híres nevezetes hazai és külföldi személyiségek, s a vendéglátó nógrádiak szempontjából elég kí­nos volt, hogy az ilyenkor szokásos protokollnak még jóindulatú utánajárással sem lehetett megadni a módját. A pár lépésnyire lévő turistaház két éves magányban bepókhálósodott, még egy rendes tiszta asztalt, normális konyakos poharat is alig lehet benne találni.. . A választásokon győztes párt helyi és országos vezetői mégis koccinthattak a régi közigazgatás jelenlévő vezetőivel, igaz csak kávéscsészébe került az ital, nem metszett kristály pohárba, aho­gyan az egy üveggyárral büszkélkedő városban illett volna . .. S addigra, mire kávéscsésze és konyak került az asztalra, már elült a nevetés is, amit a győztes kormányzópárt nagytekintélyű „ki­küldötte" fakasztott. Míg a várakozás kínos perceiben a proto- koll-többség türelemmel vágyakozott a nehézkesen alakuló „terí­tékre” , addig ő egy pókhálós sarokban talált egy nagy üveg italt. Beleszagolt, megfelelőnek találtatott, az illat, így diadalmasan megemelte, igyuk meg! Az esti őrtüzért felelős helybéli, házigazda pártvezető riadtan kapott az üveg után, isten őrizzen, Pistukám! Ez a tűzrevaló ital! Deneturált szesz, ettől fog majd nagyra nőni, lobogni a láng, akkor is, ha a fa még nyers egy kicsikét. .. Isten őrizzen, hogy valaki beleigyon a máglya italába! „Pistukám", az italtaláló, élvezte a derültséget, a majdnem vagány leleményesség díját, és mosolyogva kivárta a konyakot a kávéscsészében. S ahogy bealkonyodott, az őrtűz, az örömmáglya lángja Éresztvényben is magasra csapon. „Pistukám", - ahogy mások is tették akkor - meghatottan állt a nagy tűz mellett, na­gyokat tapsolt a beszédeknek, amelyek a Duna menti népek ba­rátságáról, sikeres, közös jövő építéséről szóltak. Ő, aki a nagy láng lobogását még azzal is segítette, hogy nagy szomjúságában sem itta meg az őrtűz spirituszát, éktelen haragra gerjedt volna, ha valaki azt jósolja neki ott a hegyen, hogy két év múlva, két és fél év múlva életterekről, határrevíziókról, katonai erők elégséges vagy. elégtelen csupa stpéiö erejéről fog nyilatkozgatni, magya­rázkodni . . . Noha van ebben az egészben valami kedvesen bumfordi mulat­tató, deneturáltszesz-báj, isten őrizzen meg minket attól, hogy az 1993-as „Pistukám” megint valami valódi tűz közelébe jusson. Hiába, hogy csak dinamitrudacskának látszó korhadt fadara­bokat hajigái a képzeletbeli tűz felé, vigyázni kell, mert ha az is­ten akarja, - mint tudjuk - a kapanyél is elsül. . . Erdős István Csak központi intézkedés szüntethetné meg a kilátástalanságot Életük végéig szociális otthonban élhetnek a végzett diákotthonosok Legtöbbjük később is állami támogatásra szorul Gyurkó P. Szátoki Általános Iskola és Diákotthon. A megbélyegzés miatt megszűnt a „gyógype­dagógiai intézmény” elneve­zés, de enélkül is enyhe fokon értelmi fogyatékos gyerekeket oktatnak, nevelnek itt, jelen­leg hatvanat, hattól 16 éves korig. Kevés a pénz, de nem is az a legnagyobb baj, hogy a rákényszerített vállalkozási szellem miatt kevesebb idő jut a gyerekek nevelésére. Meg­döbbentőbb az a kilátástalan- ság, ami akkor vár a gye­rekre, ha kikerül innen.- A költségvetésünket a me­gyei közgyűlés határozza meg - mondja Babitz István igazgató, de a fejkvótát ki kell egészíte­niük, mert nem jövünk ki be­lőle.- És így?- így sem. Annyira kevés ez az összeg, hogy minden lehető­séget meg kell találnunk, hogy fenn tudjunk maradni. De ez nemcsak ránk jellemző.-Hogyan tudnak ezen segí­teni?-Többféle megoldással pró­bálkoztunk, két alapítványa van az intézetnek. A Fogd a kezem, segíts nekem! a gyerekek szak­képzését szolgálja, ez elsősor­ban mezőgazdasági ismereteket jelent. Az árnyékból a fényre nevű a szabadidős programot szolgálná, ezen nagyon kevés pénz van. Ez csak az egyik lehe­tőség. A másik, hogy megpró­báltuk racionálisabbá tenni a gazdálkodást, ez együtt járt az­zal is, hogy öt embertől meg kellett válnunk, össze kellett vonni feladatokat. Rendkívül takarékosan élünk, felújításra egy fillérünk sincs, karbantar­tásra a bérmegtakarítás egy ré­szét terveztük.-Ez a helyzet stílusváltásra kényszerítette az intézet vezeté­sét, akik immár vállalkozók is. Jó ez?- Időt, figyelmet, energiát vesz el a neveléstől. Megha­ladja a munkaidőnk csaknem felét, hogy anyag után kell sza­ladgálni, figyelni kell, hol, mit lehet olcsóbban vásárolni.- Honnan kerülnek ide a gye­rekek?- Legfőképpen a környékről, de van köztük salgótarjáni is. Az iskola vagy a szülő kezde­ményezésére kerülhetnek ide. 34 állami gondozottunk van.- Hogyan élik meg a gyere­kek, hogy van aki hazamegy, és van aki nem?- Szünetek táján meglehető­sen nagy gondot és feszültséget okoz. Feszültebbek a gyerekek, ennek fizikai tünetei is vannak: bepisilnek olyan gyerekek, akikre nem volt jellemző. Né­melyik agresszívebb ilyenkor, lejjebb süllyed a tűrésküszöb, és olyan dolgok is zavarják, ame­lyek mellett egyébként nyugod­tan el tudott volna menni. Van olyan kislányunk, aki már szinte depressziós tüneteket mu­tat ilyenkor. Akiket soha sehová nem vittek el, azok is nehezen élik meg, hogy ők itt maradnak. De azok a gyerekek problémá- sabbak, akiket időnként haza­visznek, időnként pedig itt felej­tenek. A szünetekre sokszoros figyelmet fordítunk, rendkívül színvonalas programot próbá­lunk összeállítani, olyan pluszt igyekszünk adni, amivel kom­penzálni tudjuk ezt.-Azt, ugye nem mondhatjuk, hogy akit soha nem visznek el, az beleszokik ebbe?- Nem hiszem, hogy ezt meg lehet szokni. Van, aki már el tudja fogadni. Szerencsére van­nak családok, akik hétvégére, szünetekben egy-két napra elvi­szik őket.- Mikor van nagyobb baj, amikor visszajönnek a gyere­kek, vagy amikor el se mennek?- Azokkal, akik nem mennek el, akkor van baj, amikor kez­dődik a szünet, azokkal pedig, akik otthon voltak, akkor, ami­kor visszajönnek. Mindegy, mi­lyen családba megy haza a gye­rek, az számára a családot je­lenti, egyfajta kapaszkodót. Az itteni napok alatt kiszíneződik az otthoni élet, pedig hihetetlen körülmények közé kerülnek haza gyerekek. Van három testvér Heves megyéből, a bátyjuk is nálunk végzett. Az édesanyjuk beteg, nagyon mostoha körülmények között élnek. A téli szünetből azért értek vissza később, mert nem volt pénzük útiköltségre. Legközelebb küldtünk haza pénzt a visszautazásra, élelmet arra a néhány napra - ilyenek is vannak, ezt fel kell vállalni.- Van kapcsolatuk a gyere­kekkel, miután kikerültek in­nen?- Visszajárnak, vannak, akik velünk töltik a karácsonyt.-Mi lesz később ezekkel a gyerekekkel?- Milyen lehetőségeik van­nak? Szinte semmi. Különösen azoknak, akiknek még szakké­pesítésük sincs. Meglehetősen szűkek a továbbtanulási lehető­ségek. Legtöbbjük később is ál­lami támogatásra szorul. Beke­rülnek esetleg a gyivi-be, mert nem tudnak hol lakni. Vagy ki­kerülnek szociális otthonba, de ez számukra a lehető legrosz- szabb. Ugyanis ezek a gyerekek képesek lennének saját maguk és a családjuk fenntartására. Nem így kellene élniük.- Hová kerülhetnek szociális otthonba?- Diósjenőre.- Ott is meghatározott ideig lehetnek?- Életük végéig.-Mit lehetne tenni azért, hogy ne kerüljenek ilyen re­ménytelen helyzetbe?- Ha javulna a gazdasági környezet, akkor valószínűleg több pénz jutna védőmunkahe­lyek teremtésére. Olyan jogsza­bályok kellenének, amelyek kö­teleznék a beruházókat arra, hogy a beruházás értékének bi­zonyos százalékából teremtse­nek védőmunkahelyet, vagy fi­zessék be azt egy központi alapba. Most is van egyébként ilyen alap, de arcpirító összeggel ren­delkezik. Nem véletlen, hogy az intézmények megpróbálják az intézmények keretén belül tar­tani a gyerekeket, amíg csak le­het. Addig is védett helyen van­nak, nem kallódnak el. Persze, hogy nem ez az igazi megoldás. Központi intézkedések kellené­nek. Dudellai Ildikó Kellene egy szervezet a gyerekeknek Legyen-e úttörőszövetség? Mire számítsunk a közutakon Gyerekkorunkban ki vol­tak osztva a szerepek: nóta­fák, mókamesterek, naplóve­zetők voltunk, és ennél fogva még aligha politizáltunk. Ria­dóláncot és számháborút ját­szottunk, honvédelmi napon puskával kínlódtunk, és bár viseltük a piros nyakkendőt meg a sípot, azt sem tudtuk, mi az a politika. Nincs már egyenruha és 12 pont az úttö­rőszervezetnél, és alig van út­törő. Mi pótolja a mozgalmat, hiányzik-e, kellene-e, hogy le­gyen? Szenográdi Ferenc, a szécsé- nyi II. Rákóczi Ferenc Általá­nos Iskola igazgató-helyettese:- Hosszú időn keresztül csa­patvezető, majd városi elnök­ségi tag voltam, részt vettem az utolsó kongresszuson is. Na­gyon szerettem az úttörőmoz­galmat, mert nem politikai szerv volt, mint ahogyan azt rá­kenték. Szervezett, folyamatos programot adott a gyerekeknek, és bár akadt ezek között ráeről­tetett, formális is, a döntő több­sége gyerekközpontú volt. Ne­kem a legnagyobb élményt a tá­borozás jelentette, de szerettem a túrákat, és azt az évi két napot is, amit mozgalmi napnak ne­veztünk, és amelyben a külön­böző állomásokon különböző feladatokat kellett megoldaniuk a gyerekeknek. Művészeti cso­portokban, kulturális rendezvé­nyeken ki-ki megvalósíthatta a saját személyiségét. Ma az úttörőolimpiát a diák-sportegyesület, a tanulmá­nyi versenyt a tehetséggondozás pótolja. De elmaradt a táboro­zások, túrák jelentős része, és természetesen az őrsi- és rajfog­lalkozások sincsenek.-Politikai okok miatt szűnt meg az úttörőmozgalom?-Nálunk 1988-89-ben bom­lott fel. Már nem kapott annyi anyagi támogatást, mint koráb­ban. Véleményem szerint volt ennek egyfajta ki nem mondott politikai háttere is. A pedagó­gusok többféleképpen foglaltak állást, volt, aki azt mondta, csi­náljunk helyette újat.-Szervezet szintjén mi pó­tolja az úttörőmozgalmat?- Talán a diákönkormányzat. Lényeges különbség, hogy ez teljesen az iskolára épül és nem önálló jogi személy. Sok dolgot átvett az úttörőmozgalomtól, pályázat útján nyert pénzekből mennek táborozni, de jóval ke­vesebben. Inkább egy-két napos kirándulásokat szerveznek, ami jóval olcsóbb, ezeket a városi önkormányzat támogatja. A di­ákönkormányzat tevékenysége valamennyi gyereket bevonja, de jóval kevesebb programmal. A cserkészmozgalom nagyon kevés gyereket érint.- Kuriózum lenne, ha vissza­állítanák az úttörőszövetséget?-Nem lenne kuriózum, de nem az iskolákban, hanem a te­lepüléseken kellene működnie. Önállóan, iskolán kívül, peda­gógus vezetésével látom létjo­gosultságát. A régitől kisebb létszámmal tudom elképzelni.- Vevők lennének erre a gye­rekek?- A gyerek mindig arra a programra vevő, ami jó, ami tele van romantikával, főleg, ha ő is beleszólhat a program ala­kulásába. Kellene is, mert na­gyon sok a csellengő gyerek, akiket le kellene kötni. Kellene egy szervezet, ami délutánra programot ad nekik. Itt óriási a felelősség, de ezt nem lehet egyedül a pedagógusokra hárí­tani. A létrehozás anyagi és tár­gyi feltételeinek megteremtésé­ben önkormányzati segítséget tudok elképzelni. Az ifjúság nevelésébe, foglalkoztatásába fordított pénz hatványozottan, százszorosán megtérül. Domonkos Tamás, a BIT-NODISZ megyei alelnöke:-A demokráciának legalább annyira fontos kérdése, hogy legyen civil társadalom, mint a többpártrendszer. Ilyen módon fontosnak tartjuk, hogy minden korosztálynál minél több szer­vezet alakuljon, így úttörőszer­vezet is, ami arra alkalmas, hogy a mai körülményekhez igazítva tagjai számára tartal­mas programokat szervez. An­nál is inkább, mert nemcsak az ifjúsági-, de a gyermek-érdek­képviselet is meglehetősen gye­rekcipőben jár. Tóth Csaba, a Fidesz megyei irodavezetője:- A régi úttörőmozgalomban azt nem tartottam jónak, hogy a gyerekeket a rendszerhez pró­bálták alakítani. Nem engedték kibontakozni a személyiségü­ket, az kicsit militarizált volt. Viszont nagyon szeretnénk, ha létrejönne egy olyan szerv, amely igazából összefogná a gyerekeket, programokat, tábo­rokat szervezne, teljesen ideo­lógiamentesen. Dudellai I. Átfogó, nagy közúti ellenőr­zés lesz Nógrád közútjain ápri­lis 15-én és 16-án: ez - mint az elnevezése is mutatja - más lesz, mint a hétköznapi, „sima” traffipaxos ellenőrzés szokott lenni. S hogy mennyivel lesz ez más? - erről érdeklődtünk Só­lyom József rendőr alezredestől, a Nógrád Megyei Rendőr-főka­pitányság közlekedési osztályá­nak vezetőjétől.- Mennyiben keményebb egy ilyen nagy ellenőrzés?- Létszámban jóval több rendőr található majd a megye közútjain, s ez lehetővé teszi, hogy jobban odafigyelhessünk a közlekedés biztonságára, ami valamennyi úton közlekedő biz­tonságának hasznára válhat.- Vajon így fogják ezt fel az autósok is? Nem veszik zakla­tásnak?- Ha annak veszik, ezt ügye­sen titkolják. Járőreink nem ta­pasztalták, hogy sokan nehez­ményezték volna. Újabban ke­vesebb a baleset is. A három­napos ünnep alatt például mindössze három baleset volt megyénk útjain.- Mi a legnagyobb probléma a közlekedésben?- Az ittas vezetők magas száma riasztó. Óriási veszélyt jelentenek mindenki számára.-Eszerint várható, hogy ve­lük szemben lépnek fel a legke­ményebben?- Az ittasan közlekedőket mindenképp ki kívánjuk szűrni, minél nagyobb arányban. De nagy figyelmet szentelünk a biztonsági övék használatának is.-Mire hívná fel azoknak a figyelmét, akiknek egyébként nincs miért tartaniuk az ellen­őrzés szigorúságától?- Arra, hogy nagyon figyel­jenek az utakon mind nagyobb számban megjelenő kerékpáro­sokra és motorosokra. Sok kö­zöttük az olyan fiatal, akinek nincs nagy közúti tapasztalata. Balázs József Ezittenkérem, Magyarország Fiatal Demokrácia Szövetsége A hét vége eseménye lesz a Fidesz debreceni kongresszusa, az ötödik. Lesz pártelnök és új frakcióvezető, és alapszabály­módosítás, amely megszüntet­heti a korhatárt. És a nevet. Ennél fogva a Fiatal Demokra­ták Szövetségéből Fiatal De­mokrácia Szövetsége lehet. Azt mondják a fideszesek, hogy ez a kongresszus politikai kor­szakváltást jelent a párt életé­ben. Aligha érdemes vitatkozni ezzel, bennünket sokkal jobban érdekel, mit jelentenek a pár­toknál történő változások a mi életünkben? Ez viszont csak később derül ki. A Hallgass a szívedre már régen nem kedvence Orbán Viktornak, akit megkérdezett társai máig a Fidesz legjobb és legnépszerűbb politikusának tartanak, zömmel. Mert a so­kaknak legkedvesebb Fodor Gábor például nem. Az ötéves párt képviselőivel készült rá­diós összeállításból azt is meg­tudhattuk, sokuknak csaknem teljesen megszűnt a magáné­lete ez idő alatt, és van aki leg­szívesebben jó messzire el­menne innen, legalább három évre. És hogy mi az, ami meg­maradt bennük az öt év alatt? Kedvesen nosztalgiáztak a szép napokról a fiúk, egy kivé­telével: sok sebet ejtettünk egymáson, ez megmaradt - mondta Fodor Gábor. Kicsi sebet így kongresszus előtt is ejtettek, most nem egymáson, hanem a kisgazdá­kon. Amikor is egy országgyű­lési képviselőjük azt jelentette ki, bár nem hangoztatják unos-untalan, hogy a Fidesz pártja, de legalább annyira fon­tos a mezőgazdaság a Fidesz­nek, mint a kisgazdáknak. Csakhogy a kisgazdák szét akarják verni, mondta, ők meg nem. Debrecenben tehát na­rancsra várnak a húsháború kellős közepén. És bárhogy is érint majd bennünket a Fidesz belső átalakulása, abban mind­annyian reménykedünk, hogy a demokrácia, bár ha fiatal is, de igazi lesz. - Dudellai -

Next

/
Thumbnails
Contents