Nógrád Megyei Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-29 / 73. szám
4 HÍRLAP OLYASOKTÓL OLYASOKNAK 1993. március 29., hétfő Salgótarján, március 29 - április 3: Diáknapok a Pénzügyi és Számviteli Főiskolán A főiskolai diáknapok programsorozata az 1980-as évek elején indult útjára, s helyet kaptak-kapnak benne a gazdaságról szóló előadások, kulturális rendezvények, sportesemények. Az idén is a hagyománynak megfelelően állítottuk össze a programot. S mivel a főiskola élete elszigetelt Salgótarjántól, a város fiatalságától, ezzel a rendezvénysorozattal is szeretnénk közelebb kerülni környezetünkhöz. Erősíteni, szorosabbra fűzni a kapcsolatokat nemcsak a fiatalsággal, hanem a felnőtt korosztályokkal is. A gazdag programból az érdeklődők figyelmébe ajánljuk március 29-én, hétfőn 14 órától a Dunaholding Rt. befektetési igazgatójának, Hül- vely Istvánnak az előadását a befektetési lehetőségekről, s arról, hogy milyen technikai-szakmai fogásokkal hozhatjuk meg a legjövedelmezőbb döntéseket. Március 30-án 16 órától a sokak által ismert dr. Telkes József állásközvetítővel találkozhatnak az érdeklődők. A fiatal pályakezdők beilleszkedése lesz a fő téma. Ez az előadás a leendő diplomásoknak nagy segítséget nyújthat a jövőre nézve. Nem állásajánlatokkal érkezik, de remélhető, rávezet bennünket a titokra: hogyan „adjuk el” magunkat. A magyar gazdaság jelenlegi helyzetéről beszél március 31-én, szerdán 16 órától Lengyel László, a Pénzügykutató Rt. vezérigazgatója. A közgazdasági folyóiratokban elsősorban a gazdaság részterületeit ismerhetjük meg, így remélhetőleg most egy teljes áttekintést kaphatunk gazdaságunkról. Az előadások után kötetlen beszélgetésekre kerül sor. Hétfő este magyar táncházat tartunk: 20 órától a Düvő zenekar és a Nógrád Tánc- együttes közreműködésével a kollégium kaszinójában. A rendezvénysorozat zárásaként április 2-án, pénteken 13 órai kezdettel 24 órás kosárlabda mérkőzést rendezünk, melyet a főiskola tornatermében tekinthet-szurkolhat végig minden sportbarát. Programjainkra szeretettel várunk mindenkit! Márton Ildikó főiskolai hallgató Vizuális kultúrát a városnak! A megyei lapban olvasom, hogy üresen tátong a salgótarjáni Meszes-hegy oldala. Megkapta (végre!) az obsitot a letűnt rendszert szimbolizáló Bádog Katona! Ezek után megkérdezzük dr. Németh György balassagyarmati polgármestert: meddig áll még a vármegyeháza előtt a Rimóci asszony? Félreértés ne essék! Szabó István szobra a maga „szocreál” valóságában is tisztességes munka! Békésen állt a gyarmati mezőgazdasági szakiskola (a mai „kéri”) udvarán éveken keresztül, míg egy „mindenkit túllihegő tanácselnök” kiemelte a - palóc főváros főterére - mint népi kádert. A parasztmadonnának is nevezett mezítlábas, főkötős bronzszobor egy klasz- szicista épületegyüttes előtt hatalmas tévedés! Az álnépieske- dés és a hozzá nem értés szimbóluma. Vérző sebként van a vármegyeház falán iff Szabó István vörösmárvány tanácsköztársasági emléktáblája is. Stílusidegen! Hiányzik róla az épület karakteréhez illő, díszítő ornamentika! A volt pártbizottság előtt éktelenkedő, barnára pácolt rusztikus fakerítés, stilizált, imára összetett kezeket ábrázol. Nem oda való! Temetőkerítésnek tervezték. Fejétől megfosztva lóg a városháza falán a csehek kiverését megörökítő régi emléktábla! Madách városának ma nincs vizuális kultúrája. Rajtunk múlik, hogy ezen a téren is visszanyerje régi fényét. Párkányi P. Péter Balassagyarmat Panasz Pösténypusztáról Mint a Nógrád Megyei Hírlap régi előfizetője írom e levelet egy 300 lelket számláló kis faluból, Pösténypusztáról. Pösténypuszta, valamint Benczúrfalva közigazgatásilag Szécsényhez tartozik. Amíg viszont a kommunális adó Benczúr- falván 600 forint, Pöstény- pusztán 1200 forint. Az adóhivatalnál ezt azzal indokolták, hogy az előbbiben csak szilárd út és járda van, az utóbbiban vízvezeték is. Ez igaz, de csak részben, mert Pösténypusztán a Szent László utcában sem szilárd út, sem járda, sem vízvezeték nincs. Van viszont térdig érő sár, ha esik, ha pedig szárazság van, porfelhőben úszik az utca. Ez az utca öreg nyugdíjasokból áll, és annyit keli fizetni egy kis házért, mint Szécsényben egy emeletes házért. Sajnos az adóhivatal azt mondja, ők ezt nem tudhatják, mert Pösténypusz- tának nincs a polgármesteri hivatalban képviselete. Hogy nincs képviselete egy falunak, azt is súlyos hibának tartom, mert régen három tanácstag képviselte. Kíváncsi vagyok az Önök véleményére, és várom a válaszukat. Bán Lajos Pösténypuszta * * * (Köszönjük hűséges olvasónk bizalmát. Problémáiról megvan a véleményünk, de az igazi mégis az illetékeseké, elsősorban a helyi ön- kormányzaté. A válasznak, vagy válaszoknak szívesen adunk helyet. - A szerk.) Olvasóink kéredezték - jogászunk válaszol A végkielégítésről és a tanulmányi szerződésről Olvasónk panaszolja, hogy volt munkahelyén 1992 májusában kapta meg a felmondást, ezért kevesebb végkielégítést kapott, mint akiknek az utóbbi hónapokban mondtak fel. Ezt igazságtalannak tartja és kérdezi, hogy mi erre a törvényi előírás, illetve van-e mód arra, hogy ő nagyobb összegű végkielégítést kapjon? Kérdezi azt is, hogy a korábban kötött tanulmányi szerződésre melyik jogszabályt kell alkalmazni? Az új Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 1992. év július hónap 1. napján lépett hatályba. Rendelkezéseit ettől az időponttól kell alkalmazni. Az új Mt. 205.§. (2) bekezdésének rendelkezése szerint a munkaviszony megszüntetésével összefüggő nyilatkozatot (intézkedést), vagy megállapodást a nyilatkozat megtételekor, illetve a megállapodás megkötésekor hatályos jog alapján kell elbírálni. Ez azt jelenti, hogy olvasónk esetében a munkáltató felmondásának közlése 1992. július 1 -je előtt történt, tehát a jogosultságokat - így a végkielégítés mértékét is - még a korábban hatályban volt jogszabály, tehát az 1991. évi XLVIII. törvény alapján kellett megállapítani. Kiemelem, hogy az új Munka Törvénykönyve azonban nem gátolja a feleket abban, hogy a törvényesen biztosított feltételeken túlmenően a kollektív szerződésben megállapodjanak, s okszerűen abban sem, hogy a korábbi kollektív szerződésben foglaltak szerint járjanak el, feltéve, hogy a munkavállalók jogait nem sérti. Itt emelem ki az új Mt. 205.§. (1) bekezdésében foglaltakat is, melyek szerint e törvény hatályba lépése előtt létesített munkaviszonyból származó igényre a keletkezésekor hatályos jog, az igény érvényesítésének rendjére e törvény rendelkezései az irányadóak. Ha tehát bizonyítható lenne, hogy a korábbi kollektív szerződés olvasónk esetében nagyobb összegű végkielégítés kifizetését biztosította volna, a munkaügyi bírósághoz fordulhat igényével. Az új Mt.207.§.pedig akként rendelkezik, hogy az 1992.jú- lius 1 -je előtt kötött tanulmányi szerződésekre, illetve a megkezdett tanulmányokkal kapcsolatos kedvezményekre a megkötésekori, illetve a tanulmányok megkezdésekor hatályos jogot kell alkalmazni! Javasoljuk, hogy olvasónk a volt munkaadónál működő ágazati szakszervezetet szíveskedjék felkeresni, ahol a korábbi kollektív szerződés előírásaira és jogainak érvényesítési módjára nézve is megfelelő felvilágosítást, esetleg az üzemi jogsegélyszolgálat útján segítséget is kaphat. Dr. Verebélyi — ■Pff— o u o CZ3 fön nm C" w ) f~a • fí2TT?t1 ENZERVEK IS SZÓINAK MELLETTE A Magyar Gallup Intézet felmérése szerint előfizetőink 95%-a úgy tartja, rádiótelefon nélkül nehezebben bonyolítaná le üzleti ügyeit, 14%-uk vélekedése szerint pedig egyenesen csődbe jutott volna vállalkozásuk e telekommunikációs eszköz híján.És most egy érv tőlünk: A Westel által ajánlott lízingkonstrukcióban 48.500 * forint +6% ÁFA befizetésével azonnal rádiótelefonhoz és vele vonalhoz juthat.S ezzel lehetőséghez, hogy a világ bármely vezetékes vagy rádiótelefonját felhívhassa - akár már holnap. A rádiótelefonos szolgáltatás tarifái ráadásul vidékről indított távolsági hívások esetén alig magasabbak, mint a vezetékes hálózat díjai. *A távközlési összeköttetés költsége részletekben fizethető. BUDAPEST: 1111 Karinthy Frigyes út 21. Tel.: 166-9977, 227-3777 Rádiótelefon: (06) 60-27087, (06) 60-27088 M 0 Z G j \ S B A 1 1 AZ ŰZI L E T (((f)))))))) WESTEL RÁDIÓTELEFON KFT.
