Nógrád Megyei Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-14 / 294. szám

4 HÍRLAP OLVASÓKTÓL - OLVASÓKNAK 1992. december 14., hétfő A cigányokat a békés együttélés elve és gyakorlata vezérli A Nógrád Megyei Hírlap no­vember 28-29-ei számában Du- dellai Ildikó tollából jelent meg a Fenyegették, megölik, ha ki­jön a sittről című írás, amellyel kapcsolatban - mint a Phralipe Független Cigányszervezet el­nöke - felháborodásomat és til­takozásomat fejezem ki. Első­sorban azért, mert a címoldalon vastagon kiszedett cím fenye­gető és előítéletet gerjesztő. Több alkalommal kifejtettük, hogy a salgótarjáni romákat a két ember halálát követelő tra­gikus események után is a békés együttélés vezérli. Amivel a cikkíró fenyegetőzik az feltéte­lezésen és hallomáson alapul, ugyanakkor mindenki ismeri M. Krisztián búcsúlevelét amely­ben lelkiismerete szólalt meg: „Nem tudok gyilkosként tovább élni”. Megismételjük tehát, hogy a tarjáni cigányok nem fenyeget­ték az öngyilkos fiatalembert, akit maguk is áldozatnak tekin­tenek és ezután sem fognak fe­nyegetni senkit. Hranek Ferenc Salgótarján Az egészséges életmódért A napokban autóbusszal utaztam Zagyvapáljalvóra. A Volán központnál mintegy 50 főnyi, fiatalokból álló csapat szállt fel. Azt hittem, kirándu­lók. Kíváncsian megkérdez­tem: hová utaznak? Illedel­mes válaszukból legnagyobb meglepődésemre azt tudtam meg, hogy a kb. 200 materre levő ISZI-be mennek. A: isko­lához érve, gyorsan leszáll­tak, nehogy elvigye őket a busz a következő megállóig. Kérdezem én a szülőket: miért vásárolnak bérletet 200 méteres útra a gyermekeik­nek? Miért nem mennek gya­log az iskolába a fiatalok, amikor amúgy is egész nap az iskolapadban görnyednek? A szülőknek és a tanárok­nak többet kellene foglalkoz­nia a mozgás és a sport éle­tünkben betöltött nagyon fon­tos szerepével. Reggelente, lehetne szervezni versenye­ket, például: ki ér be hama­rabb az iskolába, gyalog? Ne csodálkozzunk azon, ha a mai fiatalok nem tudnak gyalogolni, s nem alkalmasak a sorkatonai szolgálatra. Sokkal rövidebb életűekké válnak a mozgás hiánya mi­att. Nem vagyok on’os, de mint idős nő, érzem és tudom, mit jelent a mozgás a szerveze­tünknek, az egészségünknek. Azt tanácsolom, mozogjon többet a fiatalság, hisz a sport üdít, élénkít és egészsé­ges életmódra nevel. Takács Lajosné Salgótarján Nevelni folyamatosan kell A pedagógus és a tanóra meg. Itt döbbentem meg. Miféle pedagógusnak tartja magát az ilyen egyén - mert nem neve­zem pedagógusnak ezzel sér­teném a sok ezer tisztességes és szívvel-lélekkel a gyerekeknek élő nevelőket. Tudom, hogy nagyon nehéz dolguk van a nevelőknek, mert nemcsak szaktárgyi gondok sújtják őket, hanem külső nega­tív hatások ellen is fel kell lép­niük és ez nem egyszerű. Mégis azt javaslom, hogy az ilyen egyének hagyják ott ezt a pá­lyát, mert az valójában nem ne­kik való. Id. Kmetyi Ferenc Salgótarján Bélyeg nélkül feladható POSTAHIVATAL HELYBEN Nem szeretem, hogyha a pe­dagógusokat általában elma­rasztalják. Sokszor találkozom ezzel szülők részéről is, miköz­ben saját felelősségükről megfe­ledkeznek. Pedig köztudott do­log, hogy eredményes nevelés nem lehet csak az iskolában, vagy külön csak a családban, vagy külön csak egyes órákon, vagy időszakokban. Ez vonat­kozik a nevelésre is. Nemcsak a tanítási órán kell hivatását gya­korolnia, hanem azon kívül is. Meglepetéssel hallottam egy nevelőről, aki kijelentette, hogy megtartja pontosan az óráit és ezen kívül a többi nem érdekli, ha mást is akarnak, fizessék Hallgattassák meg a másik fél is! Észrevételek dr. Németh Lajos ügyvéd gondolataira A Nógrád Megyei Hírlap 1992. december 5-6-ai számá­ban,Nem a gyerekek szítják a fasizmust címmel jelent meg egy interjú dr. Németh Lajos ügyvéddel. E témához szeret­nék néhány észrevételt tenni. Elöljáróban: magával a cím­mel teljes mértékben egyetér­tünk, viszont a hátteret, az oko­kat illetően teljesen érthetően mások nálunk a vélemények. „Torgyán-féle kisgazdák ál­tal patronált szervezetről orszá­gosan cikkezett a sajtó”. - Az ügyvéd úrnak tudnia kell, az még nem azonos a ténnyel, vi­szont beosztását tekintve több mint ijesztő az a cinizmus, szemlélet, amellyel sok tisztes­séges, több tízezer embert csúsztatásával - az esemény kapcsán - szándékosan össze­mos, belekever. „A gyerekeket nem csak eszmei municíóval látták el” - A riportalany e nagy bátorságú kijelentését csak az emlékezet­kiesés, vagy még nagyobb tájé­kozatlansága, fröcskölése ho- mályosíthatja el: (kisgazdapárt eszmeiségét mindig a szélsőség, a totalitarizmus elleni harc jel­lemezte, erről - másokkal ellen­tétben több kisgazda politikus mártíromságával tanúbizonysá­got tett). Fontosnak tartjuk leszögezni, hogy sem a Nemzeti Ifjak Egyesülete, sem a NODISZ nem a Független Kisgazdapárt Ifjúsági szervezete. Pártunk a bőrfejűekkel való minden kap­csolattársítását így - az ügyvéd úr részéről - szándékos provo­kációnak, lejáratásnak, ilyen megvilágításban alaptalannak, felháborítónak, s az adózó la­kosság félrevezetésének tart, mely tudjuk jól, hogy szándéka szerint mindenkor alkalmas le­het arra, hogy az FKGP-t szél­sőséges — így bármikor betilt­ható - pártként mutassa be, s éket verjen többek között azon meglévő, rendszeres kialakult kapcsolatok s megállapodások közé, amely az FKGP országos vezetése és a Pusoma Jenő, il­letve Lakatos Menyhért világ­hírű író vezette Magyarországi Cigányok Kulturális Egyesü­lete, szervezete között kialakult, létrejött. Tehát pártunk ilyen képzelet­társítást, rágalmakat és vádakat a leghatározottabban visszauta­sítja, ugyanakkor a teljesség és a hitelesség kedvéért kívánja megjegyezni azt, hogy a politi­kai pártok közül - mindmáig és elsőként - az FKGP volt az a párt, mely a cigányságot az őket ért sérelmekért - mások helyett is — nyilvánosan is megkövetett. Végezetül - dr. Németh La­jossal ellentétben - azt sem hin­nénk, hogy az iskolát kellene sárdobálnunk, hiszen a tévé műsoraiban mindmáig minden napra esik egy-két gyilkosság, „haláleset”, s az elmúlt 40 év­ben mást sem láthattunk, mint hogy a fasiszták miként kegyet- lenkedtek. Valahol, összegzésül mégis­csak az ügyvéd úr mutat rá egy tetten érhető szemléletre. „Ebben az országban már a szülők sem kaptak hitoktatást, sem erkölcsi támogatást! Itt 40 évig szó nem egyezett meg a tettel! A mai gyerekeknek a szü­lei mást hallottak az iskolában és mást odahaza! Az ilyen tu­dat- hasadásos állapotban ne­velkedett szülők vajon mit tud­nak továbbadni a gyerekek­nek?” Való igaz! Dr. Németh La­josnak önnmagától kell meg­kérdeznie: 40 évig hol volt, mit tett és mit nem tett? Diplomás­ként (nagy)szülőként ebben áll - s hason korosztályának - fia­talokkal szembeni, nem áthárít­ható felelőssége! Az ügyvéd úr is tudja jól, hogy ehhez a Kisgazdapártnak semmi köze! FKGP Nógrád m. Szervezete nevében Fenes Endre pártigazgató Szenzációs karcsúsodás A minap újabb levelet kaptam az egyik cégtől. Meggyőzően biztatgatva, tanácsokat adtak a nem létező felesleges kilóim gyors leadására. Szerintük kar­csúbban csinosabb lennék! A nevemre szóló levélboríték felbontása után az első, - bi­zonytalanságba taszító - meg­lepetésem, a megszólítás volt! „ Tisztelt Asszonyom!" Mi a fene? .. . Alig töltöttem be a hatvanöt és már is itt tar­tok? . . . Leírnak mint férfit? JKésőbb újabb lélegzet elál­lító, párját ritkító érdekességre bukkantam: „Ahhoz viszont, hogy hatása tökéletes legyen, szűznek kell lennie.” Jézus-Mária!. . . Nem sok esélyem van! Végül is félig-meddig meg­nyugodtam, mert a levél alján leírtakból rájöttem, hogy a szűz-tea kapszulák fogyasztá­sára próbálnak ilyen körülmé­nyesen rászedni, amelynek súlycsökkentő hatása havonta hét kiló, és nem is drága! Négy­hetes kapszula-kúra csak 1980 forintba kerül! Niég a bolond­nak is megéri! . . . Sajnos e csodaszert egy évig semmiképpen nem szedhetem, mert addigra már a mínusz 14 kilómmal túl karcsú lennék!? Kökényesi Béla Karancskeszi Új pénzérmesor várható Budapesten, a pénzverdében készítik az új forint pénzérmesort, amely nyolc címletű és az egy forin­tostól a kétszáz forintosig tart. MTI Fotó: Balaton József Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol Házastársak vagyoni vitája Honismereti szomszédolás Az egri Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola honisme­reti kollégiumának tagjai, akik tantárgyi foglalkozás során sajá­títják el az idevonatkozó isme­reteket - óratervi foglalkozás keretében tanulmányi úton jár­tak. Gyöngyösoroszi határában megnézték a HAF-építményt. Gyöngyöspatán a római katoli­kus templomben az Európa- szerte nevezetes Jesse-oltárt és a Mátyás király-kelyhet Tóth Elemér plébános mutatta be. A csoport tagjai ezután itt, Nógrád megyében folytatták út­jukat. Szirákon a Kastély Szálló jelenét, illetve a volt Te- leky-Dégenfeld-kastély múltját Mátis András szállodavezető ismertette. Voltak a világörök­ségként számon tartott Holló­kőn is. Szécsényben a Kubinyi Fe­renc Múzeum (Forgách-kas- tély), a Körösi Csorna Sán- dor-emlékhely és a várbástya (börtönmúzeum) után a római katolikus ferences templom újonnan feltárt részeit nézték meg. Ott és a kolostorban, Rákóczi szobájában Varga Borbála ka­lauzolta a csoportot. A tanul­mányi utat dr. Misóczki Lajos főiskolai tanár vezette. Pálinkás Katalin Palotás Zoltán Holnaptól lapunkban! A Zemplényi- sztori Zemplényi György neve iga­zán a magyar sport számára si­keres barcelonai olimpia után lett ismertté a közvéleményben. Azzal hívta fel magára a fi­gyelmet, hogy eltűnt, s azóta sem jött haza Magyarországra. Körözi a magyar rendőrség és az Interpol. Ki ő valójában? Vi­lághírű szélhámos, a börtönvi­seltek gyámolítója vagy sikeres menedzser? Ezekre a kérdésekre kereste a választ egy hamarosan megje­lenő könyv szerzője, Kárpáti Tamás.A. Zemplényi-sztori című könyv a Pannon Kiadó gondozásában jelenik meg. A kötetből holnaptól több napon át közlünk érdekes, iz­galmas részleteket. Lapunk 1992. december 7-ei számában a fenti cím alatt már válaszoltunk név nélküli levélírónk kérdéseinek egy részére és ígértük, hogy folytatjuk a meg nem vála­szolt kérdéseire adandó jogi tanácsainkat. A levélből értelmezhető olyan kérdés is, hogy van-e szerepe a házastársak vagyo­nának megosztása során a méltányosságnak? A családjogi törvény rendel­kezései gondoskodnak arról, hogy a vagyoni igények rende­zése során egyik házastárs sem juthasson méltánytalan vagyoni előnyhöz. Tehát a méltányosság fontos intézménye a családi jognak, de elsődlegesen a kirívó esetek orvoslására való. Ezen túlmenően tévedés, megtévesz­tés, vagy fenyegetésre hivatko­zással még a megkötött megál­lapodás megtámadására is sor kerülhet a Polgári Törvény- könyv szerződésekre vonatkozó általános szabályai alapján is. A házastársak - vagy volt há­zastársak - lakáshasználatának rendezésére a módosított csa­ládjogi törvény ad útmutatást. A volt közös lakásból távozni kényszerült házastárs a lakás­használati jog ellenértékének rá eső részére jogosult. A lakás- használati jog ellenértéke - kö­zös tulajdonban, vagy valame­lyik házastárs tulajdonában álló lakás esetén - a lakás beköltöz­hető és lakott forgalmi értéké­nek különbözete, függetlenül at­tól, hogy a távozó házastárs mi­lyen lakásba költözött. A távozó házastárs igényel­heti az értéknövelő - meg nem térült - ráfordítások költségét is. A távozni kényszerült házas­társ a használati jog ellenérté­kének arra a részére tarthat igényt, amely őt a visszamaradt volt házastárs és esetleg a lakás használatára jogosult gyer­mekre (gyermekekre) figye­lemmel arányosan megilleti. A jogosultnak járó összeg - külö­nös méltánylást érdemlő esetet kivéve - a használati jog elle­nértékének egyharmadánál ke­vesebb nem lehet. * Itt válaszolunk arra a kér­désre is, hogy olvasónk jogo­sult-e munkanélküli ellá­tásra? A tényállást pontosan nem ismerjük, - munkaviszonyra vonatkozóan semmi felvilágosí­tást nem kaptunk - ezért csak annyit tehetünk, hogy a foglal­koztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény főbb rendelkezéseit közöljük. E törvény értelmében mun­kanélküli az a személy, aki munkaviszony létesítéséhez szükséges feltétekkel rendelke­zik, nem áll munkaviszonyban és egyéb kereső tevékenységet sem folytat és az illetékes mun­kaügyi központ munkanélküli­ként nyilvántartásba vette. Igen jelentős feltétele az is, hogy járulékfizetési kötelezett­ségének a törvényben meghatá­rozott legkisebb időtartamig eleget keltett tennie és munkát akar vállalni, de számára az ille­tékes munkaügyi központ (vagy kirendeltsége) nem tud megfe­lelő munkahelyet felajánlani és elhelyezkedése érdekében a munkaügyi központtal (kiren­deltséggel) együttműködik. Javasoljuk, hogy keresse fel a lakóhelyéhez legközelebb eső rétsági munkaügyi kirendeltsé­get és ott jelentse be igényét. Ott majd a feltétetek kellő meg­ismerése után mindenre kiter­jedő választ és feltehetően se­gítséget is fog kapni. Dr. Verebélyi

Next

/
Thumbnails
Contents