Nógrád Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-10-11 / 240. szám

Olasz kormánytiltakozás Olaszországban, amely a jövő héten látogatásra várja Mihail Gorbacsovot, rendkívül nagy visszhangot váltott ki a Jelcin­kormányzat intézkedése, amely- lyel megakadályozza a volt veze­tő politikus külföldre utazását, és elkobozta az általa vezetett in­tézmény helyiségeit. A kormány hivatalosan is tiltakozott: a ró­mai külügyminisztérium utasítá­sára a moszkvai olasz nagykövet­ség az orosz külügyminisztérium tudomására hozta, hogy Olasz­ország nagy várakozással tekint Mihail Gorbacsov október 14- től esedékes utazása elé. Olasz részről az iránt is puhatolóztak: nem kaphatna-e Gorbacsov Gáli ENSZ-főtitkártól ENSZ-útle- velet, ha orosz útlevelét elvették. Csapatkivonás — később Dél-Korea és az Egyesült Ál­lamok megállapodott abban, hogy elhalasztja az amerikai ka­tonák Koreából való kivonásá­nak második szakaszát. Ezt a dél-koreai hírügynökség jelen­tette a washingtoni katonai tár­gyalásokról. A két ország kato­nai vezetői szükségesnek vélik az elrettentés fenntartását mindad­dig, amíg az észak-koreai atom- létesítmenyekkel kapcsolatos vi­ták nem rendeződnek. Washing­ton és, Szöul egyaránt úgy véli, hogy Észak-Korea atomfegyver előállítására készülődik, de Phenjan nem járul hozzá, hogy a két Korea közösen ellenőrizze egymás atomberendezéseit. Szabadkereskedelmi övezet A texasi San Antonióban George Bush amerikai, Carlos Sali­nas de Gortari mexikói elnök és Brian Mulroney kanadai kor­mányfő jelenlétében parafálták az észak-amerikai szabadkeres­kedelmi övezet létrehozásáról szóló megállapodást. A hosszú évek munkájával kidolgozott egyezmény másfél évtized alatt számolja fel a három ország kö­zötti vamokat, de már életbe lép­te után azonnal jelentős könnyí­téseket hoz. Közgazdászok egyet­értenek abban, hogy a megálla­podás hosszú távon előnyös a térség országainak, de kérdés, hogy — a főként amerikai ellen­állás miatt — mikor léphet életbe. A most elkészült lengyel csa­ládjogi törvény módosításának tervezete nem kis meglepetést tartalmaz. Nem kevesebbről van szó, mint a válás lehetőségének korlátozásáról. Ez ugyan állító­lag nem célja a javaslat készítői­nek, csupán következménye egy, a lengyel jogban új intézmény, a szeparáció bevezetésének. A válás helyett a törvényes és szabályozott különélés lehetősé­Kevesebb mint egy hónappal az amerikai elnökválasztás előtt a két fő jelölt, Bush és Clinton egymásra összpontosítja a pro- pagandatüzet. Mind kevesebb szó esik az ország megoldandó ondjairól, egyre több arról, ogy a vetélytars személye, er­kölcse megbízhatatlan. Az ellen­fél hitelének megingatását célzó állítások között vannak tiszavi- rág-életűek. Mint amikor egy jaj- szoke hölgy azt állította, hogy éveken át viszonya volt Clinton­nal. Gyorsan feledésbe merült az ellenvád is, hogy Bushnak ko­rábban titkárnőjével volt kap­csolata... Komolyabbak a politikai sza­vahihetőséget megkérdőjelező vádak. így az, amely szerint Bushnak, Reagan alelnökeként, nemcsak tudomása volt az Irán­nak szóló titkos fegyverszállítá­sokról, hanem az ügyben maga is folytatott bizalmas tárgyaláso­kat. Az ügy a ’80-as évek köze­pére nyúlik vissza: a fundamen­talista Irán, amellyel Amerika, teheráni nagykövetségének el­foglalása óta nem áll beszélővi­szonyban, Izraelen átjelzést ad: az ország, amelynek hadseregét korábban Amerika fegyverezte fel, újabb szállítások fejeben kész nyugati túszokat szabadon en­gedni. A törvényhozás, az ame­rikai kormányzat másik — az el­nöki hivatallal sok tekintetben egyenrangú — ága megtiltott minden szállítást, alkut Teherán­nal. A Fehér Ház emberei azon­ban ennek ellenére titokban tár­gyalnak, majd több ezer harcko­gét a túlnyomóan katolikus len­gyel társadalomban alapvető igénynek tartják. A törvény elő­készítése Jan Olszewski minisz­terelnökségének idejére esett, aki hívőként és jogászként egya­ránt lelkesen támogatta ezt a gondolatot. Akkor a kormányfő az MTI varsói tudósítójával foly­tatott beszélgetés során határo­zottan cáfolta, hogy a szeparáció bevezetése a váláshoz való jog csi-elhárító és légvédelmi raké­tát szállítanak. A befolyó pénzt azután, szintén titokban, a nica- raguai kontrák felfegyverzésére fordítják — ugyancsak megsért­ve a törvényt, a kongresszusi ti­lalmat. Az ügy főszereplőit a botrány kirobbanása után még Reagan elnök elbocsátotta, azok bíróság elé kerültek. Bush, aki a történések ideién alelnök volt, a vizsgálatban elismerte, hogy tu­dott ugyan a fegyverszállítások­ról — de arról nem,, hogy azok célja a túszok kiszabadítása, il­letve a kontrák felfegyverzése lett volna. Állításait azonban újabban olyanok vonták kétség­be, akiket nehéz elfogultsággal vádolni: Shultz, a Reagan-kor- mány külügy-, illetve Weinber­ger, védelmi minisztere feljegy­zéseikben rögzítették, hogy az alelnök — az ő határozott ellen­kezésükkel szemben — szorgal­mazta a titkos akciót. Hasonlóan nyilatkozott nemrég nyilvánosan a nemzetbiztonsági tanács egy akkori, az ügyben szerepelt munkatársa. Ráadásul pedig a napokban az ABC-TV döntő­nek látszó bizonyítékkal állt elő: jegyzőkönyvvel arról a bizalmas megbeszélésről, amelyet Bush alelnök 1986 júliusában Jeruzsá­lemben Amiran Nir-rel, az izraeli kormányfő terrorizmusellenes tanácsadójával folytatott. Az ok­mány szerint Nir világosan meg­mondta az alelnöknek: a túszok fegyverek ellenében való kienge­déséről éppen azokkal az iráni terroristákkal tárgyalnak, akik azokat elrabolták. korlátozásához vezetne. A tör­vényjavaslat természetesen for­ma szerint nem korlátozza a vá­lás lehetőségét, a gyakorlatban azonban annál inkább. Feljogo­sítja ugyanis a bíróságot, hogy ha a válni kívánó felek egyike a sze­parációt választja, akkor ne a vá­lást, csupán a különélést mondja ki, ezzel lehetetlenné téve, hogy a válni kívánó fél később újabb házasságot köthessen. A TIME magyar melléklete A TIME magazin 16 oldalas mellékletben mutatja be Ma­gyarországot európai kiadásá­nak október 12-i szamában. Lát­tatni szeretnénk, mi különbözteti meg Magyarországot a közép- kelet-europai régió többi orszá­gától — jelentette ki Nicholas Robinson, a TIME közép-euró­pai menedzsere. A lap tavaly ok­tóberben felmérést végzett olva­sói körében „A változó Európa arculata, benyomások Közép- és Kelet-Európáról” címmel. Az eredmények azt mutatták, hogy a válaszadók tudatában nincs je­lentős különbség e régió egyes államai között. Ezért határoztak a szerkesztők Magyarország részletesebb ismertetése mellett. A melléklet 560 ezer példány­ban jelenik meg, és mintegy 1,7 millióan olvashatják majd Olasz­országtól Skandináviáig. A TI­ME korábban Tajvant és Spa­nyolországot is hasonló módon mutatta be olvasóinak, a közép­európai régió országai közül pe­dig Lengyelországgal foglalkoz­tak külön mellékletben. Robin­son beszámolt a korábbi „image­építő” akcióik sikeréről. Mint mondta: felméréseik alapján a Lengyelországról alkotott kép például 26 százalékkal lett ked­vezőbb a melléklet megjelenése után. Azt is közölte: a mostani mellékletet követően, 1993 ele­jén komolyabb akciót kezdenek annak érdekében, hogy olvasóik még alaposabb ismereteket sze­rezhessenek Magyarországról. (MTI) Elképzelhető, hogy vallási fa­natizmus okozta a múlt heti bul­gáriai vasúti szerencsétlenséget, amelynek következtében hat bolgár vasutas és egy norvég tu­rista vesztette életet a délkelet­bulgáriai Harmanli település kö­zelében. A meglepő feltételezés a bolgár sajtóban látott napvilá­got azt követően, hogy kiderítet­ték: egy vallási szekta tagja volt annak a tehervonatnak a vezető­je, amely október 1-jén néhány perccel 6 óra után a nyílt pályán összeütközött az Isztambul és München között közlekedő nemzetközi expresszel. A bolgár sajtóban azt nem hozták nyilvá­nosságra, hogy melyik szekta tagja lehetett a 30-as eveinek de­rekán járó mozdonyvezető, de több lap is felvetette annak lehe­tőségét, hogy a masiniszta e ször­nyű módját választotta az öngyil­kosságnak. Annyi bizonyos, hogy a katasztrófa okozója ittas volt, hiszen vérében alkoholt ta­láltak, azonban a bolgár tájékoz­tatási rendszer — régi hagyomá­nyainak megfelelően — azt sem hozta nyilvánosságra, hogy mi­lyen fokú ittasságot mutattak ki a szakértők. Korábban azt feltéte­lezték, hogy a mozdonyvezető elaludt. A találgatásokra az ad okot, hogy teljes mértékben kizárható bármiféle műszaki hiba vagy em­beri mulasztás. A múlt héten csütörtökön hajnalban Harmanli állomáson dolgozott a moz­donyvezető, egy teherszerel- vényt állított össze mozdonyá­val. Tudta, hogy Isztambul felől késéssel érkezik a München felé tartó szerelvény, 5 személykocsi­val és egy tehervagonnal. Bőven lett volna ideje más vágányra to­latni. Ennek ellenére — a szema­for tilos jelzését figyelmen kívül hagyva — teljes sebességgel meg­indult az egyvágányú pályán a közeledő nemzetközi vonat felé. A tragédia Harmanli állomásá­tól 5 kilométerre történt. A két vonat teljes sebességgel összeüt­között... (MTI) Bush tudott az „lrangate”-ről? Mátrai Erőmű Részvénytársaság Salgótarjáni Fűtőerőművének Közleménye A város biztonságos fűtéséért felelősséget érezve tájékoztatjuk a Tisztelt salgótarjáni hőfogyasz­tókat, hogy erőművünk felkészült az 1992. október 15-én kezdődő fűtési idényre.- műszaki-technikai feltételek adottak,- a berendezések karbantartása befejeződött,- a fűtőolaj készletünk 50 napos tartalékot biztosít. Kötelességünknek érezzük tudatni a város lakosságával, hogy az áremelésre vonatkozó önkor­mányzati döntéstől függetlenül erőművünk a fűtési idényben korlátozás nélkül szolgáltatja a vá­ros fűtéséhez szükséges hőt a Nógrád megyei hőszolgáltató részére. Erőművünk 1992. augusztus 01-től a 21/1992. (VTI.21.) IKM rendelet alapján 14,7 %-kal meg­emelt hatósági árat alkalmaz, amely éves szinten 18,2 mFt kiadás növekedést idézett elő a Hő- szolgáltató Vállalatnál. Részvénytársaságunk a város biztonságos hőellátása érdekében kidolgozta a középtávú koncep­cióját, amelyet 1992. augusztus közepén eljuttatott Salgótarján Polgármesteri Hivatalába. A koncepció értelmében a városnak garanciát kell kapnia a fűtés biztonságára nem csak mű­szaki oldalról, hanem az árak stabilitásának szempontjából is. Tárgyalásokat kezdeményeztünk hosszú távú hőellátási szerződés megkötésére, az árak rögzí­tése tárgyában. Álláspontunk az, hogy a Mátrai Erőmű Részvénytársaság kész hosszú távú hőszolgáltatási szerződés megkötésére Salgótarján város önkormányzatával. Erőművünk vállalja, hogy biztosítja a város teljes körű hőellátását a kétoldalú tárgyalásokon kialakított, a testület által elfogadott áron, amely várhatóan megegyezik a Nógrád megyei hő- szolgáltató által jelenleg alkalmazott árral. Készek vagyunk a szerződésben rögzíteni, hogy árainkat csak olyan mértékben módosítjuk, mintha a város a fűtését önálló fűtőművel, gázfűtéssel biztosítaná, azaz ha a tüzelőanyag ára egyéb anyagok árának változása, illetve a munkavállalók bérének emelése az árakba begyűrűzne. A város számára a fenti megoldás mindenképpen előnyös, mert- a közel 150 millió Ft-os beruházás elmarad, a város nem viseli ennek terheit- a konténerkazánok 5 év alatt úgy elhasználódnának, hogy a felújításuk újabb terheket jelentene- elmarad a beruházás üzembiztonsági rizikója- nem veszik el egy közel 400 millió Ft értékű erőművi vagyon, melyhez 55 millió Ft tőkével a város is hozzá járult- nem növekszik a munkanélküliség további 160 fővel, mely elbocsájtások az erőmű esetleges bezárásából következnek- az erőmű eddigi üzembiztonsága garancia a fűtés biztonságára- a pakura ára kevésbé növekszik, mint a gáz ára- nem marad gőz nélkül a Salgótarjáni Kohászati Üzemek (SKÜ), akinek gőzellátását a város le­válása esetén az erőmű már nem tudná biztosítani- a város kommunális hőellátásában beruházás nélkül van tartalék az elkövetkezendő évekre. Tisztelt Olvasó! Köszönjük, hogy megtisztelt figyelmével. Mátrai Erőmű Részvénytársaság vezetése HELYREIGAZÍTÁS A Magyar Nemzet 1992. október 6-i számában „Csődbiintett a hőszolgálta­tónál - Nem lesz távfűtés Salgótarjánban?” címmel MTI közlemény jelent meg. A híradás egyebek mellett arról számol be, hogy Salgótarján képviselő-tes- tülete „...Legutóbbi ülésén is elutasította az akkor már másodszor beterjesztett hődíjemelési javaslatot, jóllehet a drágítás mértéke csupán az erőmű áremelé­sét érvényesítette volna.” Az az állítás, miszerint a „...beterjesztett hődíj emelési javaslat ...csupán az erőmű áremelését érvényesítette volna”, nem felel meg a valóságnak. A tények a következők: A Mátrai Erőmű Részvénytársaság Salgótarjáni Fű­tőerőműve által termelt és a Nógrád Megyei Hőszolgáltató Vállalatnak értéke­sített hőenergia ára 1992. augusztus 1. napjától a 21/1992. (VII.21.) IKM ren­deletben foglaltaknak megfelelően emelkedett. Az új hatósági ár ettől az idő­ponttól kezdődően éves szinten 18,2 millió forint többletfizetési kötelezettsé­get ró a hőszolgáltatóra az erőmű vonatkozásában (14,7 %). A képviselő-testület elé beterjesztett javaslat a hőszolgáltató vállalattal kap­csolatban álló lakossági és közületi fogyasztók díjainak ettől eltérő emelését irányozta elő, a hőszolgáltató veszteségeinek megszüntetése érdekében. Nem tisztünk az előterjesztésben meghatározott díjemelés indokoltságának megítélése. Ez az árhatósági jogkört gyakorló képviselő-testület elvitathatatlan joga. Jó hírnevünk védelme érdekében azonban nem engedhetjük meg azt, hogy a nem kellően pontos tájékoztatás következtében az áremelés mértékét illetően a közvélemény a ténylegesnél nagyobb szerepet tulajdonítson társaságunknak. Visonta, 1992. október 08. MÁTRAI ERŐMŰ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG kérdőjelek ~ ------------------ — M oszkva „bekeményít”? Ki hitte volna? Moszkva éppen a nemzetközi enyhülés egykori le­gendás szovjet külügyminisztere, Sevardnadze által vezetett Grúziát vádolja az emberi jogok megsértésével, a grúz elnök pedig az országa belügyeibe való beavatkozástól óvja Jelcin orosz elnököt. Tbiliszi függetlenségére hivatkozik, a Kreml viszont az oroszok — katonák és civilek — megvédésének kötelezettségét emlegeti. Miért éppen most vált ennyire keménnyé az orosz vezetés? A moszkvai parlament korábbinál is ingerültebb vitái jelzik, hogy az Oroszországon belüli gazdasági-politikai feszültség a tél közeledtével nincs messze a kritikus határtól. Úgy tűnik, ezzel egy időben a kriti­kus határt súrolja már az a nyomás is, amit az orosz állam határain kí­vülre szorult több tízmillió orosz nemzetiségű gyakorol Moszkvára, mert az egykori Szovjetunió szinte valamennyi utódállamában má­sodrendű polgárokként kezelik őket. S mert e pillanatban ez különös­képpen áll Grúziára és a három balti államra, Jelcin „bekeményített” ezekbe az irányokba. Nem titkoltan azért is, hogy „lányainak mond­va, a menyek is értsék.” Lerepülhet Oroszországban a fazékról a fedél? A napokban Gor­bacsov is ilyen veszélyt emleget, Jelcin pedig ezt mondja elkerülendő­nek. De már ő is szükségesnek tartja, hogy mondja. Mert ha valaki­nek, neki igazán tudnia kell: egy esetleges robbanás Oroszországban pontosan annyival lehet pusztítóbb az ex-jugoszláviai detonációnál, amennyivel nagyobb a volt Szovjetunió. Vajon így számol-e Moszk­vában mindenki? (FEB) Vallási fanatizmus okozta... Korlátozzák a válást Lengyelországban ?

Next

/
Thumbnails
Contents